Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od Iron_Storm
vyborne, to se tesim :­) diky!
Odpovědět0  0
superzabavna recenze, vic takovych!
Odpovědět1  0
napodobne
Odpovědět4  0
Vite, mne je nejake fanboyovani pomerne ukradene, kdyz ma karta prijatelny prikon a velky vykon, hodi se do notebooku a to me zajima. Moje momentalni volba by asi byla GTX 570M, protoze to je jedina karta vyssi tridy, ktera je bezne dostupna do nb, nevim, proc je HD6950M pouze predrazenosti typu alienware ci goldmax. Nicmene pravdou je, ze AMD cipy rady 5xxx a 6xxx jsou efektivnejsi. ­(v notebooku je kazdy watt dobry­)

nicmene uvidime co se stane ted s nizsim vyrobnim procesem. jak je vidno, stredne velke cipy exceluji ­- amd HD7870 a GTX 680 ­(ktera je sice vetsi, nicmene herni vykon drti masivne proti vetsim 7970­). a presne ty se stavaji velice lakavou volbou, no ale jestli 7870 vydrti 680 nejak rapidne ve vypocetnim vykonu ­(coz opravdu nevim jak bude, videl jsem pouze par srovnani, kde 7870 nebyla, ale napr. 680 byla v nekterych pripadech i horsi nez 580 ­- vskutku opravdu tu kartu osekali na herni vykon­), tak pak nvidia nema nic moc lakaveho.

mohlo by to ovsem implikovat vznik zajimave profesionalni grafiky nvidia, ktera by se lisila od herniho dvojcete i jinak, nez jen drivery a jmenem. nechci ale vubec premyslet nad tim, jak by byla cenove ohodnocena :­(

coz se ostatne bude tykat i dalsich karet, situace na poli notebooku je bidna, preznacovani se snad deje nejvic za poslednich par let a je to velice velice neprehledne. nakonec to rozsekne intel haswell :­) ­(apu od amd je sice supr vec, ale bez silneho procesoroveho vykonu k nicemu)
Odpovědět1  0
mylite se, jedina vyhoda nvidie byla v podpore CUDA, vykon v double precision ma dlouhou dobu vyssi amd a u nove architektury to vypada, ze to zustane ­(alespon nez vyjde GK110­). tedy amd fans nemaji prilis duvod sve karty kritizovat, jedine jejich GPGPU ovladace, kde byl pomalejsi rozjezd oproti nvidii, ktera vsechny standardy podporovala jako prvni a dobre implementovane. a aplikace akcelerovane unifikovanymi shadery fanouskove vypocetniho vykonu pouzivaji od doby co vznikly patricne standardy ­(opencl i cuda­) a to na veci, kde se opravdu hodi, napr. renderovani ci dekodovani videa. sam mam v notebooku nvidii, ale vypocetni vykon pro me bude hlavni faktor pri vyberu graficke karty v dalsim notebooku. tim spis, ze hry uz davno nejsou prioritou.

tak toho s tim kalenim nechejte a inspirujte se ;)
Odpovědět1  0
tojo, a hlavne idealne udelat i nejake opencl testy ­(uprava videa, renderovani fraktalu, pocitani algoritmu, nejake benchamrky existuji­).. to se totiz zatim nikde moc neobjevilo a myslim, ze se tam clovek dozvi zajimave informace
Odpovědět3  0
velmi strizliva recenze, dobra prace
Odpovědět3  0
nojo je to fakt vtipne, jak si msi obduvodnilo navrat k matnym displejum :­)­) dobre pro nas.. a dalsi novinky budou nekdy priste? :­)­) taky se rad po ranu zasmeju. a jinak notebooky vypadaji zajimave, nb sestava ivy bridge + 28nm grafika vypada jako next logical step
Odpovědět0  0
no ostatni informacni zdroje uvadeji 1800MHz ­"s DDR­" tak mi neni moc jasne jak muze byt ­"bez DDR­" 800.. a ze by shadery nebyly dvojnasobne proti frekvenci jadra, to taky zavani... :­-­)­))
Odpovědět0  0
GPU pracuje na 1480MHz? to chladi dusikem? pameti na 800MHz? to jste to psal trochu.. v rausi, ne? :­-)
Odpovědět0  0
dle vlastnosti to vypada tak na dva az tri roky stary prohlizec
Odpovědět1  1
kam se na tuhle bestii hrabe gtx 580... nvidia by mela vydat nejakyho trhace asfaltu
Odpovědět0  0
starcraft 2 pouziva havok, ne physx ;­)
Odpovědět0  0
ale to jsou daleko drazsi jadra nez ta od amd.. nvidia pak bude mit nozkou marzi, zatimco amd prumernou.. a rozdil ve spotrebe 470 vs. 6870 je obrovsky.. jsem zvedavej na 6970
Odpovědět0  0
hahaha, gtx 480 je fakt smutnej pribeh :­)­) tech se nvidia nezbavi :­)­)­))
Odpovědět0  0
tak tato karta vypada vskutku libove.. co myslite tim zaporem prestiz znacky? jakoze nejsou prilis znami nebo maji nejake vroubky na svem portfoliu?
Odpovědět0  0
to je prave napytel
Odpovědět0  0
to ani od intelu nema smysl hledat.. a taky viz nize
Odpovědět0  0
chachááá :­) no to je vono :­) diky za info!
Odpovědět0  0
tady se ale nebavime o komprimaci videa.. ve videu lze samozrejme delat psi kusy, ale ja predpokladam, ze obraz toho wi­-di bdue stejne kvalitni jako obraz z monitoru.. to jentak neprozenete libovolnou kompresi.. nejake prokladani, pohybove vektory.. to tady opravdu aplikovat nelze.. pomineme­-li samozrejme fakt, ze komprese videa neprobiha realtimeove..
Odpovědět0  0
tusi nekdo, jak chce intel prenest pres wifi objem dat, na ktery jsou delane ­(napr.­) hdmi kabely s astronomickou propustnosti? takove fullhd rozliseni se pohybuje v radech Gbit­/s a 902.11n se pohybuje v radu Mbit a jeste se bude jednat o vyssi snimkovani nez 30fps.. no jak to vyresi, to by me zajimalo
Odpovědět0  0
jj pohodicka paradicka
Odpovědět0  0
v clanku chybi 20% OC potencial 5850, coz z nej dela nedostiznou kartu a jasou volbu :­) jinak je ale gtx 460 konecne pouzitelna fermi a snad zahybe poradne s cenami :)
Odpovědět0  0
co v nich je za cip?
Odpovědět0  0
presne jak to ma byt.. clovek vidi ze vede 5970 a 5870 lightning je na tom stejne jako 480 ­(tu clovek totiz jen tak nepretaktuje, pokud nedela grilovaci party­).. good job msi, ze se 5870 dostane takhle nad uroven 480 jsem necekal :)
Odpovědět0  0
presne!
Odpovědět0  0
intel je neshopnej predvest vlastni reseni.. gpu dokaze mocne akcelerovat spoustu procesu i pro bezne uzivatele..
Odpovědět0  0
hura na ty disky se tesim
Odpovědět0  0
souhlasim, luxusni design
Odpovědět0  0
paradni test, udelal o vsech vyrobcich paradni prehled, jasna volba je thermaltake..

hlavni duvod proc bych ale premyslel nad podlozkou je, ze zchlazenim notebooku ho ztissi. notebooky jsou obvzlaste hlucne pri vyssich teplotach a je to velmi neprijemne. a supertichy thermaltake vypada ideaelne
Odpovědět0  0