![GeForce RTX 5080 by výkonem měla o 10 % překonat RTX 4090, co na to ale spotřeba? 61103/geforce-rtx-4090-50.webp](geforce-rtx-5080-by-vykonem-mela-o-10-prekonat-rtx-4090-co-na-to-ale-spotreba/61103/img/geforce-rtx-4090-50.webp)
Vsak proto je moznost koupit si jiny podstavec. Myslim, ze kdyby se vyresilo ovladani vice prsty zaroven, tak by to bylo naopak podstatne pohodlnejsi a hlavne prirozenejsi nez mys. Dneska ma spousta lidi od mysi postizene zapesti, takhle by se zatez rozlozila rovnomerne. OStatne i panely ve Star Treku jsou spis vodorovne (jako stoly), jen lehce zesikmene.
Odpovědět0 0
Já myslím, že si nemají na co stěžovat. Kdyby se toto stalo u nás, tak žádná společnost nepřijde s vůbec žádným odškodněním (a nebo by jej využila jen jako reklamu a ve skutečnosti by bylo odškodněna třeba jen prvních 500 zák.). Služby jsou u nás jen na "předstírací" úrovni - všichni se jimi chlubí, ale ve skutečnosti silně pokulhávají...
Odpovědět0 0
Správně, takže to pravděpodobně i víte, pro jaké účely jsou tyto monitory určené - speciální aplikace např v lékařství apod. Takže 1) nečekejte, že cena klesne na úroveň klasických (i špičkových) monitorů 3) úhly jsou v takém příadě podružnější 3) vůbec nemusíte přemýšlet o tom, jak si to připojit ke svému PC...
Odpovědět0 0
Bacha, i kdyz pisou 176 stupnu, realita je jina: podle mnoha odkazu (staci pouzit google, napr:
http://www.viewsoniceurope.com/data/60/VX2835wm.pdf
http://www.webhallen.com/prod.php?id=79027
http://www.viewsoniceurope.com/UK/Products/LCDX/VX2835wm.htm) je to TN panel, takze realne uhly tak 160 stupnu (oficialne ViewSonic pise 160/160 pri 10:1 a 176/176 pri 5:1)
http://www.viewsoniceurope.com/data/60/VX2835wm.pdf
http://www.webhallen.com/prod.php?id=79027
http://www.viewsoniceurope.com/UK/Products/LCDX/VX2835wm.htm) je to TN panel, takze realne uhly tak 160 stupnu (oficialne ViewSonic pise 160/160 pri 10:1 a 176/176 pri 5:1)
Odpovědět0 0
Na youtube se objevilo video, kde byl rozhovor s Balmerem. Ptali se ho, co nabidne jako protikonkurenci MS. On se jim vysmal, ze za 500 USD si to nikdo nekoupi, kdyz za 100 USD je Motorola s v zakladu stejnymi funkcemi.
No asi lidi dostalo to ovladani, ale spis mi to pripada jako boom koupe nadsencu, ktery relativne rychle opadne. Prece jenom to zas az tak super prakticky mobil neni.
No asi lidi dostalo to ovladani, ale spis mi to pripada jako boom koupe nadsencu, ktery relativne rychle opadne. Prece jenom to zas az tak super prakticky mobil neni.
Odpovědět0 0
Meric hluku a nejaka hodnota nic nevypovi o tom, jak subjektivne bude chladic pusobit. Lidsky sluch je citlivy na ruzne frekvence ruzne a proto mi pripada subjektivni hodnoceni lepsi. Btw. nevim, co by jeste nekteri ctenari chteli; Tohle je nejlepsi test, jaky se siroko daleko na webu nachazi....
Odpovědět0 0
Jenže i levnější Acery mají aspoň matrici PVA, která je bezesporu lepší (i když asi nebude osmidoménová). Úhly budou lepší, barvy srovnatelné (panel bude od AU Optronics - takže přes 8 bit zpracování bude problémem seřízení přesnosti barev-delta E), odezva má sice nezvládnutý overdrive, takže v obraze bude lehčí šum, ale zase barvy budou sedět při pohybu více, nechybí podpora HDCP a navíc jsou levnější; takže nevidím důvod koupě tohoto Samsungu obzvláště, když na některých shopech je HP 2465 s S-PVA matricí levnější....
Odpovědět0 0
Záleží typ od typu - měl jsem 26" Acera a ten topil opravdu fest(měl udávano 135W). Pravdou je, že na max. jas svítil tak, jak jsem dosud žádný monitor svítit neviděl a běžně stačilo 30% maxima. Teď mám 24" HP s udávanou spotřebou 110 W a je znát, že hřeje méně (a maximální jas je výrazně nižší). Někde jsem četll recenzi na 30" HP (udáváno 176W) - typickou spotřebu naměřili cca 140W - tedy o něco méně. Ale dle testů LCD televizí v poslední době v Stereu a Videu spotřeba LCD roste (u monitorů je trend zcela stejný, jako u LCD TV-růst jasu=růst spotřeby).
Samsung bude mít jas tedy ještě nižší (což dokládá i udávaný jas 400cd), ale těch 100W opravdu berte vážně.
Samsung bude mít jas tedy ještě nižší (což dokládá i udávaný jas 400cd), ale těch 100W opravdu berte vážně.
Odpovědět0 0
Poměr prodejů 4:1 jsou absolutní nesmysl. Alespoň dle S&V 6/2007 (str. 25) - zde je graf prodejů BD vs. HD DVD. HD DVD melo velky narust prodeju v obdobi 14. 4. 2007, ale potom jejich prodej klesl pod uroven BD. 70% vsech dosud prodanych nosicu je BlueRay. Tohle spise vypada na presvedcovaci trik Toshiby (ktery pri nizsi cene HD DVD muze byt rozhodujici)
Odpovědět0 0
No ze zacatku se da ocekavat totez, co nastalo pri prichodu DDR-II, tedy v dobe kdy byly DDR s latencemi 2 prisly DDR-II s latencemi 4... zlepseni pravdepodobne az casem
Odpovědět0 0
Kdyz nekdo takovy smejd nazve Hifi, to uz znaci docela krizi...
Odpovědět0 0
Uvedomte si také, že u plazem je typická odezva udávána na 5ms a v žádném testu ji nikdo neměří. Navrhoval bych pod určitou okem postřehnutelnou hranicí (samozřejmě je u každého trochu jiná, ale rozumný kompromis se dá vždy najít - např. skutečná průměrná odezva 12ms) změnit vliv rozdílu na % hodnocení třeba na polovinu, třetinu (případně vymyslet nějaký důmyslnější vzorec).
Co se týče často zmiňované kritiky postihů na podsvícení, zde je to trochu problém. Vezmu-li v úvahu, že třeba u projekčních TV klesá jas na krajích až na 10% hodnoty ve středu a přesto obraz nevypadá vůbec špatně, připadá mi jeho váha taky vysoká. Jenže zde se hodnotí PC monitory a to je něco zcela jiného. Přesto mi srážky připadají velké (shodou okolností taky u HP - např. 2465), ale to je už můj subjektivní pocit.
Co se týče často zmiňované kritiky postihů na podsvícení, zde je to trochu problém. Vezmu-li v úvahu, že třeba u projekčních TV klesá jas na krajích až na 10% hodnoty ve středu a přesto obraz nevypadá vůbec špatně, připadá mi jeho váha taky vysoká. Jenže zde se hodnotí PC monitory a to je něco zcela jiného. Přesto mi srážky připadají velké (shodou okolností taky u HP - např. 2465), ale to je už můj subjektivní pocit.
Odpovědět0 0
Recenze nemely byt (Skoro) dobre ale skutecne mimoradne dobre :-). Jinak bych proste navrhoval nepouzivat zcela linearni stupnici, ale nejakou degresivni (predstavte si situaci za rok, kdy jednomu panelu namerite skutečnou průměrnou odezvu 10ms a dalsimu 5ms - rozdíl nebude vůbec postřehnutelný a i když bude mít první podstatně hezčí obraz (barevné podávní, úhly), může mít kvůli odezvě ve výsledku horší hodnocení).
Odpovědět0 0
Ano, máte pravdu, že v hodnocení odezvy tu byly podstatně lepší modely. Jenže pokud lze odezvu hodnotit jako vynikající (tzn. okem skoro nepoznatelnou), tak je již přece skoro jedno, zda je průměrná odezva 9ms či 16ms (což je např. rozdíl oproti ViewSonicu VX922) a dát jednomu panelu o 39% větší hodnocení, když je rozdíl sotva okem rozpoznatelný mi něpřipadá rozumné. Metodika má smysl, pokud měří postřehnutelné věci. Tento panel má rozhodně lepsí obraz než zmiňovaný ViewSonic VX922, přesto má skoro stejné výsledné score! Co se týče ergonime, je zde stejný problém - já také používám pivot u svého 19" LCD velmi často, ale u 30" LCD absolutně postrádá smysl a tak bodová srážka je také nesmyslná (totéž si myslím o širokoúhlém 24" panelu, ale tohle je už asi čistě subjektivní).
Jinak považuji Vaše recenze jako (skoro) mimořádně dobré (alespoň lepší a komercí nepřetížené jsem zatím nenašel). Ale připadá mi výsledný rozdíl v celkovém score mezi nejlepšími a nejhoršími modely příliš malý.
Jinak považuji Vaše recenze jako (skoro) mimořádně dobré (alespoň lepší a komercí nepřetížené jsem zatím nenašel). Ale připadá mi výsledný rozdíl v celkovém score mezi nejlepšími a nejhoršími modely příliš malý.
Odpovědět0 0
Dobrý den, nechápu, proč hodnotíte monitory s vynikající odezvou jako je tento jen 53%. A celkové score 53% na to, že se jedná o jeden z nejlepších současných monitorů (samozřejmě nelze srovnávat s profi kousky typu Eizo a spol., ale uvědomme si, že třeba v testu praček taky někdo těžko bude srovnávat testované kousky s profi pračkami prádelen...) a to hlavně vzhledem k ceně. Co byste chtěli více, aby mohl tento monitor dostat více % za ergonimii? Má větší možnosti nastavení, než většina 19" modelů a to je tak dvakrát větší. To že nedostal alespoň 60% bohužel ukazuje, že hodnocení není správně nastaveno (což se zde projevilo u nejednoho dobrého panelu).
Odpovědět0 0
Panasonic je jen obchodní značka (jedna z mnoha - je jich více než 30, další známou je např. Technics), pod kterou jsou prodávány výrobky koncernu Matsushity Electric Industrial
Odpovědět0 0
Neodpustím si poznámku k zmíněnému neúspěšnému WMA. I o formátu mp3pro a MP4 (rozumějte mpeg 4 audio) se tvrdilo, že budou mít stejnou kvalitu jako klasické mp3 při polovičním bitrate a nebyla to tak úplně pravda. Nicméně z těchto formátů je WMA skutečně nejkvalitnější, takže nevidím důvod hovořit o neúspěšnosti - spíše o nižším rozšíření.
Odpovědět0 0
Já doufám, že ty pravopisné chyby tam máte z nějakého úchylného důvodu schválně, protože toto je fakt maras: box je skvělí, celí box, vstekal, celí case...
Odpovědět0 0
Mohu se zeptat na Vas subjektivni dojem hlucnosti chladicu?
Ono je to sice strasne osemetne, jelikoz moje vlastni PC (kde mam 4x 8cm + 8cm ve zdroji zpomalene na velmi nizke otacky) mi nekde pripada tiche a v jinych mistnostech vylozene hlucne a to se snazim zadni stenu nasmerovavat tak, aby se hluk nekde utlumil...
Ono je to sice strasne osemetne, jelikoz moje vlastni PC (kde mam 4x 8cm + 8cm ve zdroji zpomalene na velmi nizke otacky) mi nekde pripada tiche a v jinych mistnostech vylozene hlucne a to se snazim zadni stenu nasmerovavat tak, aby se hluk nekde utlumil...
Odpovědět0 0
Vetsi rozdily by byly, kdyby tech testu bezelo vice najednou, coz se podle me stejne vice blizi realu. Pri praci nikdo nema pusteny jediny program, ale potrebuje manipulovat se spoustou dat v mnoha programech zaroven a tam se projevi dualcore....
Odpovědět0 0
Pred dvema a pul lety jsem za 2100 KC koupil kartu s Radeonem 9100. Ten ma pametovou propustnost 6,4 GB/s (400 Mhz efektivne pri 128 bit sbernici).
Jak proboha vubec muzete o vice nez dva roky pozdeji napsat, ze: "což zaručuje na low-end slušnou propustnost 6,4-6,5GB/s"
Vubec je hruza, jak se vyvoj zastavil - ten muj Radeon ma stejne 4 pixel pipeline i 2 vertex shadery a jedine, co mu chybi je Direct X 9...
Jak proboha vubec muzete o vice nez dva roky pozdeji napsat, ze: "což zaručuje na low-end slušnou propustnost 6,4-6,5GB/s"
Vubec je hruza, jak se vyvoj zastavil - ten muj Radeon ma stejne 4 pixel pipeline i 2 vertex shadery a jedine, co mu chybi je Direct X 9...
Odpovědět0 0
Ja mam disk Maxtor MxLine - podporuje AAM, ale ja nevim, jak to zapnout - neni to nikde v systemovych nastrojich. Maxtor na to mel jeden program, ale uz jsem ho nikde nesehnal (odkaz na nej jsem nasel v jednom foru, ale na strankach Maxtoru uz neni). Tak jsem zkousel Intel Application Accelerator - ten to možná umožňuje, ale u mne to prostě nějak nejde (vypíše hlášku, že to možná disk nepodporuje - přitom jako režim AAM hlásí maximum performance).
Testujete disky se zapnutým a vypnutým AAM, jak to tedy zapínáte?
Testujete disky se zapnutým a vypnutým AAM, jak to tedy zapínáte?
Odpovědět0 0
Problém je, že USB je řízeno více softwarově, zatímco firewire hardwarově - USB mnohem více zatěžuje CPU, takže praxe se od 480Mbps dost liší....
Odpovědět0 0
Ahoj, psal si, ze se za tu cenu da sehnat i u nas. Ja nasel za cca 34000 (http://www.centis.cz/prodej/asp/info.asp?kodio=0009&nazev=24%20UltraSharp%202405FPW), mas i levnejsi zdroj? Diky moc
Odpovědět0 0
Prosimte, muzes teda napsat, za kolik jsi to koupil (nebo jestli nechces sem, tak PLS na mail jir.volf@atlas.cz). Mam o nej fakt zajem a zkoumal jsem moznosti z USA, jenze nevim, jestli by po me nechteli clo a s dopravou by to vylo nejmene na 28000. Diky moc
Odpovědět0 0
Prosimte, muzes teda napsat, za kolik jsi to koupil (nebo jestli nechces sem, tak PLS na mail jir.volf@atlas.cz). Mam o nej fakt zajem a zkoumal jsem moznosti z USA, jenze nevim, jestli by po me nechteli clo a s dopravou by to vylo nejmene na 28000. Diky moc
Odpovědět0 0
Napriklad: http://www.compudirectpc.com/cgi-bin/specs.cgi?MON_5-101
Psal jsem jim maila a pry to za 96 dolaru poslou i do CR. Jinak za tu cenu je to v USA normalni, jenze cesky (resp. evropsky) DELL je poradna ***** a prodava to za nechutne ceny. Lidicky mrknete se taky sem - ceka firma to prodava za 34000 i s DPH: http://www.centis.cz/prodej/asp/info.asp?kodio=0009&nazev=24%20UltraSharp%202405FPW
Psal jsem jim maila a pry to za 96 dolaru poslou i do CR. Jinak za tu cenu je to v USA normalni, jenze cesky (resp. evropsky) DELL je poradna ***** a prodava to za nechutne ceny. Lidicky mrknete se taky sem - ceka firma to prodava za 34000 i s DPH: http://www.centis.cz/prodej/asp/info.asp?kodio=0009&nazev=24%20UltraSharp%202405FPW
Odpovědět0 0
Takze takhle muzeme jen ocekavat, ze se casem objevi i akceleratory pro vypocet chovani postav, obzvlaste ve vestim poctu (vojenske jednotky apod...)
Odpovědět0 0
Presne tak - pokud nevite, jak by se toto dalo pouzit, tak se podivejte na film Cesky sen. Tam je pomucka sice trochu jinak fungujici, ale jeji ucel je stejny (snima misto, kam smeruje pohled cloveka). Vyuziva se to napriklad pri grafickem navrhu letaku, prospektu atd....
Odpovědět0 0
Mám pocit, že autor článku ne zcela správně popisuje funkci heat pipes, viz následující odkaz:
https://www.svethardware.cz/art_doc-CD12E8CE5D96959BC1256F49005E4391.html
Pokud by ochlazovaná kapalina klesala vlivem gravitace, jak by pak heat pipes mohly fungovat u procesorů, když jsou jejich chladiče otočeny o 90 sutpnů nebo třeba u grafických karet, kde by nám gravitace taky nepomohla.....
https://www.svethardware.cz/art_doc-CD12E8CE5D96959BC1256F49005E4391.html
Pokud by ochlazovaná kapalina klesala vlivem gravitace, jak by pak heat pipes mohly fungovat u procesorů, když jsou jejich chladiče otočeny o 90 sutpnů nebo třeba u grafických karet, kde by nám gravitace taky nepomohla.....
Odpovědět0 0
Taky bych rad videl clynky tohoto typu na SHW casteji
Odpovědět0 0