Jak je na tom Duron 950 MHz?
2.7.2001, Jakub Lohniský, článek
Nedávno byl uveden poslední Duron s jádrem Spitfire, jehož pracovní frekvence je 950 MHz. Pokud vás zajímá o kolik ho lze přetaktovat a jaký je jeho výkon, přečtěte si následující článek.
Duron je v současnosti synonymem pro levný procesor, který uspokojí většinu uživatelů. Oproti konkurenčnímu Celeronu toho nabízí nepoměrně více a navíc je o nějaký ten tisíc levnější. Intel prostě boj na poli low-endových procesorů prohrál a může za to zejména nesmyslné dodržování 66 MHz frekvence systémové sběrnice. Nové Celerony sice již mají 100 MHz FSB, ale i tak je to oproti 100 MHz EV6 sběrnici málo. I když je ale Duron nejlevnější a přitom opravdu výkonný procesor, AMD očekávalo o trochu větší tržby.
Jelikož je 950 MHz verze Durona poslední s původním jádrem Spitfire, jsou všechny parametry stejné s pomalejšími verzemi. Jen pro připomenutí, 128 kB velká primární vyrovnávací paměť, 64 kB velká L2 cache, 0.18mikronový výrobní proces, napětí 1.6 V a sběrnice 100 MHz EV6 (efektivně 200 MHz). Narozdíl od Athlona nejsou a nebudou procesory Duron (jádro Spitfire respektive Morgan) určeny pro 133 MHz FSB (efektivně 266 MHz).
Co se týče přetaktování a výkonu, projevil se výkonnostní strop starého jádra Spitfire. Při zvednutí napětí na 1.7 – 1.75 V se povedlo procesor přetaktovat na slušných 1.16 – 1.17 GHz, ale na frekvenci 1.26 GHz (133 x 9.5) již systém nenaběhl. Jako nejstabilnější se jevila frekvence 1.112 GHz (117 x 9.5). Teplota v nezatíženém stavu se pohybovala v rozmezí 39 – 42 stupňů Celsia, což je pořád méně než v případě výkonnějšího Athlona. Z níže uvedených grafů je ale jasně vidět, že nárůst výkonu oproti 900 MHz verzi je minimální. A jelikož je 950 MHz Duron zhruba o 1000,- Kč dražší než jeho předchůdce pracující na frekvenci 900 MHz, je koupě nejrychlejšího modelu zatím nevýhodná. Je tedy lepší koupit pomalejší verzi, bezproblému ji přetaktovat na 950 – 1.1 GHz a přitom ušetřit nezanedbatelnou částku.
Klady
+ nejrychlejší low-endový procesor
+ menší výdej tepla než Athlon
+ stabilní i v přetaktovaném stavu
Zápory
- prozatím vysoká cena
- zanedbatelný nárůst výkonu
Zdroj: Sharky Extreme
Jelikož je 950 MHz verze Durona poslední s původním jádrem Spitfire, jsou všechny parametry stejné s pomalejšími verzemi. Jen pro připomenutí, 128 kB velká primární vyrovnávací paměť, 64 kB velká L2 cache, 0.18mikronový výrobní proces, napětí 1.6 V a sběrnice 100 MHz EV6 (efektivně 200 MHz). Narozdíl od Athlona nejsou a nebudou procesory Duron (jádro Spitfire respektive Morgan) určeny pro 133 MHz FSB (efektivně 266 MHz).
Co se týče přetaktování a výkonu, projevil se výkonnostní strop starého jádra Spitfire. Při zvednutí napětí na 1.7 – 1.75 V se povedlo procesor přetaktovat na slušných 1.16 – 1.17 GHz, ale na frekvenci 1.26 GHz (133 x 9.5) již systém nenaběhl. Jako nejstabilnější se jevila frekvence 1.112 GHz (117 x 9.5). Teplota v nezatíženém stavu se pohybovala v rozmezí 39 – 42 stupňů Celsia, což je pořád méně než v případě výkonnějšího Athlona. Z níže uvedených grafů je ale jasně vidět, že nárůst výkonu oproti 900 MHz verzi je minimální. A jelikož je 950 MHz Duron zhruba o 1000,- Kč dražší než jeho předchůdce pracující na frekvenci 900 MHz, je koupě nejrychlejšího modelu zatím nevýhodná. Je tedy lepší koupit pomalejší verzi, bezproblému ji přetaktovat na 950 – 1.1 GHz a přitom ušetřit nezanedbatelnou částku.
Klady
+ nejrychlejší low-endový procesor
+ menší výdej tepla než Athlon
+ stabilní i v přetaktovaném stavu
Zápory
- prozatím vysoká cena
- zanedbatelný nárůst výkonu
Zdroj: Sharky Extreme
