Jak si stojí Celeron 600 MHz?
30.3.2000, Vít Zatloukal, zpráva
Pomalejší sběrnice sráží výkon ve srovnání s Pentium III
Rychlé uvádění dalších a dalších Celeronů se na nějaký čas zastavilo na hranici 533 MHz. Po kratší odmlce ale růst opět pokračuje, tentokrát 566 a 600 MHz verzemi s novým jádrem. Nové Celerony vycházejí z jádra Coppermine, to znamená, že jsou vyráběny 0,18 mikronovým procesem, podporují SSE instrukce a mají integrovánu L2 cache on-die, ovšem jen o velikosti 128KB (polovina ve srovnání s Coppermine). Nové jádro Celeronů se proto označuje jako Coppermine 128.
Velikost L2 cache se u Celeronu nezměnila, změnila se však její datová šířka, a to z 64 bitů na 256 bitů (tzv. Advanced Transfer Cache). Další zajímavou změnou je snížení napětí na 1,5V, což je ještě o desetinku níže než u Pentium III Coppermine. A ještě jednu maličkost zdědily nové Celerony po Pentium III – sériové ID číslo, které se dá použít např. pro ověření identity. Shrnuty vypadají parametry Celeronů 566 a 600 takto:
Jedinou odlišností nových Celeronů od Pentium III Coppermine je poloviční L2 cache a 66MHz FSB. Menší L2 cache až tak velkým handicapem není, horší už je to s 66 MHz sběrnicí. FSB sběrnice je 64-bitová, což při 66 MHz znamená datovou propustnost 533 MB/s, při 100 MHz už je to 800 MB/s. Do paměti přistupují kromě procesoru samozřejmě ještě další zařízení – nejčastěji AGP (533 MB/s, v případě AGP 2x) a PCI (133 MB/s). Větší datová šířka tak v náročnějších aplikacích může být výhodou.
A že tomu tak skutečně je, se můžete přesvědčit na AnandTech, kde je v sérii benchmarků srovnáván výkon stejného systému, ovšem s rozdílnou frekvencí pamětí (VIA čipsety umožňují nastavit frekvenci pro paměť odlišnou od FSB). Zajímavou konfrontaci nabízí dále srovnání Celeron 600 s Pentium III 600, oba s vypnutou L2 cache, aby byl eliminován její vliv. Díky 100 MHz sběrnici je výkon Pentium III až o 38% vyšší (např. v Quake III, Unreal Tournament). Benchmarky najdete zde. Pokud vás zajímá, jak si vede Celeron 600 v konkurenci Pentium III a Athlon, můžete se podívat rovnou sem. Kvůli pomalejší sběrnici se Celeron 600 řadí na konec startovního pole, ovšem i tak je jeho výkon velmi slušný (a samozřejmě lepší než 533 MHz předchůdce).
Na závěr několik praktických poznámek. Vzhledem k tomu, že Celeron 600 (resp. 566) vychází z jádra Coppermine, musíte pro něj použít základní desku, která podporuje FC-PGA, nebo použít FC-PGA Slotket adaptér. Na starších “celeronovských” základních deskách nové Celerony nepoběží. A ještě poznámečku pro “overclockery”. Na 900MHz asi Celeron 600 nepřetaktujete, ovšem na 83 MHz sběrnici (750 MHz) údajně funguje bez problémů.
Podle AnandTech
Velikost L2 cache se u Celeronu nezměnila, změnila se však její datová šířka, a to z 64 bitů na 256 bitů (tzv. Advanced Transfer Cache). Další zajímavou změnou je snížení napětí na 1,5V, což je ještě o desetinku níže než u Pentium III Coppermine. A ještě jednu maličkost zdědily nové Celerony po Pentium III – sériové ID číslo, které se dá použít např. pro ověření identity. Shrnuty vypadají parametry Celeronů 566 a 600 takto:
- 0,18 mikronu
- 8,5x, resp. 9,0x násobitel
- 66 MHz sběrnice
- 32 KB L1 cache on-die
- 128 KB L2 cache on-die s 256-bitovým přístupem
- Advanced System Buffering
- 1,5 V napájení
Jedinou odlišností nových Celeronů od Pentium III Coppermine je poloviční L2 cache a 66MHz FSB. Menší L2 cache až tak velkým handicapem není, horší už je to s 66 MHz sběrnicí. FSB sběrnice je 64-bitová, což při 66 MHz znamená datovou propustnost 533 MB/s, při 100 MHz už je to 800 MB/s. Do paměti přistupují kromě procesoru samozřejmě ještě další zařízení – nejčastěji AGP (533 MB/s, v případě AGP 2x) a PCI (133 MB/s). Větší datová šířka tak v náročnějších aplikacích může být výhodou.
A že tomu tak skutečně je, se můžete přesvědčit na AnandTech, kde je v sérii benchmarků srovnáván výkon stejného systému, ovšem s rozdílnou frekvencí pamětí (VIA čipsety umožňují nastavit frekvenci pro paměť odlišnou od FSB). Zajímavou konfrontaci nabízí dále srovnání Celeron 600 s Pentium III 600, oba s vypnutou L2 cache, aby byl eliminován její vliv. Díky 100 MHz sběrnici je výkon Pentium III až o 38% vyšší (např. v Quake III, Unreal Tournament). Benchmarky najdete zde. Pokud vás zajímá, jak si vede Celeron 600 v konkurenci Pentium III a Athlon, můžete se podívat rovnou sem. Kvůli pomalejší sběrnici se Celeron 600 řadí na konec startovního pole, ovšem i tak je jeho výkon velmi slušný (a samozřejmě lepší než 533 MHz předchůdce).
Na závěr několik praktických poznámek. Vzhledem k tomu, že Celeron 600 (resp. 566) vychází z jádra Coppermine, musíte pro něj použít základní desku, která podporuje FC-PGA, nebo použít FC-PGA Slotket adaptér. Na starších “celeronovských” základních deskách nové Celerony nepoběží. A ještě poznámečku pro “overclockery”. Na 900MHz asi Celeron 600 nepřetaktujete, ovšem na 83 MHz sběrnici (750 MHz) údajně funguje bez problémů.
Podle AnandTech
