Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
18.4.2000, Jan Krahulec, zpráva
Porovnání výkonnostních parametrů...
beargrey | 25.4.200013:31

nie som si uplne isty, ale ako dokaze behom jedneho cyklu preniest data 4x do mi nie je uplne jasne. (zeby dve nabezne a dve dobehove hrany - ale potom by to asi uz bolo 133 mega nie ?)

a este k Vie 133 - AGP 4x ma az novsia verzia , starsie mali iba 2x takze autor ma pravdu.

Odpovědět0  0
Ing. Jaroslav škeřík | 18.4.200018:09

Článek obsahuje jednu dosti podstatnou nepřesnost.
Čipová sada VIA Apollo PRO133A samozřejmě podporuje AGP 4x a tuto možnost také využívají všechny základní desky s touto čipovou sadou.
Nevím, jaké další "moderní" prvky má autor článku na mysli, které této čipové sadě ve srovnání s i820 údajně chybí. Osobně považuji sady i810 a i820 za dosti nepovedené a nechápu, co je moderního např. na emulaci SDRAM na RDRAM nebo sdílení grafické paměti a pod. Podle mého názoru je to velmi nepovedené nouzové řešení a také to podle toho vypadá s výkonem a s dalšími problémy pamětí SDRAM.
Jaro

Odpovědět0  0
Vikimaus | 18.4.20009:53

A já bych zas doporučil NVidia TNT2 M64 32Mb běží v pohodě na 85 Mhz AGP 4x (Qvák III plné rozlišení 800x600 plynulej !!! 128Mb RAM)

Na VIA Apolo Pro od AOpen AX64 koupenýá na zákleě recenze Věta Hardware !

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.