Jaký procesor zvolit pro kódování videa do MPEG-4 ?

27.9.2000, Emil Pavelka, zpráva

Srovnání výkonů a poměru cena/výkon.

S rostoucím výkonem procesorů se během posledního roku stalo velmi populární kódování videa do formátu MPEG-4 (DivX apod). Tento formát zajišťuje velmi dobré vizuální výstupy při zachování přijatelné velikosti výsledného souboru. Kódování takového videa ovšem patří mezi operace, pro něž není žádný procesor přespříliš výkonný. Vyplatí se tu tedy před pořízením nového počítače, nebo upgradem stávajícího, daleko více rozvažovat.

Rozsáhlé měření (na široké škále procesorů) na toto téma uskutečnil Tom Pabst. Měření bylo uskutečněno na převodu čtyř minut videa z formátu MPEG-2 na MPEG-4. Výsledky potom shrnuje následující tabulka:

Procesor	čas (s)	vytížení CPU
Celeron 667/66	1188	75
PIII 600/100	1082	60
Celeron 833/83	944	60
Duron 700/100	928	60
PIII 800/100	875	50
PIII 800/133	814	50
Duron 800/100	809	55
Duron 880/110	773	50
Athlon 1000/100	723	40
Athlon 990/110	705	40
PIII 1000/133	702	40
PIII 975/150	686	35
Athlon 1100/100	673	35
Athlon 1100/110	626	30

Je zde jasně patrné, že frekvence procesoru a sběrnice mají rozhodující vliv na rychlost provádění daného úkolu. To znamená nepříliš oslnivé výkony pro Celerony, které tím pádem nepatří mezi favority s vavříny. Pentium III je mnohem lepší volbou a myslíte-li to s kódováním videa vážně (chtěli byste zachytávat a zároveň v reálném čase kódovat) je pro vás startovní frekvence 600 MHz. Pořizujete-li však zcela nový systém a chcete nejvíc výkonu bez ohledu na pořizovací cenu, je momentálně nejlepším řešením Athlon 1.1 GHz. Cena je ovšem vcelku těžce stravitelná. Takže se podíváme na vítěze v poměru cena/výkon. Tady přesvědčily o svých kvalitách Durony a vyhrály. Navíc se dají také nejlépe přetaktovat pro dosažení ještě lepších výsledků.

Zdroj: Tom`s hardware