Protože jsem fanda freezerů tak kupuji i zákazníkům tuhle značku ,čistím 1 za rok (profuknu žebrování a očistím vrtulku) a stále v pohodě jak u verze 64pro tak 7 tak 13 tak nové A30 bez problémů.
Jakmile někdo musí čistit box dřív jak za půl roku je něco špatně !,Jinak i sebelepší bedna nezabrání prachu a to protože většinou dobré stroje mají cirkulaci vzduchu kdy vzduch i s prachem nasávají a pak vyfukují , použité prachové filtry mají učinnost takovou že nemusíme PC čistit každý měsíc ale stačí jednou ročně.
Jakmile někdo musí čistit box dřív jak za půl roku je něco špatně !,Jinak i sebelepší bedna nezabrání prachu a to protože většinou dobré stroje mají cirkulaci vzduchu kdy vzduch i s prachem nasávají a pak vyfukují , použité prachové filtry mají učinnost takovou že nemusíme PC čistit každý měsíc ale stačí jednou ročně.
Odpovědět0 0
Pokud se Vám vleze CPU do 95W pak jistě máte pravdu , pokud jde o 125W nebo solidně taktovaný procesor je lepší pořídit věž s odpovídajícím 120mm nízkootáčkovým ventilátorem.
Odpovědět0 0
když zvážím bezkontaktní heatpipe,malou chladící plochu a cenu boxu vychází mi zcela neprodejný chladič který zaujme pouze skalní fandy.Dohánět to dvěma fany není zrovna dobré řešení.
Odpovědět0 0
Mno nakonec jsem rád že zůstávám u Phenomu II , ten výkon je blíž k i5core 2500k než tenhle nový krasavec.
AMD dávno opustilo herní výkoné CPU a spíše se zaměřuje na universální CPU kde tyhle kousky plně zapadají ale ten výkon .... je hodně diskutabilní.Mluvit o novém králi desktopu od AMD je tak hodně přitažené za vlasy a myslet si to mohou pouze jedinci pracující s PC v zaměstnání ,domů bych to určitě nechtěl.Je škoda že tu je několik ignorantů kteří za podobné příspěvky dávají mínuska jak na běžícím pásu ,ale realita je na půl cesty.Procesor je to nový má své dobré vlastnosti ale král určitě NE ! (a ta zastaralá platforma má stále co nabídnout což je k zamyšlení)
AMD dávno opustilo herní výkoné CPU a spíše se zaměřuje na universální CPU kde tyhle kousky plně zapadají ale ten výkon .... je hodně diskutabilní.Mluvit o novém králi desktopu od AMD je tak hodně přitažené za vlasy a myslet si to mohou pouze jedinci pracující s PC v zaměstnání ,domů bych to určitě nechtěl.Je škoda že tu je několik ignorantů kteří za podobné příspěvky dávají mínuska jak na běžícím pásu ,ale realita je na půl cesty.Procesor je to nový má své dobré vlastnosti ale král určitě NE ! (a ta zastaralá platforma má stále co nabídnout což je k zamyšlení)
Odpovědět2 3
Pokud se najde pařan co chce stavět na platformě AMD pro hry nic jak Phenom II nemá smysl takže jediný procesor co je X4 965BE je to pravé a po menší zvednutí frekvence bez voltáže !(nejde o klasické taktování ale možnost navýšení frekvence za nízkou cenu což je chytrý tah AMD vůdči i5core) pokud si zvedneme takty na 3,9GHz pak se dostaneme na výkon I5core 2500K což už je cenově zajímavý tah a pro hry tento procesor bude stačit ještě dlouho včetně plného využití grafik až do GTX680 nebo HD 7970 při propadu výkonu pouze pár FPS !!!(při takovém hrubém výkonu grafické high end karty však rozdíl v realitě při hraní mezi Phenomem II X4 a I7core nepoznáte)
'Pokud půjde o "universální" AMD CPU pak bych se díval už po AM3+ a na multimedia už nejnovější.
'Pokud půjde o "universální" AMD CPU pak bych se díval už po AM3+ a na multimedia už nejnovější.
Odpovědět1 1
Otestováno a bohužel Noctuu to poráží v průměru o 5 stupňů což je rozdíl freezeru 13 od Noctue NH-D14,Tento Chladič poráží ve výkonu i dvakrát dražší konkurenci. Se povedl patří mezi to nejlepší co lze sehnat pro taktování na vzduchu!
Odpovědět1 0
Kdo má peníze taktovat nepotřebuje ,kdo šetří většinou taktováním si trochu pomůže ale nebude to žádný zázrak,horší to je na rozhraní kdy komponenta je za větší peníze ale ten výkon je tam o něco menší a opravdu je jediné řešení taktovat a to podle toho na co PC používáme.Naštěstí tohle je problém spíše jedinců než masy a taktování je spíše sport kde se bojuje o nejlepší výsledky ,doma se většinou lidi dokáží smířit s tím co mají .
Odpovědět0 0
Vlastním herní Acer 22" H223HQ koupený v akci za 3600.- ale už je to nějaký pátek a monitor vyhovuje jak na hry i na video tedy na domácí podmínky stačí a rychlá odezva je znát.
(jedna z běžných recenzí +parametry)
http://www.reviewguy.net/gadgets/acer-h223hq.html
Je čas na změnu? Najdu něco lepšího za 3500.- ? díky za vaše nápady.
(jedna z běžných recenzí +parametry)
http://www.reviewguy.net/gadgets/acer-h223hq.html
Je čas na změnu? Najdu něco lepšího za 3500.- ? díky za vaše nápady.
Odpovědět0 0
neživá barva(mišmaš) je typická do chladných barev při trubicovém teplejším jasu (viz starší modely Samsungu)
lepí neznám a horší je právě dána spektrem trubice kdy bílá jde spíše do teplejších barev (žluta) než dioda která je spíše do chladnější (modra) a zde lépe vynikne barevné spektrum.
lepí neznám a horší je právě dána spektrem trubice kdy bílá jde spíše do teplejších barev (žluta) než dioda která je spíše do chladnější (modra) a zde lépe vynikne barevné spektrum.
Odpovědět0 0
Edge led je pro počet diod a rozložení zatím nejefektivnější ve spotřebě ale na ukor rozložení světla a i když clouding najdeme i u trubic hlavně spodní a horní část obrazovky tak clouding u edge je spíše záležitostí rohů nebo krajů případně míst v rozích obrazovky a je viditelnější, ale na co je v článku zapomenuto že rozložení diod po obvodu nestačí pro celou plochu panelu a tudíž např u -TV je to řešeno světlovody ke středu panelu .Dnešní požadavek je spíše na ukor místa ,svítivosti a spotřebu a i přes clouding jasně na trhu dominuje edge led podsvícení které přináší sebou i jasnější obraz(lepší bílou) a tím i živější barvy oproti trubicovému podsvícení a led pod celým panelem je sice lepší a ideální no počet diod se odrazí i na ceně monitoru(stále marketingová záležitost skr nadsazenou cenu)
přímý nástupce led podsvícení pak nastupuje oled panel kde se každý bod obohacuje svým vlastním svícením a shasínáním a tam už například černá je opravdu černá jak ve dne tak v noci a tím pádem předbíhá led podsvícení i plasmu!(nejen podání černá-bílá-černá ale i živější barvy nejen v RGB spektru)
přímý nástupce led podsvícení pak nastupuje oled panel kde se každý bod obohacuje svým vlastním svícením a shasínáním a tam už například černá je opravdu černá jak ve dne tak v noci a tím pádem předbíhá led podsvícení i plasmu!(nejen podání černá-bílá-černá ale i živější barvy nejen v RGB spektru)
Odpovědět1 0
Je to v podstaťe stejný problém jako u AGP 4x a AGP 8x kde se špekulovalo o využití naplno té sběrnice a rozdíl minimální a zde je podobný problém že u her je to jedno.Tedy nic nového pod sluncem.
Já bych v tom nic složitého nehledal pci-e 3.0 tedy na hru asi nebude velký přínos.
Já bych v tom nic složitého nehledal pci-e 3.0 tedy na hru asi nebude velký přínos.
Odpovědět0 0
No to proto že použití kvalitní zvukovky pro PC je dost specifické a pokud se nejedná o audiofila nebo práci ve studiu pak opravdu postrádá smysl a kvalita repra je jistě znatelná kdy genius s muzikou nemá nic společného(a to je ve dřevě) kdežto v plastu Logitech hraje velmi čistě a kvalitně i ve spodních frekvencích,ale to je každého věc,spíš to beru to jako poslech v určitém cenovém segmentu kde nemůžem čekat zázraky.
Odpovědět1 0
Dnešní zvukovky integrované na ZD jsou už na urovní SB audigy 2
na co tedy kupovat zvlᚍ když na repro do 5000.-(což má 99% uživatelů na PC) rozdíl nepoznáme! Je to pouze marketing nic jiného a hlavně vyhození peněz.
Pokud chci kvalitní zvuk nad rámec integrované zvukovky tak musím mít prostor,receiver a repro kvalitní značky jinak to postrádá smysl.
Zvukovky byli aktuální možná před 6 lety ale dnes už rozhodně NE.
na co tedy kupovat zvlᚍ když na repro do 5000.-(což má 99% uživatelů na PC) rozdíl nepoznáme! Je to pouze marketing nic jiného a hlavně vyhození peněz.
Pokud chci kvalitní zvuk nad rámec integrované zvukovky tak musím mít prostor,receiver a repro kvalitní značky jinak to postrádá smysl.
Zvukovky byli aktuální možná před 6 lety ale dnes už rozhodně NE.
Odpovědět1 1
Postrádám prachové filtry což je dost podstatná vada !
Tuhle skříň bych si určitě nekoupil .....
Tuhle skříň bych si určitě nekoupil .....
Odpovědět0 0
ale teď jsi si škaredě naběhl !
právě že phenom II X3 720BE je vyloženě herní procesor za bezkonkurenčně nejlepší poměr cena/výkon
tenhle procesor je pomalu od AMD to nejlepší na hraní (pozor netvrdím že je to high end procesor) (u GTA IV které má podporu čtyř jader je rozdíl mezi 3 a 4 jádrem pár FPS tedy naprosto nepodstatný navíc je phenomII většinou výkonější jak staré původní phenom 4 jádra !!!)
prostě je to optimalizací hry a spraví to snad časem patche.
právě že phenom II X3 720BE je vyloženě herní procesor za bezkonkurenčně nejlepší poměr cena/výkon
tenhle procesor je pomalu od AMD to nejlepší na hraní (pozor netvrdím že je to high end procesor) (u GTA IV které má podporu čtyř jader je rozdíl mezi 3 a 4 jádrem pár FPS tedy naprosto nepodstatný navíc je phenomII většinou výkonější jak staré původní phenom 4 jádra !!!)
prostě je to optimalizací hry a spraví to snad časem patche.
Odpovědět0 0
na procesor? naopak je slušně hratelná i na X2 5200+ tam problém není(odzkoušeno) problém je v grafické kartě tedy v grafice
jak jsem již psal kdo má míň jak ATI HD 4850 nebo GeForce 250 tak si hru pořádně neužije a levné mainstream karty tady nepomůžou je to spíš škoda peněz pro tyto karty (přeci hra byla dělaná i pro vizuální část)
jak jsem již psal kdo má míň jak ATI HD 4850 nebo GeForce 250 tak si hru pořádně neužije a levné mainstream karty tady nepomůžou je to spíš škoda peněz pro tyto karty (přeci hra byla dělaná i pro vizuální část)
Odpovědět0 0
ještě dodám sestavu:
AMD Phenom II X3 720BE @3.0Ghz
Gigabyte GA-MA790X UD3P
2x2GB 800Mhz DDR2 A-DATA 4-4-4-11 CL4
ATI HD 3870 DDR3 512MB Gainward
19" Fujitsu Siemens 5:4 LCD
320HDD SATA2 F1 samsung
bez problému na max vše : Crysis (bez AA a AF)
Gears of War
UT 4 (2007)
Stalker
Fallout 3
3Dmark 2006 - 11560 Bodíků
ALE ARMA2 JE PROBLÉM při nastavení low/střední jede na 25+-3 FPS což je sotva hratelné. A chyba? bude nejspíš ve vyladěnosti hry jinak to nevidím a pochybuju že všichni už mají nakoupeno ATI HD 4850 nebo víc a to samé u GeForce 260 a nahoru !
AMD Phenom II X3 720BE @3.0Ghz
Gigabyte GA-MA790X UD3P
2x2GB 800Mhz DDR2 A-DATA 4-4-4-11 CL4
ATI HD 3870 DDR3 512MB Gainward
19" Fujitsu Siemens 5:4 LCD
320HDD SATA2 F1 samsung
bez problému na max vše : Crysis (bez AA a AF)
Gears of War
UT 4 (2007)
Stalker
Fallout 3
3Dmark 2006 - 11560 Bodíků
ALE ARMA2 JE PROBLÉM při nastavení low/střední jede na 25+-3 FPS což je sotva hratelné. A chyba? bude nejspíš ve vyladěnosti hry jinak to nevidím a pochybuju že všichni už mají nakoupeno ATI HD 4850 nebo víc a to samé u GeForce 260 a nahoru !
Odpovědět0 0
mám HD 3870 a hra jede půl na low půl na střední detail a celkově grafika nic moc při tomto nastavení .(jsou jiné nové herní pecky co mi jedou na maximum ! u 1280x1024 na 19" LCD 5:4 monitoru ale tohle rozhodně ne)
Počkám si na operaci flash point 2 ta bude aspoň hratelná.
Jsou tu podobné problémy jako u první verze Crysis (je to nedoladěné)
i když autor si myslí opak je to bohužel tak.
Počkám si na operaci flash point 2 ta bude aspoň hratelná.
Jsou tu podobné problémy jako u první verze Crysis (je to nedoladěné)
i když autor si myslí opak je to bohužel tak.
Odpovědět0 0
od FannyHugo:Špatnou reputaci mé sestavy řeší akorát tak grafika GeForce 6600 DT, která ovšem jede jen na polovinu výkonu, neboť má super deska podporuje pouze AGP 4x.
Tak ti to trochu opravím rozdíl mezi AGP4x a AGP 8X je v reálu pouze 4-6% to znamená že je to zcela nepodstatný fakt!
Kdybysis o tom něco přečetl tak bys to věděl :-)
Tak ti to trochu opravím rozdíl mezi AGP4x a AGP 8X je v reálu pouze 4-6% to znamená že je to zcela nepodstatný fakt!
Kdybysis o tom něco přečetl tak bys to věděl :-)
Odpovědět0 0
No já mám komp už 2 roky starý jede ještě na AMD Barton2800+,asusA7V880,1024MB ramm 333Mhz a GeForce 6800GT a s přehledem na tom jede úplně všechno bez problémů a ještě chvilku pojede! nehledám max výkon když ho stejně nevyužiju a i hry jedou slušně dokud tu není DX10 tak je upgrade celkem zbytečný + dnešní karty co to zvládají jsou nehorázně předražené - podle mě jen magor si je dnes koupí!!!za rok si budu pískat při lepších cenách pro upgrade :-)
Odpovědět0 0
Dáváte do lowendu grafik ati X1950pro nebo Nvidia 7800GS ?
Nehráblo vám tak trochu??? Pokud karta dnes zvládne všechny dostupné hry je to pro běžného uživatele furt minimálně mainstream
grafika.(to nemluvím o zbytečně přehnaných nárocích na grafiku u her typu S.T.A.L.K.E.R atd co zmršíli vývojáři při tvoření)
Většina lidí je spokojena s grafikou cenové relace 2-4 000 korun a hrají na ni všechno bez problému. Opět to vypadá na marketingový tah výrobců a prodejců udělat z kvalitních plně dostačujících karet dneška jen obyčený šrot! Buďte té slušnosti vraťte se na zem k vůli jedné či dvěma hrám nebudu přece kupovat novou kartu!!! např mám na kompu 6800GT a vše jedu na max detaily tak nechápu proč bych měl tuhle kartu označovat za nejnižší výkonou z řady na trhu?! Pokud chcete grafické karty hodnotit seriózně vypište lowend karet s cenou do 2500,- max! a nedělejte z lidí blbce. To samé máte s dual core - na co mi to je pro běžnou práci a zábavu doma? opět drahá hračka co má význam koupit tak minimálně za rok až ceny budou DOSTUPNÉ k pomeru cena/výkon,vycházejte prosím z faktu že většina lidí jede na AMD XPčkách nebo Pentium 4 800Mhz verzích s AGP grafikama a podle toho pište recenze na budoucnost.A i dnes se dá postavit komp za 15 tisíc co zvládne vše s slušným početním výkonem (žádný extrém ). Tuhle kategorii bych teda označil jako Běžnou neboli standartní kategorii . (která má mimochodem nejlepší poměr cena / výkon ! )
A nakonec buďte k lidem féroví a upřímní
proč kupovat předražené CPU nebo desku či paměti? když je tu (podle vás lowend) kategorie dostupná všem a 100% postačující + variabilní na výběr podle potřeb jednotlivce.
Jen se nebát a napsat to pravým jménem a nedělat z toho šrot!Opravdu hodně lidí nepotřebuje 8800GTS nebo dualcore či superrychle ramky s minimální odezvou a 700W zdroj - to už je opravdu masochysmus.....
A tohle hltá pár pubescentů co musí mít doma to nej a pak ty články podle toho kolikrát vypadají ! jenže jste úplně zapoměli na BĚŽNÉHO UŽIVATELE . a to je ostuda!!!
Nehráblo vám tak trochu??? Pokud karta dnes zvládne všechny dostupné hry je to pro běžného uživatele furt minimálně mainstream
grafika.(to nemluvím o zbytečně přehnaných nárocích na grafiku u her typu S.T.A.L.K.E.R atd co zmršíli vývojáři při tvoření)
Většina lidí je spokojena s grafikou cenové relace 2-4 000 korun a hrají na ni všechno bez problému. Opět to vypadá na marketingový tah výrobců a prodejců udělat z kvalitních plně dostačujících karet dneška jen obyčený šrot! Buďte té slušnosti vraťte se na zem k vůli jedné či dvěma hrám nebudu přece kupovat novou kartu!!! např mám na kompu 6800GT a vše jedu na max detaily tak nechápu proč bych měl tuhle kartu označovat za nejnižší výkonou z řady na trhu?! Pokud chcete grafické karty hodnotit seriózně vypište lowend karet s cenou do 2500,- max! a nedělejte z lidí blbce. To samé máte s dual core - na co mi to je pro běžnou práci a zábavu doma? opět drahá hračka co má význam koupit tak minimálně za rok až ceny budou DOSTUPNÉ k pomeru cena/výkon,vycházejte prosím z faktu že většina lidí jede na AMD XPčkách nebo Pentium 4 800Mhz verzích s AGP grafikama a podle toho pište recenze na budoucnost.A i dnes se dá postavit komp za 15 tisíc co zvládne vše s slušným početním výkonem (žádný extrém ). Tuhle kategorii bych teda označil jako Běžnou neboli standartní kategorii . (která má mimochodem nejlepší poměr cena / výkon ! )
A nakonec buďte k lidem féroví a upřímní
proč kupovat předražené CPU nebo desku či paměti? když je tu (podle vás lowend) kategorie dostupná všem a 100% postačující + variabilní na výběr podle potřeb jednotlivce.
Jen se nebát a napsat to pravým jménem a nedělat z toho šrot!Opravdu hodně lidí nepotřebuje 8800GTS nebo dualcore či superrychle ramky s minimální odezvou a 700W zdroj - to už je opravdu masochysmus.....
A tohle hltá pár pubescentů co musí mít doma to nej a pak ty články podle toho kolikrát vypadají ! jenže jste úplně zapoměli na BĚŽNÉHO UŽIVATELE . a to je ostuda!!!
Odpovědět0 0
