Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od Jeff Brawo
Já se vám omlouvám za takovou komplikaci. Textury musí být pro 4k rozlišení. Jeden překlep a co to způsobí.
Odpovědět0  0
Dle vašeho komentu soudím, že jste neměl headset na hlavě. Ta hra vypadá úplně jinak, než na videu co si pustíte na monitoru. Textury musí být v 4k rozlišení a soudím, že bude velmi rozlehlá.
Už jsem si dělal fotky na headsetu když jsem se rozplýval nad detailností hry a pak si to zkouknul na kompu. To byl rozdíl několika tříd.

Každopádně nesouhlasím s blbinou, že si stáhnu 160GB a nainstalovaná hra má 180GB ale potřebuju pro unpack 340GB. Velká blbost. Kdyby to aspoň bylo stáhnout 40­-60GB.

Pokud máte HDD, stáhnout tam, nainstalit ­(to si vezme hodně času­). Pak přesunout na steamu na ssd.
Odpovědět0  0
první strana předposlední obrázek?
Odpovědět0  0
Na GoT, který skončí dřív než pořádně začnou :D.
Odpovědět0  0
Jen taková letmá vzpomínka mi napověděla, že by to mělo být snad v desítkách dnů.
Odpovědět0  0
:­-D
Odpovědět0  0
Kruci, pardon, prispevek o wrt320n uz tu je.
Taky mam, spokojenost.
Odpovědět0  0
WRT320N by nestačil?
Odpovědět0  0
"Jedná se o první pevný disk, který se točí rychlostí 10000 RPM.­"
Opravdu? Ale no tak :­-)
Odpovědět0  0
Bohuzel to je jasne, i kdyz se snazis sipku jen ­"hladit­". Sepnuti sipky znamena otocit volant na maximum. Pri nizsi rychlosti to jde zvladnout, ale celit souperum ve vetsi rychlosti se takto neda.
Odpovědět0  0
"NEJTENČÍ­" notebook na světě s výkonným procesorem? Možná nejtenčí z HP notebooků.
Notebook Dell Latitude E4200 je o 3,55mm tenčí a víc jak o 0,5kg ­(0,72kg­) lehčí. Ano, je to 12,1­" a ne 13,3­", ale to už tak smrtonosná rána není.
Odpovědět0  0
Sem to trochu přehnal. Ovladače sou ok, ale CCC dělal neplechu ­- lepší ho ani neinstalovat. :­-)
Odpovědět0  0
Stáhnul jsem, nainstaloval jsem ­(na w7 pro 64bit­), ­(po dvou hodinach a trech BSOD­) odinstaloval jsem. Zase klid.
Odpovědět0  0
A budeme se tu chytat za kazde slovo, jako deti na piskovisti za lopaticku?
Mozna si staci precist jak ta veta zacina a uz jen to slovo ­"kdybych­". Takze pokud me chce nekdo chytat za slovo, tak prosim poradne, dekuji.
Odpovědět0  0
Ja bych si spis pozorneji precetl hnedle prvni vetu. Kdyz necemu propadnu a libi se mi to, mam tu moznost, tak o tom napisu a zkousim presvedcovat ostatni ­(ne kazdy ma tu moznost mit ted plne originalni a legalni MS W7 a ne kazdemu se chce zkouset verze RC­). Media sou proste media. A v tomto pripade opravdu nejde o Bl*sk, Sup*r atp.
Kdyby kazdy spokojeny citatel napsal svuj souhlas, tak se tu v tom spamu urcite tyto ­"vykriky­" ztrati. Jenze, jsem spokojeny, nemam potrebu rejpat, proto to pak vypada takto, z 10 komentaru 7 negativnich. Z toho se nic posuzovat neda.
V podstate, kdybych sel a nabidl W7 ke koupi 10 lidem, z nichz jeden by odmitl, jeden vahal, zbytek koupil, porad je to prodej nad 100%.
Odpovědět0  0
Podle me se ten test hodi. Ja sice taky aktualizuji gk ovladace co muzu, ale jsem rad, kdyz se nekde doctu ­- uvidim na grafu, ze jsou fakt lepsi po strance vykonu ­- pripadne pro ktere gk je to spis urcene ­(tady u tech ovladacu je citelny narust spis u X2 a CF­).
Ackoliv bych si mohl toto porovnani delat doma sam, tak nechci. Tady je :­-)
Odpovědět0  0
Vzdyt uz sem psal ze to mam zacarovany ;)
Odpovědět0  0
a pardon, Visty byly s SP1, XP s SP2, W7 RC build7100
Odpovědět0  0
ehm, zapomel jsem napsat ze pouzivam XP 64bit, Vista 64bit a W7 64bit ­(pouzivam 8GB ram­)
Nic vypinat nechci, chci default, protoze na ten se ma testovat.
Odpovědět0  0
no ale u Crysis to muze byt treba problem DX10, ne? a tam je ten FPS vykon opravdu znat, ale to je spis plus pro W7, protoze oficialni DX10 pod XP nejsou. Jen nejake paskvily od fanousku ­(jeste sem netestoval, treba to funguje, treba ne­). Sem rad, ze nemam jako jediny zacarovany PC ;)
Odpovědět0  0
Tak mam asi zacarovanej kompl :­)
ale vsiml jsem si tech loadu u vetsiny her, nejvic me stval u HL2, kterej sem ted znovu paril pod W7 ­-> oproti tomu HL1 mel snad sekundovy loady, to jen bliklo. Ale to i pod XP.
Odpovědět0  0
Muj poznatek je takovej: FPSkovej rozdil je minimalni. Proste zanedbatelna meritelna odchylka 5%.
Ovsem znatelny rozdil je pri loadingu:
Napriklad zminovane GTA4:
V XP jsem ve hre v mziku ­- berme to jako jednu jednotku casu z XP.
Ve Vistach jsem ve hre za 5 jednotek casu z XP
V 7 jsem ve hre za 3,5 jednotky casu z XP.

(pro patlaly berme treba jednotku casu z XP jako 20 vterin­)

Preci jen ten ­"vykon­" neni jen o FPSkach ne? I kdyz ve windows samotnych, je to ­"sviznejsi­" nez v XP, protoze to uz tolik nepracuje s diskem, tak v aplikacich ­(mysleno hrach­) tento skutek utek.

Testoval jsem W7 2 mesice. Visty taky tak. Proti 7 nic nemam, jen ten neduh dlouhych loadu.
Odpovědět0  0
nehlede na to ze sis asi neprecetl so se v tom odkazu pise v infu k ty MB, takze blud bych hledal trochu jinde
Odpovědět0  0