To kazdopadne. Nechapu co delalo vedeni spolecnosti, ty cisla jsou jak z hodne spatnyho filmu...

Jen tu ztratu trochu snizil a snizil, ikdyz minimalne, i spotrebu. Tech 14­-15% oproti EE 840 je lepsi nez dratem do oka, nicmene co je horsi jsou jeste silenejsi teploty v zatezi. Pravdepodobne diky mensimu jadru a horsimu odvodu tepla. Snizeni vykonu za rohem a vse co se zlepsilo se v podstate zhorsilo! ;­) Nutnost !opet! dalsi desky a noveho chipsetu je skutecne vysmech. Pokud vezmu v uvahu ze FX­-60 je za rohem, mnohem mene topi a je take vykonnejsi, tahle novinka vysumi uplne do nicoty. DDR2 preskocim, ale uz se tesim na QC AMD64 s DDR3 na 65nm...

*****, kdyz uz prudite s registraci, nejen ja bych ocenil edit. Klidne s nahledem puvodniho prispevku! ;)

Alespon ukazka toho, jak se spotreba da snizit prostym zmensenim jadra diky pouzite vyrobni technologii s mensim moznym provoznim napeti. 2M Prescott s pomalejsi a vetsi L2 cache ma spotrebu vyssi asi o 5W. Rychlejsi FSB take zvysuje spotrebu, takze kdyz se udela lehka kalkulace, spotreba vzhledem k vykonu oproti puvodnimu jadru kleskla o cca. 22% a to neni vubec spatny. Kdyz si toto s SSOI, DSL atd. budou pristim rokem u AMD vychazet TDP cisla velice pekne...

musi prijit na radu duslednejsi a lstivy marketing... ;)

Skoda ze do pul roku tu bude 90nm varianta 7800GTX s 32pp a takty nad 600MHz. ATI si to moc dlouho neuzije. A docela zajimava bude i spotreba, vzhledem k topivosti X1800 s mensim jadrem. Doufam, ze alespon trochu dotahne ty nedostatky, ktera ma X1800 dnes v nekterych titulech. nVidii sice nesveddci AA, ale tyhle pomerne caste a dost podstatne propady nema...

jinak slusnej overclock. Skoda ze frekvence neni vsechno... ;)