Můj názor je takový, že AMD má prostě v ruce kvalitní výrobek a Intel se snaží agresivně reagovat, prostě produkty ušitý horkou jehlou a to je výsledek, skutečné testy až to budou, to jen potvrdí,
a ceny obou konkurentů ??? Bude to hodně zajimavé.
a ceny obou konkurentů ??? Bude to hodně zajimavé.
Odpovědět0 0
Super článek ! Díky
Je obdivuhodné, čím si AMD prošlo a že vydrželo, už jen za to respekt a palec nahoru za aktuální růst.
Pamatuju ty doby a hlavně tu, když jsem si pořídil lepší desku ještě od DFI se socketem 939, sehnal jsem si kvalitní chladič a vyčkával na Opteron 144 ... Tehdá mělo AMD spešl třídu FX, nejvýkonější modely High-End s taktem až 3 GHz,byli to bestie a taky ta cena přes 20 tis i mnohem víc v té době..., ten Opteron byl vlstně FX... všechny specs stejné s rozdílem výrazně sníženého taktu na 1.8 GHz, měl sem štěstí, přetočil sem ho o 1 Ghz a měl tak vlastně FX pod kapotou, ani to netopilo. Za hodně rozumnou cenu. A jak už tu někdo psal, i ta kompatibilita, na stejné desce mi tikal i 2 jadrový Opteron 165, taktéž přetaktovaný o 1 GHz.To byly časy, pamatuješ ?
Je obdivuhodné, čím si AMD prošlo a že vydrželo, už jen za to respekt a palec nahoru za aktuální růst.
Pamatuju ty doby a hlavně tu, když jsem si pořídil lepší desku ještě od DFI se socketem 939, sehnal jsem si kvalitní chladič a vyčkával na Opteron 144 ... Tehdá mělo AMD spešl třídu FX, nejvýkonější modely High-End s taktem až 3 GHz,byli to bestie a taky ta cena přes 20 tis i mnohem víc v té době..., ten Opteron byl vlstně FX... všechny specs stejné s rozdílem výrazně sníženého taktu na 1.8 GHz, měl sem štěstí, přetočil sem ho o 1 Ghz a měl tak vlastně FX pod kapotou, ani to netopilo. Za hodně rozumnou cenu. A jak už tu někdo psal, i ta kompatibilita, na stejné desce mi tikal i 2 jadrový Opteron 165, taktéž přetaktovaný o 1 GHz.To byly časy, pamatuješ ?
Odpovědět1 0
