ja s Rafanem souhlasim na temer 100%, narust vykonu OS­/SW vubec neodpovida narustu vykonu HW, ja zacinal v IT uz v dobe salovych pocitacu ­/ vyssi HW vykon je dnes i v telefonech ­/, i start tecto starych systemu byl kolikrat rychlejsi...
tehdejsi vyvojar SW musel mit i znalosti v HW oblasti, Assembler byl casto nutnosti, ale dnes..., vse je tak nejak ­"preoptimalizovano­", OS se snazi umet vse ­/ a jak znamo 100 x nic umorilo i toho vola ­/, vyvoj SW je dnes vicemene ­"puzzle­" zalozene na API a ruznych RunTime knihovnach zabalenych do nejakeho GUI, atd., atd....

nizsi vykon nez ocekavany pred uvedenim by me az tak nevadil ­/ kolik uzivatelu spickovy vykon opravdu potrebuje? ­/, ale pomer vykon­/spotreba je na novou generaci primo strasidelny...
a to jsem fanda AMD
uvidime, co prinesou nove revize ­/ 22nm u AMD zatim asi nehrozi... ­/, ale nic zasadniho neocekavam...

co je ­"kvalitni re­/mastering­"..., to je opravdu hodne sporne, dynamicky rozsah 80+dB je jasna vec dnesni ­"digi­" ery... ­/ v tomto to ma ta digi technika hooodne usnadnene ­/...
bezne posloucham mp3­/flac nahravky jako kulisu u PC ­/ a ze je sakra slyset rozdil... ­/, nekdy kolem r. 98? jsem prevadel do mp3 svou sbirku vinilu od Genesis, dopadlo to dobre, ale ten vynil porad vede, pokud si je opravdu chci vychutnat, tak nasadim fosnu, zhasnu, zavru oci, posloucham a snim....­/ i kdyz dynamika je ­"pohopouhych­" 60dB /

jitter a jitter a znovu jitter...., dyt je to nesmysl...
pokud data hodim do bufferu a pak je znovu z bufferu vyctu, neni boha, aby data nebyla stejna....
jo, JITTER, ktery za to nemuze, je zpusoben spise necim jinym ­/ rozdilnou vzorkovaci frekvenci vstup­/vystup ­/, ale za to nemuze digitalizace...
nemam ucho z netopyra ­/ ani nahodou, dnes uz mam rozsah pouze do cca 10kHz ­/, ale kvalitu dodnes rozpoznam, hlavne pokud je audio retezec nevyvazeny ­/ fazove posuny hlavne v koncovem zarizeni, tj. koncovy zesilovac + repro nebo sluchatka ­/...
ono jen ­"papirova­" hodnota 10­-30000Hz, >60dB odstup signal­/sum, zkresleni 0.0001% na 70% vykonu + nake dB na preslech mezi kanaly je o nicem...
nake nf konce jsem kdysi stavel a reknu Vam, ze neni nad klasicky analogovy ­"lampac­"...
mel jsem moznost kolem r. 80 slyset expander DBXII, sly na me ­"mrakoty­" z te dynamiky, prokreslenosti zvuku, skoda mluvit...

ale chybi mi tam jedna vec ohledne RAM, nevim jak byly nastaveny ­/ nebo jsem blbe cetl ­/
privital bych srovnani command rate 2T vs. 1T ­/ pokud pameti 1T snesou /

nedodelky ­/ rozsirit podporu AV formatu, matny display ­/, vyhodit zbyecnosti ­/­"repro­", 3D zobrazeni ­/ a uz by to byla rada, ktera by me asi oslovila....

jj, testnout min. voltaz by bylo fajn...
ja bych jeste privital rozsirene testy RAM 1333­/1600­/1866 s agresivnim casovanim, jen tak si ­"pohrat­", co lze z HW vymacknout, vliv na spotrebu atd...

pro me ma smysl, ci vyuzitelnost 0 bodou... ­/ vicemene vetsi a neskladnejsi smartphone ­/...
ale kdo vi, treba se objevi na tomto principu svinovaci­/prekladaci OLED masinka do kapsy...
z hlediska praktickeho vyuziti si sve zajemce urcite najde, ale tipuji, ze vetsina jej bude mit jen jako ­"modni­" vystrelek...

udajne cca 20MBps....

jako prenosne medium vetsinou staci bohate 0.xGB­-16GB...
jedine vyuziti teto kapacity vidim tak max. na prubezne doplnovane skladiste medialniho obsahu, ale za tu cenu...