Jasný vůbec nic se neděje. Třeba někdo z čtenářů má doma desku s HDMI a podělí se s námi o praktizkou zkušenost! :-)
Odpovědět0 0
To je škoda :-( Když totiž přemýšlím o HTPC, chtěl bych ho připojit přes HDMI, protože by mělo zastávat i funkci videorekordéru a pak mi stačí když audio půjde rovnou přes HDMI do TV, na přehrávání filmů ale chci mít samozřejmě zvuk 5.1. Pokud je potřeba přepínat mezi jednotlivými audio výstupy, trošku to snižuje komfort :-( Druhá varianta pak je, že pokud je potřeba audio výstupy přepínat, je otázka jestli se vůbec vyplatí třeba u ASUS připlácet za verzi HDMI, jestli není lepší koupit desku pouze s DVI, TV připojit přes DVI-HDMI kabel a audio mít vždy přes 5.1 výstup.
Odpovědět0 0
Vzhledem že u recenze na Asus M2A-VM HDMI na můj dotaz nikdo neodpověděl, zkusím to ještě tady :-)
Zajímá mě, zda při použití HDMI je stále aktivní analogový výstup 5.1? Nebo jde audio pouze přes HDMI?
Zajímá mě, zda při použití HDMI je stále aktivní analogový výstup 5.1? Nebo jde audio pouze přes HDMI?
Odpovědět0 0
Napadla mě ještě jedna věc, když je použit výstup HDMI na TV, funguje zároveň i 5.1 výstup na zvukové kartě? A nebo v tom případě funguje pouze SPDIF?
Odpovědět0 0
No poměr uhlopříčka/cena je pořád nejlepší, ikdyž už to není jako v únoru kdy jsem ji kupoval. Dnes se na to už pomalu dotahujou 50" plazmy. Zrovna dnes přišla nabídka z makra kde je 50" LG plazma za tuším 39 tis. Bohužel opět s tím "paskvilním" rozlišením :-( Až bude Full HD panasonic TH-50PZ700E za 40, tak to bude neodolatelná nabídka! :-))) To pak bude ta moje sonka asi na prodej! :-)
Odpovědět0 0
Mám Sony 50E2010. Skvělá záležitost! Nechápu proč jsou projekční TV u nás na pokraji zájmu. Obraz je perfektně ostrý a dá se klidně používat jako monitor k PC (zrovna teď sedím v křesle obýváku a pracuji na TV :-) ), ikdyž samozřejmě Samsung 215TW (na který mám PC většinou připojený) to není :-). Jediná nevýhoda při práci ve win, je drobný overscan, který TV má, u filmů to ale nevadí :-).
Odpovědět0 0
Je fakt že já osobně bych se v tomhle ohledu zlobil spíš na výrobce LCD TV a jejich nesmyslné rozlišení 1366*768! :-( Já mám TV s rozlišením 1280*720 a absolutně nemám žádný problém! :-) Stejně to bude s full HD rozlišením, to taky pojede bez problémů! :-( prostě rozlišení 1366*768 je paskvil! :-(
Odpovědět0 0
Škoda, že redakce smazala odkaz na zajímavý seznam výrobců HTPC skříní, každopádně díky odkazu jsem našel skříň, která mě oslovila :-) a to Antec Fusion http://www.antec.com/productImage.php?ProdID=15738&SetZone=en má někdo zkušenost?
Odpovědět0 0
To je hezkej článek, díky za něj ;-) Po přečtení zvažuju, že bych teda šel spíš do Athlonu 64 X2 5200+ (65W). Sice budu muset zvolit větší case a lepší chladič CPU, ale výkonově bych měl mít dostatečnou rezervu. Jinak ten case bude pro mě asi docela oříšek :-( Ten Silverstone co použili oni, je opravdu krásnej, jenže na výšku má 17 cm (jako spousta casů), jenže já mám prostor pouze 16,5! :-( Ikdyby stačilo odmontovat nožičky, tak mi nad case nezůstane ani milimetr místa :-(
Odpovědět0 0
Měl bych pár dotazů k této recenzi.
1. Dá se jednoduše určit zda je pro HTPC (určené pouze pro přehrávání videa, ne pro hraní her a bez nutnosti výstupu HDMI) lepší tato deska nebo ASUS M2N-VM DH?
2. Jak je na tom výkonově Athlon 64 X2 5000+ podtaktovaný na 1,6 GHz v porovnání s procesory Athlon 64 X2 3800+ (35W) a Athlon X2 BE-2350 BOX (45W)? Což by měly být ideální procesory pro HTPC díky malému tepelnému výkonu.
Bohužel musím říct, že absence blu-ray mechaniky v tomto testu dost zamrzí! :-( Rád bych si postavil HTPC ale chtěl bych mít jistotu, že když do něj za rok blu-ray mechaniku dám, že nebudu mít problém s přehráváním filmů. :-( Stačí Athlon 64 X2 3800+ (35W) nebo Athlon X2 BE-2350 BOX (45W) na Blu-Ray?
1. Dá se jednoduše určit zda je pro HTPC (určené pouze pro přehrávání videa, ne pro hraní her a bez nutnosti výstupu HDMI) lepší tato deska nebo ASUS M2N-VM DH?
2. Jak je na tom výkonově Athlon 64 X2 5000+ podtaktovaný na 1,6 GHz v porovnání s procesory Athlon 64 X2 3800+ (35W) a Athlon X2 BE-2350 BOX (45W)? Což by měly být ideální procesory pro HTPC díky malému tepelnému výkonu.
Bohužel musím říct, že absence blu-ray mechaniky v tomto testu dost zamrzí! :-( Rád bych si postavil HTPC ale chtěl bych mít jistotu, že když do něj za rok blu-ray mechaniku dám, že nebudu mít problém s přehráváním filmů. :-( Stačí Athlon 64 X2 3800+ (35W) nebo Athlon X2 BE-2350 BOX (45W) na Blu-Ray?
Odpovědět0 0
Docela by mě zajímalo srovnání s monitorem Samsung 275T, který má stejné rozlišení ale panel S-PVA. Myslím, že rozlišení 1920*1200 je naprosto ideální. Sám už nějaký čas pracuju na 215TW s rozlišením 1680*1050 a ikdyž to byl ze začátku, po přechodu z 1024*768 pro mě šok, dnes už zjišťuji, že v některých aplikacích by se mi o trošku vyšší rozlišení hodilo. :-) A to nemluvím o podpoře Full HD videa :-) Škoda jen, že cena tý 275ky je zatím hodně brutální :-(
Odpovědět0 0
Asi by se to srovnání hodilo do jiné diskuze, ale dá se to taky pojmout jako srovnání S-PVA vs. TN. Mám 215TW od vánoc (vybral jsem ho na základě zdejší recenze :-) ) a jsem max. spokojený. Teď v květnu jsem kupoval 205BW pro bráchu a musím říct, že jsem byl kvalitou obrazu mile překvapen. Tedy zvhledem k tomu, že při uhlopříčce 20" stojí polovinu toho co 215ka :-) Řekl bych, že pro 98% uživatelů je kvalita TN displayů naprosto dostatečná. Je ale pravda, že pokud je monitor určen pro nějakou serióznější práci, tak se vyplatí si připlatit. Vzhedem k docela malému cenovému rozdílu mezi 226 a 215 (cca 3 tis Kč) by pro mě byla volba jasná ve prospěch 215ky :-)
Odpovědět0 0
