Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od Jura2
Správne a pekne vysvetlené.
Odpovědět0  0
Už vtedy keď to uviedli my bolo jasné, že je to nerealizovateľný nezmysel.
Odpovědět0  0
Microsoft mal dva dobré OS a to Windows XP a Windows 7.

Nech si z tej doby zoberú príklad.
OS ktorý niekto kúpil a zaplatil má slúžiť a vyhovovať tomu kto ho kúpil a nie Microsoftu k špicľovaniu, otravovaniu a vnucovaniu toho čo uživateľ nechce.

Inak pre bežných uživateľov, keby neboli lenivý a nebáli sa už Linux poskytne všetko čo potrebujú.
Ale samozrejme cieľom je mať stádo a dojiť ho :­-­).
Odpovědět2  1
Aj podľa mňa to je správna cesta.
Kúpiť niečo s výkonom dnešného highenu a podstatne lepšími prevádzkovými vlastnosťami.

Cieľ musí byť nárast výkonu na jednotku spotreby.
Inak je to oničom.
Odpovědět0  0
Tiež nechápem prečo EU ako slepá podporuje Ukrajinu ktorá slúži záujmom USA a neprejavuje žiaden záujem o mierové rozhovory. Cieľ je jasný oslabiť EU a euro, dostať sa k biznisu so surovinami.
Neskutočné, že dvaja ktorým nezáleží na životoch vlastných obyvateľov posielajú na jatky svojich ľudí a EU sa dala vmanipulovať k tomu, aby netlačila na mierové rokovania, ale dodáva jednému z aktérov zbrane a sama sa ekonomicky ničí.
Takže po 20 rokoch máme paritu euro­/dolár.
Odpovědět0  3
Presne ako vravíš :­-­).
Odpovědět0  0
Treba vyvýjať tlak na optimalizovanie software a nie stále kupovať drahší a žravejší HW,
aby tento neoptimalizovaný soft ťahal. Je to totižto potom chorý cyklus bez konca.

Len blázon a človek s klapkami na očiach bude kupovať nenažrané GPU kvôli zábave.
A nemá to nič spoločné s tým či si to môže alebo nemôže dovoliť, lebo inteligentný človek
sa zastaví skôr aj sám, nie až keď ho zastavia vonkajšie limity externého prostredia, prípadne
finančné možnosti.

Radšej uprednostním dopestovanie plodín a potom menej fps, ako kopu fps a prázdy žalúdok
z neúrody v dôsledku sucha,....
Odpovědět0  0
USA sa boja akurát tak o zisky Applu, ktorý im upadá.

Mimochodom aj ten im vyrábajú v Číne.
Tam sa už neboja, že im tam číňania niečo prepašujú :­-­) ?

Jasné, že nie, lebo tým nepodložýným klamstvám, čo šíria, ani samy neveria.

Klasické špinavé obchodné praktiky.

V USA, s Trump­-om na čele nič nové :­-­).
Odpovědět2  2
Presne ako píšeš.
Odpovědět1  1
No kapacita je dostatočná.

Cena je slušná.

Rýchlosť je horšia a životnosť slabšia.
Kam to vlastne smerujeme ?

Nie som si istý či to chceme.

Ja osobne chcem rýchlejší a trvanlivejší prokukt za slušnú ­(t.j. férovú cenu­).
Nechcem bezhlavo dookolo konzumovať a produkovať kopy odpadu.
Odpovědět1  0
Nakoniec ten Donald, predsa len bude chrániť našu klímu a prispievať k Parížskej dohode :­-­).

Aj keď nevedomky.

Tak mu to nikto neprezraďme :­-­).

Parom vie čo by zase vysrstil, keby to vedel.

Odpovědět0  1
Presne ako vravíš.

Sú v tom špičkový.
Vyzdímať co to jde.

A čuduj sa svete :­-­), nájdu na svete aj ovečky, ktoré sa takto dobrovoľne podojiť nechajú

Prečo by to Apple nerobil, keď je ich ešte stále pomerne dosť :­-­).
Odpovědět0  0
Kedže sa nechcem dať okrádať Applom, už pri kúpe telefónu, nekupujem ho.

Tým pádom ma ani naďalej sofistikovane okrádať nemôže :­-­).

Kto má peňazí ako pliev a samozrejme si pri ich zámerne uvediem slovo ­"zaobstaraní­" nezodral ani ruky, ani hlavu, ten si telefón od Applu kúpi a nebude si trhať obličkou, že ho bude ďalej firma okrádať pri aplikáciách. Nadobudol totiž peniaze s vysokou pravdepodobnosťou podobným spôsobom :­-­).

Cieľ Applu je jasný.
Predať,vytvoriť závislosť na uzavretom systéme a potom na jeho uživateľoch parazitovať.
Toto by chcel kadekto.
Samozrejme okrem uživateľa.
Tak uživateľ, jednoducho to nekúp..........a máš svútý pokoj :­-­) !
A kto sa chce vedome dať oberať...je to jeho vlastná voľba a vec. Ten nech kupuje :­-­).
Také jednoduché.

Ľúto mi je len tých, čo si Apple telefón kúpia z dôvodu zabezpečenia si pre seba falošného pocitu výnimočnosti.
Je to totiž nezmysel.
Takýto telefón už ma dnes kdekto.
Majú ho dokonca aj niektorý pastieri oviec.

A keď nie najnovší model, lebo je pridrahý ­(čo im už pomaly dochádza, tak aspoň 2 až 3 genarácie starý model :­-­).

Smutné, že sa dnes a aj mladý ľudia,nechcú prezentovať tým čo majú v hlave, ale skôr tým čo majú na hlave, v ruke, alebo ne sebe :­-­)­).

Ale samozrejme je to pochopiteľné.
Skôr niekto niekde uškrblí na Apple telefón, ako vyprodukuje excelentnú myšlienku, alebo nebodať patent :­-­).
A že to uškrblil nikomu samozrejme nepovie......má ho preto, lebo je špičkový a úspešný :­-­)­)­).
Samozrejme výnimočný :­-­)­).
Odpovědět1  0
Presne tak, treba im rázne klepnúť po prstoch !

Vynucujú si pod rôznymi zámienkami ich aplikácií aj zapínanie polohy, aby mohli uživateľov šmírovať.
Proste podvodné správanie a nekalé praktiky ako vyšité !

Toto isté robili pri ich prehliadači Google Chrome.

Pri inštalácii rôznych programov ­(pravdepodobne si to tam zaplatili­) sa podvodne inštaloval aj ich prehliadač Chrome, ktorý bol explicitne zaškrtnutý, že sa má inštalovať spolu s príslušnou aplikáciou. Väčšina bežných uživateľov si to samozrejme nevšimla, s čím sa samozrejme počítalo. A takto došlo z zaplieneniu počítačov uživateľov prehliadačom Chrome.

Z uvedeného dôvodu,t.j. používania nekalých praktík firmou Google, nepoužívam ani prehliadač od nich ­(Chrome­) a snažím sa používať čo najviac aj alternatívne vyhladávače namiesto vyhľadávača Google ­(napr.dobrý Duckduckgo.com­).

Facebook je to isté.

Žiaľ, z toho USA, k nám v poslednom čase prichádza samý plevel :­-­).

A určite tam majú veľa aj toho, čo by za to stálo, ale..........dobré žiaľ nemá kto presadzovať.
Treba ľudí zmagoriť a ovládať....žiaľ trend dnešnej doby.

Bojujme spoločne proti nemu !
Odpovědět0  0
No, celá tá politika Microsoftu ohľadne stáleho ­"nedorobku­" Windows 10, vďaka nezmyselnému systému aktualizácií je úplne nezmyselná.
A zrejme bude viesť k tomu, že z Win.7 ak budem nútený ho opustiť, pôjdem rovno na Linux.

Určite nechcem, takýto Windows, ako je Windows 10.
Pokazili to na plnej čiare !

Kto môže chcieť a kto si dobrovoľne kúpi OS, v ktorom aktualizácia, ktorej inštaláciu uživateľ ani nemôže schváliť alebo neschváliť, rozdrbe do tej doby stabilnú verziu OS a nedajbože ešte aj vymaže dáta ?

To už asi v Microsofte, v honbe za peniazmi a ziskami strácajú aj zbytky zdravého rozumu ?
Žiaľ asi áno.

Chcem systém stabilný a odladený, ktorý nebude ťahať konské aktualizácie, vo veľkosti nového operačného systému.
Chcem proste stabilné prostredie nedestabilizované novými pseudoaktualizáciami :­-­)

Inak nech si taký systém strčia doprdele.
A nielen, že si taký systém nekúpim, ale aj ostatným odporučím veľkým oblúkom sa mu vyhnúť :­-­).

Kto chce kam, pomôžme mu tam :­-­)

Ak chce Windows von z našich PC, ....tak nech sa páči.
Takýto Windows rozhodne nechcem !
Odpovědět0  1
Som rád, že si AMD aj u nových procesorov Zen zachováva dobrý zvyk, ešte z dôb výborných Athlonov XP a nové procesory možno osádzať do už vydaných dosiek, pričom stačí aktualizovať bios príslušnej dosky.

Toto vždy bola a asi aj naďalej bude, obrovská výhoda u AMD proti, v tomto smere zlej, politike nekompatibility Intelu.

Je to mimoriadne potešiteľné a v prospech spotrebiteľa :­-­)!
Odpovědět2  0
Podľa tohto, to zdá sa byť veľmi dobrý čas na nákup akcií AMD.

Myslím si, že sú podcenené a pôjdu pekne hore.
A bolo by dobré si na tom zarobiť :­-­).


Ryzeny podľa mňa pôjdu dobre a aj v mobilnom segmente narobia slušný vietor :­-­).
Odpovědět4  1
Konečne AMD v sektore CPU sa opäť vracia tam, kde patrí.

Takže sa môžeme tešiť na dobrý pomer cena­/výkon a už aj spotreba.

Dúfam, že sa vrátia aj k dobrému zvyku zo starých čias a to, že pätica CPU bude dlhšie obdobie stabilná a bude možné do nej fuknúť stále aj novšie produkty CPU.
Odpovědět2  0
Fakt, ale fakt, .....veľmi zlý ftip :­-)
Odpovědět0  0
Tí amici zjavne trpia paranoiou, ktorá ich zahubí :­-­)
A s tým svojim ­"mudrlantom­" na čele, to dotiahnu akurát tak k ďalšej oslobodzovacej akcii, po ktorej to v dotyčnom regióne bude desať krát horšie, ako keď tú svoju pomoc začali ­(ako napr. v Iraku­).

Zbaviť sa jednoho z najlepších, ak nie rovno najlepšieho antivirusového riešenia na svete, len z paranoidných dôvodov, bez dôkazov, že je problémový, najviac uškodí len im samým.

Ale kto chce kam,....pomôžme mu tam.

P.S.:
a možno, že ­"mudrlant­" len takto našiel cestu, ako oficiálne zakryť protekcionizmus a našiel dôvod ako presmerovať financie k domácim firmám :­-­)
Odpovědět4  2
Podľa mňa, je už cena Ryzen 3 1200 taká dobrá, že by som ju už vôbec neriešil :­-­).
Odpovědět7  0
Pekný článok.

Je vidno, že Ryzen 3 je výborný procesor, ktorý už svojou cenou umožní, že sa bude môcť masovejšie rozšíriť medzi bežných spotrebiteľov.

Výkon za danú cenu je výborný.

Autorovi článku chcem poďakovať za použitie kompletnej škály programu Cinebench ­(R10, R11.5 a R15­).
Umožňuje to porovnať výkon aj so staršími CPU a APU priamo a jednoducho.

A námet na zaujímavý článok:
porovnať CPU od AMD od AMD Phenom, cez Phenom II, AMD FX až po AMD Zen na rovnakých taktoch a rovnakom počte jadier. Mohol by to byť zaujímavý článok, kde by bolo vidlo vývoj u AMD za posledné roky.
Čo poviete ?

Odpovědět11  0
No tak ako výrobca CPU bolo AMD vždy zelené.

Nato, aby som si to overil, sa mi stačí pozrieť na moju skrinku PC na ktorej mám nálepku AMD Athlon II a ďalšiu nálepku AMD Phenom II, ktorý Athlona v tej istej doske vystriedal.

Veľmi pekný článok.

Možno by som len doplnil, že hlavnou výhodou v minulosti u AMD oproti Intelu bolo to, že pätice procesorov mali oveľa lepšiu kompatibilitu a do lepšej a drahšej dosky bolo pekne možné upgradovať nové procesory ­(napr. AM2+ zvládla Athon až Phenom II a predtým Socket A od Durona po Athlon XP­).

Toto svojho času veľmi pomáhalo AMD proti Intelu u bežných spotrebiteľov.

Článok inak zaujímavý.
Odpovědět1  0
Tak nového Wolfensteina určite chcem :­-­) !

Už sa teším.
Odpovědět0  0
Zásadný nesúhlas.

Uživateľ ktorý si zakúpil softwarový produkt ­(napr. aj OS­) nesmie byť umelo a nasylu tlačený kupovať niečo iné, za čo musí samozrejme zaplatiť ak mu súčasný produkt vyhovuje a postačuje. Je to v podsate umelé a vedomé poškodenie jeho vlastníctva za ktoré zaplatil.

Nový produkt má byť sám o sebe taký inovatívny, aby uživateľ z vlastnej vôle na novší prešiel.
Nie nasilu !!!!

Microsoftu by som odporúčal počúvať potreby uživateľov, nešpicľovať pokiaľ to uživateľ sám nedovolí a nezaťahovať nás nasilu do cloudu, ktorý väčšine ľudí vôbec netreba, len im vytiahne viac peňazí z vreciek ­(typicky napr. nezmyselný, pre väčšinu uživateľov, cloud office,...)
Odpovědět1  1
Je to celkom jednoduché :­-­).

Keď urobia OS podľa potrieb uživateľov ako to bolo v prípade ­(Win.XP a Win.7­) bude nová verzia úspešná.

Ak budú tvrdohlavo pretláčať svoje predstavy diametrálne odlišné od požiadaviek uživateľov, tak to úspešné nebude.
A:
- nikto nechce nedorobenec, ktorý sa bude každú chvíľu altualizovať a generovať kadejaké problémy ako Win.10
- minimum ľudí potrebuje cloud aplikácie, za ktoré bude platiť ročné poplatky a tak zaplatí aj 5x viac ako pri klasickej inštalácii programu
- Wimdows má obrovské šťastie, že Linuux nie je viac spopularizovaný inak by pri kvalite jeho posledných produktov ­(hlaven Win.10­) mal riadne po chlebe
- ak sa v Microsofte nespamätajú a nevrátia z kratšej ale zlej cesty späť ­(smer Win.10­) a Linux na odlepí na úroveň nejakých 8­-10 % bude mať Microsoft veľmi horúco pod zadkom .....a nemusí to už rozchodiť
Odpovědět0  2
Tak to vizerá, že môj starý dobrý AMD Phenom II X4 945, pôjde čoskoro do zaslúženého dôchodku ­/na čestné miesto do vitrínky :­-­)­/.

Zdá sa, že si budem stavať nový comp :­-­).
Odpovědět1  1
No, tak mňe by sa páčil, vzhľadom na moje potreby a aj peňaženku :­-­), model AMD Ryzen 5 1600X, alebo AMD Ryzen 5 1500.
Ale veľmi zaujímavý by mohol byť aj AMD Ryzen 5 1400X.
Test tohto. by som skutočne s nadšením privítal. Hlavne jeho porovnanie so stávejúcimi AMD FX a Intel štvorjadrami.

Pokiaľ by som nezohľadňoval cenu, tak jednoznačne AMD Ryzen 7 1800X.
Odpovědět2  0
No dúfam, že sa vydarili.

Potrebujem už vymeniť môj ­(inak stále dobre slúžiaci, ale staručký­) AMD Phenom II X4 945 :­-­).

Predbežne si robím zálusk na tú SR5­-ku.

Odpovědět0  0
Môžem potvrdiť nižšiu bezpečnosť uloženia dat na DVD dual layer v porovnaní s klasickými DVD+­-R.
Z uvedeného dovodu som ich rovnako pre zvlášť cenné dáta nevyužíval.

Naopak, v prípade prepisovateľných DVD+­-RW som zistil, že sú rovnako veľmi trvanlivé ­(čo sa veľmi nepredpokladalo­) aj pri dlhodobejšej archivácii.
Samozrejme za použitia značkových a kvalitných typov a dodržania zásady napaľovania, na cca 50 %, ich maximálnej deklarovanej rýchlosti.

Odpovědět0  0
Ja za seba môžem povedať, že na archiváciu sa mi veľmi osvedčili optické médiá.
Najprv. CD, potom DVD a aktuálne to dávam na Blu­-ray.

Mám CD a DVD ­(samozrejme kvalitné značkové­), ktoré som napaľoval na cca 50­-70 % ich maximálnej deklarovanej rýchlosti a sú v pohode bezproblémov čitateľné aj po 10­-15 rokoch. Na zálohovanie programov, fotiek,... je to podľa mňa ideálne. Kapacita BD­-R 25 GB a ich cena je vinikajúca.
Média sú odolné a aj nejaký ten pád na zem ich neohrozí.

Trošku nevýhodou môže byť vyššia prácnosť a časová náročnosť napaľovania. Ale podľa mňa jedinečné a cenné dáta za to stoja. A rovnako to človeka prinúti to mať na viacerých médiách čo je jednoznačne z pohľadu bezpečnosti veľké PLUS.

Mať všetko na jednom xTB HDD je podľa mňa absolútny risk aj keď je to mimoriadne pohodlné :­-­).
SSD sú absolútne nevyhovujúce.
Odpovědět2  0
Nuž, ak AMD vydá niečo na výkonnostnej urovni R7 370 s TDP do 60 W,
tak už asi aj ja vymením moju staručkú, ale spoľahlivu, Ati Radeon 4850­-ku a nechám si ju len ako múzejný kus :­-­).

A možno si opäť trošku ­"zadrvím­" nejaké novšie hry, ako zamlady :­-­).
Odpovědět2  0
Tiež ma ten Vivaldi zaujal.

Ako je to u neho s lokalizáciou ­(Sk, cz­) ?
Odpovědět0  0
Nuž mám pocit, že stále viac a viac hlúpneme.

Keď komunikovať tak len cez facebook, keď e­-mail tak len na gmaile, stále menej ľudí vie, že existujú aj alternatívy a využíva ich :­-­).

Jednoduchšie je byť v stáde a tam nás aj chcú mať.
Tak sa najlepšie aj zarába ­- vo veľkom stáde, stále hlúpejších a pohodlnejších jedincov, ktorých pekne nasmerujú tam, kde ich chcú mať :­-­).

Pre nás pohodlná cesta a pre nich super biznis.
Podľa mňa ale cesta do prdele :­-­).
Odpovědět0  0
Klasická manipulácia menej skúseného uživateľa PC.

Zrejme sa inšpirovali google chrome, ktorý sa ­(ako implicitne zaškrtnutý­) potichu nainštaloval popri inštalácii iného ­(cieľového­) programu.

No, sloboda voľby, si vyžaduje stále viac kontroly a vynaloženej energie :­-­).
Stále viac a viac by nás chceli opvládať a manipulovať.
Veľmi zlý trend :­-­(.
Odpovědět4  1
No .....neviem, neviem.

Na XP­-čka sa to zďaleka nechytá a kvality Win.7 to ronako nedosahuje.

A ak to zoberieme ešte k dátumu uvedenia tej ktorej verzie OS, tak Win. 10 hodnotím ako slabota. Lepšie ako Vista a Win. 8, ale podstatne horšie ako Win. XP a Win. 7.

Má šťastie že prišiel po Win.8 a že je zadarmo inak by sa potácal na okraji záujmu.

Takže u mňa za 3.
Odpovědět2  6
veru tak
Odpovědět0  0
Tim nám servíruje svoje zbožné priania :­-­)
Čím je motivovaný neni ťažko uhádnuť.

Na rozdiel od neho si myslím, že tablety pojdú čím ďalej dolu vodou a skončia len v segmente zábavy, kam aj patria.

A čo nemá znysel kupovať ?
No nielen tablet, ale čokoľvek od Applu. Cena totiž zďaleka nezodpovedá užitkovej hodnote jeho produktov.

Ktovie čo by na to povedal Tim :­-­).
Odpovědět1  0
Ako užvateľa Opery mi je to jedno.

Nikdy som Chrome s výnimkou jeho prvých verzií 2.0, 3,0­) nepoužíval.

Jeho agresívny prienik na trh, keď sa inštaloval ­(bol implicitne zaškrtnutý­) pri inštaláciách iných programov mi bol vrcholne nesympatický, čo neskôr prerástlo až na averziu k nemu :­-­).
Odpovědět2  0
No,.....len aby nebola naivná predstava tvoja :­-­).

Vplyv trollingu na laickú verejnosť je mimoriadne významný.
Hlavne preto, že laická verejnosť sa v problematike nevyzná a každý chce ­"akože to naj­".
Pričom je to väčšinou, len naj,......drahšie :­-­).

Acer má totiž mimoriadne dobré produkty a hlavne za vynikajúce ceny.

Odpovědět1  0
Presne tak !

Blbých kecov o ich akože netrvácnosti od skutočne poriadnych jemne povedané trollov som sa načítal neúrekom.
Našťastie na mňa namali žiaden vplyv, nakoľko všetky výrobky od Aceru ­(počnúc prvou mojou napaľovačkou CD, cez notebooky až po telefóny, preukazujú pravý opak. A nakupujval som aj pre široké okolie rodiny a priateľov :­-­).

Acer má výborné a hlavne trvácne produkty, ktoré dokážu bez poruchy bežať veľa rokov.

Pre mňa jedná z naj značniek s najlepším pomerom kvalita­/cena.
Odpovědět1  0
Osobne. by som oveľa radšej uprednostnil inštalačku na optickom disku ­(DVD,Blu­-ray­) z viacerých dôvodov.
Avšak hlavne z hľadiska trvanlivosti a odolnost dát voči poškodeniu.

Osobne považujjem optické média, samozrejme dnes už vo forme Blu­-ray diskov na najlepší spôsob domácej archivácie hodnotných dát ­(fotky, videá, inštalačky drahších programov,...­).

Flash technológia je síce moderná a populárna, hlavne však vďaka jednoduchosti jej použitia.
Dokáže ju pomaly použiť aj kojenec.
Pokiaľ však ide o stránku bezpečného uloženia dát je to jednoznačne najhoršie možné riešenie.
Odpovědět0  0
Ono, Microsoft má asi skutočne nadbytok prachov keď si môže dovoliť takéto kiksi.
Pri 8­-ke sa mu to vypomstilo a nejako mu to nedochádza.

Chceme ­"staré­" uživateľské rozhranie ­(ala Win. XP, Win.7­) alebo aspoň možnosť jednoducho sa doň prepnúť a pod ním nové technické vylepšenia OS.

Ale,..., možno vie veľmi dobre vie čo robí a tvrdohlavo a nasilu nás znásilňuje do prostredia, v ktorom nás naučí ako teliatka využívať jeho cloudové služby a potom nás bude môcť zdierať a okrádať nie raz za 3­-4 roky ­(ako pri zbytočných nových verziách OS a Office­), ale každý deň pri každom použití jeho ­"úžasnej­" cloudovej aplikácie:­-­).
Odpovědět0  0
Máte tak škriatka, v označení procesoru :­-­).

Mal byť 8320 E namiesto uvádzaného 3820 E.
Odpovědět0  0
Na tej spotrebe pekne pomakali.

Len to tu malo byť už minimálne 1 rok.
Ale aj tak pekné polepšenie jestvújúcich modelov na jestvujúcom výrobnom procese.
Odpovědět1  0
Môj prvý CPU bol vynikajúci AMD Duron 850 MHz ­(Spitfire­), následne som ho nahradil na tej istej doske modelom AMD Athlon XP 2100+ ­(palomino­).
Zlatá éra AMD a geniálne Athlon XP, ktoré dávalo Intelu pekne na frak :­-­).

Následne do nového PC som dal AMD Athlon 64 X2 5400+ BE ­(Brisbane­), ktorý som po čase nahradil AMD Phenom II X4 945 ­- 95 W na tej istej doske. Ten mám k naprostej spokojnosti až dodnes.

Preferoval som AMD, hlavne kôli možnosti ľahko upgradovať CPU na tej istej základnej doske. To bola v minulosti bezkonkurenčná výhjoda AMD voči Intelu.

Podľa mňa jeden aj druhý výrobca má produkty, ktoré si nájdu toho­-ktorého špecifického záujemcu. Mne sa zdajú APu od AMD dobrými produktami a potvrdzujú to aj tý, ktorým som PC staval. V FX­-ku by to už však chcelo poriadnu novú krv s lepším výkonom a priaznoivejšou spotrebou. Počkám si naň :­-­).
Odpovědět1  0
Nie som zástancom cloudu.

Má určite svoje opodstatnenie pri špecifickej pracovnej činnosti, kde má svoje nesporné výhody,aby som mal k dátam prístup odkiaľkoľvek. Tui jeho výhoda, pre rozumného človeka, končí.

Určite nemá slúžiť na ukladanie blbín ani chúlostivých osobných dát na net.

Aj keď samozrejme prevádzkovatelia uživazeľa na to radi naučia a potom urobia závisláka a následne skásnu :­-­). Hold pohodlnosť je veľmi nákazkivá :­-­).

Ukladať chúlostivé dáta do cloudu je samozrejme riziko. Prípady špicľovania vládnymi agentúrami napr. USA sú tiež toho dôkazom. NSA a jej praktiky sú všeobecne známe ... :­-­).

A uložiť ich tam nešifrované je úplná volovina.

P.S:
Keď odhliadnej od tých, ktorí skutočne cloud k svojej práci potrebujú, tak väčšina ho používa z pohodlnosti ­(je to proste pohodlné šupnúť to tam a nech sa stará niekto iný­). Túto skupinu ľudí nikto nenaučí zaoberať sa dostatočnou ochranou a ­"zaťažovať sa­" silným heslom a kvalitným šifrovaním.

Takže tento problém bude aj v budúcnosti pretrvávať.

Odpovědět1  0
Ak to tam mienia integrovať, tak dúfam, že to bude voliteľné a bude to možné vypnúť. Mne osobne by to vôbec nechýbalo.

Inak z toho môže byť ­"druhé Metro Win. 9­". A bude po paráde.

A nebola sa hlavného svetového vydierača ­(apple­), že ich zažaluje a bude sa snažiť, ako doteraz, rižovať na ničom :­-­).
Odpovědět0  0
Klasická, pekná, stručná a jasná práca Pána Vítka.
Výborne sa to čítalo a rovnako sa mi páči aj zvolená metodika, ktorej sa dúfam, budete držať aj naďalej.
Takže palec hore !
Teším sa na ďalšie články.

Inak podľa mňa, sú tie APU od AMD veľmi vydarené produkty, aj keď cena aspoň tých najnovších kúskov by mohla byť trošičku nižšie. Ale dá sa.
Odpovědět3  0
Koniec nelagálnym kópiám môže urobiť iba dobrá ­(rozumej primerane nízka­) cena.
Cena pri ktorej sa uživateľom neoplatí mrhať energiou, aby to získali z iného zdroja.

Podľa mojich skúseností sú zákazniíci ochotný za software zaplatiť tak maximálne 15 ­- 25,­- €. Som si istý, že aj pri tejto cene a tom obrovskom množstve licencií, by mal z toho Microsoft krásnu ­"ryžu­". A nemusí zákazníkov ďalej obťažovať blbinami s pochybnou účinnosťou.

Všetko ostatné je zbytočné plytvanie časom, energiou a nakoniec aj peniazmi :­-­).

Ale fakt už neverím v zdravý rozum ­(v prípade licenčnej politiky Mrkvosoftu­), takže je možne, že sa zase vyberú hlavou proti múru, ako v prípade nemožných dlaždíc a tlačítka štart u Win.8.

A možno chcú dospiť k rozšíreniu Linuxu :­-­).
Ktorý je už mimochodom, skutočne priateľský a udivujúco dobre funkčný aj pri použití laikom.

Odpovědět3  1
Nenanucuj nám svoju ­"ideálnu predstavu­" pomeru výkonu CPU a GPU.
Je to vysoko individuálna záležitosť.
Na rozdiel od teba si myslím, že ten mix je veľmi dobre využiteľný, a CPU výkon GPU časti bezproblémov vyhovuje.
Odpovědět1  1
No už sa teším na nejakú peknú recenziu.
Dúfam, že ju plánujete :­-­).

Ako tip by som navrhoval porovnanie aj A10­-7850K, A10­-7800 s 6800 K a 5800 K.
Pokiaľ ide o testy tak v Cinebench aj test OpenGL a potom nejakú aplikáciu na konverziu videa, ktorá dokáže využiť aj AMD APP ­(xilisoft video converter,...­).

Vďaka :­-­).
Odpovědět0  0
Vďaka aj za zaradenie Cinebench R10 a R11.5 ­- GPU ­(OpenGL­) testov.

Inak, nebolo by od veci, zaradiť aj nejaký praktický test AMD APP pri konverzii videa ­/napr. aplikácie Xilisoft, ImToo,..­/ a porovnanie času trvania konverzie len s CPU a po aktivovaní AMD APP. Dávam ako námet na zaradenie do metodiky testovania APD APU.

Inak pekný a dobre sa čítajúci článok.
Odpovědět1  0
Musím konštatovať, že autor článku produkuje kvalitnú prácu a jeho články a zvlášť testy čítam veľmi rád.
Prosto mám ho v obľube pre jeho nestranný a profesionálny prístup.

Ale,....skutočne tento príspevok po prečítaní vyvoláva skôr negatívne emócie :­-­(.
Čo predpokladám, cieľom príspevku, nebolo.
Odpovědět1  0
Presne tak.
CPU­-čko je jednoznačne najtrvanlivejší a najspoľahlivejší komponent, pokiaľ ho neodpáli neodpornou manipuláciou ten, čo sedí na stoličke :­-­).
Grafická karta je v tomto ohľadne podstatne nižší level :­-­).

Inak pasívne chladená grafika, ako uvádzaš = rovako peniaze navyse, že ?

Odpovědět1  1
Dva komponenty = vačia možnosť poruchy.
Dva komponenty = 2 x ventilátor.
Dva komponenty = menej kmiesta v skrini = horšie prúdenie vzduchu.

Napr. toto sú jednoznačne negatíva a slabiny tvojho riečenia :­-­) a výhody APU

Odpovědět1  1
No vidíte a to je tá roznorodosť potrieb :­-­).

Mne APU dokonale vyhovuje :­-­).

Čo je pre väčšinu trhu lepšie......je veľmi otázne. Váš záver ­- je váš subjektívgny názor. Na ten máte samozrejme nárok, ale napr. ja sa s ním nestotožňujem.

Z praxe okolo mňa, pokiaľ ide o bežného spotrebiteľa ­(konzumenta­) tak ten tvorí väčšinu a vonkoncom nevie čo potrebuje.
A táto väčšina prevažne odchádza z Intelom, ktorý im odporučila mienkotvorná menšina, ktorá z neochvejnou istotou najlepšie vie, že všetci potrebujeme Intel .­-­)­).

P.S.:
Chcel by som ešte poďakovať autorovi článku aj za ­"prebehnutie­" OpenGl testov v Cinebench R10 a 11.5.
Odpovědět3  1
A ja to vidím celkom pozitívne.
Viacjadrový výkon APU, bol a je pre veľkú väčšinu uživateľov naprosto dostatočný. Slabinkou bol slabší jednovláknový výkon, kôli trošku horšie vyriešenému turbu, ako to bolo u Intelu.
Jednovlkáknový výkon sa podstatne zlepšil, to znamená, že turbo majú podstatne lepšie poriešené, výkon grafiky vzrástol a spotreba klesla.
Všetko pozitívne fakty a dobrý trend.
Takže kvalitná evolúcia.
Odpovědět2  1
Tieto APU považujem samo osebe za veľmi dobrý produkt.
Slušný výkon procesora s výbornou grafickou časťou sa dá v domácnosti pekne a efektívne využiť.

Pre toho, čo takýto typ hier hrá, za danú cenu veľmi zaujímavá ponuka.
Odpovědět0  0
Vydedukovať z textu, sa ten spôsob napájania dá, to je fakt.
Ale žeby to bolo napísané jednoducho a zrozumiteľne, tak to veru nie.

Menej zbehlému to dá slušného chrobáka do hlavy :­-­).

Inak podľa mňa, z tohto modelu bude predajný hit.
Výborný výkon, spotreba aj cena.
Odpovědět0  0
Nuž, podstatne viac sa mi páčil takýto článok, keď obsahoval aj alternatívne zostavy postavené na procesoroch aj od AMD.

APU od AMD sú podľa mňa s dostatočným výkonom CPU časti a výborným výkonom integrovanej grafickej časti ideálne do domáceho PC ­(rôznorodé použitie + sem tam zahratie si starších hier, prípadne aj novších na nižších detailoch­).

Takto sa PC­-ko hodne často využíva
Odpovědět2  0
Ale pekný je, to sa musí nechať.

Pri nižšej cene, by som aj tie trampoty s batériou z koncemtu vyplývajúcou,raz za 2­-3 roky zvládol.
Ale samozrejme, pre toho kto nevyhnutne ultrabook nepotrebuje, bude klasický notebook lepšia voľba.

Inak z hľadiska mobility a veľkosti displeja považujem 13.3­" za ideál.
Odpovědět0  0
Opäť pomerne neseriózny postoj Intelu k veci, ale ako sa v článku uvádza neni to prvý krát :­-­).

Vzhľadom na predpokladané frekventované používanie tohto rozhrania v budúcnost,i by to mali urýchlene odstrániť a dovtedy radšej chybné produkty na trh neuvádzať.

Len si pokazia meno.
Odpovědět0  1
Podľa mňa je vývoj ok, avšak treba mať aj dostatok času na užitie si tej ktorej technológie.
Meniť každú chvíľu niečo len preto, že je niečo a to povačšinou len kvantitatívne ­(tomu väčšina rozumie lepšie­), akože lepšie, nemá zmysel. A to sa v poslednom čase deje stále viac.
Preto sa spotrebitelia proti tomu búria. Je to tak. A je to ok.

Napr. Viac MPx, lebo viac je lepšie, 4K namiesto FullHD, že nemám zdroje v tom rozlíšení nevadí...veď viac je lepšie, 4­-8 jadier CPU je jepšie ako 1­-2 jadrá CPU, že len do kancelárskeho PC ?...nevadí, veď lepšie je viac,.... :­-­).
Toto skutočne nemá zmysel.......je to len konzum a zisk. A prečo ? Nuž pre nič iné....len pre zisk :­-­(.
Čieľom má byť človek, Toto sa však stráca.

Predať chcú za každú cenu, prestáva ich zaujímať či to konkrétny spotrbitel využije a potrebuje.
Odpovědět0  0
Úplne súhlasím,
už nehovoriac o tom, že väčšina ­"Frantov­" najradšej všetko drvý na maximálne rozlíšenie a zachvíľu nevie kam o obrovskými objemami, žial len obrazového balastu, ktorý nemá nič z kompozície a zachytenia atmosféry okamihu.

Kupil som bráchovi pred pár rokmi Canom, má max 5 MPx, ale vždy keď z neho vidím fotky len nechápavo žasnem. Zrejme perfektná súhra dobrej optiky a firmware. Obrovské megapixle sú fakt, pre väčšinu uživateľov, len okrajové.
Dokonca skôr na príťaž ako na osoh :­-)
Odpovědět0  0
Slušný fór :­-­).
Odpovědět0  0
Pochybujem, že by si dokázal vyťažiť možnosti tejto ­"zastaralej dosky­" naplno.

Takže, asi zastaralá bude len veľmi ťažko :­-­).

Či :­-­) ?
Odpovědět0  0
Dobrá automatická prepínateľnosť grafík je super vec.
Mne by však vonkoncom nevadilo, keby som si mal aj manálne navoliť pre tú ktorú aplikáciu ktorá grafika sa má spustiť ­(samozrejme, že za predpokladu, že si to potom už ďalej bude pamätať­).
Dokonca by som to považovať za výhodnejšie ako automatické rozhodovanie softwaru ovladačov grafiky. Nikdy totiž nebudú mať inteligenciu uživateľa.

Odpovědět0  0
Keď si pozrieme dôsledne grafy, tak práve hodnota xCPU u Cinebench R10 vykazuje neštandardnú hodnotu rozdielu výkonu, hlavne vzhľadom na výsledky ďalších testov.

Práve túto hodnotu by som vyhodil a určite ju nebral ako smerodajnú pre vyvodzovanie záveru. Bolo by to treba premerať pri nastavení power managementu na ­"vysoký výkon­". Vykazuje PRAVDEPODOBNE CHYBNÚ HODNOTU.

Prečo ?

Nuž preto, že výkon MSI­/Samsung xCPU v Cinebench R11.5 je nejakých 14 % v neprospech MSI, avšak v Cinebench R10 xCPU je pomer MSI­/Samsung samozrejme NEREÁLNYCH nejakých 114 %.
Pričom sa všeobecne vie, že xCPU výkon viacjadrových procesorov podstatne reálnejšie odzrkadľuje Cinebench R11.5.
Správnosť výkonnostného rozdieli xCPU Cinebenchu R11.5 ­(teda len 14 % rozdiel­), verifikuje rozdiel pomeru xCPU MSI­/Samsung v Fritz Chess Mark, ktorý je rovnako na úrovni 14 % v neprospech MSI.

Práve preto by som z ­"neštandardnej nameranej hodnoty veličiny xCPU v Cinebench R10­" nič ďalej nededukoval. A už vonkoncom nie výkon budúceho atomu :­-­).

P.S.: Inak zaujímal by ma CPU v tom netebooku Samsung RF510.
APU v MSI GX60 má xCPU výkon zhruba na jeho úrovni. Takže o aký CPU sa jednalo ? V tabuľke notebookov neni.
Odpovědět0  0
Byť tebou nebásnil by som toľko o cloude.

Internetové pripojenie je stále veľmi ďaleko od dokonalosti, bezplatné kapacity úložísk na smiešnych hodnotách a z cloudu sa môžu tešiť jedine ich prevádzkovatelia, ktorý tým čo si ďalej od nosa nedovidia, podhodia tie jeho ­"akože výhody­". Keď to nebodaj, lebo dúfam, že sa to neopodarí aspoň v dohľadnej dobe, presadia, chcel by som ťa vidieť, ako sa zatváriš, keď v cloudovom Office zacvakáš za napísanie pár smiešnych riadkov textu, lebo inej cesty aj vďaka takým múrdrym ­"osvietencom­" ako ty nebude :­-­).

Blu­-ray má v najbližších rokoch svoje miesto, čo si sám potvrdil ­(inak sám­-sebe protirečivo­) aj vďaka HD obsahu a 3D produkcii, ale aj na ukladanie dát. Či sa ti to páči, alebo nie. Sťahovať takú kapacitu z netu nebude ešte dlhú dobu efektívne. Nástupcovia optiky sú dávno vo vývoji, takže zvýšenie kapacity je len otázka krátkeho času. A máť doma fyzicky niečo na médiu veľa ludí uprednostní pred virtuálnym vlastnením dát na médiu, z ktorého je ich možné šmahom ruky aj nedopatrením poslať do ­"večných lovísť :­-­)­".
Odpovědět1  0
Jednoznačne optické média a optické mechaniky ­(v dnešnej dobe už má zmysel kupovať hlavne Blu­-Ray­) majú svoje miesto. A kto vie napaľovať a dobre skladovať tomu vypálené dáta vydržia veľmi dlho. Ja osobne mám aj cez 10 rokov vypálené CD a sú bezproblémovo čitateľné. O HDD z tej doby už ani nechyrujem :­-­).
Odpovědět1  0
Zdravím,

ďakujem, za pokračujúcu aktualizáciu, výborného článku.

V odseku s AM3+ som našiel pár chybičiek na opravenie:

napr. FX­-4320 nemá 3 x 2 MB L2 cache, ale len 2 x 2 MB ­(dvojmodul­)
FX 8120 a FX 8320 nemá TDP 95 W, ale 125 W

Takže by bolo dobré poopraviť, nech je článok ok.
Odpovědět0  0
To ma samozrejme veľmi teší :­-­).

Môct si dať do pôvodnej dosky niečo, čo ešte len vyjde, prípadne je dnes drahé a za rok bude mať dobrú cenu je super vec.
Praktizoval som to, viac krát práve s AMD a maximálna spokojnosť.
Mal som 4 CPU len v 2 doskách. Takže sa mi to krásne oplatilo :­-­).
Odpovědět1  0
To neni vôbec pravda.

Napr. ja som mal v súčastnej doske najprv Athlon 64 X2 5400+ BE ­(2 x 2800 MHz­) a vtedy len začali vychádzať prvé AMD Phenom II, ale boli dosť drahé. Teraz mám v tej istej doske, samozrejme po preflashovaní najnovším biosom AMD Phenom II X4 945 a to je výkonnostne obrovský rozdiel a ušetrená kúpa dosky.

AMD bolo v tomto, vždy pred Intelom. Kompatibilitu a stabilitu pätíc malo špičkovú. Aj teraz ju má ďaleko lepšiu a trvanlivejšiu ako Intel. S výnimkou krátkotrvajúcej FM1.
Odpovědět0  0
Tak o toto skutočne nemám zájem :­-­(.

Kupovať k produktu o ktorý mám záujem a pribalený šunt, ktorý nechcem. A meniť všetko, namiesto len napr. procesora, tak to sa mi vôbec nepáči.

Dúfajme, že alternatíva v podobe AMD zostane,pri klasike. Aj keď u Intelu to tiež asi nebude také rýchle a masové.
Dúfajme. Inak zbohom Intel :­-­).
Odpovědět3  0
Po dlhom čase na tomto webe, asi najviac odfušovaný článok.

Chýbajú mi napr. alternatívy od AMD.
Úplné odignorovanie APU od AMD do domáceho segmentu, ako aj FX 8350 na činnosti ako renderovanie, alebo práca s videom, kde sú jednoznačne vhodné, nemožno nazvať nijako inak, ako len ­"holá ignorancia AMD­".

Dúfam, že v tomto nepeknom trende sa nechystáte pokračovať a do budúcna koncepciu článku prehodnotíte. Inak,....to bude asi na vašom webe rubrika, ktorú prestanem čítať.
Škoda.

Odpovědět0  1
Myslím, že to majú rozvrstvené presne podľa klasickej potreby bežného spotrebiteľského trhu.

Najvýkonnejšie modely ­(FX­) tak 10% maxiímálne 20% a zbytok by mali s prehľadom vykryť APU ­(presne na to boli vyvinuté a tak sú aj cielené­).

Vysoký podiel Phenom II a Athlon II je pochopiteľný ­- výborný pomer výkon­/cena.

Po ich vypredaní sa bude aj FX predávať o čosi viac ­(tipijem tak do 15 %­). A to aj vďaka výraznému a dobrému odladeniu architeltúry FX ­(Vishera­).
Odpovědět0  0
Dizajnovo vemľmi pekný kúsok a rovnako hardwarove zaujímavý model.
Skuste urobiť nejakú jeho recenziu, veľmi by ma totiž zaujímalo čo to dokáže. Je tam veľľmi zaujímavá skladba hardware.

Verím, že by si to so záujmom prčítalo aj veľa ďalších čitateľov.
Odpovědět0  0
Už by to chcelo Blu­-Ray,
hlavne s ohľadoim na to, že je to spätne krásne s CD a DVD kompatibilné.
Odpovědět0  0
Máš klapky na očiach a si schopný tvrdiť aj to, že biela je čierna :­-­).

Napísal si zase kopu blbostí, ako aj vo vyššie uvedenom príspevku, ale nemá zmysel na teba plytvať časom a reagovať.
Źe nemá zmysel upgradovať z Phenom II X4 na FX 8350 ?
Pozri si testy, napr. spracovania videa a vráť sa do reality !

Nie každý sa na PC len hrajká :­-­).
Odpovědět3  1
"Neexistuje jeden realny dovod na kupu tohto CPU­".
Keď niekto toto napíše je jasné že sprepáčením trepe :­-­) ­(čiže tára blbosti­).

Dám ti minimálne jeden, úplne jednoznačný aby som ukázal nezmyselnosť a povrchnosť tvojho tvrdenia.
Že je reálny dúfam skutočne uznáš.

Ak má niekto dosku s AM3+ a v nej starší Phenom II, prípadne Athlon II. Výmenou tohto procesora za AMD FX, napr. aj 8350 si mimoriadne zvýši výkon, pri minimálnych nákladoch. S Intel CPU, to ani zázrakom, nedosiahne :­-­). Že ?

Odpovědět5  1
Slušný článok.
Vidno, že na optimallizácii FX­-ka sa pekne zapracovalo.

Stúpol výkon a niekde dokonca pri súčastne nižšej spotrebe. A to už stojí samozrejme za reč.
Pekne sa zlepšil aj v hrách. Pri dobrej cene slušný produkt.
Odpovědět2  1
Do notebookov sú APU od AMD výborná voľba.
Je to marketing, čo to nevie poriadne podať a úmerne kvalite produktu predávať.
Odpovědět0  0
Veľmi dobrá, ba výborná práca !
Ľahký, hutný a zo všetkým podstatným test, ktorý nemá na českých ani sk weboch konkurenciu. Paráda čítať.

K tomu všetkému stručný, jasný a triezvy komentár. Nemám čo vytknúť.
Ohľadne Trinity, podľa mňa splnil presne to čo mal, s ohľadom na to čo uvádza ­"Flanker­", že sa jedná o dvoj modul a teda nie úplne štvorjadro.

Malinká vec, ktorá by mňa osobne a možno aj ďalších zaujímala.
Otestovanie v nejakom videoconverteri s podporou AMD APP ­/napr. Xilisoft, ImToo, Cyberlink,...­/so zapnutou akceleráciou GPU a porovnanie výkonu A8­-3850 s A10 5800 K, v ňom.
Odpovědět0  0
Dosky od MSI sa mi v posledných rokoch veľmi pozdávajú.
Podľa mňa sú kvalitné, majú dobre zvládnuté pretaktovávanie a kvalitný bios. Tak už len nejaké tie ich testíky, nech vidíme ako šlapú :­-­).
Odpovědět0  0
Mne sa Blu­-ray celkom pozdáva a dosť ho využívam. Som s ním spokojný. Vítam aj zvýšenie kapacity na 100 GB. Pravda cenu by som si, u tohto média, predstavoval trošku nižšie. Tak do 15,­- € by to šlo :­-­).
Odpovědět0  0
Zdravím, kukám,....kukám, že viaceré APU AMD pre socket FM1 majú v tabuľkách chybne uvedené príliš nízke TDP.
Napr. AMD A8 X4 3870 má uvedené TDP 65 W, pričom v skutočnosti to má byť 100 W.
Takto, je to chybne nízko, uvedené aj u ostatných A6 aj A4.
Bolo by to vhodné prekontrolovať a poopravovať :­-­).
Odpovědět0  0
Skutočne zaujímavý model.
Zaujímala by ma cena a možno aj nejaký ten krátky test :­-­).
Odpovědět0  0
Ak bude výkon FX­-iek aspoň o niečo vyšší, nižšia spotreba a dobré ceny, tak prečo nie ?
Ja by som ho, za takých podmienok, kudne tiež bral.
Odpovědět1  0
Zdá sa byť vcelku v pohodičke.
Pre mňa by sa tam šikol ešte FireWire
Odpovědět0  0
Vizerá dobre, takže uvidíme.
Odpovědět0  0
Na tie testy sa už teším.
Odpovědět0  0
Ono zrovnávať grafický výkon najnižšieho lovendového APU ­(pre desktop­) od AMD, s práve upečenou top novinkou igp v high­-ende od intelu ­(Ivy Bridge­) je pre igp od AMD skutočne pocta.

Potvrdzuje to už len známy fakt, že toľko koľko AMD zaustáva za Intelom vo výkone procesorovej časti, zaostáva na druhej strane Intel za AMD vo výkone aj kvalite igp.

Porovnanie spotreby pri záťaži igp ­(napr. v hre­) treba rovanko chápať v kontexte s rozličnou výkonnosťou igp, čo mohlo byť v článku trošku okomentované.

Inak článok autora tradične pekne stručný, jasný a hutný. Jedaké drobnosti by sa našli, ale...ok.

Takže podľa mňa veľmi slušné APU, s dostatočným výkonom na nenáročné univerzálne domáce použitie, multimédia a sem­-tam relax pri nenáročnej hre.
Odpovědět2  0
Celkovo sú tie karty +­- vyrovnané. Jednej sedí viac to, inej zas ono :­-­).
Tu to teda, asi bude, o konkrétnom hráčovi a sympatii k značke ­(nielen výrobcu čipu, ale aj konkrétnej karty­).

Cena pre mňa v pase, ale myslím, že kto kúpi mal by na nejakých pár rokov mať pokoj :­-­).
Odpovědět1  0
Dobrý deň.

Možno by bolo dobré ­(pre komplexnosť článku­), pri ďalšej aktualizácii o nové CPU, ak je to možne, do tabuľky modelu AMD Athlon 64 X2, pre socket AM2, jadro Brisbane ­(65 nm SOI­) doplniť aj modely 5400+ EE BE ­(2800 MHz­) a 5600+ EE ­(2900 MHz­), ktoré tam chýbajú a dali sa toho času v SR kúpiť.

Teším sa na doplnenie nových modelov v tomto skvelom článku a želám veľa zdaru v práci.
Odpovědět0  0
No, tak recenzia slušná a model podľa mňa, na univerzálne použitie, úplne v pohodičke.
Jednojadrový výkon procesora je najviac využiteľný do grafov testu a toť vše. Celkový výkon je dostatočný bez problémov. Výdrž veľmi slušná.

Dosť mi pripomýna modelly HP 4535s....aj tie majú veľmi dobrý zvuk reproduktorov, takže film sa dá vynikajúco vychutnať, rovnako hry.

Navrhol by som do tabuľky parametrov modelov, ktoré sú porovnávané, doplniť jeden stĺpček, kde by sa uviedla ich cena. Veľa roboty to nepridá a informačne to veľmi pomôže :­-­).

V kapitole o LCD sa nachádza text ­"MSI nám u tohoto 15,6­" notebooku nabízí­",....myslím, že panel MSI tam zrejme nebude...takže asi chybka.
Odpovědět0  0
U tej FX­-6200 ­"čip s taktem 2,8 GHz­" bude asi chybička :­-­).

Veru u FX­-8120 som to zlacnenie už postrehol a momentálne sa predáva za slušnú cenu :­-­)
Okolo 170,­- €.
Uvidíme ako sa ukážu nové modely.

Odpovědět0  0
Presne takéto niečo ­(tiché, úsporné a pomerne aj výkonné hľadám­).
Ako náhradu za moju HD 4850­-ku.
Odpovědět0  0
A keby aj, word a excel na bežné použitie v domácnosti, to zvládne rovnako ľavou zadnou :­-­).
Odpovědět0  0
Alebo kopa ďalších ľudí ­(široké spektrum­) domov na net a multimédiá.

Podľa mňa domov lepšia voľba ako notebook.
Pripoja si myš, klávesnicu a 19­" monitor a budú spokojný. Výkon dostatočný, ergonómia dobrá.
Odpovědět0  0