Vývoj u SHarpu je následujícívždy v MW:
do 1999 45MW, 1999­-30, 2000­-50, 2001­-75, 2002­-123,2003­-198,2004­-324, 2005­-428, 2005­-428, 2006­-434, 2007­-363MW

celkem tedy zmíněných 2070MW u Sharpu

Docela by mě zajímalo, jestli se při výrobě solárního panelu nespotřebuje více energie než je článek schopen za svou životnost vyrobit. Ono to u některých jiných zdrojů tak tuším je, že se spotřebuje moc enegrie na samotnou výrobu...takže se to sice možná vyplatí majiteli, ale né přírodě.
Ted bych kecal, kdybych řek, u jaký technologie to bylo, ale četl jsem to.

Divas se na to uplne spatne. Dulezite je, jestli se to majiteli ve vysledku vyplati.

Dívej se na to trochu jinak, jedna věc je kolik energie je spotřebováno a kolik chemie je vypuštěněno při výrobě do přírody! Proč asi němci přesunuli výrobu k nám :­( Jestli se to vyplatí je jiná otázka ... a ještě větší otázkou zůstává, jestli je moudré tuto předraženou energi nakupovat zpět do sítě! Budoucnost je v nízkoodběrových spotřebičích. Prvním krokem bude Intel ATOM :)

No jednou jsem cetl ze si solarni clanky na sebe energeticky vydelaji az po 16 letech provozu.. S tim ze tam byla udavana zivotnost 20­-25 let. Takze je to vyhodny akorat tam kde to stat dobre zadotuje aby dobre vypadal pred volicema :­) V tom Nemecku je ta energetika vubec na hlavu postavena, ale uz si to prej sami uvedomujou

Při současných technologických možnostech, výrobních nákladech, prostorové náročnosti a závislosti na přírodě se v tržním hospodářství nevyplatí ani solární ani větrné elektrárny. Elektřina z větrné elektrárny je cca. 6x dražší a solární je na tom ještě hůře.
To co dělá solární a větrnou energii zajímavou jsou za prvé štědré dotace statů na výstavbu takového zdroje, v ČR bězně 75% v zahraničí i více procent nákladů je hrazeno dotacemi od státu ­(tedy z daní občanů­)­- No a v druhém kole odběratelé elektrické energie mají zákonem dáno že musí odebírat energii z těchto zdrojů za určenou netržní cenu, v praxi to znamená že ČEZ má 1 kW elektrické energie z Temelínu za cca. 0,95 Kč a za energii z větrných elektráren platí za 1 kW 3,80 Kč ­(platilo v roce 2007­).

Jediný efekt výstavby těchto ­"ekologických obnovitelných­" zdrojů elektrické energie je ten že stát vyhazuje peníze daňových poplatníků, elektrická energie je čím dál dražší a v horizontu cca. 10 let se staneme závislími na dovozu elektrické energie. :­-­(­((

Píšou tu jako velku slávu, že v Německu byla loni instalována 1.1MW. Dost bída, ne? Naše firma stavěla elektrárnu Bušanovice v Jižních čechách, kde je dnes instalováno kolem 1.2MW, někde v Ostroložské lhotě je taky kolem 1MW:­) V Bušanovicích jsou články Mitsubishi 130W na panel, my používáme Sanyo 215W na panel při cca stejné ploše:­) Někde v německu je elektrárna 40MW!!! Celá solární elektrárna je podvod a křeč strany zelených na daňové polatníky, 1kW se ČEZu prodá za cca 13.50Kč, zpět si ji koupíte za cca 4Kč­/kWh. Někde jsem také četl, že energie spotřebovaná při výrobě ­(používá se plasma­), se článkem vyrobí cca za 15 let. Návratnost solární elektrárny je cca 15 let, každý rok článek ztrácí cca 1% jmenovitého výkonu, životnost se udává okolo 20­-ti let:)