Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
27.6.2001, Zdeněk Michálek, článek
Opakování je matka moudrosti a tento dotaz se stává s klesající cenou pamětí čím dál častější. Takže - jak to je ?
Tazman | 26.10.20042:54
Někdo zapoměl dodat, že i obyč DOS ­(spíše vhodný program­) bezproblému adresuje až 4GB RAM.
Odpovědět0  0
Bůh Entony | 4.11.200117:23

Možná to není k tématu, ale nabušil jsem moji k6-2 na 366, půlkou giga Ramky a v jakýkoliv hře nebo testovacim programu mám tak vo dobrejch 25% horší skóre oproti bejvalejch 128MB. Nejradši bych je vyndal a dal si tam nazpátek těch 128. Windowsi běhaj stejně rychle, a nikde ta 0,5GigaRamka neni poznat. Bůh Entony

Odpovědět0  0
Bůh Entonz | 4.11.200117:23

Možná to není k tématu, ale nabušil jsem moji k6-2 na 366, půlkou giga Ramky a v jakýkoliv hře nebo testovacim programu mám tak vo dobrejch 25% horší skóre oproti bejvalejch 128MB. Nejradši bych je vyndal a dal si tam nazpátek těch 128. Windowsi běhaj stejně rychle, a nikde ta 0,5GigaRamka neni poznat. Bůh Entony

Odpovědět0  0
Petr | 16.7.20017:38

Vážený autore,

je to skutečně na hlavu, jak se snažíte nás mást.
Dovolte mi dotaz, jaký je DLE VÁS rozdíl mezi
"mohou adresovat", "podporovat", "mohou fyzicky přistoupit", "jsou schopny využít".
Připomíná mi to slohové zadání "Synonyma - slovo 4x jinak".

Nebo je to tak, že ač jsou (WINxyz...) schopny něco takového (4GB) adresovat, nejsou už schopny k tomu fyzicky přistoupit a už vůbec ne to využít, natož podporovat?

Zdraví Ústav pro jazyk český ČSAV, oddělení informatiky!!!

Odpovědět0  0
[DJz] | 8.7.200114:51

Myslím, že byste mohli "nám laikům" vysvětlit, jaký rozdíl přesně si vysvětlujete pod pojmem 32-bitové Windows a např Windows98. Nejprve píšete, že všechny 32-bW kromě W2K AS/DC a jsou schopny pojmout až 4GB RAM. Poté, že W95/98/98SE/98ME jen 2GB. Ta naprosto správná a věcná technická poznámka o nutnosti změny nastavení CACHE však průměrného laika zmate. Myslím, že byste to měli trochu zobecnit a pokud se rozhodnete 1. a 3. bod nechat nezměněnný, měli byste opravdu přesně definovat, co si pod pojmem "Všechny 32-bitové verze Windows" představujete. Velmi široká veřejnost (aspoň myslím) chápe cokoli od Win95SR2 jako 32-bitoový operační systém, i když my stejně dobře jako Bill Gates víme, že to tak není!

Odpovědět0  0
Stealth | 7.7.200123:23

S tema pametma a Win98SE je to opravdu horor. Jak jsem pridal pamet, tak to Win uplne polozilo a uz se proste nezvedli. Nova instalace jim trochu sili dodala, ale nevim kolik dni jim do konce zivota jeste zbejva. Moh byste mi nekdo poradit co kde nastavit v ty VCACHE, aby se to tak nesralo? Predem dik za radu.

Odpovědět0  0
Kiki Lopez | 6.7.200117:44

Tak kolik mi sežerou ty tupé windowsy?Chci tam nacpat 512 ale jak vidím moc si nepomuzu.Stejne je to divne.Samy Windowsy sežerou tolik ramky a když jim chce člověk dopřát a pustí žilou za větší RAMku tak si s ní neporadí.Dejte mi do ruky Gatese a uvidíte že windows 2002 pokud vyjde, tak bude normálně chodit.

Odpovědět0  0
Indián | 5.7.200120:13

Instaloval sem Windows 98SE na počítač s 400MB RAM a nestačil sem se divit co ty windows vyváděly. Dokud tam bylo jen 192 tak instalace proběhla vždy bezproblému za pár minut, ale po úpravě na 400MB (256+128) jsem myslel že mě odvezou. Nakonec jsem to na asi podvacáté nainstaloval a zatím se tam drží (14 dni) :))))

Odpovědět0  0
Octopuss | 2.7.20017:23

Hele vite nekdo co vsechno se da v system.ini nastavit u vcache? Ja to jednou cet nekde c Chipu snad, ale nemuzu to najit...

Odpovědět0  0
dejvidek | 27.6.200117:43

Řekl bych, že čísla 4GB,8GB a i 512MB dlouho nebudu používat ve spojení s mým compem :-) dejv

Odpovědět0  0
Maxik | 28.6.200114:19

No 512 zas tak nerealny neni. Vzdyt 2x256MB stojic dneska cca 4000,-
Stary 95 neumely vic jak 64MB??? To sem nevedel.

Odpovědět0  0
Ace | 28.6.200122:06

Dejve, cago, jak je v Pisku? :-)) Ja mam ted 384MB a docela to chodi. Na 768MB uz se to drbe, je potreba prenastavit vcache v registru, jinak jsi dead :-)
Ace

Odpovědět0  0
redman | 29.6.200123:28

Mam 2x 256Mb, W98se a JE to dost znat. Predtim sem mel jen 1 x 256Mb a s ATHLONem 1GHz ve 3D Studiu to nebylo ono. Ted byste meli vydet ten rendering :-)) Ve hrach to nepoznate, takovej skok jako 32---> 64 ---> 128 to neni :-))

Odpovědět0  0
Ales | 2.7.200118:09

Mam podobnou zkusenost, navic je to poznat i v beznych programech, akorat je treba ZAKAZAT virtual memory. Nektere programy (vcetne Windows samotnych) sice pindaji ze pry to neni O.K., ale je to blbina a jako uzivatel to citim jako dvojnasobne zrychleni bezne prace. To co drive chrchlalo 15 sekund ted se v tichosti objevi za 5 a pri zavirani programu mizi beze zvuku okamzite :-)))

Odpovědět0  0
Honza | 27.6.200114:56

W95 nenaadresujou 2GB pameti .. zalezi na revizi 95 .. jsou 3, z nichz dve starsi koncej na 64MB

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.