... minimálně pro kutili, ...
Odpovědět0 0
Díky, nevěděl jsem, že pro požadovanou funkčnost musím upravit i ten druhý řádek v nastavení. Funguje to.
Odpovědět0 0
Mám v EDGE nastavený jako výchozí vyhledávač Google a hledání dle textu v adresním řádku funguje (u mě se pády neprojevily). Ale měl bych dotaz, ví-li to někdo, jak nastavit, aby i na nové kartě byl v okýnku pro vyhledávání (Hledat na webu) nastaven Google a ne Bing. Jak toto změnit nevím, jde-li to vůbec změnit.
Odpovědět0 0
V roce 2008 jsem ugradoval "střeva" svého pracovního PC (Office, AutoCAD, Zoner, ...) na MB Gigabyte EX38-DS4+CPU Intel Core2 Duo E8500+RAM Kingston DIMM DDR3 1066MHz 4x1GB+nVidia Quadro FX580. O rok později jsem pak byl nucen pořídit nový 24" monitor (FujitsuSiemens L24W-2) a v r.2012 jsem vyměnil systémový disk za SSD a přešel na Win7. Na PC spokojeně pracuju (bez her) a nevidím žádný důvod, proč bych měl pořizovat výkonnější PC. Možná za 2 roky, až se "usadí" Win10 tak si udělám radost novým strojem a ten současný (stále dostatečně výkonný a funkční) věnuji někam na charitu.
Odpovědět0 0
Aha. Já po prvotním přečtení článku už čtu jen ty nově doplňované kapitoly.
Odpovědět0 0
A to vyjádření výrobce najdu kde?
Odpovědět0 0
Je mi jasné, že zájemci o CAD sestavu jsou spíše menšinovými zákazníky, ale nebylo by možné alespoň 1÷2x ročně zařadit i takovouto sestavu?
Odpovědět3 0
Každý monitor má své "přirozené/nativní" rozlišení, které se dá změnit. Většinou jen směrem dolů, k menšímu rozlišení, a navíc to bývá na úkor kvality zobrazení. Ve všech těch údajích, co tady s nimi operujete, se dá orientovat jen s kalkulačkou v ruce. Ono totiž uváděné rozlišení jen uvádí, kolik se vám toho vejde na obrazovku. Kvalita zobrazení je dána velikostí pixelů, tj. rozměrem monitoru v mm/rozlišení v pixelech. Pro mne je optimální velikost pixelu 0,273mm (v mém konkrétním případě tedy rozlišení 1900×1200 na 24" monitoru, koukám na něj z 65cm). Pro ty, kteří už nemají oči 100% bude asi lepší velikost 0,29mm. Ale těch 0,311mm u recenzovaného monitoru je už, alespoň na můj vkus, moc. Na takový monitor se už musí koukat z dálky. I těch výše zmiňovaných 80cm bude asi málo. Koukat na tomto monitoru na filmy nebude zřejmě problematické, ale na běžnou počítačovou práci bych ho nechtěl. Při mnou preferované velikosti bodu by musel mít rozlišení 2180×1230. To by se mi líbilo.
Odpovědět0 0
No to je opravdu ještě větší problém než to rozlišení.
Odpovědět0 0
Od 27" monitoru jsem tedy očekával poněkud vyšší rozlišení a taky poměr stran spíše 16:10. Takovou velkou potvoru by s radostí použili uživatelé CADů, ale při daném rozlišení to nemá smysl. Na tento monitor se vejde ještě menší obraz než u mého aktuálního 24" monitoru s rozlišením 1920x1200.
Odpovědět3 0
Hmm. Je to tak. Nevšiml jsem si, že v tom e-shopu, na který jsem dával odkaz, není dostupný.
A pokud jde o ten graf výkonnosti, neměl jsem na mysli, že byste to měřili, myslel jsem že se dá čerpat z dostupných (a mě neznámých nebo pro mou chabou angličtinu nesrozumitelných)zdrojů :-).
A pokud jde o ten graf výkonnosti, neměl jsem na mysli, že byste to měřili, myslel jsem že se dá čerpat z dostupných (a mě neznámých nebo pro mou chabou angličtinu nesrozumitelných)zdrojů :-).
Odpovědět0 0
Opravdu snad nejlepší článek poslední doby. Jen bych upozornil, že už od listopadu je v prodeji i procesor Phenom 9700 pro AM2+ ([odkaz, pro zobrazení se přihlaste]). A měl bych jednu prosbu: nebylo by možné vložit i nějaký graf prorovnávající výkonnost procesorů?
Odpovědět0 0
