Jestli si mám koupit do desky C2D, či Pentium Core Duo, nebo rovnou novou desku a 45 W Athlona...... fakt nevím

S tím, že nákup ATI byla blbost nesouhlasím, sice se tím dostali do dluhů, ale:
1­/chyběly jim vlastní chipsety
2­/ATI tím, že získala 60% OEM trhu bude držet AMD nad vodou

Co se ti na tom nezdá Intel se přece kasal 10 GHz procesory....., někdo tady zapomíná.....

Novinka AMD s TSMC jedná....., asi nějaký low­-end.

Cache L3 už měli na NetBurstu a byla pomalá, latence jako u AMD přístup do RAM...., byly to některé Xeony a dokonce jednojádrové ­"Extreme Expensive­" Pentia

Jen si je nemůže momentálně dovolit, až začne vydělávat na K10, pak může zažčít uvažovat o další továrně, to je krutá realita.

Tím bych si nebyl jistý, ve světě Unixu je více jader samozřejmost již řadu let, jen to chce naučit programátory, to je celé.
Ale i tak stačí měkolik aplikací najednou.....

Prostě kopírují od ATI, a nějaká tesla ­- kde je ­- i když už jí pár let pomáhá s vývojem Motorola­-Freescale, takže těžko říct. Koncové tranzistory Tesla jakožto kopie Motoroly byly super....

Opět je vidět, kdo je na koni v superpočítačích. Intel na to se svými Xeony a zastaralou FSB nemá.

Jenže na Geode stačí, téměř kdokoli z výrobců CPU a GPU, jen jim to svěřit, jen aby jim na to také stačily kapacity....

Tady opět někdo naletěl....., nebudu se opakovat, najdi si to...

KAŽDOPIDNĚ asi ví, co dělají...., cache není vše.

Uniká mi, proč to píšeš dvakrát....
Kromě toho Intel má zatím jen řeči, a je otázka jak jej budou podporovat ostatní výrobci, přeci jen koprocesory pro HT už jsou ve vávoji a nové servery už s nima počítají.
A kté spotřebě, tomu bych moc nevěřil, zní to křupavě.....

Hry jsou, jen stačí hledat....

Tady si někteří nepřečetli od koho ty ­"zprávy­" pochází, jedině Federmann se orientuje.

Trošku blbost, komu by tu výrobu asi tak přadali??? TSMC???, s ní se spálila ATI a navíc nevyhovuje potřebám AMD, možná tak GEODE a nejaký Low­-End. Nic víc nepřichází v úvahu....

To nemyslíš vážně?!?!
Kde by AMD byla za pár let bez vlastních chipsetů a int. VGA????

Raptory celkem řvou ­- pískají a to dost nechutně... konkrétně 36 GB model máme v serveru a k tomu Pentium 650, mebo co s Box chladičem a v místnosti horko k zalknutí, to je panečku kravál....

To tvé: ­"prostě, no­" už mi začíná lézt krkem. Jinak 65W na procesor na 2,7 GHz není špatné, a určitě půjde nataktovat.....
Kromě toho pro lidi co nechtěji, nebo nemůžou taktovat celkem ideál.

Je to sice hezké, ale 512 až 1024 MB Flash a 3,5­" by se mi líbilo víc. Třeba v kombinaci i s jedinou 334 GB plotnou. Klidně si připlatím, vzhledem k tomu, že 3,5­" disky jsou levnější.....

To, co bylo popisováno v článku nejsou Xeony ­- tedy serverové CPU...., o těch se zmínili jen okrajově. A já se v současných CPU i GPU od AMD, Intelu, nVidii i ATI celkem orientuju....

Bez šance vůbec spustit.... zkusím, ještě XP, ale tam bude problém s fontem ­- jsou české

Kompilátor už by neměl být problém, IBM taky staví superpočítač, který kombinuje Opterony a Cell, dá se to ­"běžně­" koupit jako blade server.

Procesory byly oznámeny dlouho předem, tedy žádné překvapení. Malinko se lepšíš v čárkách, ale ještě na tom zapracuj....

To že AMD to mělo jisté jsem věděl, jenom jsem nechtěl vypadat, jako zarytí AMDčkář...., možná to tak trošku souvisí s výzkumem linuxu u AMD...., nedávno na toto téma proběhla zpráva.....

Tady si AMD připisuje bodíky.....

Předpokládám, že tím byl míňen Intel.....

Ještě štěstí, že Hulán nepřipsal taky něco, to by bylo počteníčko.....
Jinak o iPhone se nedočteš prostě proto, že hi zatím nikdo nemá, to co píše Apple je reklama a na tu se moc reagovat nedá.....

O PCIe X­-Fi jsem slyšel tak před 2. měsíci.... To že dávají chipy třetím stranám je nutnost, dokonce jsem slyšel o základní desce, která má mít X­-Fi integrovanou...
Jejich Zvuk je sice v herní sféře nejlepší, ale zas tak moc se neprodávají. Prodejci často do letáků a cenových nabídek píšou: ­"Zvuková karta ­- Integrovaná velmi kvalitní­" A zákazník neví...
Pokud je někdo nahluchlý, je mu to asi jedno, ale Cristalizer jsem slyšel a už na sluchátkách od cca 1.000,­- je slyšet rozdíl. A nemyslím si, že bych byl nějaký netopír. Pokud má někdo kvalitní aparaturu, je kvalitní zvuková karta nutnost a to že má optický výstup, vůbec nic neznamená!!!!
Poslouchal jsem studiové monitory a ty bez pardonu osfiltrují kvalitní nahrávky od horších...., kdo chce poslouchat na takové aparatuře MP3 spláče nad výdělkem....

Řekl bych, že je to dost vyrovnané, AMD má geode LX, a chipsety s ingergrovanou VGA, kdyby to šoupli do jednoho pouzdra....., Intel má zase levné verze Celeronu na jádře starého NetBurstu, k tomu buď vlastní chipsety, nebo levnější SIS. A s lepením chipsetů to jednoho pouzdra už mají své zkušenosti....
Asi to bude zajímavé, nikdo není bez šance. Pouze AMD má drobný náskok v dokončeném vývoji.....

Evropa není malý trh a zde by měli potíže. Intel to moc dobře ví. Proto získá z celé situace maximum, ale nenechá AMD padnout. To si nemůže dovolit..... I když to tak nevypadá.
Navíc AMD hned tak nepadne. Sice je ve ztrátě, ale přesto nestíhá vyrábět.... Velmi zajímavé.

15% měli podíl na trhu, intelu by vyhovovylu, kdyby to bylo do 10%, najdi si to. Mimochodem AMD je asi 15x menší firma......

Malá oprava, v tom příspěvku bylo do 10%.....

No comment, zhruba to jsem měl na mysli..... Jen jsem se zle vyjádřil.

Opět, ty, čárky,....
Ale znovu musím opakovat: AMD ví, co dělá, anvíci Intel nemůže nechat AMD zkrachovat prostě proto, že by měl problém s antimonopolním úřadem, jak už někdo napsal v jiné diskusi, pro Intel je nejvýhodnější dřžet AMD kolem 5% trhu.
Pokud uvážíte velikost intelu a AMD, tak jak je možné, že AMD měla 15% trhu a nestíhala vyrábět??????

Sohlas a zase souhlas.....

Souhlas, až na malý detail:
Itanium není až tak úplně původní Intel ­- na vývoji totiž spolupracoval s HP, jinak by se uvedení poněkud opozdilo a Intel by proti Opteronu neměl co nasadit. A ty kecy o tom, že do pěti let bude PC s Itaniem běžné, raději ani nebudu komentovat. Bylo by to nepublikovatelné......
Kromě toho první Itania měly překladač na x86 aby se vůbec prodávaly a o spolupráci s HP svědčí kopatibilita s HP PA RISC....., jinak je výkonově značně závislé na kvalitě kompilovaného kódu.....

Konečně si toho někdo všimnul...
Předem upozorňuji, že kupuji, co je zrovna výhodné a žádné firmě nenadržuji.
Jen se zptám, co těch pět let dělal Intel a kde je jeho technologický náskok v serverech????

Za chyby se omlouvám a jen dodám, že za ty peníze testovaná 24­" nestojí.....

Osobně mám na stole SymcMaster 215TW, který má navíc videovstupy, video, s­-video i komponentní, špičkovou interpolaci a je to S­-PVA!, cenu nebudu komentovat, vlastním jej déle než půl roku......

Je to těžko uvěřitelných 6.169,­- ale to bude bez DPH. Přepočet ze švícarských franků....., Mne spíš zajímá cena 320 GB modelu.

V podstatě by také mohli uvést 666 GB model se dvěma plotnama, asi by byl výhodnější, něž 750 GB, kde není využita kapacita jedné plotny.... Vychází mi 2,25 plotny....

Prostě se část kapacity nechá jako rezerva, zvýší se tím zároveň spolehlivost, zrovna tak by tam mohli poižívat nepovedené plotny a uvést 250 GB model. Jen je otázka jestli by to mělo při předpokládaných cenách smysl....
Ale pokud by stačila jedna hlavička můžou uvésti také 160 GB, ale to by se asi nevyplatilo.

Zrovna to AMD 5x na 160 MHz měl kamarád, jak jsem psal nevěděl bych to, kdybych to na vlastní oči neviděl. Doknce jsem na to instaloval Win 98SE. Není to zase tak dávno.....

No s tím zastarávání bych to tak horké neviděl, přeci jen nové karty v době nástupu PCIe 2.0 se stále jěště vzrábí také pro AGP. U PCIe 1 to bude podobné, navíd další DX bych hned tak nečekal a ATI má před nVidií technologický náskok v podpoře něčeho jako DX 10.1, nebo jak se to ve finále bude jmenovat, a většině běžných smrtelníků PC vydrží klidně déle než 4 roky..... A moc lidí příliš neupgraduje, nejčastěji mění VGA, HDD, mechaniky a přidávají RAM a to jěště po dvou až třech letech obvykle není problém.

Osobně bych se o výkon HD2600 XT vzhledem k frekvenci pamětí příliš nebál a za tu cenu....., Tou dobou už snad bude mít ATI vyladěné ovladače.

Třeba AMD už koupila licenci na nový typ cache, kdo ví proč a co mají v laboratoři.... Ale nebudeme zde vytvářet flame, takže to berte s patřičnou rezervou.....

Souhlas, jem mne zrovna nenapadá kdo by do AMD mohl investovat, dotatek peňěz má IBM, ale je otázka co by na to řekly aintimonoploní úřady. Ale kdyby se to stalo, což není až tak nereálné, protože AMD a Chartered s IBM spolupracují, tak by se možná mohl Intel začít lehce bát. Obzvláště kdyby IBM poskytla AMD výrobní kapacity a některé další technologie.....

A málem bych zapoměl:
AMD letos silně utrácela, tvrzení, že Quad Core Intelu je nejlepší by ti u IBM, Feescale, nebo SUNu velmi rychle vyvrátili.
A tvrdit že R600 je propadák je ještě větší blbost, asi zapomínáš, kam je cenově směřovaná. Jak sám správně uvádíš High­-End si koupí 1% lidí nižší High­-End a vyšší mainstream mnohem víc. nVidia měla jště půl roku po uvedení 8800 problémy se stabilitou ovladačů a pod Vistama se prakticky nedá hrát.
Kromě toho ATI vyhrála 60% OEM dodávek v nižším a low­-end segmentu, kde se točí nevětší oběmy výroby...
Intel může být při těch cenách rád, že AMD spolu s Chartered nestíhá vyrábět. Protože poměrem cena­/výkon jsou jejich procesory v průměru srovnané, možná malinko lepší. Proto musí Intel tak moc slevňovat, nic jiného mu totiž nezbývá......

A ještě by sis měl uvědomit pár věcí:
1­/ Kdyby nebyla konkurence, tak by jsi se jen stěží mohl chlubit čtyřjádrem a 8800 GTX!!!!!
2­/ Zapomínáš, že Intel poslední dobou od AMD dost silně kopíruje.

Mimochodem ty testy, za předpokladu, že jsou pravé, protože ten procesor by jinak musel být určitě přetaktovaný, vypadají dost dobře, uvidíme, jestli to není křupavá kachnička.... Pokud je to pravda, tak je otázka do jaké míry se syntetické testy promítnou v reálu.... Intel taky vypadá papírově silně.....

Výš co? Ty raději nepiš, kdo má ty bláboly číst.....
Intel se opravdu bojí, v tom že je to normílní politika máš sice pravdu, ale propad zisku o 42% mluví sám za sebe, tak buď tak hodný a vzpamatuj se.

Alespoň v amatérských a poloprofi přístrojích, by to mohlo částečně vytlačit výrobně náročné klasické noční vidění. Pokud by se to zkombinovalo s termovizí asi by o to mohla mít a asi i má zájem armáda......
Jinak poznámka pro všechny kdo neuzbávají jiné fotoaparáty než Cannon, Fuji má také ­(jako jedna z mála firem a také snímače prodává dalším výrobcům­) a v profi svéře používá optiku společně s Nikonem, vlastní vývoj a zhruba před rokem jsem viděl fotky za velmi slabého světla lampy bez blesku a šumu tam nějak moc nebylo..... Navíc by se dal digitálně odstranit.

Na to už snad ani mnemá smysl odpovídat. AMD to snad vaz nezlomí a falešnách správ je fakt mraky. Kdo ví, kdo za tím asi může stát.......

Až na jeden malý detail: tím procesorem byla očesaná verze 8086 ­- 8088 a ne 8080, to byl starý osmibit, který později vylepšil Zilog jako slavný Z80, ale to je jiná historie. Mimochodem víte, že 8080 vyráběla i Tesla?

Jestli se potvrdí informace o 3x64 bit řadiči, tak to při těch frekvencích a sériové sběrnici bude ještě zajímavé. Už se těším, až příznivci intelu budou kupovat nové desky a DDR3 paměti, to budou kšefty....

To je celkem logické, ale půjde to poznat podle sériového čísla.... Takže nakupovat v obchodech s velkým výběrem.....
Jinak smekám před tou spotřebou.

Ach ta Fudzilla, to co by vlezlo na jednu stranu mají na osmi.....
Opět jsem nikde neviděl nic, co by alespoň připomínalo označení procesoru atd...

Problémem peltieru je spotřeba..., takto chlazený CPU by sice lépa odváděl teplo, ale měl by 2xVYŠŠÍ spotřebu....... To by nikdo nechtěl. Raději nová verze Heatpipe, která už nepotřebuje měděnou podložku, ale ta je součástí trubice.....

Za hrubky se omlouvám, je pokročilá hodina....

Jen bych přidal, že nejvyžší modely odstranily i největší slabinu, v podobě malé cache. Ale kupovat si dnes za tu cenu jednojádro mi přijde poněkud hloupé. Já dvoujídro mám je to Pentium D805 a i když je kvůli chlazení podtaktované na 2,4 GHz, ten systém se při vitížení chová ůplně jinak, než s 3 GHz Celeronem. A tvrzení, že je málo aplikací není tak úplně pravda. Já si můžu třeba kompilovat video a jěště při tom dělat další práci. Nebo si seženu novější verzi a mám to rychleji.... Až vylepším chlazení a přetočím to na 3,4 ­- 3,6 GHz, tak se Celeron může jít zahrabat. Dnes bych si připlatil za X2 3600 EE, nebo bvoujádrové Pentium na jádře C2D....., na jednojádru už bych pracovat nechtěl. Jedna věc je rychlost aplikací a věc druá je rychlost reakce systému při vytížení jednoho jádra......

To propojení procesorů u AMD je jasně NUMA, kterou vymyslel Cray. S tím bude mít Intel v severech co dělat. Ani nebude vadit, že Opterony podporují jen 667 MHz paměti, při tak široké sběrnici. Silně mi to připomíná srovnání sběrnice GF 8800 a HD 2900....., jinak desktopové varianty s 1066 DDR2 asi intelem prosazované DDR3 s vysokou latencí a cenou jen tak neohrozí.

Trošku se bojím odpovědi Intelu ten trojnásobný řadič vypadá zajímavě, jen je otáza, jestli bude integrovaný, nebo lepený.
Pokud se jim povede sériová sběrnice bude to ještě hodně zajímavé. V každém případě od AMD kopírují.
Jediné štěstí je to, že jim to ještě bude chvilku trvat. Ať si Inteláci užijí s cenou DDR3...
Jinak nové chipsety intelu buaou opravdu mít 2 x sběrnici, ale u víceprocesorových sestav jim to stejně nebude moc platné, brzdou bude přístup do paměti. Musí to nahrazovat velikostí cache, ale ta není všemocná. V tom má AMD jasně navrch.

Už se to spravilo, projel jsem si to ve Vistách antispywarem a internet v XP se umoudřil....

To jsem si neuvědomil, v každém případě si za to mohli sami, po odkoupení 3dfx uvedli GeForce....., jinak VooDoo 5 byl dobrý chip, na profi kartách ji mohly být i desítky...., ale chtělo to přídavné napájení. Jenomže přišel pozdě.

nastavení mkompatibility jaksi nepomáhá, stejně to nejsou ty Visty, které bych chtěl, fungovaly mi půl roku to je dýl, než setovací verze a bohatě stačí, nechodil pod tím korektně ani HW s certifikací, ted aovladače ano, ale ne soft........, konkrétně MS webkamera.....

Za to si mohli sami, dlouho vyvýjeli novou generaci chipů, nějakou dou je požívali výrobci profi grafik, ale pak 3dfx krachla a byla odkoupen nVidií, která poté uveddla Riva 128. Jaká náhoda.....

Jen doplním, že můj chudáček Pentium D805 @ 3.0GHz s 1GB Corsair 667 na cca něco přez 700 MHz pod Win Vista, udělal Cinebench 9.5 za dlouhých 55s.... Už si pomalu zaslouží nástupce.... Sice bych ho ještě mohl trošku poždímat, věřím, že 3,4 ­- 3,6 GHz udělá, jen chce líp chladit AC freezer 7, při zátěží víc než 50% sice stíhá, ale je hóóóódně hlučný.

Amen, toto je můj poslední příspěvek k této diskusi a udělám si zálohu, píšu jenom tam, kde to stojí za to a tato diskuse se opravdu povedla.....

A to konkrétně pod anglickými Vista Enterprise, takže mi čeština nijak nechybí.... Jinak ty Visty tu budu mít už jen 27 dní, pak přijde záloha disku, formát a duální instalace XP a KUbuntu... A všude přijde Firefox 3.0.... Fakt se mi líbí.

Souhlas, navíc jak jsem psal, může to vést k poklseu ceny pracovních stanic, respektive rozdíl mezi pracovní stanicí a výkonným PC bude stále menší a na tom vyděláme všichni....

Prošel jsem dvěma firmama a v každé jsem si postavil nový stroj.... V té první jsem byl víceméně vlastním pánem, i když firma nebyla moje. Dokonce jsem si sám vyplácel výplatu.... A zákazníci na mne nedali dopustit. Tím se nechci chlubit, jenom říám, že obchodník by se měl naučit vycházet zákazníkům vstříc, protože pokud je nějak podvede, dřív, nebo později na to přijdou. A je jedno jestli tím podvodem byla jenom falešná, nebo zkreslená informace.

Já už Visty mám nějakou dobu a je to jedině dobře, protože pod XP mi přestal fungovat net, asi nějaký červíček. Nebýt Vist tak nemůžeu sledovat novinky.... Jen mě štve, že nemůžu poslouchat hudbu a mít zároveň puštěný QIP.... Teda puštěný být může, ale běda jak pošlu nějakou zprávu, to abych tak na minutu zastavil Media Player, mám nastavený výstup na 24 bit­/192 KHz a poslouchám převážně přez sluchátka... Vinamp si s Vistama zatím moc nerozumí...., teda ano ale musím stáhnout výstupní kvalitu. Asi zazálohuju, přeformátuju disk a hodím tam kombinaci XP a KUbuntu Linux a bude pokoj. Stejně pod Vistama nechodí mikro­-torrent.... Dost softu tady nefunguje. Pod linuxem si aspoň zahraju tolik vychvalovaný závodní simulátor na který se už půl roku těším....

A k těm PCIe 2.0 ­- profíci budou jásat, konečně mají kam navěsit HW RAID řadiče a nemusí si k tomu kupovat drahé desky s PCI 64 bit­/ 66 MHz, které na desce zabírají moře místa. Tvrzení že PCIe je nevyužitelné už není docela pravda, existuje řada TV combo tunerů na tuto sběrnici a chystá se také nová řada Creative X­-Fi na PCIe. Pro nové modely vícečipových grafik, nebo crossfire nebude třeba 2x16 linek, ale bude stačit 2x8 linek ­- tím pádem bude dost propustnosti pro quad cross fire. Na HD 2900 asi dost lidí nebude mít, ale takové karty založené na odlehčené verzi, nebo 4 x HD 2600.....

Můj předchozí příspěvek patřil Hammymu, lehce jsem se uklepl.
Jinak o heatpie už jsem tu psal v souvislosti s mou zkušeností s ASUS Commando, tam jsem právě upevnil AC Freezer 7, jen jsem ho musel otočit proti zdroji, což jsem nechtěl.....

Já se nebojím chipsetu, ale těch heatpipe, i když vypadají, že by nemusely sahat tak vysoko.....

Nebudu se opakovat, opět platí, to co jsem napsal u GECUBE Gemini 3, bude záležet na hlučnosti chlazení. Ne že by to bylo až tak podstatné, ale hlučnost prostředí ­(počítačů­) má vliv na pracovní výkony.....

Víc času měli jen teoreticky, při tom stěhování a spojování obou firem.... Navíc to vypadá, že tento kousek HW je opravdu dělaný spíš pro DX10, ATI to tak dělala vždy, dost bych se divil, kdyby tomu bylo jinak.

Uvidíme jak na tom budou s hlučností, protože MSI u R1950 taky slibovalo tiché chlazení a je to jak visavač.... Tyto chladiče jsou poněkud podobné, ale otázkou zůstává, jaké použily venilátory a jakou životnost mají ložiska.....
Jinag Gemini 3 vypadá jako zajímavý kousek hardware.

Instaloval jsem ASUS Commando a tam ty heatpipe dost zavazely. Byl problém vybrat chladič, který by tam vlezl a zároveň tiše uchladil dost zatěžovaný přetaktovaný C2D. Navíc když jsem konečně sehnal chladič, který tam vlezl, nemohl jem ho otočit, jak jsem potřeboval, ale musel jsem se přizpůsobit desce, Tady se obávám podobné věci. Jinak chlazení stabilizátorů bych nepodceňoval, je velmi důležité pro stabilitu a při taktování obzvlášť. U toho stroje ty pasivy slušně topily..... Jinak já si počkám na nějakou levnější, třeba z řady DeLuxe..... Jiné nemá smysl kupovat právě kvůli zmíněnému chlazení stabilizátorů.... Když jsem se na ASUS Commando podíval znovu, tak se bojím, aby to nebylo ještě horší....

Jen bych doplnil, že AMD před vydáním K5 ještě nějakou dobu vyráběla procesory pro patici 486 ­- tuším končily kolem 133 MHz možná dál ­- kamarádův bratr takový stroj měl, jinak bych to nevěděl, dokonce sám Intel vydal Pentium Overdrive do patice 486. První PCI se objevily už s polední verzí 486, ale až v době kdy Intel začal vrábět první nepovedená Pentia...

O tom něco málo vím, kamarád na Alphastanice programoval do velkých rozvoden a centrál atomových elektráren.... Při představě, že by ty statisíce signálů měly zvládat tehdejší Intel procesory, nedejbože ještě na Win NT se mi dělá lehce špatně.....

To by mohlo sloužit jako solidní základ obývákového PC, Dvoujádrové Pentium ­(na jádře C2D samozřejmě­), maximálně něco z řady 4xxx by tam bohatě stačilo. K tomu duální tuner a možná i kavlitnější zvuk, třeby X­-Fi ­(některé modely už jsou za přijatelnou cenu­).......

To nemá s Haškem nic společného, to označení odvozeno od dominance.....

Podle mé zkušenosti se skříněmi Thermaltake budou ty ventilátory točit 1.300 otáček, což je na 12 cm moc, já osobně jsem jim musel srazit otáčky pod 800..... Jinak jsem spokojený majitel Tsunami Dream....

Největší problém jsou obchodníci, kteří zatvrzele přemlouvají zákazníky na Intel a nVidia, přotože měli kdysi špatnou zkušenost se starým Athlonem, zákazníkům, kteří mluví o poměru cena­/výkon, ukazují micneříkající grafy ze Sandry a mluví o ­"strašné blbosti­", nerozhodné zákazníky nikdo ani přemlouvat nemusí. Jak už jsem psal jinde, přestože mám Pentium D 805 a GeForce 7600 GS, koupil jsem to jen proto, že v té době byla tato kombinace výhodnější a já trval na dvoujádru ­(dodnes toho nelituji­). Vše jsem navíc vyvážil kvaliní skříní a zdrojem. Dnes by mi stačilo vyměnit základní desku a CPU, případně grafiku. V obchodě dělám, takže vím moc dobře, jak to funguje.....

Tato myšlenka zní velmi zajímavě, uvidíme, jestli se potvrdí. Rozhodně není nereálné, že by Intel mohl mít strach, vypuštěním tohoto podvrhu by teoreticky mohli získat na svou stranu pár snadno ovlivnitelných zákazníků. To že fotky byly pořízeny na stejném monitoru a ze stejného úhlu, by tomu mohlo napovídat, nechce se mi věřit, že by je bodyguardi k takovému stroji vůbec pustili.

Co je špatného na tom, že konkuruje ­"jen­" GTS, taky podle toho stojí. Ktomě toho ještě nemá doladěné ovladače, na což měli pravda dost času, ale už se to začíná lepšit. V některých testech se dotahuje na GTX.

S tím mohu jen souhlasit, přesto, že v současnosti mám v PC Pentium D 805 na 3.0 GHz, žel by dál ale mám hlučné chlazení.... A 7600 GS Silent od ASAUSe, rozhodně nemůžu věřit jednomu neoficiálnímu testu, provedenému navíc tajně. Už v minulosti se potvrdila pravdivost takových ­"testů­". Já kupuji vždy to, co je pro mne v danou chvíli výhodné, minulý počítač byl osazen kombinací AMD, ATI, VIA ­- teoreticky to podle některých ­"odborníků­" nemělo fungovat a k tomu disk od WESTERNů, který se měl do půl roku vysypat. A sloužil spolehlivě dýl než 3 roky.... O budoucím PC nebudu spekulovat, opět koupím, co budé výhodné. I kydž přiznávám, že AMD­/ATI fandím.

V tom případě jsme si nerozuměli, já jsem psal o sběrnici, ne o periferiích. S 8 bit periferiemi máš pravdu.

Kamarádovi jsem postavil již dva supertiché PC a vždy byl v tlumené uzavřené skříni s co největší plochou nasávacích a výfukových ventilátorů. Ten nejnovější je ve skříni Cooler Master Mystique 632, ve verzi, která se u nás oficálně neprodává, černé SECC tělo a hliníková stříbrná dvířka, modré osvětlení ­- nádhera. Ventilátory šly okamžitě pryč, místo nich 12 cm Noctua 1200 ot, budou řízené regulátorem Aerocool GateWatch II Black, na procesor Noctua NH­-U12F, je tam C2D 6400 přetočený zatím ­- na 3.0 GHz, ono by mu stačilo i 2.8, ale šel by dál, jako paměti dva 1 GB­/800 MHz Geil, kvůli hluku starší model 300 GB Samsung, DVD­-ROM Plextor, palírna nevím, ta není podstatná, důležitý je zdroj ­- Seasonic S12 500 W ­- loňský model a grafika MicroStar RX1950Pro­-T2D256E 256MB, PCI­-E ­- největší zklamání, ten hluk je hrozný, ani ocelová vytlumená skříň nepomáhá, Accelero S1 s ventilátorem Noctua, klidně 9 cm by to jistě vyřešilo.

Teď jsem si všíml dalšího nesmyslu, s tím přidáváním jader jsi to myslel vážně? Označení DX2 a DX4, znamenalo u DX2, že jádro jede na dvojnásobku frekvence sběrnice, u DX4 na trojnásobku. Pokud by 80286 jakožto 16 bit procesor měl 8 bit sběrnici, musel by nést označení 80288. Kromě toho 486 se od 386 lišil malinko víc, než jen frekvencí....

Toho jsem si nevšiml, v každém případě stále platí, že pro profíka je to supr volba.

Chlazení je jednoslotové a pokud ty DVI budou na kabelu, což je pravděpodobné, tak bude možno ty další DVI dát kam se to bude uživatli hodit. Ideální pro staší pracovní stanice s dvocicí ­(ideálně čtyřjádrových­) procesorů, které obvykle víc než dva PCIe 16x nemají. Možnost k takové stanici připojit buď 8 LCD, nebo 4 ks 30­" LCD profesionálové určině ocení.

Cyrix na svém procesoru spolupracoval s IBM, AMD dnes s IBM spolupracuje jen ve vývoji výrobních technologií a i tam má AMD vlastní paralelní vývoj..., přesněji řečeno nepodepisuje všechny dohody o společném vývoji, jak některé jiné firmy.

To asi byla chyba, protože Itanium sice je dobrý procesor, ale ne tak, jak tvrdí Intel, jeho efektivita je značně závislá na kompilátoru, proto pro něj není moc aplikací. Pro PA risc i Alphu bylo aplikací víc....

Pokud by tě zajímal linux, na malém klientu s malou spotřebou: http:­/­/www.azpocitace.cz­/productlist.php?cat=1000004&id_catalog=
Jen je teď problém s dostupností, ale cena je slušná.... Jinak oficiální vypuštění freescale MPC8641D, je naplánováno na 25­-27. Můžeš se registrovat... linuž jsem tu někde psal, takže se nebudu opakovat.

S tím jde jedině souhlasit.

Právě problém některých zákazníků je v tom, že používají staré neoptimalizované programy, potřebují značný výkon FPU a nehodlají utrácet sttisíce za nové verze, které už SSE využívají.....

Myslím, že diskuze na téma RISC procesorů by byla hodně dlouhá, já jsem obpovídal na dotaz, ohldeně silné integrace ­- pamětovťoé řadiče, PCIe, Gbit LAN.... Já vím, že je hodně zajímavých CPU.....

Přesně to jsem měl na mysli, C2D má taky obrovský vákon SSE jedontek, ale kvůli proputnosti rozdíl ve výkonu v reálných aplikacích neodpovídá rozdílu v benchmarku. A totéž se týká současné K8, která má, jak už jsem psal, dlouhou latenci při přepínání čtení­/zápis a proto výhoda v reálných aolikacích opět neodpovídá... To je celé. Jinak Kutrix a BigKutrix je tatáž osoba.... pouze čekám a registraci....