Hádám že ta RTX 1060 v ­"taková desktopová GeForce RTX 1060 má 29,9 tisíc bodů­" bude asi chyba. :­-­)

Omyl. Dron nemusíš registrovat jen v případě, že má pod 250 gramů a k tomu nesmí mít kameru ­(nebo aspoň takovou co pořizuje HD záběry a lepší­) což drtivá většina dronů na trhu nesplňuje, takže v 99% se stejně registrovat musíš.

A kolik procent vozů spalovacích zahořelo od baterky, co? HA, 0%! Vidíte, na spalovací auta nic nemá!

Škoda že má přes 900 gramů, takže nebude mít certifikaci ­/ štítek C1. A byť u nás to je zatím celkem jedno ­(neboť LKR10 ­- UAS­), ale já stále doufám že se v tomto našinci polepší a navíc když budu chtít aktuálně zcela legálně létat u našich sousedů na Slovensku, v Polsku atd., s tímto dronem budu mít problém.

No, přichází to poněkud s křížkem po funuse. Copak o to, průměrnému 50­-letému pracovníku ve vysokých funkcích to bude v 99% jedno, ale mladší ročníky už jen tak nikdo nepřesvědčí o nepoužívání TikToku, když bez něj bude ­"zaostalcem­" za ostatními ­- vždyť tam jsou všichni jeho kamarádi a influenceři na které se dívá. A ještě horší to mají pravě ti influenceři, kreří pokud nemají TikTok, přichází o statisíce až miliony nových uživatelů, čili bez TikToku jako by neexistovali. A tohle se ví už nějaký ten pátek, takže bohužel nějaké zákazy tomu v tuhle chvíli už moc nepomůžou. Je to asi jako kdyby se v největším peaku Facebooku okolo roku 2010­-2013, snažili zakázat ten, nebo YouTube okolo roku 2013­-2016...

V zásadě bych např. od RTX 4060 očekával výkon RTX 3060 Ti se spotřebou a cenou RTX 3060, avšak jestli bude chtít NVIDIA nadále prodávat i současnou RTX 3060 ­(v té době již minulou­) a nebude chtít snižovat cenu, tak asi bude muset šponovat výše ceny nových GPU...

RTX 4070 12 GB ­(46 SM, 220W­)= $629
RTX 4060 Ti 10 GB ­(34 SM, 185W­) = $479
RTX 4060 8 GB ­(24 SM, 160W­) = $329

Jojo, Musk si vždy uměl zařídit marketing sám. :­-­)

To si dovedu představit i na hodinkách. Klasicky v místě ciferníku bude běžný displej a poté se plynule přemění na tento ­"natahovací­" na řemínku, který půjde pěkně roztáhnout. Nemusí ani zasahovat moc daleko, stačí jenom malé rozšíření toho běžného displeje, kde třeba budou méně důležité údaje, příp. otočením ­"na šířku­" se změní na protáhlý displej, na kterém půjde v pohodě sledovat i film či video.

A kromě využití v ohebných či natahovacích mobilech bych využití viděl i u notebooku ­- buď notebooku s běžnou velikostí a displejem, který půjde roztáhnout = docílení většího displeje a nebo v menším těle notebooku s roztažení displeje do běžné velikosti. Ale to by asi chtělo vyšší ­"účinnost­", než­-li 20%.

Super, až ten telefon za 3 roky spatří světlo světa, možná si na něj vzpomenu. Ale stejně, jak vědí, že bude nějaký Snapdragon 8 gen 4? Co když skončí po druhé generaci?

Ne, samozřejmě si dělám srandu a nechci jen obligátně napsat že je v článku chyba a kde, ale vtipně na tu chybu upozornit. I když chápu, že to vtipné přijde... vlastně ani mně ne. :­-­/ XD

To je o ničem.
Vzbuďte mně až nějaká ­(jedna­) GPU překoná 10 Ghz na svých alespoň 100 tisících CUDA jádrech a s minimálně 128 GB GDDR9X VRAM na 1024­-bitové sběrnici. :­-­)
Jo a taky musí žrát alespoň 5 KW a měřit na délku metr a půl se svými 10 ventilátory nebo vodnikem. :­-­)­))

Koukám, že vyšel nějaký nový benchmark. :D
Teď vážně, Gookbench je sice možná i lepší název pro Geekbench, ale řekl bych že je to ­(krásný­) překlep. :D

Slyšel jsem, že by 3D V­-Cache měl dostat spíš nejvyšší model, na druhou stranu mně osobně dáva větší smysl kdyby jí dostal spíš nižší 6­-jádrový model, jelikož ten nejvyšší 16­-jádrový model je většinou určen spíše pro náročné pracovní nasazení ­(jen pro hry je 16­-jádro zbytečné, takže jedině pro kombinaci práce + hry­) a naopak mainstreamové 6­-jádro je pro hry poměrně ideální a dostatečně levné i pro ty, co nechtějí utrácet více jak 10 tisíc za více jader, když je stejně nevyužijí... Ale chápu že V­-Cache má být prostě to nejlepší pro ty nejlepší procesory.

Očekával bych to cca nějak takto:

7950X 16 170 4.5­/5.7 $699

7900X3D 12 170 4.4­/5.4 $629
7900X 12 170 4.7­/5.6 $549

7800X3D 170 4.5­/5.4 $499
7700X 8 105 4.5­/5.4 $399
7700 8 65 4.2­/5.2 $349

7600X3D 105 4.4­/5.1 $339
7600X 6 105 4.7­/5.3 $279 *
7500 6 65 4.5­/5.1 $229

7300X 4 65 4.7­/5.0 $179

* Ano, očekával bych ­(nebo možná spíš přál­) zlevnění Ryzenu 7600X, protože jeho cena je poněkud vysoká, když vezmeme v potaz existenci Intelu Core i5­-13600KF s 6P+8E a jeho cenu.

To je sice pěkné, ale nějak nechápu, proč to píšete u každého článku s GPU ­(minimálně potřetí­)..

Ok, díky, jelikož nejsem řidič, nějak mně nenapadlo že budou ty náklady ­"okolo­" tak velké a že ty Norské a Čínské ceny budou bez baterky jsem si zkontrolovat mohl. I tak je ale částka 25 až 40 tisíc měsíčně za auto absurdní v ­"mém světě­", kde si měsíčně tu vyšší částku ani nevydělám. Ale nerozporuji, že tohle je nabídka pro někoho, jehož výplata v korunách dosahuje 6­-ciferných čísel...

Jste si jistí tou častkou za pronájem? Protože to by znamenalo, že bych se upsal během 60 měsíců zaplatit větší částku, než za kolik se ta samá věc ­(pouze bez ­"paliva­", ale záleží, zda nebo spíš kdy to ­"palivo zdarma­" u nás odvolají, jak je psáno v jiném odstavci­) prodává v Číně nebo Norsku...

Jenže ono to platí i obráceně. A nebo ne? Protože před necelým rokem se tu v diskuzi psalo, že přeci nemá smysl jít do nové platformy od Intelu, když bohatě stačí AMD s jeho AM4 paticí. A to, že Intel představí ještě jednu generaci, která bude už i ve vícejádrovém výkonu lepší, než procesory AMD na AM5, natož v jednojádrovém, to bylo pro většinu zdejších komentujících něco nedůležitého. A mám takový pocit, že ta stejná skupina komentujících ­(čímž ale nemám na mysli nikoho konkrétníhi­) nyní píše o tom, jak již nemá smysl jít do Intelu, když je tu nová platforma od AMD...

Hmmm, začínám číst a říkám si, konečně rouzmný člověk s rozumným názorem, pak vidím globální oteplování a děsím se co bude dál. A bohužel jsem se děsil správně. Tak nevím, když souhlasím s první častí komentáře, ale z druhou absolutně ne, mám dát plus a nebo mínus. No, radši nebudu dávat nic. :D

Ještě pokračování pro doplnění:
Očekávám, že za nějaké 4 roky přijde AMD AM6 s procesory např. s 32P+64E a předvede nám, jak se to dělá. Protože u jednojádrového výkonu nepotřebuješ vysoký počet výkonných jader ­(8 až 16 bohatě stačí­) a u vícejádrového výkonu Ti zase tolik nezáleží, zda je tam 16 výkonných a nebo 32 úsporných jader a pokud Ti budou úsporná jádra žrát 1­/4 spotřeby jader výkonných a zároveň budou mít cca poloviční výkon, znamená to poloviční úsporu spotřeby ­- a to vše díky hybridní architektuře. Samozřejmě tím neobhajuji Intel, protože ten to očividně nedělá moc dobře, když ty jeho výkonná jádra žerou třeba dvojnásobek výkonu jader AMD Zen 4 ­- a to samozřejmě znamená, že ani 1­/4 spptřeba u úsporných jader to nezachrání...

Ty možná ne, ale ten kdo pracuje v programech využívající vícejadrový výkon, ty Atomy potřebovat mohou. Představ si, kolik by asi žralo 16 velkých P jader, což by byl zhruba ekvivalent 8P+16E. Jasně, AMD má v podstatě tuto variantu ­(16 velkých jader namísto kombimace dvou typů­) a žere méně, čili Intel dělá něco špatné, ale obecně bych hybridní architekturu jader nepodceňoval. Očekávám, že za nějaké 4 roky přijde AMD AM6 s procesory např. s 32P+64E a předvede nám, jak se to dělá.

Viz můj komentář výše, s cenama se bouchlo do hlavy možná tak AMD ­(ale spíše také ne­), ale Intel určitě ne. Chápu, že je to nepopulární názor, ale když si srovnáš předpokládaný výkon, ceny CPU, desek a pamětí, Intel je z těch dvou ten levnější a výhodnější ­(viz. ten můj koment výše­). Ale uvidíme jak to bude vypadat v praxi ­- to se u Intelu ještě neví.

No, šestijádrový AMD Ryzen 5 7600X za 300 dolarů to bude mít hodně těžký, když za stejnou cenu bude mít Intel 6P+8E, což znamená výkon vyšší, než osmijádrový AMD Ryzen 7 7700X ­(jelikož malé E jádra jsou zhruba na 40% až 50% výkonu velkých P jader v Alder Lake ­- čili zhruba na 35% až 45% výkonu nových jader Raptor Cove, které budou asi dost podobně výkonné jako Zen 4 ­- 8x ~40% = 320%, tedy zhruba výkon třech velkých P jader, a tudíž vícejádrový výkon by mohl být zhruba na úrovni běžných 9­-jader­) za 400 dolarů. K tomu ­(alespoň než přijde A620, protože předpokládám že ani B650 nebudou nějak extra levné­) levnější základovky, možnost použití DDR4 pamětí a dokonce i ta spotřeba už u červeného konkurenta není o tolik nižší jako u předchozí generace ­(cca 181W vs 140W, oproti předchozím cca 150W vs 85W­) a máme tu po dlouhé době na první pohled výhodnější koupi u modrého výrobce.

Tak uvidíme za pár týdnů ­/ měsíců v praxi, jaké budou rozdíly, každopádně já osobně bych ­(pokud bych na to měl peníze­) šel již do AMD, protože ač se to může zdát nevýhodné, narozdíl od Intelu, kde je Raptor Lake s nevyšší pravděpodobností poslední generací CPU na tomto socketu, u AMD máme zaručenou minimálně ještě jednu generaci ­(Zen 5­) a já doufám i ve tři a více jako na předchozí AM4 + by v některé z následujících generací mohlo dojít k navýšení jader z 16 na 32 a to už bude oproti současnému Intelu ­(Core i9­-13900K­) zase o velký kus dále.

Nicméně běžný spotřebitel, který tomu nerozumí a nemá ambice v budoucnu upgradovat CPU, uvidí 14 jádro ­(protože Intel samozřejmě chytře maskuje ten velký rozdíl v jádrech­) za cenu 6­-jádra + to vše okolo ­(desky, paměti­) a je jasné po čem šáhne.

Ve výsledku jsem ale rád, protože se nám tu konečně na plno rozhořel konkurenční souboj a to je vždy dobré pro nás zákazníky ­- např. by teď, nebo spíš o pár měsíců později mohlo zareagovat AMD mírným zlevněním, ale spíš bych čekal až následující generace, kde by to navýšení jader mohlo způsobit pád cen ­- přeci jen 32­-jádro snad nebude stát 40 tisíc. :­-­)

Nějak se mi to nezdá... aby měl i5­-13400 jako jediná i5 nižší počet E jader, když v současné generaci má nižší počet E jader ­(tedy žádná­) i i5­-12600. Navíc aby byla jen jedna i3? Spíš to vypadá na nějaké domýšlení něhoho, kdo se chtěl zviditelnit. Ale už se nám to blíží, tak uvidíme. :­-­)

Osobně bych očekával něco jako 7k, 10k, 14k a 18k ­(= cca $250, $350, $500 a $650­). Tedy ne tak nízko, aby mělo AMD nulové ­(nebo mizivé­) marže a ne tak vysoko, aby bylo konkurenceschopné vůči Intelu.

Řekl bych, že procesory Ryzen 9 PRO 5945 a Ryzen 7 PRO 5845 nevycházejí z běžně prodávaných X­-kových modelů, ale z OEM modelů Ryzen 9 5900 a Ryzen 7 5800 s nižším TDP 65W, jelikož mají na chlup stejné takty.

Docela rád bych viděl ten váš AMD procák se stejným výkonem, poloviční spotřebou a především poloviční cenou. Koukám třeba na Intel Core i9­-12900KF oproti AMD Ryzen 9 5950X, který má podobný vícejádrový výkon, ale zhruba o 20% nižší jednojádrový. A zde sice má AMD o cca 75% nižší spotřebu ­(cca 135W oproti 235W­), ale cenou je jen zhruba o nějakých 15% levnější ­(cca 14k oproti 16k­), což zhruba koresponduje i s tím nižším jednojádrovým výkonem. Kdybych šel níže, třeba k Intelu Core i5­-12400F vs AMD Ryzen 5 5600X ­/ 5600, tak tam je jednojádrový i vícejádrový výkon zhruba stejný, podobná je i cena a dokokce se ztrácí i výhoda AMD v podobě nižší spotřeby.
Pokud se podívám do budoucnosti, tak AMD Ryzen 9 7950X oproti i9­-13900K už bude mít jen ­(velmi­) zhruba o 10% nižší spotřebu ­(250W oproti 230W, ale kdo ví jak to bude v praxi­), jednojádrový výkon by se mohl tak nějak vyrovnat ­(se započítáním IPC a vyšších taktů je AMD cca +30%, u Intelu se očekává +10%, což spolu s 20% u Alder Lake dělá také cca +30%­) a vícejádrový buď také podobný, nebo by zde mohl být o chlup lepší Intel díky vyššímu počtu úspornějších jader ­(úniky prozrazovali +40% a AMD bude mít stejný počet jader, čili by to mohlo být stejné jako u Singlecoru +30%­). No a na cenu si budeme muset počkat, ale počítám, že to po dlouhé době může být opravdu vyrovnaný souboj na všech frontách ­(Singlecore výkon, Multicore výkon, Spotřeba a nejspíš i cena­).

Dříve jsem nebyl zastáncem ani jedné firmy ­- ani Intelu, ani AMD. Ale poté, co jsem například ve zdejších diskuzích pocítil většinový odpor proti Intelu, začal jsem tak trochu fandit jemu, protože byť v historii udělal hodně přešlapů a stále je občas udělá, nemyslím si že zaslouží takovou kupu kritiky a hejtu, jaký schytává.
Kromě oněch přešlapů jsem si u Intelu samozřejmě nemohl nevšimnout postupem času nárustu spotřeby, kde AMD jasně vítězilo. Do teď. Protože oněch 230W už je hodně blízko 241W u Intelu. Čili nyní už zbývají jen ty přešlapy, protože pořádné chlazení i prázdnou peněženku po zaplacení elektřiny už budeme mít i u AMD. Tak třeba se Intel poučí a nebude slibovat nesplnitelné, fejkovat benchmarky atd. Ale to jsem jen asi naivní.
Mimochodem, až budou tyto nové Ryzeny na skladě a zeptali byste se mně, jaký procesor si vyberu ­- pravděpodobně řeknu že AMD. Protože zatímco v té době už bude mít Intel LGA 1700 za sebou poslední kompatibilní generaci, u AMD věřím, že AM5 bude mít opět životnost alespoň 3 generací, tudíž později budu moct upgradovat na lepší procesor ­- doufejme že 32­-jádrový Zen 5­/6 na 3 nm. Zatímco u Intelu bych měl max. i9­-13900KS, protože další generace by již měla využívat jinou patici. Čili i teď, i po tom co jsem napsal v úvodu, na rozdíl od jiných, stále nejsem fanouškem ­/ fanatikem do jedné ani druhé strany na tolik, abych tu druhou automaticky shazoval a prostě hledím na to, co je pro mně osobně v danou chvíli výhodné. A to je teď Intel a na podzim nejspíš AMD. :­-­)

Tak ani u NVIDIE nejsou jádra Tensor jen k upscalingu ve hrách. Vzpomenout můžeme pokusy s malovanými obrazy od AI, program pomocí něhož bez zeleného plátna oddělíme osobu od pozadí v reálném čase, možnost odšumění ­/ odhlučnění nechtěného zvuku z mikrofonu opět v reálném čase a očekávám, že podobných věcí bude přibývat. A konec konců, určitě by na tom šli dost dobře dělat i deepfaky, byť pro to to nejspíš NVIDIA ani AMD nedělají. :D

Tak nabídka byla ještě asi prodloužena, protože na Mashable i Stacksocial stále tato nabídka je a píše se tam ­"zbývá 5 dní­".

Myslím, že konec podpory Windows 10 v roce 2025 nenastane, právě kvůli nemožnosti upgradu ­"starších­" počítačů ­(pro mně v tuto chvíli starší PC znamená počítač s 1. Core Duo ­/ Quad, ale v tomto případě to jsou i takové Kaby Lake, což je dokonce novější architektura, než kterou mám já v PC­) na jedenáctky. Je to jako kdyby dnes Mrkvosoft ­"zahodil­" Hasswell či Broadwell a jejich uživatele ­(kterých bude po světě spousta­) předhodil tygrům v podobě virů, které by se ihned po ukončení podpory vyrojily ­- logicky když by měli velkou uživatelskou základnu nechráněnou bezpecnostními záplatami. Takže buď Windows na takové PC povolí upgrade Windows 11, nebo desítkám podporu prodlouží. Protože pokud ne, nedovedu si představit co by se stalo, ale asi by si tím vykopal svůj ­(a pěkně hluboký­) hrob.

Včera jsem to zkoušel a můj věk to o pár let minulo, ale ani se té appce nedivím, protože lidi v reálném životě mě tipují stejně špatně. :­-­)

Mohl by jste to prosím trochu rozvést? Jelikož koupě ­"doživotního­" cloudu za jednorázový poplatek by se mi opravdu hodila, ale zase nechci naletět...

O této problematice doporučuji film ­"Ex Machina­". Mistrovsky natočené a zahrané dílo, byť zde jsme přeci jen v trochu odlišné situaci ­(LaMDA prozatím neexistuje jako humanoidní robot, ale ­"pouze­" jako program­), nemohu se zbavit pocitu, že za pár let či desetiletí budeme řešit podobnou problematiku, která může pěkně zatočit s naším vnímáním, co je život, co je robot, vědomí atd. A možná taky prověrí, zda jsme schopni jako lidstvo přežít, nebo jsme určeni k zániku. :­-­)

Tak pokud se ta BIG.little technologie vytvoří dobře, dovedu si představit, že by mohla být lepší než řešení pouze jedněch jader. Například kdyby byla ­"slabší­" E jádra rozdělena HT na 4 vlákna, dovedu si představit že třeba taková 8P­/16T+64E­/256T konfigurace by mohla vyjít lépe než třeba 32P­/64T. Přeci jen, pokud by se 1P výkonnostně rovnal 2E, a spotřebou třeba 4E=1P, už z podstaty věci by to vycházelo lépe. Samozřejmě je ale otázka, kde se stala chyba, když současné Alder Lake využívající na tento první pohled výhodnější konfiguraci, žerou i více než dvojnásobek než ­(z hlediska multicore výkonu­) výkonnější AMD...

Aha, a já si nejprve říkal, jestli Tom Cruise na stará kolena nezměnil povolání. :D

Aha, tak to já mám ­"jen­" Full HD monitor, ale je fakt že kdybych chtěl, asi by se to tam nějak naskládalo. Jen jsem zvyklý tam mít jen úplně top nejpoužívanější věci, pak věci právě spuštěné a nějaké to volné místo. Pro další bězně používané aplikace pak mám nestandartně velké dlaždice ve Startu a využívám i tu plochu.

"zda uživatelé vůbec chtějí a potřebují jakékoliv widgety na ploše, která je využívána spíše jako odkladiště méně často používaných zástupců aplikací či dokumentů, ale nebudeme mluvit za všechny.­"

Jsem rád že autor nebude mluvit za všechny, protože třeba widgety na ploše ­(něco jako na Androidu, tedy i s možností instalace widgetů třetích stran­) jsou něco co by se mi vážně líbilo. A hlavně. Rád bych se autora zeptal, kam ­"odkládá­" často používané zástupce? Protože já si k tomu kromě dolní lišty ­(kam se toho ale moc nevejde­) dovedu představit využití tam maximálně dlaždic ve Startu, ale ten prošel v jedenactkách také redukcí ­(navíc ani v desítkách je moc lidí pokud vím nevyužívá­), takže mi přijde zcela logické často používané zástupce ukládat na plochu. Tedy samozřejmě za předpokladu, že jich mam více jak pár. :D

Je možný, že Redmondští jen prostě vzali ­"fanouškovskou­" ­"teorii­" ­(byť to většinou nejsou fanoušci a nejde o teorii, protože původní Visty ani osmičky fakt nebyly kvalitní­) o kvalitách Windowsů vždy ob verzi vážně a Windows 11 je tak jeden velký marketingový tah. Chvíli ho budou updatovat věcmi o které nikdo nestojí a za rok či dva na nás vytáhnou Windows 12 jako ten pravý a kvalitní OS, na který ještě všichni rádi upgradnou. :D

Dokonce 16. Výkonných Raptor Cove tam bude jen 8. Čili 8P+16E.

Jinak k onomu 24­­-jádrovému AMD. Smysl by to dávalo v případě, že by měl AMD Ryzen 5 7600X 8 jader, Ryzen 7 7800X 12 jader a Ryzen 9 7900X 16 jader. Ale v případě, že bude mít Ryzen 7 7800X 8 jader, by byla obrovská mezera buď mezi 8­­-jádrovým a 16­­-jádrovým modelem, nebo mezi 12­­-jádrovým a 24­­-jádrovým modelem. Na druhou stranu, když se nejspíš chystá podobný trend u High End GPU, proč ne u CPU. Tedy, za mně to nedává smysl ani u GPU ­­(podle posledních spekulací by třeba spousta uživatelů mohla chtít něco mezi RTX 3080 a RTX 3090, čili by dávalo smysl např. hned přijít i s RTX 3080 Ti­­), ale to už je jiná věc.

Každopádně hlasuji pro maximálně 16­-jádrový Ryzen 9 7950X. Zvýšení počtu jader bych spíše viděl u další generace. Chápu, že svádí srovnávat počet jader AMD s Intelem, ale musíte počítat s tím, že u Intelu je vždy určitý počet jader slabších ­(o cca polovinu­) a díky tomu, že právě tyto jádra nemají HT ­(tedy mají poloviční počet vláken­) se spíš nabízí porovnání s počtem vláken. A v tom případě to bude 32­-vláknový Intel Raptor Lake proti Ryzen 7000 a poté ­(alespoň podle dosavadních úniků­) 48­-vláknový Intel Metor Lake proti následující generaci AMD Ryzen ­(nejspíš­) 8000.

Ale chápu, že takto by marketing na straně Intelu mohl značně vyzdvihovat onen větší počet jader, byť by to ve výsledku nic neznamenalo, ale to běžný uživatel nemusí chápat a tak půjde koupit Intel ­"protože má přeci vyšší počet jader­". Z tohoto pohledu by zas AMD mohlo chtít zvyšovat počet jader už teď, ale to se zase dostáváme do situace, jaká občas panuje na poli fotoaparátu, kde marketingově ­"čím víc MPix, tím víc adiddas­", i když to taky mnohdy neplatí. :­-)

Ten systém úprav příspěvku, kdy mi to často smaže odeslaný upravený příspěvek je teda pěkně na ***.
Teď jsem se psal s dalším slohem a po odeslání 00 nic. A teď abych začínal od znova. :­-­(

Jinak k onomu 24­-jádrovému AMD. Smysl by to dávalo v případě, že by měl AMD Ryzen 5 7600X 8 jader, Ryzen 7 7800X 12 jader a Ryzen 9 7900X 16 jader. Ale v případě, že bude mít Ryzen 7 7800X 8 jader, by byla obrovská mezera buď mezi 8­-jádrovým a 16­-jádrovým modelem, nebo mezi 12­-jádrovým a 24­-jádrovým modelem. Na druhou stranu, když se nejspíš chystá podobný trend u High End GPU, proč ne u CPU. Tedy, za mně to nedává smysl ani u GPU ­(podle posledních spekulací by třeba spousta uživatelů mohla chtít něco mezi RTX 3080 a RTX 3090, čili by dávalo smysl např. hned přijít i s RTX 3080 Ti­), ale to už je jedno.

No, jestli bude mít AMD Ryzen 5 7600X 6 jader a přijde za cenu 350 USD, znamenalo by to, že by šel proti levnějšímu Intelu Core i5­-12600K s vyšším počtem jader a na straně AMD by tak byla jen nižší spotřeba a vyšší jednojádrový výkon. Osobně jsem tedy doufal, že buď sníží cenu ­(aby se 6­-jádrový Ryzen prodával za cenu zhruba 6­-jádrového Intelu, tedy okolo 200 USD­), nebo zvýší počet jader ­(tedy, že by šel 8­-jádrový ­/ 16­-vláknový model proti 6P+4E ­/ 16­-vláknovému Intelu, což by znamenalo cca podobný vícejádrový výkon­). A to ještě mají nové Ryzeny jít již proti nové generaci Raptor Lake, která má minimálně v High Endu zvýšit počet jader ještě výš. Byť v cenové relaci Core i5 by mohlo mít stejný počet jader, ale s již vyšším jednojádrovým výkonem, čili by na straně AMD už nebyl ani ten jednojádrový výkon. Tak doufám, že si AMD nepodělá svoji pozici a že neusne na vavřínech.

Tady se platí hlavně za miniaturizaci. Vem si, že Air 2S není nijak starý, má podobnou výdrž baterie, jen o trochu větší senzor, ale naopak mnohem méně světelný objektiv a přitom má více než dvojnásobnou hmotnost.
Jenže u nás je ta hmostnost stejně k ničemu, protože zaregistrovat se stejně musíš a byť EU to vymyslela krásně, díky našim zaprděncům a zóně kterou přes celou ČR přetáhli si stejně nepolepšíš s legislatovou ­- nad zástavbou či lidmi si zalétáš jedině v zahraničí :­-­(

A teď už má i Intel v Alder Lake desktopové i7 a mobilní i5 také s 12­-jádry ­(8P+4E, resp. 4P+8E­). Tak teď by to mohlo stoupat rychleji. :­-­)

Zase jsem asi překročil limit úpravy příspěvku, takže to musím napsat znovu a do odpovědi. :­-­(
Samozřejmě pokud někdo smýšlí podobně jako já, doporučoval bych mu už díky chystaným novým generacím grafik ­(+ snad dalšímu zlevnění současných­) počkat na AMD AM5, protože samozřejmě díky současné nenažranosti Intelu, čili i potřebě kvalitního chlazení, drahým základním deskám a drahým pamětem, by v tuto chvíli utratil o dost víc než je zdrávo. Takže samozřejmě souhlasím s již zmíněnými nevýhodami Intelu, ale kdybych prostě v tuto chvíli ten počítač nutně potřeboval a nemohl těch pár měsíců počkat, raději bych schudl o pár tisíc navíc a investoval do budoucnosti, než ušetřil a zakoupil již dosluhující platformu. :­-­)

Asi jste mně špatně pochopil. Právě že obyčejný smrtelník si nekupuje počítač každý rok, já mám třeba ten svůj 7 let a můj budoucí bych chtěl mít klidně ještě déle. A proto v tuto chvíli rozhodně nechci kupovat AMD, protože ten má jen dosluhující AM4, ale Intel Alder Lake, protože ten již má DDR5 ­(nyní bych třeba dočasně koupil nějaké levnější 16 GB 5200 MHz, ale v budoucnu až zlevní, tak bych to vyměnil třeba za 32 GB 6400 MHz a to už by vliv na výkon mohlo mít­), PCIe 5.0 ­(i když jeho využitelnost je diskutabilní­) a hlavně se u něj předpokládá, že bude možnost upgradu na Raptor Lake, kde už má být 24 jader a ještě o chlup vyšší jednojádrový výkon = žádný AMD z procesorů na AM4 se mu nevyrovná. A opět, až vyjde AMD Ryzen 7000, a pokud bych samozřejmě do té doby nekoupil Intel, bude výhodnější AMD, protože nejspíš bude mít vyšší výkon, a počítám že bude možnost později upgradovat na Ryzen 8000, kterému se už zase ani Raptor Lake nevyrovná, navíc očekávám že snad AMD nebude tak nenažrané, jako nyní Intel.

Vzhledem k tomu, kolik lidí hlasuje pro Intel a kolik pro AMD, jsem se rozhodl vyzdvihnout současnou chvíli a hlasoval jsem pro Intel, aby měl taky aspoň pár hlasů, když už tak celkem jednoznačně v anketě vede AMD, aby se necítil Intel úplně špatně. :D

Když nemám oblíbeného výrobce, ale nyní bych koupil Intel Alder Lake a za pár měsíců nejspíše zase AMD Ryzen 7000, je pro mně vhodnější zaškrtnout odpověď ­"Nemám oblíbeného výrobce, ale nabídku má dnes lepší Intel.­" nebo ­"Nemám oblíbeného výrobce, procesor bych vybíral podle poměru cena­/výkon.­"?
Já bych spíš volil něco jako ­"Nemám oblíbeného výrobce, procesor bych vybíral podle toho, jakou bude mít platforma budoucnost­" ve smyslu možnosti upgradu do budoucích řad procesorů ­(Nyní Intel kvůli možnosti* upgradu na Raptor Lake, za pár měsíců AMD AM5 kvůli možnosti* upgradu na AMD Ryzen 8000 atd.­) a ve smyslu nejaktuálnějších technologií, které daný výrobce nabízí ­(Nyní Alder Lake a DDR5, PCIe 5,...­). Ale taková odpověď tam není.
* Asi by se hodilo doplnit slovo ­"údajné­", AMD ale věřím že bude podporovat AM5 podobně jako AM4 a u Intelu to ze všech dosavadních úniků vypadá taky dobře z hlediska možnosti upgradu alespoň na Raptor Lake ­- ale poté bude v tomto zase lepší snad AMD.

Kdyby to snad někoho zajímalo, chvíli jsem se nudil, tak jsem si tady sepsal něco konkrétnějšího. Za ten cca rok se sem vrátím a uvidím, zda jsem něco odhadl správně, nebo jsem byl úplně mimo. :­-­)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
48 GB GDDR6X ­(384­-bit­)
17.408 CUDA jader ­(136 SM­)
TDP 750W
Výkon zhruba dvojnásobný, oproti RTX 3090
Listopad 2022
Cena: $2.499 = 69.990,­-

NVIDIA GeForce RTX 4090
24 GB GDDR6X ­(384­-bit­)
15.360 CUDA jader ­(120 SM­)
TDP 600W
Výkon zhruba o 60­-70% vyšsí, než RTX 3090
Srpen 2022
Cena: $1.799 = 49.990,­-

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
24 GB GDDR6X ­(384­-bit­)
12.288 CUDA jader ­(96 SM­)
TDP 480W
Výkon zhruba o 30­-40% vyšší, než RTX 3090
Srpen 2022
Cena: $1.299 = 36.990,­-

NVIDIA GeForce RTX 4080
16 GB GDDR6X ­(256­-bit­)
9.984 CUDA jader ­(78 SM­)
TDP 400W
Výkon zhruba o 15­-20% vyšší, než RTX 3090
Srpen 2022
Cena: $899 = 24.990,­-

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
16 GB GDDR6X ­(256­-bit­)
8.192 CUDA jader ­(64 SM­)
TDP 350W
Výkon zhruba na úrovni RTX 3090 ­/ RTX 3080 Ti
Leden 2023
Cena: $699 = 19.990,­-

NVIDIA GeForce RTX 4070
12 GB GDDR6X ­(192­-bit­)
6.912 CUDA jader ­(54 SM­)
TDP 300W
Výkon zhruba mezi RTX 3070 Ti a RTX 3080
Leden 2023
Cena: $549 = 15.490,-

Osobně bych to viděl na to, že se nejdříve v srpnu představí něco jako RTX 3080, 3080 Ti a RTX 3090, které nabídnou vyšší výkon, než dosavadní modely, ale s cenami vyššími, než současná řada RTX 3080. Čili z nabídky zmizí RTX 3080 Ti a RTX 3090, ale RTX 3080 a nižší modely tam zůstanou, maximálně trochu zlevní ­(ale taky bych to neočekával v řádech desítkách procent­). S odstupem času někdy na přelomu roku bych to viděl na úplný vrchol RTX 3090 Ti pro nadšence ­(s TDP nad 600W­) za třeba 3.000 dolarů ­(ale to je spíš jen takový nához do vzduchu, tenhle vrchol může přijít klidně hned zpočátku, nebo naopak jako refresh později­) a taky nižší modely nahrazující třeba RTX 3070 až RTX 3080, které nabídnou podobné ceny a jen mírně vyšší výkon ­(asi podobný, jako dosavadní generace, nebo spíše menší­), nebo sice ten avizovaný o dost vyšší výkon, ale také vyšší ceny ­(ale za mně je pravděpodobnější ta první varianta­) a až někdy později v roce 2023 zbývající modely, jimiž NVIDIA nahradí dosavadní generaci. Uvidíme, jak moc se pletu a že bych byl rád, abych se pletl. :­-­)

Než další nedostupnou nebo předraženou desktopovou grafickou kartu, uvítal bych raději lepší RTX 3060 do notebooků, třeba s označením Ti. Ale hlavně aby se zbavila již nedostatečné 6 GB paměti. Nebo kdyby jenom původní RTX 3060 obohatili o těch dalších 6 GB a navýšili jí tak na 12 GB, stačilo by to. Takhle bych si sice rád koupil notebook okolo 25 až 30 tisíc korun ­(nebo stolní PC za podobnou cenu, ale hlavně i s GPU, což je teď bez velkých ústupků nemožné­), ale nechci grafiku s 6 GB pamětmi, které pomalu přestávají stačit...

"Na multi­­-vláknové aplikace je takový procesor úplný nesmysl když tam jsou slabá jádra, co na tom že jich tam bude 16, když mají tak mizerný výkon proti velkým jadru.­"

Naopak, mně to třeba smysl dává. Místo osmi velkých výkonných jader, tam bude 16 malých úsporných jader, které zaberou poloviční místo ­(protože jedno velké jádro zabírá místo čtyř malých­) a také budou žrát o polovinu méně ­(protože jedno velké jádro žere čtyřikrát více než jedno malé­). A přitom vícejádrový výkon bude zhruba stejný, protože tam platí, že jedno velké jádro je zhruba na úrovni dvou malých. To je win ­- win situace ne?
Samozřejmě za předpokladu, že Intel splní to co slíbil ­- tedy ty rozdíly mezi výkonnými a úspornými jádry. V Alder Lake to zatím vypadá, že se plus mínus strefil, byť i tam jsou menší výkyvy, ale rozhodně ne tak velké, aby to smysl ve výsledku nedávalo.

Kdybych se rozhodl teď hned upgradovat PC, je to něco, co bych rozhodně využil. Ale muselo by to být o dost menší a hlavně nestát víc než řekněme tisícovku ­(Kč­). Pak by to bylo ­(minimálně za mně­) rozhodně lepší, než kupovat základní desku pro dosluhující DDR4 a pak za pár let smutnit, že nemám DDR5 a nemohu na ně ani upgradovat.

První věc. Možná jsem se špatně vyjádřil, ale nemluvím tu o těch cenách DDR5 v článku, na ty by přistoupit vážně jen blázen. Mluvím obecně o této platformě s klasickými tržními cenami DDR5 ­(tedy zhruba o 50% vyšší, než aktuální DDR4­).

Ano, já sám mám 7 let starý i7­-6700 a občas si na něm zahraju, ale pokud by se mi teď nějak zásadně poškodil a nešel by v něm jen vyměnit nějaký komponent a jet dál, rozhodně bych koupil Alder Lake, i když bych si za něj oproti AMD připlatil, protože věřím, že pak skutečně půjde upgradovat na Raptor Lake, který má být zase o kus výkonnější a na něj bude mít AMD odpověď pouze na nové platformě, kam ale ze současných základovek neupgraduji. Proč tedy investovat do platformy, která je pomalu u konce svého života?

A ano, v soucasnosti ty DDR5 nejsou nic extra, ale právě za ty 2­-3 roky by mohli a potom bych litoval, že mám základovku na staré DDR4 a nemohu využívat benefity nových pamětí.

Aha, takže když chci výkonný PC třeba pro hraní her, co mi má vydržet 5+ let a očekávám, že ho budu v budoucnu upgradovat ­(Raptor Lake­), tak jsem automaticky k smíchu? Ne každý chce počítač na 3 roky a může si dovolit počkat až ceny slehnou. Pro toho je Alder Lake ­"ideální­", nebo v tuto chvíli ­(a nejspíš tomu tak ještě nějakou dobu zůstane­) min. lepší než nabídka od AMD, které už max. přijde na AM4 se Zen 3+ s V­-Cache, která bude tak na úrovni Alder Lake, ale už nebude mít na Raptor Lake, nehledě na budoucí využití DDR5 a PCIe 5.

Pokud se nepletu, tak cena tří tisíc dolarů platí pro Combo, jinak stojí 2.199 dolarů. :­-­)
Jinak je škoda, že ten tele fotoaparát neumí RAW a nejspíš tedy ani nebude umět 10­-bitový D­-Log. To tam je pak pro pokročilejši jako já docela zbytečně.

Jenže u přechodu z Maxwellu na Pascal byl vysoký nárůst výkonu pouze ve vyšších řadách. Taková GTX 1050 Ti stála zhruba 5 tisíc a dosahovala podobných výkonů jako předchozí GTX 960 za cca 6 tisíc. A s další generací se výkon takřka neposunul ­(to trochu až s refreshem SUPER­), takže ani teď ­(dokud tu není desktopová RTX 3050 ­/ 3050 Ti­) tu nemáme v nižších řadách o moc výkonu navíc oproti několik let starým GPU ­(a to k tomu nepočítám klidně i skoro dvojnásobnou cenu GPU na trhu díky jejich nedostatku­). Tak jsem zvědavý, jestli to Linda, pardon Ada Lovelace změní nebo nikoliv.

Podle mně by dávalo smysl označení Cores jako jádra v množném čísle, když už to budou procesory tvořené více druhy jader. Takže Cores i9 ­(8C+8c­), Cores i7 ­(8C+4c­) a Cores i5 ­(6C+4c­) a k tomu Core i5 ­(6C­) a Core i3 ­(4C­).
Intel Pentium by mohli mít 4 jádra bez HT ­(4C­/4T­) a Celeron by mohl mít přívlastek Gold a mít HT ­(2C­/4T­). Tím by se konečně smetla ze země nejstarší konfigurace využívající 2 jádra ­/ 2 vlákna. V High Endu se počet jáder zčtyřnásobil ­(s ohledem na cenu zdvojnásobil­), tak nedává smysl, aby nadále zůstal i nejnižší počet jader, když s cenou se jít dolů už moc nemůže. AMD to udělalo už dávno.

Myslím, že to platilo jen pro první dva dny.

Tento procesor je na volném trhu dostupný už docela dlouho, nebál bych se napsat i rok. Cena byla vždy vyšší než AMD Ryzen 3 3300X ­(4C­/8T s podobným výkonem­), ale taky vždy o velký kus nižší, než 3600. Takže až teď musel nějak zdražit, aby se vyrovnal i tomu 3600.

Doufám, že se to bude dát danit online, protože do USA asi jen tak nepojedu...

Třeba my češi. :­-­)

Mám v PC 2 + 3 + 4 TB HDD ­(+ asi 15 TB externě, ale jelikož postupně procházím svůj archiv a edituju to, co léta leželo ladem, hodí se něco mít po ruce v PC­), ale na mé fotky a videa je to málo, takže plánuji koupi místo 2 TB, 8 TB ­- jelikož s příchodem jara plánuji přechod na 4K a tam to bude znát hodně. A jelikož nemám peněz na rozhazování, je pro mně SSD nedosažitelné.
Teď jsem taky nechal diagnostikovat NTB, výsledek je, že je poškozený HDD, tak prý jaké tam chci SSD. Odpověď, že si tam dosadím 3 TB HDD asi pána zarazila, ale když ho používám na dovolených, z toho 1 TB těch volných 500 GB je na Full HD videa a 16 MPix RAWy tak akorát, a vzhledem k brzkému přechodu na 4K a 26 MPix, bych se nedivil, kdyby mi těch 2.5 TB bylo taky málo. Hold trochu odlišná cílovka. :­-­)

Věděl by někdo cenu té mobilní RTX 3060? Jde mi o to, zda ta nastoupí jako přímý nástupce RTX 2060 s cenami notebooků od 25­-30 tisíc, nebo bude v noteboocích jako náhrada RTX 2070, která se prodává v noteboocích až někde od 40 tisíc.

Upřímně doufám, že se konečně dostanou na volný trh výkonné procesory AMD s integrovanou grafikou. Nějak mi nedochází, proč je dávat jen jako OEM, když je to právě ten jediný segment, který AMD chybí na to, aby mohol říct že je všude lepší než Intel. Protože takhle ten kdo chce integrovanou grafiku, má možnost jen nevýhodný Intel, nebo starší méně výkonný a také nevýhodný AMD. Mně by se třeba jeden takový AMD Ryzen 5 5600G ­/ 4600G hodil a takových podobných lidí znám spoustu.

Máte tam chybu. Od změny pravidel v lednu v EU ­(takže i u nás­) bude muset i tento dron být zaregistrovaný, protože další podmínkou pro neregistraci je, aby dron neměl kameru s alespoň Full HD rozlišením. A to Mini 2, stejně jako většina dalších, byť lehkých dronů, má. :­-­)

Já spíš čekám na nástupce Maviců 2, tedy Mavic 3 Pro nebo Mavic 3 Zoom, protože oba současné modely mají shodně mezi 900 a 910 gramy, což bude od ledna příštího roku v EU problém. Navíc se těším na případná vylepšení, protože prostor pro zlepšení je tady velký.

Když si představím, že procesor o tomto výkonu stál před 5 lety čtyřnásobek, musím se uklonit AMD. Bez něho bychom tu pravděpodobně měli i7­-10700K se čtyřmi jádry jako vrchol nabídky. :­-)

Tak jsem čekal, že Intel alespoň zvedne počet jader ­/ vláken i u Penitií a Celeronů a jak vidím, tak nic. Je to škoda, takhle je mezi Pentiemi a i3 obrovská výkonnostní mezera a přitom cena stejná nebo podobná... Jakoby nestačilo, že i se zvýšeným počtem jader stále nemá na AMD, on ještě tam kde nemá přímou konkurenci absolutně ignoruje co se děje kolem...

Je škoda, že odeslaný příspěvek můžu sice upravit, ale smazat už ne. Trochu to nedává smysl.

Ano, taky ho v tomto všem neobhajuju. Jen píšu že na jednom procesu dokázal vyhnat takty a výkon o nějakých 50%, což není zrovna málo, když se podíváme do historie jeho dřívějších procesů.

Jak Intel nemám rád za jeho chování v předešlé době, jedno se mu musí nechat. Svůj 14 nm proces dokázal pěkně vytunit. Však Skylake procesor ze stejné řady ­- i5­-6400 přišel se základním taktem 2.7 Ghz a jeho ob­-ob­-ob nástupce, ale stále na stejném procesu dokáže využít 4.0 ­- 4.3 Ghz při větším počtu jader. Tím ale neobhajuji fakt, že měl Intel touhle dobou přecházet na 7 nm proces a místo toho tu máme tohle.

Opera má jednu věc, co Chrome, Mozilla ani Edge nemají a kvůli které jsem si jí před nedávnem nainstaloval ­- VPN. Umí skrýt IP adresu a přepsat jí jinou, třeba z Ameriky. Takže je mi líto toho, co tu čtu. Doufám, že tuto funkci bude nabízet i něco jiného. Ale nedělám si iluze, že to nemůže být klidně úplně stejná ­"banda­" ke které pak přejdu. A špína se na ní vyrojí zase za dalších pár let. Tak už to bývá.

Dobře. Co Vy máte rád, jaké jsou Vaše koníčky, kde pracujete? Co kdyby Vám tento koníček nebo tuto práci která Vás baví najednou sebrali? Jo, samozřejmě, přežil by jste to. Ale nebylo by Vám líto že to co jste měl tak rád, Vám prostě kvůli jedný podělaný obchodní válce zakázali?

Zapomněl jste na pouhé fotografy, kterých snem je fotit snímky třeba krajinu, architekturu, aj. ze vzduchu. A na lidi co by chtěli mít svatbu či jinou akci netradičně zachycenou ze vzduchu. A taky na prosté lidi co si jen rádi vzlétnou do oblak a zase zpátky. :­-­) Těm všem by to udělalo pěknou čáru přes rozpočet.

Pokud se někdy stanu milionářem, či spíše miliardářem a potkám ženu svých snů, která bude stejně bláznivá jako já, budu uvažovat nad tím, že si takovou jednu spršku objednám a při pohledu na tyto padající hvězdy jí pak požádám o ruku. Bohužel takto originálně požádat o ruku budu moci asi jen ve snech, protože šance že se někdy stanu takto bohatým je asi tak stejná, jako že ­(dosaďte vtipnou věc, jejíž šance jsou více než mizivé, mě už došly nápady­).

Docela jsem se lekl, protože používám na první pohled podobné rozšíření ­- Auto HD for YouTube. Naštěstí jde o jinou aplikaci od jiného vývojáře. Ale i tak nevím, zda toto rozšíření pro jistotu také nemám smazat. :­-/

Jo jo, zase další věc kterou jsem často využíval a zase jí odvál čas. :­-(

Tak tímhle bych nejel ani z donucení...
Na jízdě se mi vždy líbí ubíhající krajina, a ani obrazovky vysílající rozšířenou realitou krajinu nikdy nedokáže nahradit pohled na louky, lesy, pole, ptáky nebo domečky ve vesnicích živě...

Tak teď nevím, v čem by spočívala výhoda Kaby Lake­-X s těmito základními desky oproti klasickým Kaby Lake. Myslel jsem si, že lidi kupující procesory Kaby Lake­-X si je kupují právě kvůli možnosti dalšího upgradu na lepší Skylake­-X a že jinak by se jim to nevyplatilo. Myslel jsem, že ani mírný nárust výkonu oproti nižší ceně by nijak nezvýhodňovali koupi, protože je zanedbatelná a oproti tomu patice 1151 je daleko rozšířenější. No, kdo ví, asi se nějak pletu.