![GeForce RTX 5080 by výkonem měla o 10 % překonat RTX 4090, co na to ale spotřeba? 61103/geforce-rtx-4090-50.webp](geforce-rtx-5080-by-vykonem-mela-o-10-prekonat-rtx-4090-co-na-to-ale-spotreba/61103/img/geforce-rtx-4090-50.webp)
já to myslel v komtextu k těmto recenzím - t.j. herní PC
Odpovědět0 0
2x1GB pod 32bit OS je stále plně dostačující
Odpovědět0 0
s tou spotřebou bych byl zatím opatrný a navíc ať počítám,jak počítám, tak 100W rozdíl nevidím, u výkonější vidím 48W a slabší 76W, ale i to by byl úspěch
Odpovědět0 0
přesně, vždyť se na to nedá dívat, navíc Prince má podle mě jediný dobrý počin, Purple Rain
Odpovědět0 0
no, on je zapuštěný kvůli velikosti toho chladiče a teto větrák bude "foukat" do stran, na VF900 taky nebyl nad HP trubkama, takže důležité je jak bude chladit a zda bude hlučnost přijatelná (je jasné , ža na 2500ot to tiché nebude)
Odpovědět0 0
teda Stratos, myslel jsem si, že jsi jen trochu fanATIk, ale ty si totálně zapšklý antiNV magor
Odpovědět0 0
já vím, ale proč k tý kartě nepřibalí něco, co bude hratelné, takhle budou neznalí uživatelé akorát rozčarováni
Odpovědět0 0
no možná v 800x600 na min. detaily, Call of Juarez je dost náročný i pod DX9, což teprve pod DX10 ve Vistách
jinak spotřeba je u HD2600 velmi příjemná, ale DX10 je jen nálepka, protože např. Colin Dirt je hratelný tak na Highend kartách
jinak spotřeba je u HD2600 velmi příjemná, ale DX10 je jen nálepka, protože např. Colin Dirt je hratelný tak na Highend kartách
Odpovědět0 0
ono to na tý kartě bude hratelné ?
Odpovědět0 0
jediný důvod pro NV čipset + Intel je pouze SLI a tudíž pro herní maniaky, jinak Intel na Intel , to je jistota
Odpovědět0 0
jenže vysvětli dnešní mladé generaci, co je to za hry ? mě hodně vadí, že je hodně her, které ve své době vydání tak tak jedou na HIGHEND počítačích (třeba loni vydaný Call of Juarez)
Odpovědět0 0
vypadá pěkně , ale pořád těm 16000 v 3D06 nevěřím
Odpovědět0 0
ještě teď dodám, že na COguru má jeden uživatel v Crossfire dvě HD2900XT přetaktěné na 820/1900 a s C2D 3,5GHz má 15000 bodů, takže že jedna karta udělá 16000 je z říše snů
Odpovědět0 0
no mě mátlo to Crossfire a SLI v tabulce, ale upřímně, moc těm výsledkům nevěřím, až to bude na nezávislém webu, tak jo, ale 16000 bodů v 3DMarku 06 jedna karta, to mi přijde až moc optimistické, když HD2900XT v Crossfire udělá tak 14000
Odpovědět0 0
hmm, pěkný test :), zajímavé, že v 3DMarku06 mám s jednou 8800GTX podobný výsledek, jako oni se dvěma ve SLI :), něco tu smrdí
Odpovědět0 0
a není to u herních grafik tak trochu jedno
Odpovědět0 0
je-li tomu tak, což sice nevím , nesleduji to, tak na 8600 řadě do bude slideshow
Odpovědět0 0
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
tohle je na trhu už nějaký pátek, takže Noctua objevila ameriku
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr05.htm
nedávno přibyl i na SLI desky
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr05sli.htm
obojí dostuné i v CZ
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr05.htm
nedávno přibyl i na SLI desky
http://www.thermalright.com/a_page/main_product_hr05sli.htm
obojí dostuné i v CZ
Odpovědět0 0
to by mě zajímalo, co Asus vymýšlí, když beztak přebírá ovladače od výrobců čipsetů, není to nic jiného, než reklamní trik, obzvlášť, když tam nevidím jedinou desku pro sock.939, jen nové pro AM2
Odpovědět0 0
tohle bylo v diskusi pod Abitkou
""Vsechny desky jsem testoval se SpeedFanem 4.29. Kdyz sem delal posledni recenze, tak vysla 4.30. Dal jsem zkousel obe verze, ale chovaly naprosto identicky.""
""Vsechny desky jsem testoval se SpeedFanem 4.29. Kdyz sem delal posledni recenze, tak vysla 4.30. Dal jsem zkousel obe verze, ale chovaly naprosto identicky.""
Odpovědět0 0
tak kam přijdou všechny ty kalkulačky
Odpovědět0 0
to je velmi odvážné tvrzení, když panely od Samsungu používá i Eizo a myslm , že ten samý, jako v tomto je i v FSC P19-2,
zatím asi neexistuje ideální panel s kvalitním zorazení a rychlou odezvou
zatím asi neexistuje ideální panel s kvalitním zorazení a rychlou odezvou
Odpovědět0 0
jejdanánky,jak můžeš srovnávat nějakou grafickou prezentaci, určitě v nativním rozlišení, s obrazem z TV karty, či sice nešumícím, ale nízkotokovým rozmázlým DVB-T, zkus nějaké HD video, ono proč myslíte, že v elektroprodejnách mají puštěné na LCD a plazmách nějaké prezenzace, nebo ze satu HDTV
Odpovědět0 0
ale no tak, když řeknu A, tak musím přidat i B, přiznejte barvu Huláne, vždyť jste tu X2 nakonec kuchnul a žádné OC hody se nekonaly, teplota klesla, ale to by nepochybně klasla i u Intelu se sundaným IHS
Odpovědět0 0
no vzhledem k tomu, že u P4 to asi ještě nikdo nezkoušel, či nesvedl, tak nemůžeme vědět, o kolik by teploty klesly u Intelu, je totiž možné, že by to bylo podobné
a jak už někdo výš napsal k Hulánovi, tak mu to sundání přidalo na OC minimum
navíc podle mě je to použitelné jen u vodníků, neumím si představit, jak narvu na holé jádro Ninju, BigTyphona či nějakého Zalmana
a jak už někdo výš napsal k Hulánovi, tak mu to sundání přidalo na OC minimum
navíc podle mě je to použitelné jen u vodníků, neumím si představit, jak narvu na holé jádro Ninju, BigTyphona či nějakého Zalmana
Odpovědět0 0
právěže o tom silně pochybuji, dostupnost těchto procáků je mizivá nyní, takže po ukončení výroby prostě nebudou
Odpovědět0 0
no to jsem zvědavý, jaké X2 budou za 1/2 roku, natož za rok, dostupné
Odpovědět0 0
já to ale řeším z pozice majitele sock. 939 se singl procákem, tímto krokem mě AMD zbavuje možnosti upgrade procáku a přechod do AM2 je pro mě výhledově neperspektivní, to už raději přejdu k Intelu
Odpovědět0 0
no nevím ,nevím, jestli si tím tlačením lidí do AM2 AMD nepodřezává větev, protože když už si budu muset kupovat nové paměti (DDR2), tak se asi na celý AM2 vys... a půjdou do Intelu
Odpovědět0 0
další takový, co na tom nechápeš, kupovat novou fošnu a paměti nepotřebuji
je jasné, že když nekdo kupuje nové PC tak si může vybrat a vybere to, co je lepší
je jasné, že když nekdo kupuje nové PC tak si může vybrat a vybere to, co je lepší
Odpovědět0 0
přesně, jen vyměním CPU, tak bych musel kupovat novou fošnu a paměti
Odpovědět0 0
že bych si v srpnu pořídil X2 ? a s tou cenou by bylo na čase, 8.5 za nejlevnější X2 je moc
Odpovědět0 0
recenzent mohl zkusit mechaniku vyměnit a tu otestovat, protože jestli je tato vadná, tak se tohle nedá nazývat recenzí určité mechaniky, ale prezentací zmetku,sobně jsem mě 8 ks DVDRW mechanik různých značek a takto hrůznou kvalitu zápisu neměla žádná
Odpovědět0 0
už vzhledem k názvu článku "Srovnávací test 14 zdrojů - 1. část" lze dedukovat, že bude nějaká 2.část a tam tyto informace asi budou
Odpovědět0 0
a co AC Copper Silent 2,za ty prachy a vzhledem k ceně procáku musí stačit,
pasivně to chladit by možná i záleželo jestli je to Coopermine nebo Tuleň
pasivně to chladit by možná i záleželo jestli je to Coopermine nebo Tuleň
Odpovědět0 0
potom vám ty karty buď nějak málo topí, nebo mě špatně chladí VF900, protože já při delší zátěži na 7900GT (520/1600) mám max. 54 stupňů, v klidu se to ustálí při delším provozu na 40
teplotu snímám pomocí Systool, uzavřená skříň s 12 fanem vzadu
teplotu snímám pomocí Systool, uzavřená skříň s 12 fanem vzadu
Odpovědět0 0
no potom už chcete ale moc, když se podívám na seznam podporovaných grafik, tak tam chybí právě jen tyhle a 7800GS, což je myslím dost dobré, narozdíl od AC, které má Silencer snad na každou kartu jinej
Odpovědět0 0
no,dávat chladč za litr na tyto grafiky by snad byl hřích,
Odpovědět0 0
a NV vydá kartu XY a Ati se pude pást a pak ATI vydá kartu AY a NV se pude pást a nakonec se pudeme napást my,
docela se bavím nekonečnými hádka NV vs ATI, AMD vs Intel atd.
docela se bavím nekonečnými hádka NV vs ATI, AMD vs Intel atd.
Odpovědět0 0
maslím si, že tato karta je v současné době jedna z nej., byť cenově už může být pro mnoho lidí drahá, ale dá se sehnat v ceně okolo 8600,-
jinak na měření teploty s ní Rivatuner opravdu nespolupracuje, ale lze ho nahradit SysTool, který taky umí dělat grafy
jinak na měření teploty s ní Rivatuner opravdu nespolupracuje, ale lze ho nahradit SysTool, který taky umí dělat grafy
Odpovědět0 0
i kdyby byl poměr 4:3 , tak je vždy použitelné jen nativní rozlišení, tak nevím co vám na 1280:1024 vadí, teda kromě vysokých nároků na grafiku kvůli hrám
Odpovědět0 0
chyba je v tom , že se díváš na parametry starší verze,což je samozřejmě chyba i na straně Belinei, když má stejné značení pro různé panely
poslední verze 101920 má mít totožný MVA panel od AU Optronics, který je ve Viewsonicu VP930
http://www.belinea.cz/produkt.php?id=93&sekce=lcd
za cenu něco přes 10 litrů je to zajimavý panel
poslední verze 101920 má mít totožný MVA panel od AU Optronics, který je ve Viewsonicu VP930
http://www.belinea.cz/produkt.php?id=93&sekce=lcd
za cenu něco přes 10 litrů je to zajimavý panel
Odpovědět0 0
na hry bude podle mě kvůli odezvě lepší tento, měl jsem možnost na vlastní oči porovnat Eizo S1910, FSC P19-2, Viewsonic VP-191s (8ms) a Eizo bylo podle mě nejpomalejší, naopak kvalita obrazu a podsvicení bylo nej u Eiza (aby ne)
Odpovědět0 0
výsledky v Neru a KProbe jsou téměř identické, alespoň u mého LT1653
Odpovědět0 0
opravdu přehlídl, protože je to hned na první stránce recenze
Odpovědět0 0
testy Ninja jsou zde:
https://www.svethardware.cz/art_doc-9ED65BF3E7C85F12C12570D50047994E.html
je nutno si uvědomit, že tyto výsledky Ninja podává s 12cm vetrákem na 700 ot/min. na procáku FX55@2600MHz při 1.6V
https://www.svethardware.cz/art_doc-9ED65BF3E7C85F12C12570D50047994E.html
je nutno si uvědomit, že tyto výsledky Ninja podává s 12cm vetrákem na 700 ot/min. na procáku FX55@2600MHz při 1.6V
Odpovědět0 0
-nikdo vás nenutí tyto macky používat, můžete jet na Boxu
-strach jsem svého času měl, když jsem měl těžší chladič na socket A, aby to přežilo jádru, teď se nebojím
-z pádu case bych měl strach, i kdybych měl na procáku sebelehčí chladič (i když nevím, proč by mi měla padat skříň)
-strach jsem svého času měl, když jsem měl těžší chladič na socket A, aby to přežilo jádru, teď se nebojím
-z pádu case bych měl strach, i kdybych měl na procáku sebelehčí chladič (i když nevím, proč by mi měla padat skříň)
Odpovědět0 0
věřím tomu, že novější firmware kvalitu pálení zlepší, ochrany pro mnohé nejsou důležité, byť Plextor v tomhle vynikal, doufejmě , že mechanika PX760 bude lepší
jinak s prvním firmware mělo problémy více značek, pamatuji se, jaký "krám" byla LG 4163 a Pioneer 109 se taky nevytáhl
jinak s prvním firmware mělo problémy více značek, pamatuji se, jaký "krám" byla LG 4163 a Pioneer 109 se taky nevytáhl
Odpovědět0 0
-nepochybně je to asi nej. chladič , co se týký poměr cena/výkon
-ovšem všichni zde, co píšete jaké máte s tímto chladičem úžasné teploty a že zde testované chlaďáky jsou o ničem si laskavě uvědomte, že každá fošna ukazuje jiné teploty a aby bylo porovnání ideální, museli by zdejší recenzenti tento chladič zařadit do testu a provést srovnání, což neudělali a je to trochu škoda
-škoda, že od Thermaltake nezařadili do testu spíš Big Typhoon, který je asi nej. od TT, navíc je o něco levnější a včetně 12cm Fanu
-ovšem všichni zde, co píšete jaké máte s tímto chladičem úžasné teploty a že zde testované chlaďáky jsou o ničem si laskavě uvědomte, že každá fošna ukazuje jiné teploty a aby bylo porovnání ideální, museli by zdejší recenzenti tento chladič zařadit do testu a provést srovnání, což neudělali a je to trochu škoda
-škoda, že od Thermaltake nezařadili do testu spíš Big Typhoon, který je asi nej. od TT, navíc je o něco levnější a včetně 12cm Fanu
Odpovědět0 0
nějaké hodnocení a měření výkonu bych očekával v druhé části, doporučení co koupit si pak už musí snad rozhodnout každý sám
Odpovědět0 0
FSC P20-2
Odpovědět0 0
kdysi jsem viděl trochu jiné grafy ohledně spotřeby, ale nakonec není to jedno , jestli karta v zátěži žere 192W (ATI) nebo 180W (NV), ten rozdíl je zanedbatelný, uvidíme, jak na tom budou nové genarace karet, 7800 šlo se spotřebou trochu dolů, tak snad i Ati
Odpovědět0 0
a což kouknout na www.viewsonic.com
podle parametrů to vypadá,že pouze zvýšili kontrast na 1000:1
jinak z těchto tří monitorů bych volil mezi Eizo vs Viewsonic, Eizo má lepší obraz, Viewsonic je rychlejší, FSC mě moc nezaujal, ale zase je o dost levnější, takže kdo chce za co nejmíň peněz dost muziky
podle parametrů to vypadá,že pouze zvýšili kontrast na 1000:1
jinak z těchto tří monitorů bych volil mezi Eizo vs Viewsonic, Eizo má lepší obraz, Viewsonic je rychlejší, FSC mě moc nezaujal, ale zase je o dost levnější, takže kdo chce za co nejmíň peněz dost muziky
Odpovědět0 0