Myslim ze to uz tady jednou bylo ;-)))
Odpovědět0 0
bez komentare. Pane Mrazek hezky jste to rozehral :-))) Fakt lepsi jak trnky brnky cist ted SHW
Odpovědět0 0
Jeste dotaz k autorovi. Jak se testovalo? Co je 82,1 v 3D Marku 2001? Inovativni zpusob chlazeni? 67,3 fps versus 106,67 fps (RTCW vs. UT flyby). Jsem lama vidim svet hardware poprve nejak nechapu souvislosti. Ale jsem lama takze to urcite omluvite ;-)
Odpovědět0 0
neni nad to testovat takove "krasne sestavy". Prace na hodinku ci dve a lamy budou vyskat. Zajimalo by mne jestli by si alepson jednu ze sestav testovanych za posledni dobu koupil i autor. No asi nee, on urcite nejakou dostal,hehe.............. ;-) keep smiling
Odpovědět0 0
Hardcore....ale pěkný. Jakou maj pak ty paštiky trvanlivost??? Přibližně? ;-)
Odpovědět0 0
Hardcore....ale pěkný. Jakou maj pak ty paštiky trvanlivost??? Přibližně? ;-)
Odpovědět0 0
Tak ja si ji urcite koupim. ATI Rulezzzz ;-)
Odpovědět0 0
Vynikajici clanek. zavahal jsem. ;-) Jen tak dale Martajzi & Eagle ;-))))))))))
Odpovědět0 0
Opravdu rozdil mezi ATA a SATA v praxi nepozname?
Odpovědět0 0
Pekny fotky, dobra recenze ;-)
Odpovědět0 0
Hmmm, cool reklama za coolzero baksis. Kazdopadne hodne stesti Foxi a p.Konvalino ;-)
Odpovědět0 0
je použití levnějších pamětí s latencí 2,8 ns namísto high-endových 2,8 ns.- hmm nejak tomu Stepane nerozumim. :-)
Odpovědět0 0
2.........Martin Štěpánek.................Coool članeček, a z toho bordýlku v PC si nic nedělej, měl by jsi vidět můj. :-)) Jen tak dál, ať je s kým soutěžit.
Odpovědět0 0