Asi tak jak jiz bylo receno.. Skoda tech Catalystu, to ze resi vykon v ­"jen­" v OpenGL podle me neni zrovna nejlepsi argument ­- vzdyt tam prave Ati dle tohoto testu dostava nejvic na frak. V jinych testech je videt, ze optimalizace novych ovladacu nema zrovna zanedbatelny vliv na vykon.. Nejdriv srovnavate 7800 GTX s X1800XL a ted GTX a XT, jenze XT nema ty prave ovladace.. Ano muze si za to Ati, uznavam, ale lide s preferenci Ati se asi prece jen radeji podivaji na recenzi s ovladacemi, ktere k te karte patri. Skoda.

A co třeba modelování ve 3D Studiu a podobných programech? Dokážete si představit, že rukou chytíte bod v prostoru a prostě ho přesunete.... Pomocí dlaní vyhladit plochy, atd. Nebylo by to nic precizního, ale určitě by mohl vzniknout nový rozměr virtuálního umění :­-)

Recenze to možná neni nejhorší, ale u 3D Marku03 je to nějaké zmatené ­- že prý 7800 GTX má nad 21000 a že je to pěkné, i když to není oněch slibovaných 100%.... Nad 21000 mají pouze obě testované SLI varianty, samotná 7800 tam dle vašeho grafu dosáhla nějakých 16000, což je nárůsta tak maximálně o něco málo víc než 20%, neboli celkem ubohost, vzhledem k tomu, jakej humbuk se okolo toho dělá.

Buď jsem něco přehlédl, nebo byste si po sobě ty recenze měli alespoň jednou zkontrolovat.