Autor jaksi pozapoměl na cenu, alespoň orientační ­- takže v USA cca 99 doláčů bez DPH, v Evropě se teprve uvidí....

...virem, který chce pustit žilou peněženkám majitelů smarttelefonů... Za vše stačí komentář tvůrců Androidu: http:­/­/www.androidmarket.cz­/ruzne­/vyvojari­-mobilnich­-antiviru­-jsou­-sarlatani­-a­-podvodnici­-uvedl­-expert­-z­-google/

Konkurenční Motorola s ještě větším výkonem a vyšší univerzalitou přitom stojí v USA asi 200 dolarů ­- jsem zvědavý, za kolik ji nabídnou obchodníci u nás....

Stejně velká televize Samsung váží jen 4,6 kg a má LED televize Sharp 82­" má zase spotřebu jako žárovka v koupelně ­(asi 50 W­). Z čeho to soudruzi z HP vyrobili? Z dvoumilimetrového plechu?

Americká verze má 3G modul pro data a sms­/mms. Pouhé wifi mě, vesnické bouly, nestačí. Pokud nebude podporovat telefonování alespoň tak jako galaxy tab nebudu o něm ani uvažovat. Navíc má prý tragickou baterii a pozorovací úhly displaye. Škoda.

Souhlasím!!

U ­"kancelářské­" karty Radeon HD 5450 stoupl Index uživatelských vlastností o 0,3 .....

Jen by mě zajímalo, zda je kompaktibilní s českými Windows 7....

Po zkušenostech s NERO 7, 8 a 9 jsem na tohoto bumbrlíčka rezignoval a přešel na Ashampoo Burning a pro střih a převod videa na specializované programy. Odměnou mi je nejen skutečnost, že i v součtu jsou menší než Nero, ale hlavně daleko svižnější. Jinak si na Neru cením pouze některé nástroje ­- Burning pro možnost vypálení většího množství dat než nabízí CD, případně testování disků a mechanik v Toolkit. Horší je to pak s odinstalací, kdy v systému zůstávají i pak obsáhlé řetězce, které občas páchají ve Windows nepěkné věci. I pro velmi zkušeného IT odborníka je pak záležitostí několika hodin, než se mu podaří dokonale odstranit Nero ­- zejména z registrů... Takže: JAK CHCETE!?

ta 2,5 vypadalo jako 3,5 ­- neostrý obrázek...

To přece není 2,5 palcový disk!!!

Jen bych dodal, že mám mse nainstalované už skoro rok v pohodě. Na pokus o instalaci české verze mi odpovídá, že instalovat nejde, protože mám novější verzi...

Žádné takové oznámení tam není...

Po instalaci už nezobrazuje, že jde o beta nebo RC verzi a i jinak se chová spíše jako konečný produkt. Pro upgrade z jiných verzí W7 je potřeba upravit soubor cversion.ini.

Podceňujete zákazníka. Pokud by šlo o naprostého laika ve světě počítačů, tak nevidím rozdíl mezi Windows a Linuxem ­- obojí bude pro něj španělská vesnice. Pokročilejším uživatelům je v podstatě jedno, který operační systém používají ­- většinou jim jde pouze o vlastní pohodlí, případně o konečnou cenu. A pokud si myslíte, že slevy na operační systém pro výrobce harwaru se projeví na nižší ceně pro koncového uživatele, trpíte neskonalou naivitou. Příklad ­- očekávaná cena Windows 7 Basic 6900 Kč, verze OEM 2400 Kč, pro výrobce netbooků cca 1200 Kč. Výrobní cena netbooku je asi 50% konečné prodejní ceny, tedy kolem 5000 Kč včetně OS. V konečné ceně tedy vystoupá cena OS na 2400 Kč, tedy na stejnou hodnotu, jako když si licenci koupíte sám. Cena bez operačního systému sice nebude o stejnou částku nižší, ale bude jí blížit ­- cca o 2000 korun. Pokud si pak nainstalujete některou z linuxových distribucí zdarma, výhoda je zřejmá...
Máte­-li ale dost peněz, těžko si budete kupovat netbook,, ale šáhnete po vybaveném laptopu nebo mininotebooku, kde poměr cena­/výkon při použití Windows nebo Linuxu je naprosto nevýznamná.

Naprosté nepochopení problému. Je pochopitelné, že OEM verze jsou levnější proto, že se vážou na určitý konkrétní hardware a nejsou tak přenositelné. Ale naznačený tlak Microsoftu na výrobce netbooků jde jiným směrem ­- aby jejich hardwarové konfigurace nebyly kompaktibilní s jinými OS, případně s jiným hardwarem ­(viz požadovaná výkonnostní omezení­), což je samozřejmě jiná káva. Navíc koncový spotřebitel nemá nikde záruku, že na ceně netbooku se projeví prakticky nulová cena operačního systému. Tady Microsoft ­"uplácí­" výrobce a potažmo i obchodníky!
Nakonec poznámka: netušil jsem, že Linux si musím kupovat!? Pirátský win? Co je to? OS na bázi Linuxu si přece může stáhnout kdokoliv a zdarma.... a stejně ho i využívat. Patrně netušíte, co je to open source...

Podmíněné zvýhodňování výrobců harwaru ­- typické monopolistické chování. Sice chápu, že s Vistou šlápl vedle a potřebuje si vyspravit renomé a zisky masovým zavedením W7 ­(mimochodem, šlape mi jako hodinky asus m2a­-mx, 4g ram, athlon 64 x 4400 ­- kam se hrabou linuxové sestavy­), ale tento způsob mi nepřipadá jako nejšťastnější. Začíná to u netbooků a tlak se bude postupně zvyšovat i u laptopů a stolních PC. Myslím, že v Bruselu určitě zpozorní a další řízení pro porušování podmínek hospodářké soutěže za strany Microsoftu bude na světě. Mohli by ale v Silicon Valley začít montovat vlastní písíčka a k nim dodávat W7 v ceně, případně z ní udělat Open Source a vypálit tak konkurenci rybník.