Zpráva, která mě vůbec nepřekvapuje a podle mě to byla jenom otázka času... Vážně pochybuji, že by Intel najednou přišel s něčím konkurenceschopným vůči AMD natož pak Nvidii.

Tak zrovna SpaceX ty satelity bude posílat do atmosféry až doslouží, to říkali myslím i teď v posledním videu, ještě se chlubili, že to je z materiálů, které všechny shoří.

Tak já mám 3440x1440 a 1350 DPI.

Tak nějak... já používám asi 1350 DPI a v každé hře musím snižovat citlivost myši, kdybych používal ještě větší DPI, tak ta citlivost by ani nešla tolik snížit a hýbalo by se mi to moc rychle :­)
20k DPI, by mě zajímalo kdo to používá?

To by mě zajímalo kde jste přišel na informaci, že Intel Xe bude výkonem nad 2080 Ti... co já vím, tak o výkonu nic nepadlo a stejně ty karty mají být na začátku jen výpočetní.

Na AMD Navi jsme zvědavý, ale nevěřím, že to bude něco extra co by mě donutilo upgradovat z 2080 Ti. Spíš si myslím, že se výkonem k 2080 Ti hodně přiblíží.

RTX 2080 Ti Super mě také nezajímá, to upgradovat také nebude mít smysl. Doufám, že to je jenom fáma a normálně snad Nvidia vydá novu Ti na 7nm.

Včera jsem to hrál asi 4 hodiny a benchmark +­/­- odpovídá výsledkům ve hře.

No jsem zvědavý kdy a s čím novým přijdou do desktopu. Prozatím nemám na co upgradovat, ale naštěstí to není potřeba. Mám 8700K­-5 GHz, u AMD bych si momentálně pohoršil se single thread výkonem, odezvou a propustností RAM no a u Intelu bych sice mohl mít pár jader navíc, ale za ty prachy a spotřebu mi to nestojí.
Tak snad Zen 3­/4 nebo Intel na 7nm budou lepší...

Herně jsem také spokojený, i na tu grafiku jsem si zvykl... ale zasloužilo by si to něco lepšího.

Nebavím se o stylizaci, ale grafice, vypadá to prostě staře. I recenzenti to vidí, což je celkem překvapení.

Je to bída... graficky to vypadá jak 6 let stará hra a přitom to běží hrozně.

Všechno je to o tom, jestli těch 40­-45 ms + možná 20 ms jak píšeš bude pro tebe ok. Podle mě je to v podstatě extra input lag, který teď ve WoW nemáš pokud se nepletu?! Teď tvoje postava reaguje ­"okamžitě­", když pomineme zpoždění počítání obrazu, protože rendering probíhá u tebe na PC a nemusíš ty data o svém pohybu a akcích posílat někam na servery a čekat na odezvu, akorát dění okolního světa je zpožděné, když to putuje na servery a z nich.

Teď teda píšou, že budou používat AI pro predikci, ale to pak nebudu tu hru hrát já, ale počítač... troufám si tvrdit, že to nikdy na 100% nebude predikovat to co bych udělal.

Osobně se mně latence navíc moc nelíbí, proč bych si měl dobrovolně přidávat extra latenci na hraní hry, ale možná bych to dokázal překousnout. Jsou tu ale věci co mně vadí víc a to je velmi omezený počet her, pravděpodobná nepodpora 21:9 a nemožnost modifikací, ať už to jsou klasické módy, čeština nebo třeba úprava ini souboru kvůli FOV třeba.
Prostě asi nejsem cílovka pro tu službu, ale věřím, že si to nějaké publikum najde.

A byl jste se někdy podívat na redditu, Steamu ­(Borderlands 2 diskuzi­) nebo na fóru Gearboxu? Protože problémy to má a hlásí se, jenomže jak ­"skvělý­" Epic nemá fórum, tak je to všude možně...

Tak oni by to nemuseli dělat tak jemný 4K na 22­" nechápu... podle mě zbytečnost.
21.6­" 3840x2160 dot pitch 0.1245mm
35­" 3440x1440 dot pitch 0.2384mm, neměl bych problém s větším.
55­" 3840x2160 dot pitch 0.3171mm

Mě by zajímalo, v čem je takový problém udělat OLED monitory proti televizím? Třeba na Alze jsou 55­" OLED televize od 28.000,­- do 90.000,­- a ten Asus monitor ProArt PQ22UC je jen 21.6­" za 130.000,­-

Kéž by něco takového udělaly s OLED panelem, to by mně ani vysoká cena nevadila...

Tak nic, na hlavní stránce je koukám i český článek.

Anglický článek a v něm odkaz na český překlad, tak to jsem ještě neviděl... že by chyba?

AAA vývojáře toto trápit nemusí, ti mají bohužel termín daný a odklady se nekonají, prostě se to většinou vydá rozbité...

Druhá věc, co mi u AMD a grafických karet vadí. Když už by udělali kartu, která by měla TOP výkon, tak si to stejně nekoupím, protože prostě při uvedení nemají lepší chlazení nebo AIB partneři nemají karty s lepším chlazením a člověk musí čekat bůh ví jak dlouho.
To u Nvidie si při vydání karet můžu hned koupit AIB kartu s lepším chlazením.

Zajímavé počtení, díky za odkaz.

No začněme obchodem, horší obchod jsem snad ještě neviděl. Hry zobrazené na velkých dlaždicích, které nic neřeknou, a vejde se jich pár na stránku, abych se dozvěděl trochu více informací, musím jít na detail hry a ani tím si moc nepomůžu.
Kategorie, forum, recenze, něco jako sekce ­"guides­" na Steamu, workshop, atd... je toho hodně co mně schází.

Pak je tady ten launcher... teď jsem to zkusil znovu spustit po cca 14 dnech a ani si to nepamatuje moje přihlašovací údaje, musel jsem to vyplnit znovu a prý, že se přihlašuji z tohoto počítače poprvé, to mě teda dostalo...
Funkce a nastavení klienta nulové, kdyby to mělo alespoň omezení rychlosti stahování, tak bych s tím mohl jakž tak žít, ale nemá ani takovou primitivní věc.

Je to jednoduchá věta, jestli jí nerozumíte, tak je mi vás líto, ale já vím, že na ní nemůžete odpovědět, protože není čím.
Slevy neporovnávám, to nemá cenu, to bych musel pořád čekat abych si mohl něco koupit a akorát bych tím odíral vývojáře. Pořád tady melete jak Steam jim bere hodně, ale slevy vám nevadí... zajímavé.

Co je pro mně na Epicu lepšího, když to nic neumí a ceny mají stejné... ?

Jsem si říkal proč Falcon Heavy, když ta plachetnice bude vážit minimum... a on to není jediný náklad, LightSail je jenom taková bokovka.
Hlavní náplň této mise pojmenované ­"STP­-2 MISSION­" je úplně něco jiného.

edit: už jsem to našel, podle specifikace jenom 5 Kg :­)

The Department of Defense ­(DoD­) Space Test Program­-2 ­(STP­-2­) mission, managed by the U.S. Air Force Space and Missile Systems Center ­(SMC­), is targeting launch on June 24, 2019, with the launch window opening at 11:30 p.m. ET. Lifting off from Launch Complex 39A at the Kennedy Space Center in Florida, this mission will deliver 24 satellites to space on the DoD­'s first ever SpaceX Falcon Heavy launch vehicle. The STP­-2 mission will be among the most challenging launches

in SpaceX history with four separate upper­-stage engine burns, three separate deployment orbits, a finalpropulsive passivation maneuver and a total mission duration of over six hours. In addition, the U.S. Air Force plans to reuse side boosters from the Arabsat­-6A Falcon Heavy launch, recovered after a return to launch site landing, making it the first reused Falcon Heavy ever flown for the U.S. Air Force.

Ani v jednom jsi se netrefil, ale tak zasmál jsem se.

Slevy na preorder, větší pí*ovinu jsem ještě neviděl, kdo by to kupoval, když ty hru můžou být odpad... i když odpovím si sám, Fortnite děti a Andir na to asi skočí, když se z toho tak raduje.

Taky mně to hlava nebere, ale tak oni v té Americe mají jiné myšlení. To je jako když někdo řekne, že jste ho před 20 lety osahával a jste v prdeli.

Kdyby výdělky používali na další hry, tak neprodukují ty odpady co tu jsou... dále to nemá cenu rozebírat.

Hm... chtějí změnit ­"monopol­" a zavádějí jiný monopol, si nevidí do huby...

Přehrávání youtube videa se vám bufferuje dopředu, takže nějaké latence jsou u videa bezpředmětné, neviditelné.

Vy se bavíte o online hraní, ale AC je offline hra, v tom smyslu, že já neposílám žádná data na nějaké servery bůh ví kde a nečekám na jejich odpověď, abych v té hře mohl někoho zabít, pohybovat se atd...
Já se pohnu a ta informace jde do mého počítače a pak se rovnou vykreslí na monitoru.

S dnešními online hrami se to myslím nedá moc srovnávat, váš pohyb a ostatní úkony jdou pořád přímo do vašeho počítače a pak monitoru, máte tedy rychlou odezvu. To jak se po mapě pohybují ostatní hráči a jak oni vidí se pohybovat vás je to, co je zpožděné a jde přes servery té konkrétní hry.
U streamování her se ale já pohnu a ta informace musí jít na servery googlu, tam se vykreslí a putuje zpět ke mně kde já to teprve uvidím na monitoru, všechno je to zpožděné.

V dnešní době, kdy frčí monitory s nízkou odezvou a v­-sync se nepoužívá, protože přidává input lag mně proto přijde divné, že by někdo chtěl záměrně hrát s extra zpožděním... když dost lidí nadává na lepší varianty co tu jsou teď.

Nárok to může mít těžko stejný, latence u přehrávání videa jsou vám u prdele, ale při hraní je sakra poznáte.

Všechno to bude jenom o zájmu uživatelů, nějaké si to asi najde, ale já si to nedovedu představit používat.
První a asi hlavní věc input lag, hrát hry s extra ~50 ms lagem, to není něco po čem toužím. Někdo to bude mít možná lepší, ale myslím, že většina lidí takový internet nemá.
Zadruhé, odstřihnutí od jakékoliv modifikace hry, ať už by to byla třeba čeština, módy, úprava konfiguračního souboru a nebo třeba exe souboru pro přidání podpory 21:9.

Já sleduji na youtube kanál Scott Manley https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=HMypHk6bdks&t=0s a ten zmiňoval, že to byl ­"full duration burn­"... takže pokud nemají nějaké rezervy v motoru, těch 100 km se jim bude špatně dobývat.

Polomozek jste asi Vy... když reagujete naprosto zcestně na můj příspěvek, který jste asi vůbec nečetl.

Podporují to, kde dostanou lepší servis, služby a relativně volný prodej, to něco stojí. Steam nikomu nezakazuje prodávat jinde a člověk si může vybrat, na rozdíl od Epic Storu.
A podporovat vývojáře... docela k smíchu jak to každý vytahuje, když na ně další den bude plivat za mikrotransakce, atd.
Mně osobně je klient ukradenej, ale Epic Store a jejich praktiky podporovat nebudu a klidně si počkám, budu to pak stejně mít levnější a opravené.

No na Epic Store seru asi nejvíc ze všech různých obchodů... Vysrali se na vývoj Unreal Tournament a teď si navíc kupují exkluzivní práva na hry v tom obchodu. Chtěl jsem zkusit Satisfactory, protože mám rád Factorio, ale podporovat tyto praktiky nehodlám.

Měla to být odpověď pro ­"Jirka­-77 ­"
Podle wikipedie https:­/­/en.wikipedia.org­/wiki­/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches:
rok 2018 ­- 10x povedené přistání ­(4x na zemi, 6x na vodě­), 1x nepovedené přistání na vodě ­(střední stupeň z prvního letu Falcon Heavy, došla nějaká chemická látka na zapálení motorů... ­), 8x se o přistání nepokoušeli
rok 2017 ­- 14x povedené přistání ­(6x na zemi, 8x na vodě­), 4x se o přistání nepokoušeli, žádné nepovedené přistání.

Pro informaci, položku v nastavení ­"Volumetric Clouds­" není dobré dávat na Ultra High, ale maximálně na High. Graficky to není skoro poznat, ale výkonově vám to přidá +­/­- 40% fps jak bylo otestováno zde https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=chqQanHcvHk. Něco jim tam asi hapruje... ve výsledku máte ve 4K místo 44 fps 60+ fps na 2080 Ti.

Už je i benchmark https:­/­/www.techspot.com­/article­/1685­-strange­-brigade­-benchmarks­/
Akorát je mi divné, že pro Radeon použijí optimalizované ovladače vydané 27.8. a pro Nvidii ne, když ta ve stejný den také vydala optimalizované ovladače...

Ty už jsi viděl testy, prosím pošli odkaz... Výkon nezná nikdo, Nvidia ještě nikomu ani nedala ovladače, tak by mě zajímalo jak je možné, že zrovna vy víte, že nic nepřinesli.

Kdo potřebuje výkon pro vysoké rozlišení ­(můj případ­) ten koupí, kdo nepotřebuje ten nekoupí, je to jednoduché.

Ještě k té ceně, koukám na starou recenzi GTX 1080 a v době vydání cena ~22500,­- Kč, takže to není takový rozdíl proti cca 23000,­- Kč za RTX 2080 na Alze... cena hodně kleska až po roce po vydání GTX 1080 Ti.

Teď vydávají obě karty najednou a bylo by šílené, kdyby RTX 2080 nahradila cenou GTX 1080, minimálně se musejí zbavit zásob, viz reporty, že jim výrobci vracejí velké množství čipů...

se jmenuje Atomic Heart http:­/­/mundfish.com­/atomic­-heart­/
https:­/­/store.steampowered.com­/app­/668580­/Atomic_Heart/

Za cca 2 hodiny https:­/­/www.twitch.tv­/nvidia

$3,932.80 ­- 310 her ­- průměrně $12,68 za hru

Pravděpodobně výkon hrozný... mám 4133 MHz CL17 a zkoušel jsem dávat nižší frekvence s nízkým časováním, ale všechno bylo horší.

To jsem na to zvědavý, jestli to půjde přetaktovat na 5 GHz, tak to asi vyměním za 8700K.

Hráči, že jsou smítko smet,. to jsem se asi koukal na jiné výsledky...

Segment ­- Q1 Fiscal Year 2018 ­- Q1 Fiscal Year 2019 ­- YoY Growth
Gaming ­- $1027M ­- $1723M ­- 68%
Datacenter ­- $409M ­- $701M ­- 71%
OEM & IP ­- $156M ­- $387M ­- 148%
Professional Visualization ­- $205M ­- $251M ­- 22%
Auto ­- $140M ­- $145M ­- 4%

Je to hrozně návyková záležitost, pokud vás to chytne. Do půl roku by to mohlo být snad hotové.

Já vidím problém v tom, že se netestují hry, kde na tom opravdu záleží, co máte za procesor.
Třeba české Factorio, které hraji, tam je Intel jasná volba. Hra hodně těží z nízkých latencí a vysoká frekvence také pomáhá.
Starý Ryzen tak zaostával za stejně taktovaným Intelem o 10­-20%, to by se teď mělo zlepšit, ale kdo ví o kolik...

No já jsem včera zkoušel demo na Steamu a s 1080 Ti v 3440x1440 vše na max. včetně nvidia serepetiček, to nešlo pod 60 fps na začátku hry.
Převážně 75 až 90 fps, minimum co jsem zaznamenal bylo 60 fps.

U AC:O je to pravděpodobně dáno debilní ochranou a asi Vám už to nezvládá procesor.
Já to mám ve skutečnosti naopak. Jakoukoliv hru jsem do této chvíli mohl hrát na max. 3440x1440 v 60+fps, ale KC:D jede jenom 35­-75 fps v 3440x1440, vysoké detaily a něco jen na střední.
Ani 1080 Ti nedá v KC:D stabilních 60+ fps v 1080p pokud se něco neomezí, přitom to nevypadá o nic lépe než ostatní hry, to je pak něco spatně...

Kolik jste toho vypil... ? USA 6 startů, Čína 6 startů, lídr není jednoznačný, ale podle minulého roku, je to jednoznačně USA, 2017: USA­-30, Rusko­-21, Čína­-18...

Teď už mě jenom zajímá, kdy bude další start? Chci to vidět znovu, super zážitek, a ne jen záznam z videa :)

No já jsem to včera zkoušel a v 1080p high settings s 1080 Ti ­(2050­/11800­) + i7­-8700K ­(5 GHz­) jsem měl asi ~10500 bodů a fps se pohybovalo mezi 80 až 125...
Takže myslím, že optimalizace celkem katastrofa. Je otázka co s tím ještě udělají ovladače, jestli Nvidia a AMD budou mít nějaké optimalizace.

Pořád nevím, co je na coinech tak revolučního, platit se s tím nedá, když to má každou ­"hodinu­" jinou hodnotu... přijde mi to, že je to jen další spekulační komodita na obchodování.

Tady https:­/­/www.3dmark.com­/vrpcr­/4338 pro srovnání přetaktovaná 1080 Ti 2050­/11800 MHz s 8700K @ 5 GHz.
9555 bodů, 208.30 fps.
Nevím jaké takty má reference a ani se s tím nebudu trápit...

Zbytečnost čekat, ten kdo koupí 8700K bude dělat pravděpodobně další upgrade na DDR5 a to je nová deska...

To není pohádka, v historii jsem našel co jsem tehdy hledal.
Hledaný termín: ­"mass effect andromeda save or destroy faciliy­"

Bing: píše 4 výsledky, ale reálně zobrazí 3 a ani jeden relevantní https:­/­/www.bing.com­/search?q=mass+effect+andromeda+save+or+destroy+faciliy&qs=n&form=QBRE&sp=­-1&pq=mass+effect+andromeda+save+or+destroy+faciliy&sc=0­-45&sk=&cvid=13F3E344B2F843779CDAC7097FECFF55

Google: Přibližný počet výsledků: 3 100 000 a hned ten první je ok, https:­/­/www.google.cz­/search?q=mass+effect+andromeda+save+or+destroy+faciliy&oq=mass+effect+a­ndromeda+save+or+destroy+faciliy&gs_l=psy­-ab.3..0i71k1l4.0.0.0.34388.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1..64.psy­-ab..0.0.0.wdgwOXihui4

Google navíc nabídne, že jsem se tam upsal a opraví mi to.

No já jsem nedávno omylem spustil Edge ­(byl jsem nějak unavený, rozespalý...­) a dal jsem něco hledat, až když mně to vyplivlo výsledky jsem zjistil, že to není chrome, protože výsledky skoro žádné nebyly, hledalo to přes Bing... je to hrozný vyhledávač... když jsem si tam dal google, tak jsem našel hned co jsem chtěl.

Ani na ten mining to není s tou spotřebou... https:­/­/www.techpowerup.com­/reviews­/AMD­/Radeon_RX_Vega_64­/34.html

Jsou venku oficiální AMD ­"benchmarky­" z kterých jsem bral ty čísla http:­/­/www.dsogaming.com­/news­/amd­-radeon­-rx­-vega­-64­-first­-official­-benchmark­-beating­-nvidia­-gtx1080­-fe­-doom­/
Každý si o tom může myslet co chce...

No jo, ale zase ten výkon na watt je úplně jinde. GTX 1080 Ti když je přetaktovaná a žere těch 300­-330W je o 50% výkonnější než 1080 FE ve 4K a ta RX Vega 64 je jen o 12% výkonnější než 1080 FE v Doomu, při vyšší spotřebě než 1080 Ti.

A ušetříte v zimě peníze za topení :D v létě to bude ale horší, to bude příplatek za klimatizaci...

Akorát by to chtělo opravit ten nadpis... AMD je červené, Nvidia je zelená.

Jop, dnes jsem to zkoušel, abych měl porovnání na Vegu http:­/­/www.3dmark.com­/3dm11­/12257320
nebo s jiným CPU víc jak 43k http:­/­/www.3dmark.com­/3dm11­/12241275

Nějak si nedovedu představit, jak na tom AMD něco vydělá, Vega je 484 mm² + drahé HBM2 paměti a GTX 1080 je jen 314 mm², když na to přijde tak Nvidia má hodně prostoru pro zlevnění.
Navíc ten výkon nic moc, když to má být 4K karta... OC GTX 1080 má trochu víc bodů a OC GTX 1080 Ti je na míle daleko s cca 43000 body.

dgkain nad vámi už to vysvětlil...

Pán je optimista, no uvidíme. Já si myslím, že Vega bude +­/­- jako Titan X.

Jestli to bude podobné jako C34F791 tak super. 100% není 125% RGB, pravděpodobně PVA panel a 3k konstrast, takže černá bude víc černá a navíc vysoká obnovovací frekvence a jako bonus zahnutí ­(pozorovací úhly krajů obrazovky podobné jako ve středu­) už se nemůžu dočkat... konečně snad nahradím můj starší 27­" Dell za 32­".

Každý to vnímá jinak... Já bych zase nemohl hrát žádnou hru bez Vsync. Trhání obrazu mně vadí mnohem víc než zpoždění. V MP hrách to chápu a tam bych to asi vypínal, ale v singleplayer hrách zpoždění nehraje žádnou roli, takže tam jasně vyhrává lepší obraz.

zajimava specifikace zdroje: Zdroj Hitachi ­(UltraATA 100, 5400ot., 8MB cache)

to je sice pekny, ale doba dodani obvykle 30dnu

za 5300 ho sezenes leda do s939