Nechci ti do toho moc rejpat, ale FF taky neni moc dobra co se tyce standartu. Nejsilnejsi z prohlizecu je Opera.
Stale plati ze kdyz delas web, udelas ho podle standartu pro operu, udelas kompromisy pro FF, a pak to rozsiris aby to fungovalo na IE.
Stale plati ze kdyz delas web, udelas ho podle standartu pro operu, udelas kompromisy pro FF, a pak to rozsiris aby to fungovalo na IE.
Odpovědět0 0
Ja sem to taky trochu prehnal...
Co se tyce faku. Ten program dole ukazuje spravne a CPU-Z? Vsechno(vcetne soketu) je spravne, tedy az na divne jmeno a napeti. Ale to muze byt nakou nekompatibilni verzi. Precejenom je to novy procik.
Co se tyce faku. Ten program dole ukazuje spravne a CPU-Z? Vsechno(vcetne soketu) je spravne, tedy az na divne jmeno a napeti. Ale to muze byt nakou nekompatibilni verzi. Precejenom je to novy procik.
Odpovědět0 0
Proboha. Naucte se cist. Tohle neni odsuzovani 'Conroe'. To je diskuze nad problemy ktere ma procesor Woodcrest of Integrated Electronics. Bohuzel vychazeji ze stejneho navrhu architektury, takze pokud nebude mit conroe jine revize(nejspis jo) pak to bude stejny prusvih. A i pokud bude mit nove revize, v clanku demonstrovane kazy na 'NGMA' jsou pomerne zavazne a dosti ubiraji na dojmu z noveho prociku.
Nemuzes nas vinit, ze si delame srandu, kdyz takova chipzilla co ma prachu ze s nima lepi diry v tovarnach, dela 3 roky architekturu, ktera ma proti AMD vyssi pocet jednotek a par (podle me 4) dobrych vlastnosti a nakonec ji takhle zvore. Takovej kiks u prodejnich kusu, kdyz uz prvni vzorky jsou 6 mesicu stare? HEHEHEHAHAHA.
Preju si aby se trh CPU dostal tam co je GPU. Vyrovnany vykon a honba za levnejsimi produkty :P
PEACE!
Nemuzes nas vinit, ze si delame srandu, kdyz takova chipzilla co ma prachu ze s nima lepi diry v tovarnach, dela 3 roky architekturu, ktera ma proti AMD vyssi pocet jednotek a par (podle me 4) dobrych vlastnosti a nakonec ji takhle zvore. Takovej kiks u prodejnich kusu, kdyz uz prvni vzorky jsou 6 mesicu stare? HEHEHEHAHAHA.
Preju si aby se trh CPU dostal tam co je GPU. Vyrovnany vykon a honba za levnejsimi produkty :P
PEACE!
Odpovědět0 0
hodlalo AMD prezivat na trzbach ze serveroveho sektoru, pac intel i s 'Core' nema na vice nez 2-procesorovych serverech na Opterony. Ted navic se ukazuje ze MOOZNA maji problem s prevzetim AMD64 instukci, coz by pozici AMD jeste vice upevnilo. Serverovy trh je dost konzervativni a AMD se pres lepsi vykony za posledni 3 roky teprve ted podarilo poradne tam prokouknout. Intel s chybovyma a v 64bit rozpacityma procikama moc neuspeje.
Ale ted... mozna, ze je neco prohnileho v navrhu 'core'. Hurrrrra. Intel jenom o trochu lepsi. Nikoli 'drtici'. Co vic si muze zakaznik prat?
Na druhou stranu... mozna ze to jsou jen valky PR oddeleni obou firem.
Btw nenapadlo vas proc Intel to 'core' tak zbrzdil? S jeho vyrobnimi kapacitami uz mohl 3 mesice chrlit to svoje 'v_intelem_pripravenych_testech_vytezici' jadro. Rozhodne to neni neco jako 'aby se zbavil P4', pac jejich zivotni cyklus tomu mohl uzpusobit taky.
Ale tohle jsou jen moje nazory...
Ale ted... mozna, ze je neco prohnileho v navrhu 'core'. Hurrrrra. Intel jenom o trochu lepsi. Nikoli 'drtici'. Co vic si muze zakaznik prat?
Na druhou stranu... mozna ze to jsou jen valky PR oddeleni obou firem.
Btw nenapadlo vas proc Intel to 'core' tak zbrzdil? S jeho vyrobnimi kapacitami uz mohl 3 mesice chrlit to svoje 'v_intelem_pripravenych_testech_vytezici' jadro. Rozhodne to neni neco jako 'aby se zbavil P4', pac jejich zivotni cyklus tomu mohl uzpusobit taky.
Ale tohle jsou jen moje nazory...
Odpovědět0 0
Zdravim. Pamatuje jeste nekdo, ze AMD K8 xHAMMER mel take vyjit cca pul roku pred tim nez tu skutecne byl? Spekulace jsou, ze tehda melo AMD problemy s vyteznosti pri aplikaci novych vyrobnich technologii(SOI,SS). Kdyz pak prisel, uz byl jen dobry. Kladivo na Intel to nebylo.
Vypada to ze podobna vec postihla i Intel.
Btw nemela byt prvne Extreme verze Core2 taktovana pres 3GHz.
Vsechno to zapada. ATI mela take napr problem s respinem R520(jestli pamet slouzi dobre :) S takovou to vypada, ze Core2 bude dostupny v dobe kdy AMD uz bude chrlit 65nm chipy, to by mohlo dostat vykon cca na 90-95% core2. Pak by mela prijit 'opevovana' K8L a razem by zase mohlo AMD mirne vezt.
Tohle jsou ciste moje vlastni spekulace. Neznamena to, ze jsem proti Intelu. Proti 'modre' jsem proto ze je to gigant a jeho vetsi posilovani na trhu nam nepomuze.
PS. Moc pekny clanek. Nezaujaty. Do niceho se neroubuje. Vcelku vecne prinasi nekolik VELMI zajimavych informaci s ohledem na relativne duveryhodne zdroje. SUPER. Jen tak dal.
Vypada to ze podobna vec postihla i Intel.
Btw nemela byt prvne Extreme verze Core2 taktovana pres 3GHz.
Vsechno to zapada. ATI mela take napr problem s respinem R520(jestli pamet slouzi dobre :) S takovou to vypada, ze Core2 bude dostupny v dobe kdy AMD uz bude chrlit 65nm chipy, to by mohlo dostat vykon cca na 90-95% core2. Pak by mela prijit 'opevovana' K8L a razem by zase mohlo AMD mirne vezt.
Tohle jsou ciste moje vlastni spekulace. Neznamena to, ze jsem proti Intelu. Proti 'modre' jsem proto ze je to gigant a jeho vetsi posilovani na trhu nam nepomuze.
PS. Moc pekny clanek. Nezaujaty. Do niceho se neroubuje. Vcelku vecne prinasi nekolik VELMI zajimavych informaci s ohledem na relativne duveryhodne zdroje. SUPER. Jen tak dal.
Odpovědět0 0
Zdravim. Pekny clanek. Podle me AMD ma jeste neco v rukavu. Precejenom, co by delalo cele R&D AMD od te doby co prislo s Hammerem?
Tak me napada... Kdyz nove generace grafik prichazeji cca kazde 2 roky a AMD vlastne uz 4 mesice vi proti cemu jde, jak dlouho myslite, ze trva prekopat navrh CPU? Myslite ze AMD by dokazalo za cca 1 rok pridelat navrh a pridat do nej takove ty veci jako Z-Ram cache a spol?
Tak me napada... Kdyz nove generace grafik prichazeji cca kazde 2 roky a AMD vlastne uz 4 mesice vi proti cemu jde, jak dlouho myslite, ze trva prekopat navrh CPU? Myslite ze AMD by dokazalo za cca 1 rok pridelat navrh a pridat do nej takove ty veci jako Z-Ram cache a spol?
Odpovědět0 0
No to je ale presne to co rikam. Ty cipy to dokazou. Potom na finalnich vyrobcich musi byt fyzicky jeste nakej cip s klici na odemknuti obsahu HDCP. Nevidel jsem prodejni kusy(krabice) "built-by-ati", takze nevim co oni koupili. Respektive jestli na tech krabicich co oni koupily bylo napsano, ze ty vlastni karty jsou HDCP ready. Klamava reklama to neni. Reklama na GPU neni reklama na finalni kartu. Na tom obrazku jsou specifikace rodiny Radeon x1900. Ne konkretnich karet.
Pamatuju ze drive byli na webech vyrobcu i takove hlasky jako ze : "Nase gpu je 256bitove". To tenkrat ale byla klamava reklama, pac to bylo jen sirka pametove sbernice. Navic tenkrat ty cipy pracovali max s 96bitovou presnosti. Tenkrat jsem veril ze to je facht 256bitovy procik. I kdyz na normalnich CPU jeste nebyli ani 64bity doma :P
Pamatuju ze drive byli na webech vyrobcu i takove hlasky jako ze : "Nase gpu je 256bitove". To tenkrat ale byla klamava reklama, pac to bylo jen sirka pametove sbernice. Navic tenkrat ty cipy pracovali max s 96bitovou presnosti. Tenkrat jsem veril ze to je facht 256bitovy procik. I kdyz na normalnich CPU jeste nebyli ani 64bity doma :P
Odpovědět0 0
Sry za gramatiku. Tohle se mi opravdu nepovedlo. Hanbim se.
Odpovědět0 0
Zdravim.
Amerika je zeme neuveritelnych pravnich procesu, ale stejne Graficke cipy od Ati JSOU HDCP Ready. To ze na jednotlivych kartach nejsou cipy s klici to uz je neco jineho. Ati nelze.
Bohuzel nevim jestli na strankach nebylo napsano neco jako "Ati grafic card are HDCP ready". Navic by museli ti panove koupit ty karty ktere jsou "Built-by-Ati". Takze by museli koupit kartu, kterou vyrobila primo Ati, a navic na jejiz krabici bylo napsano ze ta ona graficka karta podporuje HDCP. Jinak asi nic nedostanou.
Navic se mi to zda jako pokus namastit si kapsu. Neco jako chci prachy za to ze 'kourim/zeru hambace/piju kolu/susim kocku v mikrovlnce/telefonuji za jizdy' atd.
Amerika je zeme neuveritelnych pravnich procesu, ale stejne Graficke cipy od Ati JSOU HDCP Ready. To ze na jednotlivych kartach nejsou cipy s klici to uz je neco jineho. Ati nelze.
Bohuzel nevim jestli na strankach nebylo napsano neco jako "Ati grafic card are HDCP ready". Navic by museli ti panove koupit ty karty ktere jsou "Built-by-Ati". Takze by museli koupit kartu, kterou vyrobila primo Ati, a navic na jejiz krabici bylo napsano ze ta ona graficka karta podporuje HDCP. Jinak asi nic nedostanou.
Navic se mi to zda jako pokus namastit si kapsu. Neco jako chci prachy za to ze 'kourim/zeru hambace/piju kolu/susim kocku v mikrovlnce/telefonuji za jizdy' atd.
Odpovědět0 0
Zdravim.
Podle mych informaci bude rozdilu mnohem vic.
Drazsi verze bude mit HDMI vystup, ctecku pametovych karet a WiFi 802.11g.
Podle mych informaci bude rozdilu mnohem vic.
Drazsi verze bude mit HDMI vystup, ctecku pametovych karet a WiFi 802.11g.
Odpovědět0 0
Zda se ze porad nechapes silu vice tovaren. Mas vyprodukujes vic prodas vic. AMD investuje do vyvoje a pak musi cekat nez se mu prachny vrati, aby mohlo investovat do dalsiho vyvoje. Intel ma takove vyrobni kapacity a tim posilnenou ekonomickou stabilitu, ze muze vyhradit treba jednu tovarnu ciste na vyvoj. A nemyslim jen Xnm. Ono naplanovat si procik je jedna vec. Ale pak to musis vyrobit v nejakem testovacim mnozstvi. Pak testujes. Delas respiny, testujes a paaaaak posles navrh do zbytku tovaren. Dokud melo AMD pouze 1, tak se muselo rozhodnout jestli obetuje zisk na vyvoj nebo vyvoj urychli. Samozrejme ze AMD intel v blizke dobe nedozene, ale dosti se mu priblizi. Ma prece alianci IBM. Dale ma systemy jako ATM. Taaaaaakze IMHO vic jak 1 tovarna = lepsi vyvoj.
Odpovědět0 0
Ale naopak. To ze melo AMD doted jen jednu tovarnu ma dost velky dusledek na pokrok. AMD je posledni dobou docela popularni, jenze nemuze plnit zavazky pac nema vyrobni kapacity ergo nema tolik prachu ergo nemuze si dovolit tak pokrokovej vyzkum(risk). AMD uz 65nm dela, jenze dela jen svoje testovaci prototypy, pac nema vyrobni kapacity na to aby jelo 2 procesy naraz.
Odpovědět0 0
Tak ted ti trochu nerozumim.
Podle informaci na netu planuje intel kazde 2 roky novou architekturu. Podle me to ale budou pouze upravy 'Core'. Zmena vyroby umozni pridat nejake jednotky atd(prostor na to je - viz clanek) a zaroven udrzi spotrebu atd.
No a to ze intel konecne zplodil dobrou architekturu je bezva.
Osobne bych byl ale radsi kdyby se zpozdil a AMD se dostalo tak na 4:6 vudci intelu co se tyce podilu na trhu. Alespon by byla dobra konkurence.
Btw myslite ze AMD uvede 65nm opterony do s939? Podle me by mohli. Kdyz maj system na bezbolestny prechod (ATM myslim), mohli by jich par udelat. Sice s939 bude koncit, ale byl by to asi docela trhak. Optik 144 nebo DC na 65nm. Takova hezka rozlucka. *slint* :D
Podle informaci na netu planuje intel kazde 2 roky novou architekturu. Podle me to ale budou pouze upravy 'Core'. Zmena vyroby umozni pridat nejake jednotky atd(prostor na to je - viz clanek) a zaroven udrzi spotrebu atd.
No a to ze intel konecne zplodil dobrou architekturu je bezva.
Osobne bych byl ale radsi kdyby se zpozdil a AMD se dostalo tak na 4:6 vudci intelu co se tyce podilu na trhu. Alespon by byla dobra konkurence.
Btw myslite ze AMD uvede 65nm opterony do s939? Podle me by mohli. Kdyz maj system na bezbolestny prechod (ATM myslim), mohli by jich par udelat. Sice s939 bude koncit, ale byl by to asi docela trhak. Optik 144 nebo DC na 65nm. Takova hezka rozlucka. *slint* :D
Odpovědět0 0
Zdravim. Osobni nazor.
AMD se zatim nechysta uvest 65nm driv nez v 2007. Pravdepodobne zaroven s upravenou K8L. Tam by mohli pridat nejake vypocetni jednotky. I bez nakych uprav dosavadnich by se podle me mohlo dostat kolem 15% nahoru. Pokud se jim povede proces a dostanou se pres 3GHz s tim, ze prozatimni vysledky rikaj, ze AM2 ma cca 5-9% proti s939(s dobrymi pametmi), mohlo by conroe dohonit. Nedavno byl nove specifikovan HyperTransport. Zaroven nezapominejte ze K8 je tady cca uz od 2003. To je uz taky naka doba.
Suma sumarum, ergo a proto si myslim ze Intel bude 2/2 roku v poho. Pak to AMD dozene, ale bude to flikovat stejne jako doted intel. Pak zase prijde nova K9(sice chce intel cca kazde 2roky novou arch, ale nejspis to budou jen upravy) a zase bude nahore AMD. Pak Core2 atd....
AMD se zatim nechysta uvest 65nm driv nez v 2007. Pravdepodobne zaroven s upravenou K8L. Tam by mohli pridat nejake vypocetni jednotky. I bez nakych uprav dosavadnich by se podle me mohlo dostat kolem 15% nahoru. Pokud se jim povede proces a dostanou se pres 3GHz s tim, ze prozatimni vysledky rikaj, ze AM2 ma cca 5-9% proti s939(s dobrymi pametmi), mohlo by conroe dohonit. Nedavno byl nove specifikovan HyperTransport. Zaroven nezapominejte ze K8 je tady cca uz od 2003. To je uz taky naka doba.
Suma sumarum, ergo a proto si myslim ze Intel bude 2/2 roku v poho. Pak to AMD dozene, ale bude to flikovat stejne jako doted intel. Pak zase prijde nova K9(sice chce intel cca kazde 2roky novou arch, ale nejspis to budou jen upravy) a zase bude nahore AMD. Pak Core2 atd....
Odpovědět0 0
Tak sem z toho volaky zmeteny!
Z dolniho leveho rohu to vypada na bunky a z horniho zase na piny.
Koukal jsem jeste i na jine weby a jine obazky poradne nejsou.
Kazdopadne je to ad AMD divny tah. AMD melo vzdy pomerne dlouhou zivotnost patic, a kdyz ste si koupili dobrou desku, vystridali ste i nekolik prociku. Ja osobne jsem na SocketuA vymenil 4 a predstava ze mi pri 2-3 vymene odejdou piny na desce do kremikoveho nebe me moc netesi.
Z dolniho leveho rohu to vypada na bunky a z horniho zase na piny.
Koukal jsem jeste i na jine weby a jine obazky poradne nejsou.
Kazdopadne je to ad AMD divny tah. AMD melo vzdy pomerne dlouhou zivotnost patic, a kdyz ste si koupili dobrou desku, vystridali ste i nekolik prociku. Ja osobne jsem na SocketuA vymenil 4 a predstava ze mi pri 2-3 vymene odejdou piny na desce do kremikoveho nebe me moc netesi.
Odpovědět0 0
Z horniho obrazku je jasne videt mrizka. Sice vypada ze je jako za zlata(podobnost s piny), ale je dosti zretelna. Vzhledem k tomu ze AMD uz nekolikrat o novych paticich mluvilo a ani jednou se nezminilo o beznozickovosti to jeste utvrzuji. Na dolnim obrazku je to take videt. Cerne jamky pro noticky. Neni co resit, pravdepodobne zase kachna :D
Odpovědět0 0
AD 1: Nechapu tu poznamku! Patrne nevite, ze kdyz WINDOWS zavadi program do pameti tak pro nej AUTOMATICKY vytvori HLAVNI VLAKNO. Program je mnozina procesu, kazdy proces je realizovan ve woknech jako vlakno. Cili to co win udava jako proces je vlastne program a co udava jako podprocesy jsou procesy tech programu.
Preruseni se vyvolavaji procesy. Je na OS aby je zvladal. To znamena i dokazal pridelit obsluhu preruseni spravnemu procesoru. Kdyz to zvladaji systemy na nekolika procesorovych kompech, proc by to neumel win na DC prociku(Kristepane,snad se nepoustim do slepe duvery v M$). Integrita dat. Ta je ohrozena i na 1CPU stanici, takze kdyz je dobre vyresena tam, proc by to melo byt jine na DC CPU kompu?
AD 2: Jsem na koleji a JASNE ze sosam po 100Mb/s. Kdyz jede DC od nekolika zdroju a kolem 1MB up/1MB down, tak to stroj trochu vytizi. Ale je pravda, ze trochu prehanim. Filmy mi jdou normalne.
AD 3) Trapna chyba. Opravdu se hanbim. Budu si na to davat pozor. (Nechci svuj propadak nak zlehcovat, ale i v clancich na netu jsou takove skolacke chyby)
Preruseni se vyvolavaji procesy. Je na OS aby je zvladal. To znamena i dokazal pridelit obsluhu preruseni spravnemu procesoru. Kdyz to zvladaji systemy na nekolika procesorovych kompech, proc by to neumel win na DC prociku(Kristepane,snad se nepoustim do slepe duvery v M$). Integrita dat. Ta je ohrozena i na 1CPU stanici, takze kdyz je dobre vyresena tam, proc by to melo byt jine na DC CPU kompu?
AD 2: Jsem na koleji a JASNE ze sosam po 100Mb/s. Kdyz jede DC od nekolika zdroju a kolem 1MB up/1MB down, tak to stroj trochu vytizi. Ale je pravda, ze trochu prehanim. Filmy mi jdou normalne.
AD 3) Trapna chyba. Opravdu se hanbim. Budu si na to davat pozor. (Nechci svuj propadak nak zlehcovat, ale i v clancich na netu jsou takove skolacke chyby)
Odpovědět0 0
Ja si nemyslim, ze by to bylo otazkou penez.
Pokud mate fci program a ste tlacen k tomu ho optimalizovat na MT, SAMOZREJME ze musite vynalozit adekvatni protredky(vcetne casu).
Ale pokud si dopredu urcite ze chcete delat MT program, vyvoj vas nestoji skoro zadny cas navic. Stejne na navrh a analyzu date tak 60% casu. No a tam je to jenom o "KNOW-HOW".
Pokud mate fci program a ste tlacen k tomu ho optimalizovat na MT, SAMOZREJME ze musite vynalozit adekvatni protredky(vcetne casu).
Ale pokud si dopredu urcite ze chcete delat MT program, vyvoj vas nestoji skoro zadny cas navic. Stejne na navrh a analyzu date tak 60% casu. No a tam je to jenom o "KNOW-HOW".
Odpovědět0 0
Ja si nemyslim, ze by to bylo otazkou penez.
Pokud mate fci program a ste tlacen k tomu ho optimalizovat na MT, SAMOZREJME ze musite vynalozit adekvatni protredky(vcetne casu).
Ale si dopredu urcite ze chcete delat MT program, vyvoj vas nestoji skoro zadny cas navic. Stejne na navrh a analyzu date tak 60% casu. No a tam je to jenom o "KNOW-HOW".
Pokud mate fci program a ste tlacen k tomu ho optimalizovat na MT, SAMOZREJME ze musite vynalozit adekvatni protredky(vcetne casu).
Ale si dopredu urcite ze chcete delat MT program, vyvoj vas nestoji skoro zadny cas navic. Stejne na navrh a analyzu date tak 60% casu. No a tam je to jenom o "KNOW-HOW".
Odpovědět0 0
Ha! Soft je tu uz roky! Spotreba je taky mala! Tedy naviseni je male. Viz tech dokumentace.
Odpovědět0 0
Jo a ktem prispevkum o "Malejch ceskejch programatorech a firmickach".
Myslim, ze kdo se nesnazi delat vicevlaknove aplikace, byt k to mu ma dostatecne znalosti, JE TOTALNI SILENEC.
Existuje sice takova mez, kolik vlakem by vase aplikace mela mit, aby to nebylo zase neefektivni, ale je ta je dostatecne vysoko.
Multithreading hraje do budoucna stejnou roli jako OOP(konec koncu je to skoro to same:).
Myslim, ze kdo se nesnazi delat vicevlaknove aplikace, byt k to mu ma dostatecne znalosti, JE TOTALNI SILENEC.
Existuje sice takova mez, kolik vlakem by vase aplikace mela mit, aby to nebylo zase neefektivni, ale je ta je dostatecne vysoko.
Multithreading hraje do budoucna stejnou roli jako OOP(konec koncu je to skoro to same:).
Odpovědět0 0
Zdravim.
Z clanku mam takovy pocit(a nadpis to potvrzuje), ze se snazi vysvetlit, proc to "dual-core" nebude nic svetoborneho. Dovolte, abych tady nastinil svoje nazory.
Na zacatek! Spustte si taskManager a kouknete na vykon. Dole jsou statistiky a je tam taky zajimavy radek "Podprocesy". Kdyz tohle pisu mam jich rovnych 354. To jsou vlakna bezici na pozadi(a to mam spustenou Operu,DC++, mirandu, firewall, utilitu na wifi a to je VSE). Tedy jedno bezi, zbytek je uspany. No a ted vemte v uvahu to ze planovac prepina(sice podle priorit) mezi 354 vlakny. Kdyz muze pridelovat vice jadrum, urychluje se odezva(tohle mel autor dobre). I kdyz bezim na 1 CPU, odezva je moc malinka, ale i kdyz mam P4 2.4+512MB neskusim si ani nahodou pustit hru. Vim, ze by se trhala. Taky kdyz si pustim divx filmecek(abych se nenudil nez stahnu WOW), uz je zpomaleni systemu dost znatelne. Takze jen do toho.
Na kancl bude porad stacit XPcko, ale doba fandi spechu. VZDY se najdou veci co muzete delat najednou. Navic i jednou aplikaci se takovato dostane mnohem casteji k praci. Pamatujte ze treba UT chce novou texturu, potrebuje tedy radic pameti, zaroven ale ta hra bezi a potrebuje ovladac grafiky ATD(namitky proti tomuhle odkazuji na EPIC UE3.0 ktery dovoluje streamove nahravat data primo behem pareni kola).
Dalsi! Kdyz pujdou jen obyceny vjeci, zatizeni jader bude mensi, Cool'n'Quiet se dostane vice ke slovu(o intelackym reseni nemluvim, pac neni SETRICI pouze OCHLAZOVACI)
JE jasne ze na stredni skola vas MultiThreading nenauci(i kdyz na gymplu v Humpolci sme to meli). Asi zadnej absovlent stredni skoly nenapise program na komprimaci filmu(pouze ilustracne).
A na vysokych skolach se to uci(na rozumnych skolach). Stejne s nimi i jechich optimalizace.
Jeste k procikum. Vyhody reseni amd jsou jasne! Fci Cool'n'Quiet, mensi zravost, a kazda cache zvlast. AMD se svoji architekturou dovoluje sahat PRIMO do L2 cache souseda(at je to 2 procikovy server, nebo 2jadrove CPU). Kdo nekdy delal vicevlaknovou aplikaci vi, ze ji NEMUZE delat JEN pro VICEjadrove prociky. Optimalizace jsou takove, aby NEDOSLO k cekani na vysledky druheho vlakna. Manualni kontrola vlaken atd.
Myslim ze se ve vetsine s autorem shodneme. Stejne sem ale chtel napsat jak to vidim JA:D
Jsem naklonen konstruktivni krytice a novym poznatkum(rozumne polozenym). Takze me klidne poucte.
Thats all folks :D
Z clanku mam takovy pocit(a nadpis to potvrzuje), ze se snazi vysvetlit, proc to "dual-core" nebude nic svetoborneho. Dovolte, abych tady nastinil svoje nazory.
Na zacatek! Spustte si taskManager a kouknete na vykon. Dole jsou statistiky a je tam taky zajimavy radek "Podprocesy". Kdyz tohle pisu mam jich rovnych 354. To jsou vlakna bezici na pozadi(a to mam spustenou Operu,DC++, mirandu, firewall, utilitu na wifi a to je VSE). Tedy jedno bezi, zbytek je uspany. No a ted vemte v uvahu to ze planovac prepina(sice podle priorit) mezi 354 vlakny. Kdyz muze pridelovat vice jadrum, urychluje se odezva(tohle mel autor dobre). I kdyz bezim na 1 CPU, odezva je moc malinka, ale i kdyz mam P4 2.4+512MB neskusim si ani nahodou pustit hru. Vim, ze by se trhala. Taky kdyz si pustim divx filmecek(abych se nenudil nez stahnu WOW), uz je zpomaleni systemu dost znatelne. Takze jen do toho.
Na kancl bude porad stacit XPcko, ale doba fandi spechu. VZDY se najdou veci co muzete delat najednou. Navic i jednou aplikaci se takovato dostane mnohem casteji k praci. Pamatujte ze treba UT chce novou texturu, potrebuje tedy radic pameti, zaroven ale ta hra bezi a potrebuje ovladac grafiky ATD(namitky proti tomuhle odkazuji na EPIC UE3.0 ktery dovoluje streamove nahravat data primo behem pareni kola).
Dalsi! Kdyz pujdou jen obyceny vjeci, zatizeni jader bude mensi, Cool'n'Quiet se dostane vice ke slovu(o intelackym reseni nemluvim, pac neni SETRICI pouze OCHLAZOVACI)
JE jasne ze na stredni skola vas MultiThreading nenauci(i kdyz na gymplu v Humpolci sme to meli). Asi zadnej absovlent stredni skoly nenapise program na komprimaci filmu(pouze ilustracne).
A na vysokych skolach se to uci(na rozumnych skolach). Stejne s nimi i jechich optimalizace.
Jeste k procikum. Vyhody reseni amd jsou jasne! Fci Cool'n'Quiet, mensi zravost, a kazda cache zvlast. AMD se svoji architekturou dovoluje sahat PRIMO do L2 cache souseda(at je to 2 procikovy server, nebo 2jadrove CPU). Kdo nekdy delal vicevlaknovou aplikaci vi, ze ji NEMUZE delat JEN pro VICEjadrove prociky. Optimalizace jsou takove, aby NEDOSLO k cekani na vysledky druheho vlakna. Manualni kontrola vlaken atd.
Myslim ze se ve vetsine s autorem shodneme. Stejne sem ale chtel napsat jak to vidim JA:D
Jsem naklonen konstruktivni krytice a novym poznatkum(rozumne polozenym). Takze me klidne poucte.
Thats all folks :D
Odpovědět0 0
Zdravim. Cely clanek na me pusobi zmatenym a neprofesionalnim dojmem. Co asi nejvic bije do oci je pasaz, kde popisujete desku zalozenou na nVidia nForce3 250Gb, coz je jednochipove reseni. Pak ale napisete, ze jednotlive casti chipsetu (tedy vic nez 1) komunikuji pres sbernici Ultra V-link, coz je mimochodem patentovana technologie firmy VIA. Nak ztracite uroven..
Odpovědět0 0
Zdravim. Presne tak latence delaji na ramkach vykon. A je to krasne videt na K8. S ramkama, co maj nizsi latence strci v poho do kapsy stejnej procik s pametma taktovanyma mnohem vice!
BTW bejt amd tak pockam az na DDR3. DDR2 je jen prechodne stadium. Podle me se neosvedci stejne jako u grafaren. A navic AMD ma v pametovem systemu nad Intelem VEEEEELIIIIIIKYYYYY naskok(mozna ze takhle veliky ne, ale dostatecny) a nemusi se cpat do kazde slepe ulicky. Navic DDR2 sou moc drahy!
BTW bejt amd tak pockam az na DDR3. DDR2 je jen prechodne stadium. Podle me se neosvedci stejne jako u grafaren. A navic AMD ma v pametovem systemu nad Intelem VEEEEELIIIIIIKYYYYY naskok(mozna ze takhle veliky ne, ale dostatecny) a nemusi se cpat do kazde slepe ulicky. Navic DDR2 sou moc drahy!
Odpovědět0 0
