Pozoruhodné! Intel prý těsně překonal i nový CPU R9 9950X od AMD.
Jen kdyby ten "uspěch" neumenšovalo porovnávání s postaršími výsledky inženýrského vzorku,
které již byly překonány novějšími o poznání lepšími výsledky ;-).
Jinak všechna čest. Intel konečně po dlouhé době zabral, a tak podle všeho už jeho nový procesor není za konkurencí pozadu o celé kolo. Nyní jen cca o 3/4 :-) Teď jen zda tempo udrží?
Jen kdyby ten "uspěch" neumenšovalo porovnávání s postaršími výsledky inženýrského vzorku,
které již byly překonány novějšími o poznání lepšími výsledky ;-).
Jinak všechna čest. Intel konečně po dlouhé době zabral, a tak podle všeho už jeho nový procesor není za konkurencí pozadu o celé kolo. Nyní jen cca o 3/4 :-) Teď jen zda tempo udrží?
Odpovědět4 0
I nejnovější karty s příkonem od cca 350 W výše tento problém stále mají!
Provedení konektoru, materiál, malé a nekvalitní styčné plochy a jejich omezení při vcelku běžné
torzi konektoru, to nedává použitému konektoru dlouhodobě příliš velkou šanci na spolehlivost
a přijatelně nízké ztráty u všeho nad 300 W.
Zkrátka nekvalitní a poddimenzovaný konektor s ohledem na požadavky na něj kladené.
Dobré a spolehlivé to není, a dobré a spolehlivé to ve stávajícím provedení nemá šanci být
ani do budoucna!
Leda pokud přijmu omezení na cca 300 W, a dám si záležet na kvalitě materiálů a výroby.
Pro výkony od cca 400 W výše bude daný konektor potenciální průšvih vždy!
Provedení konektoru, materiál, malé a nekvalitní styčné plochy a jejich omezení při vcelku běžné
torzi konektoru, to nedává použitému konektoru dlouhodobě příliš velkou šanci na spolehlivost
a přijatelně nízké ztráty u všeho nad 300 W.
Zkrátka nekvalitní a poddimenzovaný konektor s ohledem na požadavky na něj kladené.
Dobré a spolehlivé to není, a dobré a spolehlivé to ve stávajícím provedení nemá šanci být
ani do budoucna!
Leda pokud přijmu omezení na cca 300 W, a dám si záležet na kvalitě materiálů a výroby.
Pro výkony od cca 400 W výše bude daný konektor potenciální průšvih vždy!
Odpovědět0 0
Asijský trh je konzervativnější, a tak se ke změnám rozhoupává o poznání déle.
Nicméně ta nevýhodnost Intelu v porovnání s nabídkou AMD není žádnou novinkou,
a tak už došlo k výrazným změnám i v Asii. Minimálně v Japonsku a Jižní Koreji
má už AMD na retailovém trhu také citelně navrch.
OEM a korporátní nákupy to je trochu jiná písnička. Koneckonců obdobně jako
v USA a Evropě.
Nicméně ta nevýhodnost Intelu v porovnání s nabídkou AMD není žádnou novinkou,
a tak už došlo k výrazným změnám i v Asii. Minimálně v Japonsku a Jižní Koreji
má už AMD na retailovém trhu také citelně navrch.
OEM a korporátní nákupy to je trochu jiná písnička. Koneckonců obdobně jako
v USA a Evropě.
Odpovědět1 0
Nechám se překvapit aý přijdou první skutečné nezávislé testy.
Tyhle "úniky" v režii Intelu už mají dlouholetou tradici a povětšinou velmi
bídnou vypovídající hodnotu. Velmi často se jaksi "mýlí" ve svůj prospěch.
Nezásiclé testy pak buďto tyto "uniklé výsledky" buďto nepotvrdí vůbec
(realita je citelně horší), anebo jakžtakž platí jen v několika málo
specifických případech ;-)
Tyhle "úniky" v režii Intelu už mají dlouholetou tradici a povětšinou velmi
bídnou vypovídající hodnotu. Velmi často se jaksi "mýlí" ve svůj prospěch.
Nezásiclé testy pak buďto tyto "uniklé výsledky" buďto nepotvrdí vůbec
(realita je citelně horší), anebo jakžtakž platí jen v několika málo
specifických případech ;-)
Odpovědět2 0
Kupující levných mobilů s androidem se dělí minimálně na dvě základní skupiny.
První skupinou jsou ti, co nemohou, nebo nechtějí investovat výše.
Pokud si - v rámci možností dané cenové kategorie - vyberou slušný model (ať již sami nebo s pomocí/radou těch co se trochu v nabídce orientují), tak v drtivé většině s ním nejméně další 3 roky (leckteří i déle) fungují ke své spokojenosti.
Jsou tu pravda i tací, kteří ač se v tom ani trochu neorientují, se s nikým znalejším se neporadí. Pokud mají smůlu nechají si od "šikovného" prodejce vnutit nekvalitního muzeálního ležáka, kterého pro jeho "kvality" a známou nulovou podporu výrobce nikdo nechtěl ani jako novinku, tak možná budou ten klump za nedlouhý čas měnit. I takoví lidé se najdou ale není jich doufám mnoho :-).
Druhou skupinou jsou ti, kteří si už ozkoušeli, že při jejich "péči" a drsném způsobu zacházení ani ten nejlepší/nejdražší mobil dlouho nepřežije.
Tito tak kupují levné androidy záměrně. Zkrátka uznali, že na těch pár měsíců, když se zcela vyjímečně zadaří tak rok, než jim jakýkoliv mobil "odejde do věčných lovišť", se utrácení za drahé přístroje (lhostejno zda s iOS ne Androidem) hrubě nevyplatí, a jen by dokola vyhazovali peníze oknem. A když chcete levný mobil s tím, že vám stejně dlouho nevydrží, tak je android jasná volba. S iOS by se to dost prodražilo.
Mám ve svém okolí (rodina, přátelé, kolegové) pěkných pár podobných týpků.
První skupinou jsou ti, co nemohou, nebo nechtějí investovat výše.
Pokud si - v rámci možností dané cenové kategorie - vyberou slušný model (ať již sami nebo s pomocí/radou těch co se trochu v nabídce orientují), tak v drtivé většině s ním nejméně další 3 roky (leckteří i déle) fungují ke své spokojenosti.
Jsou tu pravda i tací, kteří ač se v tom ani trochu neorientují, se s nikým znalejším se neporadí. Pokud mají smůlu nechají si od "šikovného" prodejce vnutit nekvalitního muzeálního ležáka, kterého pro jeho "kvality" a známou nulovou podporu výrobce nikdo nechtěl ani jako novinku, tak možná budou ten klump za nedlouhý čas měnit. I takoví lidé se najdou ale není jich doufám mnoho :-).
Druhou skupinou jsou ti, kteří si už ozkoušeli, že při jejich "péči" a drsném způsobu zacházení ani ten nejlepší/nejdražší mobil dlouho nepřežije.
Tito tak kupují levné androidy záměrně. Zkrátka uznali, že na těch pár měsíců, když se zcela vyjímečně zadaří tak rok, než jim jakýkoliv mobil "odejde do věčných lovišť", se utrácení za drahé přístroje (lhostejno zda s iOS ne Androidem) hrubě nevyplatí, a jen by dokola vyhazovali peníze oknem. A když chcete levný mobil s tím, že vám stejně dlouho nevydrží, tak je android jasná volba. S iOS by se to dost prodražilo.
Mám ve svém okolí (rodina, přátelé, kolegové) pěkných pár podobných týpků.
Odpovědět1 0
Přístup k mobilnímu telefonu s Androidem, a s tím související četnost výměny je u jednotlivých uživatelů významně odlišná.
Já osobně se držím Androidu a kupuji nový vždy přibližně po 4 letech. Vybírám si z cenové kategorie zhruba od 8 do 11 tisíc.
S vyjímkou jednoho odcizeného mobilu, nemám potřebu jej měnit častěji. Kromě trochu nižší výdrže baterky, po stránce hardwaru i softwaru vše stále funguje jak má.
Má partnerka, nebo sestra s rodinou to mají dost podobně (výměna obvykle po 3,5 - 4,5 letech).
Mám ale dva kamarády, kteří ale mají "spotřebnější" přístup. Kupují vesměs telefony kolem 3, maximálně 4 tisíc.
Mění je však v průměru jednou za 1 rok (někdy ani zdaleka ne), obvykle z důvodu vážného poškození nebo úplného zničení.
Déle jim ty jejich telefony při jejich stylu užívání nevydrží. První z nich zkoušel si dva roky zpět odolný chytrý mobil (tuším za víc jak 15 tisíc).
Přežil v jeho péči méně jak rok a půl, nyní zas jede strategii levných "spotřebek".
Nevím jak moc je při vyšší ceně mobilů od applu rozšířen podobný přístup. Odhaduji ale, že výrazně méně než u lidí s "lidovkami" s androidem.
To myslím tyhle jednoduché statistiky celkem výrazně zkresluje.
Já osobně se držím Androidu a kupuji nový vždy přibližně po 4 letech. Vybírám si z cenové kategorie zhruba od 8 do 11 tisíc.
S vyjímkou jednoho odcizeného mobilu, nemám potřebu jej měnit častěji. Kromě trochu nižší výdrže baterky, po stránce hardwaru i softwaru vše stále funguje jak má.
Má partnerka, nebo sestra s rodinou to mají dost podobně (výměna obvykle po 3,5 - 4,5 letech).
Mám ale dva kamarády, kteří ale mají "spotřebnější" přístup. Kupují vesměs telefony kolem 3, maximálně 4 tisíc.
Mění je však v průměru jednou za 1 rok (někdy ani zdaleka ne), obvykle z důvodu vážného poškození nebo úplného zničení.
Déle jim ty jejich telefony při jejich stylu užívání nevydrží. První z nich zkoušel si dva roky zpět odolný chytrý mobil (tuším za víc jak 15 tisíc).
Přežil v jeho péči méně jak rok a půl, nyní zas jede strategii levných "spotřebek".
Nevím jak moc je při vyšší ceně mobilů od applu rozšířen podobný přístup. Odhaduji ale, že výrazně méně než u lidí s "lidovkami" s androidem.
To myslím tyhle jednoduché statistiky celkem výrazně zkresluje.
Odpovědět6 0
Pravidelné vydávání nových ovladačů končí u AMD obvykle po cca 7 až 8 letech. I po té vydá AMD občas novou revizi ovladače, ale tak max. jednou za rok. Obvykle také už nejsou k dispozici oficiální ovladače na OS vydaný později jak 8 let po uvedení karty.
Například Radeon HD 7950 (karta vydaná v lednu 2012, takže zanedlouho 11 let stará) má poslední ovladače poro Win 7, 8.x a 10 z letošního léta. Oficiální ovladače pro Windows 11 už ale nedostala!
Je otázkou, zda to u takto starého hardwaru někomu/něčemu vadí?!
Tato karta fungovala až donedávna (září 2022) spolu s AMD Phenom X6 v počítači rodičů (výměnu odmítali, že jim to stačí), než PC definitivně dosloužil ;-).
Například Radeon HD 7950 (karta vydaná v lednu 2012, takže zanedlouho 11 let stará) má poslední ovladače poro Win 7, 8.x a 10 z letošního léta. Oficiální ovladače pro Windows 11 už ale nedostala!
Je otázkou, zda to u takto starého hardwaru někomu/něčemu vadí?!
Tato karta fungovala až donedávna (září 2022) spolu s AMD Phenom X6 v počítači rodičů (výměnu odmítali, že jim to stačí), než PC definitivně dosloužil ;-).
Odpovědět3 0
Fungují dost podobně, ale nikoli stejně.
Nicméně některé dieselelektrické lokomotivy mají vyrovnávací baterii.
Takové lokomotivy se sice liší od zmiňované poněkud obskurní Tesly s elektrocentrálou.
Naopak systém sériového hybridu je dieselektrickým lokomotivám velmi blízko!
Podívejte se například na nový hybridní systém "e-Power" od Nissanu.
Spalovací motor pohání výhradně generátor - elektřina z generátoru pak napájí elektromotory pohánějící kola vozu. Systém je doplněn malou vyrovnávací bateriií, která pomáhá vykrývat příkonové špičky při rozjezdech a akceleraci, a je dobíjena přebytky elektriny při poklesu odebíraného příkonu. Velmi šikovný a poměrně efektivní systém. Ta baterie má například u Nissanu kapacitu méně jak 2 kWh. To znamená, že je malá, lehká, a v případě potřeby výměny i celkem levná. Generátor pak pohání také celkem malý a lehký benzinový motor 1,5 L.
Nicméně některé dieselelektrické lokomotivy mají vyrovnávací baterii.
Takové lokomotivy se sice liší od zmiňované poněkud obskurní Tesly s elektrocentrálou.
Naopak systém sériového hybridu je dieselektrickým lokomotivám velmi blízko!
Podívejte se například na nový hybridní systém "e-Power" od Nissanu.
Spalovací motor pohání výhradně generátor - elektřina z generátoru pak napájí elektromotory pohánějící kola vozu. Systém je doplněn malou vyrovnávací bateriií, která pomáhá vykrývat příkonové špičky při rozjezdech a akceleraci, a je dobíjena přebytky elektriny při poklesu odebíraného příkonu. Velmi šikovný a poměrně efektivní systém. Ta baterie má například u Nissanu kapacitu méně jak 2 kWh. To znamená, že je malá, lehká, a v případě potřeby výměny i celkem levná. Generátor pak pohání také celkem malý a lehký benzinový motor 1,5 L.
Odpovědět1 0
Není hybrid jako hybrid!
Takový sériový hybrid klasickou převodovku nepotřebuje, a baterie stačí malá a lehká (zároveň tedy i poměrně levná).
Spalovací motor slouží výhradně jako pohon generátoru. Elektřina z generátoru je posílána do elektromotoru/elektromotorů a/nebo do malé baterie.
Kola jsou poháněna výhradně elektromotory krmenými z generátoru a baterie (podle momentální potřeby výkonu).
Pár sériových hybridů se dělalo už dřív (například Audi RS e-tron, ale i další) v současnosti například Nissan a jejich hybridní systém e-Power (X-Trail, Quashqai).
Takový sériový hybrid klasickou převodovku nepotřebuje, a baterie stačí malá a lehká (zároveň tedy i poměrně levná).
Spalovací motor slouží výhradně jako pohon generátoru. Elektřina z generátoru je posílána do elektromotoru/elektromotorů a/nebo do malé baterie.
Kola jsou poháněna výhradně elektromotory krmenými z generátoru a baterie (podle momentální potřeby výkonu).
Pár sériových hybridů se dělalo už dřív (například Audi RS e-tron, ale i další) v současnosti například Nissan a jejich hybridní systém e-Power (X-Trail, Quashqai).
Odpovědět1 0
To že uvedete konkrétní procesor Intel Core i7-12700T, a Intelem udávané 35W TDP, je samo o sobě v pořádku.
Pokud ale píšete o výkonu vyšším jak AMD 5800X, je nutné zároveň uvést skutečnou spotřebu jednoho i druhého porovnávaného procesoru při vykonávání daného testu.
Bez udané skutečné spotřeby je vzájemné porovnávání poněkud pochybné. To, že Intel toto CPU nějak značí, a řadí papírově mezi úsporné procesory ještě mnoho neznamená!
Již v minulosti Intel párkrát předvedl, že nejsou-li jeho "úsporné" procesory limitovány ze strany napájení a chlazení, nebo nejsou drženy při zemi vyjímečně fungujícími limity, dokáží se někdy výkonem přiblížit zravějším bratříčkům na dohled. V tomto případě však jdou na dohled i spotřebou.
Pokud je naopak omezení spotřeby opravdu plně funkční a navíc nepříliš vysoké, jsou pak rozdíly ve výkonu mezi úspornou variantou a "plně žravou" variantou dost velké.
Pokud ale píšete o výkonu vyšším jak AMD 5800X, je nutné zároveň uvést skutečnou spotřebu jednoho i druhého porovnávaného procesoru při vykonávání daného testu.
Bez udané skutečné spotřeby je vzájemné porovnávání poněkud pochybné. To, že Intel toto CPU nějak značí, a řadí papírově mezi úsporné procesory ještě mnoho neznamená!
Již v minulosti Intel párkrát předvedl, že nejsou-li jeho "úsporné" procesory limitovány ze strany napájení a chlazení, nebo nejsou drženy při zemi vyjímečně fungujícími limity, dokáží se někdy výkonem přiblížit zravějším bratříčkům na dohled. V tomto případě však jdou na dohled i spotřebou.
Pokud je naopak omezení spotřeby opravdu plně funkční a navíc nepříliš vysoké, jsou pak rozdíly ve výkonu mezi úspornou variantou a "plně žravou" variantou dost velké.
Odpovědět2 0
Když se přeplácí dvě americké firmy jde o konkurenční boj, a ten se může.
Pokud ale americkou firmu zkusí přeplatit jakákoliv neamerická, je to FUJ,
a americká vláda (samosebou v zájmu férového soupeření ;-) ) proti neamerické
straně/firmě použije veškeré dostupné prostředky!
Tyhle férové praktiky mají Američané dlouhodobě ozkoušené.
Pokud ale americkou firmu zkusí přeplatit jakákoliv neamerická, je to FUJ,
a americká vláda (samosebou v zájmu férového soupeření ;-) ) proti neamerické
straně/firmě použije veškeré dostupné prostředky!
Tyhle férové praktiky mají Američané dlouhodobě ozkoušené.
Odpovědět21 0
Pokud vím, testovány zatím byly v omezené míře pouze ES ("inženýrské vzorky") na výrazně nižších taktech.
Z jejich výsledků byl na základě informace o dosahované Turbo Boost frekvenci až 5,3 GHz "spočítán"
výkon chystaného (8+8 j.) modelu Core i9-12900K.
Nakolik se tento výpočet/odhad bude krýt s realitou to se teprve ukáže ;-).
Z jejich výsledků byl na základě informace o dosahované Turbo Boost frekvenci až 5,3 GHz "spočítán"
výkon chystaného (8+8 j.) modelu Core i9-12900K.
Nakolik se tento výpočet/odhad bude krýt s realitou to se teprve ukáže ;-).
Odpovědět1 0
Tvůj Threadripper žádný modul nepotřebuje! Stejně tak naprostá většina AMD i Intel CPU a desek z posledních let. V drtivé většině je to však ve výchozím stavu v Biosu vypnuté, a málokdo měl doposud potřebu to zapnout ;-)
Odpovědět1 0
Osobně, i přes nemalé sliby ze strany Intelu, si od procesorů generace Alder Lake moc neslibuji. Třeba ale Intel příjemně překvapí, a ty procesory budou skutečný pokrok. Nějaké válcování Ryzenů ale opravdu nečekám. Pokud se zvládnou nejen výkonově ale provozními vlastnostmi dotáhnout na AMD bude to pro Intel úspěch.
Bohužel, musím souhlasit s RadecekH. AMD má nemalý problém.
Má produkty citelně překonávající konkurenci (CPU vs CPU Intelu), i plně srovnatelné s konkurencí (GPU vs GPU NVidia). Navrch se momentálně těší i zájmu a důvěře na trhu.
Ani v jednom případě nemá ale dostatek výrobních kapacit aby mohlo své postavení na trhu vylepšit.
Intel má sice horší produkty, prodá ale bez problémů vše co zvládne vyrobit. I se svými zastaralými a děravými CPU si v téhle situaci zvládá bez větších problémů držet pozice na trhu i velké zisky.
Pro AMD to musí být silně frustrující. Dobré to není ani pro budoucí konkurenční prostředí. Příliš silný Intel, versus příliš malé AMD s výrazně menším podílem na trhu by brzy přineslo nové problémy.
Ve chvíli kdy Intel přijde s konečně s kvalitními a plně srovnatelnými produkty opět zkusí zatlačit AMD do pozadí a finančních potíží všemi prostředky. Má v tom dlouhou praxi.
Pokud by se mu zadařilo, doplatíme na to opět my, zákazníci. Bude tu rychle další doba s minimálními pokroky (spíše stagnací).
Bohužel, musím souhlasit s RadecekH. AMD má nemalý problém.
Má produkty citelně překonávající konkurenci (CPU vs CPU Intelu), i plně srovnatelné s konkurencí (GPU vs GPU NVidia). Navrch se momentálně těší i zájmu a důvěře na trhu.
Ani v jednom případě nemá ale dostatek výrobních kapacit aby mohlo své postavení na trhu vylepšit.
Intel má sice horší produkty, prodá ale bez problémů vše co zvládne vyrobit. I se svými zastaralými a děravými CPU si v téhle situaci zvládá bez větších problémů držet pozice na trhu i velké zisky.
Pro AMD to musí být silně frustrující. Dobré to není ani pro budoucí konkurenční prostředí. Příliš silný Intel, versus příliš malé AMD s výrazně menším podílem na trhu by brzy přineslo nové problémy.
Ve chvíli kdy Intel přijde s konečně s kvalitními a plně srovnatelnými produkty opět zkusí zatlačit AMD do pozadí a finančních potíží všemi prostředky. Má v tom dlouhou praxi.
Pokud by se mu zadařilo, doplatíme na to opět my, zákazníci. Bude tu rychle další doba s minimálními pokroky (spíše stagnací).
Odpovědět1 0
OEM licenci kterou nepotřebuji sice podle licenční EULA smlouvy Microsoftu nemohu prodat, ta je ale přitom podle rozhodnutí evropského soudu v tomto bodě neplatná, a já tuto liceci prodat mohu. A zcela legálně!
To, že i mnohé místní soudy toto rozhodnutí evropského soudu neznají a jsou schopny rozhodovat v rozporu s ním, na celé věci nic nemění! Jen je třeba nebýt ustrašená ovce, a nebát se odvolat v případě podobného nesmyslného rozhodnutí.
Koupě takovéhoto SW není a ani nemůže být v rámci EU v žádném případě nelegální! Na to by nejprve muselo dojít ke změnám zákonů a i rozhodnutí a stanovisek evropského soudu!
To, že i mnohé místní soudy toto rozhodnutí evropského soudu neznají a jsou schopny rozhodovat v rozporu s ním, na celé věci nic nemění! Jen je třeba nebýt ustrašená ovce, a nebát se odvolat v případě podobného nesmyslného rozhodnutí.
Koupě takovéhoto SW není a ani nemůže být v rámci EU v žádném případě nelegální! Na to by nejprve muselo dojít ke změnám zákonů a i rozhodnutí a stanovisek evropského soudu!
Odpovědět5 1
A co se příště, nebude-li vám vše jasné, se nejprve namáhat přečíst si odkazovaný zdrojový článek?
Takhle píšete trochu bludy ;-)
Takhle píšete trochu bludy ;-)
Odpovědět2 0
Ta poznámka, že záleží na tom CO hledáte, je důležitá.
Někdy vyhrává Google, někdy naopak DuckDuck ;-).
Kachna se totiž snaží nalézt co nejlepší shodu s hyhledávaným výrazem a nic jiného mi nepodsouvá.
Google mně místo toho často spíše zavalí tím, co si přeje abych viděl (nebo za co dostal dobře zaplaceno).
Relevantní výsledky jsou mnohdy až kdoví kde v té nabízené hromadě. Leckdy je to spíš hledání jehly na dně kupky hnoje :-(.
Někdy vyhrává Google, někdy naopak DuckDuck ;-).
Kachna se totiž snaží nalézt co nejlepší shodu s hyhledávaným výrazem a nic jiného mi nepodsouvá.
Google mně místo toho často spíše zavalí tím, co si přeje abych viděl (nebo za co dostal dobře zaplaceno).
Relevantní výsledky jsou mnohdy až kdoví kde v té nabízené hromadě. Leckdy je to spíš hledání jehly na dně kupky hnoje :-(.
Odpovědět10 0
Jak je na tom monitor s podporou FreeSync/AdaptiveSync by zajímala i mne.
Jinak to vypadá na zajímavý monitor, nad kterým bych i vážně uvažoval.
Pokud ale FreeSync nezvládá, je to pro mne výrazná vada. Mám grafiku od AMD,
a na grafiku od NVidie se nechystám přecházet ani v blízké budoucnosti.
Jinak to vypadá na zajímavý monitor, nad kterým bych i vážně uvažoval.
Pokud ale FreeSync nezvládá, je to pro mne výrazná vada. Mám grafiku od AMD,
a na grafiku od NVidie se nechystám přecházet ani v blízké budoucnosti.
Odpovědět3 0
jozko, jozkopower: To musíš ty nesmysly psát všude?! Už si dej pohov prosím.
Pokud se ti nové Ryzeny nelíbí, nikdo tě k jejich koupi nenutí.
Pokud se ti nové Ryzeny nelíbí, nikdo tě k jejich koupi nenutí.
Odpovědět12 3
Hodně průhledné, až amatérské okecávačky ;-)
Co jiného se ale dalo od amíků čekat?
Číňany nemusím, stejně tak rusáky, ale z těchto ubohých kydů
účelovost přímo stříká!
Když už chtějí chlácholit a okecávat, mohli si amíci
dát přeci jen trochu víc záležet ;-)
Co jiného se ale dalo od amíků čekat?
Číňany nemusím, stejně tak rusáky, ale z těchto ubohých kydů
účelovost přímo stříká!
Když už chtějí chlácholit a okecávat, mohli si amíci
dát přeci jen trochu víc záležet ;-)
Odpovědět14 1
TN panely nemají kromě rychlé odezvy (především té na papíře, realita je o poznání slabší) co nabídnout. Mizerné barvy a pozorovací úhly jsou s rostoucími úhlopříčkami ještě patrnější.
Stále víc lidí, obzvláště těch, kteří nepořizují monitor výhradně na hry, již cílí spíše na herní (či také herní) monitory s IPS, nebo alespoň některou z variant VA panelů, nejlépe vybavených technologií Free-Sync (či případně G-Sync).
Na trhu je sice již na výběr pěkných pár modelů, ale naprostá většina se zahnutými panely! Ti, kteří by uvítali spíše rovné panely, nemají mnoho na výběr :-(. To se pak nelze divit, že "roste zájem" o prohnuté panely. Není jiná nabídka, tak zkrátka lidé berou to, co je k mání.
Stále víc lidí, obzvláště těch, kteří nepořizují monitor výhradně na hry, již cílí spíše na herní (či také herní) monitory s IPS, nebo alespoň některou z variant VA panelů, nejlépe vybavených technologií Free-Sync (či případně G-Sync).
Na trhu je sice již na výběr pěkných pár modelů, ale naprostá většina se zahnutými panely! Ti, kteří by uvítali spíše rovné panely, nemají mnoho na výběr :-(. To se pak nelze divit, že "roste zájem" o prohnuté panely. Není jiná nabídka, tak zkrátka lidé berou to, co je k mání.
Odpovědět6 0
Jo, Jo - marketing to jistí!
Jen se děsím, co nás čeká dál.
To budou zanedlouho 5D čipy, 6D čipy, ...
A já chudák mám co dělat abych si ke 3D dokázal představit ten 4.rozměr :-) A i to mi jde dost ztůůha
Víc rozměrů dosud zvládali jen matematici. Teď přibydou i "marketingoví kouzelníci" ;-)
Jen se děsím, co nás čeká dál.
To budou zanedlouho 5D čipy, 6D čipy, ...
A já chudák mám co dělat abych si ke 3D dokázal představit ten 4.rozměr :-) A i to mi jde dost ztůůha
Víc rozměrů dosud zvládali jen matematici. Teď přibydou i "marketingoví kouzelníci" ;-)
Odpovědět0 0
Je pravdou, že na "SSDčka" kulatého tvaru jeden jen tak nenarazí ;-). Zato placaté bývají zcela běžně - dá se říci jejich standardní tvar (2,5" SATA SSD, SSD do M2 slotu, atd.) :-).
Pojem "disk" lze u "Solid State Disc" - ve zkratce SSD - nalézt dost snadno.
V podstatě masově užívaný výraz "SSD disk" ( nezkráceně tedy "Solid State Disc disk") je vlastně tak trochu nesmysl, ale je nejen silně rozšířen, ale často jej použijí i ti, co vědí o čem mluví, mne v řadě případů nevyjímaje ;-)
Pojem "disk" lze u "Solid State Disc" - ve zkratce SSD - nalézt dost snadno.
V podstatě masově užívaný výraz "SSD disk" ( nezkráceně tedy "Solid State Disc disk") je vlastně tak trochu nesmysl, ale je nejen silně rozšířen, ale často jej použijí i ti, co vědí o čem mluví, mne v řadě případů nevyjímaje ;-)
Odpovědět1 0
Ta takzvaná "firma CTS Labs" není nic jiného než nastrčená prázdná obálka.
Obdobné je to s ohlášenými "bezpečnostními chybami" procesorů AMD. Tyto chyby jsou dílem naprosté nesmysly, a dílem chyby stylu:
"Hardwarová chyba Škody Octavia! Pokud vozu přestříháte všechny brzdové hadičky, vůz přestává brzdit! Octavia se musí okamžitě přestat prodávat, dokud škoda chybu hardwaru neodstraní!"
Po první vlně přejímání a šíření tohoto nesmyslu, začíná postupně řada serverů původní zprávy dementovat, nebo je alespoň výrazně upravovat, a doplňovat informace o "pochybné hodnověrnosti samotné CTS Labs, i jí šířených informací o chybách procesorů AMD". Smyšlený nesmysl ale nemůže mít ani pochybnou hodnověrnost, ten nemá žádnou.
Obdobné je to s ohlášenými "bezpečnostními chybami" procesorů AMD. Tyto chyby jsou dílem naprosté nesmysly, a dílem chyby stylu:
"Hardwarová chyba Škody Octavia! Pokud vozu přestříháte všechny brzdové hadičky, vůz přestává brzdit! Octavia se musí okamžitě přestat prodávat, dokud škoda chybu hardwaru neodstraní!"
Po první vlně přejímání a šíření tohoto nesmyslu, začíná postupně řada serverů původní zprávy dementovat, nebo je alespoň výrazně upravovat, a doplňovat informace o "pochybné hodnověrnosti samotné CTS Labs, i jí šířených informací o chybách procesorů AMD". Smyšlený nesmysl ale nemůže mít ani pochybnou hodnověrnost, ten nemá žádnou.
Odpovědět7 1
Děkuji za pěkný test nových APU. Výkon i spotřeba jsou velmi potěšující.
Jen mi v testu chybí, a asi nejen mně, teploty obou APU v klidu, v zátěži na výchozích frekvencích,
a poté také v zátěži při použitém přetaktování CPU a grafiky.
Pokud jste nějaká měření teplot prováděli (doufám že ano), velmi bych se přimlouval za jejich doplnění.
Předem díky.
Jen mi v testu chybí, a asi nejen mně, teploty obou APU v klidu, v zátěži na výchozích frekvencích,
a poté také v zátěži při použitém přetaktování CPU a grafiky.
Pokud jste nějaká měření teplot prováděli (doufám že ano), velmi bych se přimlouval za jejich doplnění.
Předem díky.
Odpovědět5 0
NVidia 750Ti je za půlku ceny, a navrch má vyšší výkon?
Cenu má mírně nižší ale jen v řádu stokorun (aby také ne, víc jak dva roky stará karta, pomalu výprodej proti právě uváděné novince), ale vyšší výkon jak RX460 ?!
Doma ji ještě nemám, ale podle všemožných nezávislých testů (a na výběr je jich k mání již poměrně dost) je RX460 vždy výkonější než 750Ti. Kolísá to od 15% do více jak 50%, pod 30% je to ale pouze v několika málo případech.
Druhý extrém je třeba takový Doom (Vulkan), kde to je (obzvlášť v některých rozlišeních) dobře +60% pro RX460, to vše při podobné spotřebě.
Pokud vám někdo přenechá 750Ti za polovic její běžné prodejní ceny, pak se jistě vyplatí.
Za ceny obvyklé v českých obchodech už moc výhodná není. Dostanete kartu s citelně nižším výkonem, bez podpory nových technologií, za cenu jen kosmeticky nižší!
Cenu má mírně nižší ale jen v řádu stokorun (aby také ne, víc jak dva roky stará karta, pomalu výprodej proti právě uváděné novince), ale vyšší výkon jak RX460 ?!
Doma ji ještě nemám, ale podle všemožných nezávislých testů (a na výběr je jich k mání již poměrně dost) je RX460 vždy výkonější než 750Ti. Kolísá to od 15% do více jak 50%, pod 30% je to ale pouze v několika málo případech.
Druhý extrém je třeba takový Doom (Vulkan), kde to je (obzvlášť v některých rozlišeních) dobře +60% pro RX460, to vše při podobné spotřebě.
Pokud vám někdo přenechá 750Ti za polovic její běžné prodejní ceny, pak se jistě vyplatí.
Za ceny obvyklé v českých obchodech už moc výhodná není. Dostanete kartu s citelně nižším výkonem, bez podpory nových technologií, za cenu jen kosmeticky nižší!
Odpovědět6 0
Výkonostní nárůst je na stejné frekvenci opravdu pouhých pár procent. Zde jsem ale ani citelně větší výkonostní nárůst nečekal. Nicméně provozní vlastnosti (tedy pokud či čip doma "nepřepastujete", do čehož se pustí opravdu jen někdo) jako teplota, příkon v klidu a v zátěži, a možnosti přetaktování, tak ve všech těchto aspektech si produkční kousky zdá se naopak mírně pohoršily.
Celkově bych to neoznačil ani za "mírný pokrok v mezích zákona". Celkově je to spíše zklamání. Je poznat, že obzvláště v této kategorii (výkonější třída desktopových PC) má Intel v AMD jen velmi chabou konkurenci a jiní konkurenti prakticky nejsou.
Bohužel tento stav pro nás znamená jediné - mizivý pokrok a vysoké ceny. A lepší to hned tak nebude :o(.
Celkově bych to neoznačil ani za "mírný pokrok v mezích zákona". Celkově je to spíše zklamání. Je poznat, že obzvláště v této kategorii (výkonější třída desktopových PC) má Intel v AMD jen velmi chabou konkurenci a jiní konkurenti prakticky nejsou.
Bohužel tento stav pro nás znamená jediné - mizivý pokrok a vysoké ceny. A lepší to hned tak nebude :o(.
Odpovědět0 0
Sedm palců palců při rozlišení 1024x600 je sice pro někoho málo, ale pro řadu dalších, včetně mne, je to tak akorát. Nový Ainol Novo 7 Fire (Flame) se sedmipalcovým IPS 1280x800 bude pak takřka ideál :o).
Jako více-méně univerzální zařízení, nejen video/adio/net ale např. i čtečka e-knih nebo mobilní zápisník a "kalkulačka" pro výpočty na stavbě je pro mne perfektní. Velký 10" tablet by mi spíš překážel. Pokud by navíc neměl citelně větší rozlišení, tak by pro mne palce navrch zcela postrádaly smysl. Vidím zatím slušně ;o).
Jako více-méně univerzální zařízení, nejen video/adio/net ale např. i čtečka e-knih nebo mobilní zápisník a "kalkulačka" pro výpočty na stavbě je pro mne perfektní. Velký 10" tablet by mi spíš překážel. Pokud by navíc neměl citelně větší rozlišení, tak by pro mne palce navrch zcela postrádaly smysl. Vidím zatím slušně ;o).
Odpovědět1 0
Pravděpodobně máte na mysli Point of View Tablet Pro Tab 2 XXL. Při srovnatelné ceně má Pro Tab 2 XXL větší desetipalcovou obrazovku. Nicméně zkuste si porovnat vlastnosti.
Pro Tab 2 XXL / Ainol Novo 7 Aurora II:
Obrazovka: 10" LCD TN, 1024x600 bodů / 7" LCD IPS, 1024x600 bodů
Vnitřní pamět: 4 GB flash / 16 GB flash
Operační paměť: 512 MB DDR3 / 1GB DDR3
Procesor: Jednojádro Cortex A8 1,2 GHz / Jednojádro Cortex A8 1,2 GHz
Ostatní vlastnosti (tedy až na rozměry a hmotnost), včetně verze OS jsou velmi podobné. Pro Auroru II má být také brzy k dispozici aktualizace na nový Android 4.1 (Jelly Beam). Jestli bude něco podobného i pro ProTab 2XXL nevím, nikde jsem o tom zatím žádnou zmínku nenašel.
Pro Tab 2 XXL tedy vítězí pouze ve velikosti obrazovky, rozlišení je ale u obou stejné, použitý TN panel kvalitou obrazu a hlavně pozorovacími úhly dost zaostává za IPS panelem u Aurory II. Větší úhlopříčka obrazovky je tak v tomto případě citelné plus jen snad u ososb s horším zrakem.
V několika dalších parametrech (viz výše) vede jednoznačně tablet firmy Ainol. Ten je tak (rozhodně alespoň pro mne) z této dvojice lepší volbou.
P.S.: Existuje už i vylepšený ProTab2 IPS, který má obrazovku 9,7" IPS také s rozlišením 1024x600 bodů. Ten sice při větší uhlopříčce dotahuje Auroru II kvalitou LCD, ostatní parametry má ale stejné jako ProTab2 XXL, a tedy horší než Aurora II.
Pro Tab 2 XXL / Ainol Novo 7 Aurora II:
Obrazovka: 10" LCD TN, 1024x600 bodů / 7" LCD IPS, 1024x600 bodů
Vnitřní pamět: 4 GB flash / 16 GB flash
Operační paměť: 512 MB DDR3 / 1GB DDR3
Procesor: Jednojádro Cortex A8 1,2 GHz / Jednojádro Cortex A8 1,2 GHz
Ostatní vlastnosti (tedy až na rozměry a hmotnost), včetně verze OS jsou velmi podobné. Pro Auroru II má být také brzy k dispozici aktualizace na nový Android 4.1 (Jelly Beam). Jestli bude něco podobného i pro ProTab 2XXL nevím, nikde jsem o tom zatím žádnou zmínku nenašel.
Pro Tab 2 XXL tedy vítězí pouze ve velikosti obrazovky, rozlišení je ale u obou stejné, použitý TN panel kvalitou obrazu a hlavně pozorovacími úhly dost zaostává za IPS panelem u Aurory II. Větší úhlopříčka obrazovky je tak v tomto případě citelné plus jen snad u ososb s horším zrakem.
V několika dalších parametrech (viz výše) vede jednoznačně tablet firmy Ainol. Ten je tak (rozhodně alespoň pro mne) z této dvojice lepší volbou.
P.S.: Existuje už i vylepšený ProTab2 IPS, který má obrazovku 9,7" IPS také s rozlišením 1024x600 bodů. Ten sice při větší uhlopříčce dotahuje Auroru II kvalitou LCD, ostatní parametry má ale stejné jako ProTab2 XXL, a tedy horší než Aurora II.
Odpovědět1 0
Také by mne velmi potěšil test tabletu Novo 7 Aurora II.
Odpovědět0 0
Díky za recenzi tohoto monitoru firmy EIZO. Pověst značky i cena produktu slibovala velmi kvalitní monitor. Celkem kvalitní monitor to zdá se pořád ještě je, nicméně cena se mi zdá přeci jen o poznání vyšší nežli co monitor předvedl. Za takovouto cenu bych očekával přeci jen citelně méně nedostatků, a také v menší míře.
Odpovědět1 0
Nevím že by autor článku někde vytýkal iPadu skleněný displej, ale třeba jsem jen špatně četl.
Ani skleněný povrch ale nemusí rozhodně být lesklý! Že se autorovi lesklý povrch nelíbí, le vůbec nedivím. Není sám. Kvalitní polomatný či matný antireflexní povrch může být nejen skleněný a patřičně odolný, ale hlavně zajišťuje nesrovnatelně lepší čitelnost a mnohem méně odrazů. Lesklé zrcadlo jako displej je totiž možná na první pohled efektní volba, nicméně dost nepraktická.
Touhle bolestí pravda netrpí jen tahle aplácká placka, ale i řada výrobků jiných firem.
Ani skleněný povrch ale nemusí rozhodně být lesklý! Že se autorovi lesklý povrch nelíbí, le vůbec nedivím. Není sám. Kvalitní polomatný či matný antireflexní povrch může být nejen skleněný a patřičně odolný, ale hlavně zajišťuje nesrovnatelně lepší čitelnost a mnohem méně odrazů. Lesklé zrcadlo jako displej je totiž možná na první pohled efektní volba, nicméně dost nepraktická.
Touhle bolestí pravda netrpí jen tahle aplácká placka, ale i řada výrobků jiných firem.
Odpovědět1 0
Jo, mne také ty neustále se šířící úzké nudle notně štvou. Rozlejzá se to jak mor! V desktopových monitorech se najde alespoň něco, u notebooků to je už ale vážně katastrofa. Zájem by byl, ale není žádná nabídka a tak není z čeho vybrat.
Odpovědět0 0
Díky za zajímavou informaci. Jen bych si dovolil tak docela nesouhlasit s vaším tvrzením "LaCie 324i bude mít méně tradiční rozlišení 1920 x 1200 pixelů.". Řekl bych, že je to právě naopak. Toto rozlišení pro monitory 24" wide, a hlavně poměr stran 16:10, je tu mnohem déle, a dříve bylo zcela běžným a "klasickým". Dnes jej bohužel stále více vytlačuje "jezevčík", neboli FullHD (1920 x 1080) s poměrem stran 16:9. Tahle módní úzká nudle se na práci ani na fotky moc nehodí. Takže díky výrobcům, že alespoň mezi lepšími panely se stále vyskytují modely s poměrem 16:10!
Odpovědět0 0
Wide monitory jsou sice dnes za "pár šupů" ale jsou to vesměs nepříliš kvalitní TN-ka, navíc s poslední dobou všudypřítomným poměrem stran 16:9. Tento poměr stran je (zvláště v rozlišení FullHD) celkem prima na sledování filmů, a obstojně použitelný i v současných hrách, ale to je tak asi všechno! Na práci je to na nic! Široká nízká nudle rozhodně není nejlepší řešení na "kancelářskou práci" (práce s textovými dokumenty, tabulkami atp.), na čtení webu, editaci fotografií, práci s grafikou, CAD aplikace, ... Mohl bych pokračovat dále. Když už širokoúhlý monitor, tak s poměrem stran 16:10 (1680x1050, 1920x1200, atd.). Bohužel, nejen u nejlevnější kategorie monitorů, se stále víc rozšiřují ty příšerné úzké "nudle" :-(.
K tomu rozlišení: Zdaleka nejen v kancelářích, ale i ve spoustě domácností jsou stále velmi rozšířené 19" (ba i 17") s rozlišením 1280:1024. Tohle rozlišení tak ještě dost dlouho nebude nějaké okrajové. V kombinaci střední a nižší třídy grafických karet, průměrně výkonných počítačů a nejnovějších her je navíc toto rozlišení mnohdy optimální pro zajištění bezpečné plynulosti hry.
K tomu rozlišení: Zdaleka nejen v kancelářích, ale i ve spoustě domácností jsou stále velmi rozšířené 19" (ba i 17") s rozlišením 1280:1024. Tohle rozlišení tak ještě dost dlouho nebude nějaké okrajové. V kombinaci střední a nižší třídy grafických karet, průměrně výkonných počítačů a nejnovějších her je navíc toto rozlišení mnohdy optimální pro zajištění bezpečné plynulosti hry.
Odpovědět0 0
Rozhodně si nemyslím, že by šlo ze strany pana Vítka o nějaký úmysl "protěžování dražších ventilátorů". Nicméně musím souhlasit, že by bylo zajímavé, porovnat za shodných podmínek uvedené ventilátory alespoň s jedním, dvěmi kousky levných ventilátorů.
Kdoví, jak velké rozdíly ve výkonu a hlučnosti by to přineslo ?
Kdoví, jak velké rozdíly ve výkonu a hlučnosti by to přineslo ?
Odpovědět0 0
Jak je uvedeno v titulku každého grafu, jedná se o Minimální/Průměrné počty snímků za sekundu (min/avg FPS).
Horní a delší sloupce modré barvy jsou průměry, pod nimi červeně minima.
Horní a delší sloupce modré barvy jsou průměry, pod nimi červeně minima.
Odpovědět0 0
Velmi dobře udělaná recenze! Je poznat profesionální přístup, znalosti, a slušná porce odvedené práce. Díky, už se těším na Vaše další recenze :o)
Odpovědět0 0
