Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od Martes
Já jsem si teda všiml, že test probíhá pokaždé trochu jinak, liší se pozice kamery, počet postav ve scéně, celý průběh bitky...
Třeba já mám se svým Radeonem R9 380 na fHD High jednou 2238 a jednou 2287 bodů.
Odpovědět1  0
Škoda, že i Ryzeny R7 nebyly otestované nanovo... Takhle jsou výsledky pomívhané a trochu matoucí. Ale je na to aspoň opakované upozorňováno v textu.
Taky bych uvítal za Intel ve všech testech i něco více odpovídajícího jako konkurence pro R5. Srovnávat procesor za 6tis a 10tis dost dobře nejde.
Odpovědět6  0
Každopádně do měsíce tu snad budou kompletní velké testy současných grafik a ty budou zajímavé. nVidia i AMD za poslední rok hodně zamakali na ovladačích, takže testy třeba z léta už moc neříkají ;)
Odpovědět3  0
RX 480 je prostě dobrá maintream karta, navíc je i teď levnější než jmenované Geforsky ­(s 970 +­- nastejno­)

Fury dojíždí na málo paměti, to je prostě její velká slabila. Na druhou stranu není jediná, ve vyšších rozlišeních ztrácí i 1060 3GB a samozžejmně i RX 460 2GB, která ztrácí i v nižších rozlišeních. Tahle karta se na nové žravé hry prostě nehodí, zajímavější by bylo srovnání spíš s 4GB verzí...
Odpovědět1  0
Ten rozdíl mezi testy je zajímavý. Hlavní rozdíl, který mezi nimi vidím je, že u odkazovaného testu byly použity starší nVidia ovladače 378.78 a v teastu v článku novější 378.92
Odpovědět0  0
Taky to ukazuje, že s odstupem času je RX 480 8GB opravdu výkonější než 1060 6GB, navíc je i o něco levnějěí ;)
Odpovědět6  2