Je to hezka PR zprava, ktera oslavuje jak je Intel dobrej ­(no flame pls­), ale pravda je trochu jinde. Intel si sice nevedl zle a dosahl zlepseni ve srovnani s Q3 2006, ale celkove kvuli stlacenym cenam aby mohl bojovat s AMD doslo k vyraznemu propadu zisku...staci se podivat do tabulky, ze je mnohem mensi nez 2005. Tomu take odpovida propad akcii o 1,5 dolaru na nejakych 20$.
PS: abych nevypadal jako skarohlid, tak C2D fandim, ale tato newska mi prisla znacne zavadejici, proto to zde pisu.

Dobrý den, lze ony anteny v zaveru pripojit i k Terratec CinergyT USB XS? Na obrázcích antén jsem si nevšiml jakou mají koncovku a zda to půjde zastrčit, protože dodávaná anténa se do Terratec CinergyT USB XS zastrkuje pomocí nějakého mini jacku.
Díky

Panecku, tak mam pocit, ze tady nekdo nema legalni Windows :­)
Jinak nevim, proc je nepocitate do sestavy?? Nechci se Foxu zastavat, ale sakra dyt tam maji Windows MCE a jeste k tomu ovladaci panel pro MCE. To kdyz pridate k te vasi sestave, najednou jste na 35 000 a to je uplne jinde. Pak se nedivte, ze mate lepsi grafickou kartu!!
Boha jeho

No, musim rict, ze se vubec divim, ze jsi chtel neco tlacit do nejakeho testu. Rekneme, ze by jsi se do testu se svoji sestavou dostal, treba i nejak zapusobil, a co potom? Co by lide asi rekli, kdyby si otevreli webove stranky X­-Computers? Nic, zavreli by browser a sli nakupovat k Foxu, Levi nebo jinam.
A pokud oni ne, ja tedy urcite. Nejsem prodejce HW, PC ani webdesigner, ale stranky ala 90 leta vyrobene v necem co napadne pripomina Frontpage nebudi vubec dobry dojem. A ver, ze vice lidi nez ja da na prvni dojem.
Takze na zaver rada...nez se zacnes tlacit do testu a podobnych veci, zapracuj na firme. At se lidi neleknou, kdyz treba otevrou webove stranky X­-Computers.

Mam to na stole uz vice nez 2 tydny....takze je to fakt ­"novinka­". nicmene zkusenosti zatim velmi dobre, display sice maly, ale rozliseni paradni, takze pokud vam nevadi blechy, tak je to ok. jinak je velmi tichy

Musím tedy říct, že některé stránky mi v Opere taky nejedou...dokud nezmenim identifikaci prohlizece na Maskovany Internet Explorer. Pak vse bez problemu jede. Je to sice zdrzovacka, ale jakmile to clovek jednou nastavi, uz si to pamatuje. A u tec 3 webu ktere mi nejely mi to ­"zdrzeni­" tak nevadilo.
PS: identifikace se meni pro kazdy website pomoci F12­->Editovat Mistni Nastaveni­->Pripojeni
TO jen pro ty, kteri to treba nevi

Jo, a jeste doporucuji zjistit si ceny ruznych GRADE titanu...GRADE 1 je cenove velmi prijatelny. A GRADE 5 stoji 0,4 kila cca 800kc ­(ale fakt jen cca, rozhodne to nejde pres 1000kc­).

Autor asi myslel titanal...coz je sloucenina vice materialu s mensim mnozstvim titanu. Jinak na druhou stranu, cisty titan jde opracovat relativne jednoduse, protoze cisty titan neni vubec tak tvrdy jako jeho ruzne slouceniny. Pokud znate, tak vite, ze takovy GRADE 1, coz je cisty titan ­(titanium­) je pomerne mekky a da se dobre opracovat...prirovnal bych to ke klasicke automatove oceli. V posledni dobe pracuji prevazne s GRADE 5, coz je sloucenina ­(6% aluminum, 4% vanadium­) a to uz je rádně trvdý materiál, ale stále není problém ho opracovat pomocí CNC stroju. Jinak pokud se nepletu, tak je celkem asi 29 GRADů titanu a jeho sloucenin.

Takze abych to zakoncil...neplest si pojmy a dojmy. Je rozdil mezi cistym titanem a ruznymi slouceninami a podle toho co vim, je sice mozne ze maji problemy ve Formuli 1 s blokem motoru, ale tam urcite nejde o cisty titan...ve vysledku jste tedy napsal pekny nesmysl.

Ahoj Charles,
mas opravdu pekne recenze, ale jsou tak pekne a dlouhe, az jsou temer necitelne...ted to neber zle, ale jsou fakt krute propracovane a hlavne krute dlouhe.

Nekdy se to stane i v Opere 9 TP2. Tato Opera sice prinesla celkove zlepseni, ale i tak je SH stale delan pro IE...coz me mrzi :­(

Staci si otevrot SH v IE a potom v Opere a rozdil je jasny na prvni pohled. V Opere to proste neladi..takove male detaily, ale kazi vysledny dojem :(

No, pokud se podivas na tuu desku a jeji layout, tak zmen je opravdu hodne. Nemluve o pouziti pouze jednoho PATA konektoru a 6 SATA...primo z jednocipoveho cipsetu. To neni spatny

Pozor, ale u nVidie byly spatne nektere verze ovladacu...pak opravdu neslo stahovat z netu...uz je to dyl, ale tusim ze problem byl u 6.10....ale radeji pohledejte na netu. S temi novejsimi uz problem se stahovanim neni.

Musim rict, ze toto se Charlesovi opravdu velmi povedlo. Tentokrat by se mohli na Anandtechu a jinde od SH ucit ­(a hlavne ceska konkurence :o­)­)
Naprosto vycerpavajici, neni co dodat.

Tak jedine co, mam lepsi vykon CPU, ale celkovy vysledek jen 707 bodu :­)­))

Konecne jsem se poradne zasmal....cely den beham, tak aspon toto pobavi :)

Jeste nikdy jsi neprisel o DVD? A to o recenzentovi profesionalovi jste si mohl nechat od cesty. Zde jde ciste o praktickou vec a je videt, ze nemate zadnou delsi zkusenost..

Jen bych chtel rict, ze na disku nemam zadnou hru a filmu jen opravdu par ­(ani nevim jestli dva nebo tri­), ale rict, ze ti co maji velke disky automaticky kopiruji hudbu filmy nebo hry je trochu zcestne.
Za jeden rok mam okolo 25­-30GB fotek. Kdyz neco hledam, tak se mi nechce neustale prehrabovat v hrabici DVD, nemluve o tom, ze jim stale neverim, takze i kdyz mam vse vypalene ­(ve dvou kopiich­), tak stale mam vsechny fotky na disku, takze 200GB disk je tak akorat.
PS: jsem vyjimka, ale nechci aby nekdo automaticky psal, ze lidi s velkym diskem musi krast nebo kopirovat.

Ok, teorii tedy znas, ale ted to prosim zmer a ukaz ty cisla..

Mam takovy dotaz na Xhonzu....ty jsi nekdy meril ty zdroje? porad rikas, ze predimenzovany zdroj mnohme vic zere...tak si to schvalne zmer....vem si jednu sestavu, stejnou pro dva zdroje. Nejdriv ji zmer s nejakym slabym zdrojem a potom s tim ­"predimenzovanym­". Ten rozdil bude mensi nez si myslis. Ale ocekavam, ze se pak vratis a napises pravdu. Protoze uz me to prijde trapny, ze nekdo pise porad stejny blud znovu a znovu dokola.

PS: mam 550W zdroj, ale bezne mam spotrebu okolo 200W. Takze to, ze mas 550W zdroj neznamena, ze mas automaticky spotrebu 550W!

Kdyz uz nekdo ma tu potrebu se vrtat do konkurence, mohl by mit aspon tu slusnost, psat to pod nejakou neznamou prezdivkou, aby to nebylo tak do oci bijici. Pac ucet a jmeno univerzal je POUZE pro potreby firem, ktere dostavaji clanky k nahledu pred vydanim...teda zde se nekdo z jine firmy obouva ocividne do konkurence, ktera mu nevoni....

Jen nevim, jestli jsem byl dobre pochopen....ale stejne jako Patrik jsem myslel ­"obraz­" ­- tedy jak danou firmu vidi konkurence.

Ja vim o TQM. Co se tyka obrazu tak souhlasim. Ale co se tyka te kvality pocitacove firmy, tak stale nevidim jiny rozdil nez v moznosti statnich zakazek. Ostatne zde testovane sestavy jsou nazornou ukazkou toho, ze ISO neni garantem kvality...sice by melo znamenat vyssi kvalitu, tak realita takova byt nemusi...

Norma ISO 9001 specifikuje požadavky na systém managementu jakosti v organizacích, které chtějí a potřebují prokázat svoji schopnost trvale poskytovat produkt či službu v souladu s příslušnými předpisy a požadavky zákazníků, a které usilují o zvyšování spokojenosti zákazníka.
Základní požadavek:
zavést, dokumentovat, uplatňovat a udržovat systém managementu jakosti ­(QMS­) a neustále jej zlepšovat
-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-­-
Norma ISO 14001 „specifikuje požadavky na systém environmentálního managementu tak, aby organizaci umožnila formulovat politiku a stanovit cíle, které zahrnou zákonné požadavky a informace o významných environmentálních dopadech. Týká se těch environmentálních dopadů, které může organizace řídit, a o nichž se předpokládá, že na ně může mít nějaký vliv.“ ­(ČSN EN ISO 14001­)
Základní požadavek:
zavést, dokumentovat, uplatňovat a udržovat systém environmentálního managementu ­(EMS­) a neustále jej zlepšovat

Nás jako zákazníků kteří chtějí kvalitní produkt se týká především ISO 9001, které by se mělo zabývat jakostí. Ovšem vzhledem k tomu, že vím jak probíhá žádost o ISO ­(i když v jiném oboru­), tak bych se ani nedivil, kdyby jakost kontrolovaly pohledem na skrin. Ono to cele ISO je pekne drahe, prakticky uzitek pro takoveho pocitacoveho prodejce pak je, ze muze ty svy predrazeny pocitace ­(kterymi redukuje naklady na ISO­) prodavat statu a statnim podnikum. Pri pohledu normalniho uzivatele vsak zadne vyhody nevidim, ba naopak, cena byva vyssi nez u obdobneho pocitace od firmy bez certifikace.
PS: pokud se pletu, rad se necham poucit

Kdyz jsem se tak pekne obul do sestavy od Asbisu, tak abych byl spravedlivy, tak bych mel sepsut asi i tento od AT Computers......je to naprosto stejny des :­(

Na jednu stranu je to fakt strasne, na druhou stranu je mmi jasne, ze lide chteji hodne MHz, vic MB a dost GB a jestli maji kvalitni desku, zdroj nebo jine komponenty jim je asi putna....jenom se pak divi, ze to nefunguje, a ze ten blbej Microsoft dela uplne blby programy, protoze tam ma porad ty divny pismenka na modre obrazovce.......ach jo :(

by mě zajímalo, jestli si to hodnocení taky vystaví v prodejně, stějně jako to dělají s oceněními :)

Tak Asbis tentokrát dokázal, že jeho počítač bych nechtěl ani zadarmo. I když bych přešel desku, že se nedá ladit a mizerné uspořádání kabelů ­(tyto dvě věci by mi tolik nevadili­), více by mi vadila hlučnost a chlazení, co ale bych v žádném případě nerozchodil, je ten mizerný zdroj. Normální BFU si to asi neuvědomí, ale ten zdroj je snad ještě důležitější než základní deska.....každej chce pořád desky Intel nebo Asus nebo MSI, ale už jen málokdo si uvědomí, že jim je taková deska úplně na prd, když zdroj nebude zvládat dodávat....to se pak dlouho hledá, kde je chyba a co dělá ty potíže.

Takže závěrem: dost dobrý shit ­- sestava zaslouží známku tak 5­-

PS: nasel jsem pekna clanek, kde se zabivaji pojmem BFU a jak vlastne vznikl: http:­/­/www.root.cz­/clanky­/po­-stopach­-bfu/

Ted nechci, aby to vyznelo jako reklama, ale musim rict, ze se za zadneho BFU nepovazuji po tech letech testovani, kdy mi rukama prosla kopa HW. Ale je to asi dva mesice, kdy jsem si nechal poskladat jednu paradni sestavicku u lisaku z jednoho prosteho duvodu. Klidne si priplatim neco navic, kdyz dostanu do rukou hotovy poskladany pocitac, ktery jede. Uz jsem zazil stav, kdy se HW nekamaradil a bylo potreba neco jineho....to se pak stavba PC docela prodrazi nebo aspon to stoji hodne sil premlouvat v obchode, aby vam tu vec vymenili za neco jineho...
Timto jen chci rict, ze i clovek, ktery neni totalni lama si muze nechat skladat pocitac a rozhodne se za to nestydim. Jen je potreba si dobre vybrat, at to poskladaji pekne.

Zdravím,
recenze je pekna, ale musim se pozastavit nad tim casem. Nemuzu si pomoct, ale za 4700kc mi to prijde predrazeny a blbe reseny. Pokud jsem z recenze dobre pochopil, je ta cena bez zdroje ­(a pokud tam je ten Man Power FSP300­-60BT se kterým jste testovali, tak potom je to podobne, jako kdyby tam zdroj nedali­). To uz si radsi priplatim za paradni Stacker nebo usetrim a vezmu Centurion, ktery vypada taky dobre, i kdyz treba uvnitr neni tak dobre reseny. U testovaneho casu se mi nelibi umisteni zdroje ­- tahani kabelu od zdroje. Taky se me vubec nezdaji teploty, ktere mate...tim narazim na divny tok vzduchu v case. Kdyz vezmu CPU, tak hodnoty okolo okolo 50 nejsou prilis dobre, zvlast, kdyz jste meli XP­-90C, coz je super chladic. A nemluve o VGA, ktera se primo dusi ve vlastni stave....je videt, ze ta grafarna je chlazena uplne mizerne...a pritom to je obyc Club3D GF6600 ­(ta tolik nehreje, preci jsem ji sam pouzival­).

No nic, jak rikam, recenze pekna, skrin desna a rozhodne bych ji nechtel snad ani zadarmo. Jeji vnitrni reseni me vubec nenadchlo a jsou i lepsi na trhu ­(Coolermaster, ThermalTake a dalsi­).

nechtel jsem omlouvat, ze v testu nejsou tyto pameti, jen jsem chtel upozornit, ze to neni zas takova lahoda, jak tady popisujete...aby treba ctenar teto diskuze nenabyl dojmu, ze se vyplati vic nez treba ty Kingstony ULK...

Víte, všichni tady mluvíte o tom, jak jsou A­-Data Vitesty dobrý, ale už nikdo se nezmiňuje o jeich problémech s kompatibilitou. Znám asi lidí, kteří podlehli lákavému kouzlu nízké ceny a nikdo z toho nebyl odvařenej, protože mu nechtěly chodit s jeho A64 jádrem a deskou. Jistě, najde se dalších 20, kterým jedou v pohodě, ale i tak je nutný mít možnost si tyto paměti nejlépe vyzkoušet...
PS: docela často byly problémy s DFIckama, které jsou na paměti docela citlivé. Co se týká verze A64 jádra, to si už bohužel nepamatuji.

Bohužel, ale ani OCZ ani pořádný Geil se nám nepodařilo sehnat. CO se týká OCZ, tak v ČR není žádný pořádný distributor a na Geil taky....AAC...

....to je cena pouze za jeden modul, nikoliv za dva.

Jiste mate velmi vykonny pocitac, ovsem pri testovani jsem se snazil udrzovat frekvenci CPU stejnou s co nejmensimi odchylkami...proto ten rozdil ve vyslednych hodnotach.

Obejít se to dá pomocí příkazu PAE v boot.ini, ale má to poměrně negativní dopad na rychlost, takže doporučuji oželet těch pár stovek MB.
PS: zajimavosti je, ze starší SP1 u WinXP umí praovat a korektne zobrazovat 4GB, ale novejsi SP2 uz to neumi.

Osobně se přiznám, že mě zaráží absence integrovaného řadiče pamětí. Protože takto bude Intel stále bržděn pomalou FSB....ono když se podíváte, tak u AMD64 je HT určen pro komunikaci s grafickou kartou a ostatními periferiemi, ale u Intelu po tom běhají i data z paměti. Stále tedy bude situace, kdy budou obě jádra poměrně bržděna pomalým přísunem dat.....stačí když si vzpomenete, jaký výkonnostní skok byl při přechodu Pentia 4 z 533MHz FSB na 800MHz FSB. Samozřejmě toto vše platí pokud se potvrdí, že první uvedené modely budou mít onu 1066MHz sběrnici. Takže sečteno podtrženo, očekával jsem, že buď použijí rychlejší FSB nebo integrují řadič pamětí.
Poslední věc, která mě docela zajímá, jak bude nové jádro zvládat 64­-bit instrukce, protože jsem viděl pěkné testy ­(tuším na Anandtechu­), kde se pěkně ukázalo, že zatím co AMD v 64­-bit testech je rychlejší, Intel má okolo 10­-25% menší výkon.....
PS: chtěl jsi diskuzi, tak tady je pár témat :o)

S tim kodekem...jak jsem psal pod clanek...kodek ALC655 neni extra dobry, ovsem rozhodne neni zly, coz dokazuji zakladni desky Abit, ktere s nim podavaji velmi kvalitni zvuk. On je totiz problem trochu jinde nez v kodeku, pokud to teda zrovna neni C­-Media nebo VIA VT1617...problem je ve filraci na vstupu vystupu z kodeku.

A ted na tema respekt. Napsal jsem snad pod clanek onoho autora, ze je lama? Nebo jine vulgarni slovo? A co to ma spolecneho s tim, ze nekdo zacina? Jednou jste oznacil autory na SH za lamy, tak se to nesnazte otocit na jine tema...pokud mi napisete presne duvody proc nekoho povazujete za lamu, jsem ochotny o tom diskutovat. Ale takto jste zatim dokazal, ze pouze placate do vetru a snazite se urazet nekoho, kdo pise pro jiny web nez PCt.

Jen bych se rad zeptal, zda vubec vite, co znamena slovo lama, ze ho tak rad pouzivate? No asi ne, jinak si to nemohu vysvetlit :­)

Staci se na to podivat trochu hloubeji. Takze Dedek je lama? Proc? Protoze pise velmi kvalitni recenze mechanik? Hmm, to je mi panecku logika. Dobre, tak dal. Karel Polivka. No to jsem teda zvedavej, proc je on lama? Tak se divam na PCt a ctu si nejakou recenzi desky DFI...no to je mi panecku uroven..autor tam tvrdi, ze ALC655 je spatny kodek a nekolik dalsich bludu...a ted zpatky k Polivkovi...neni to tak dlouho, co tady byla recenze MSI 945..to je trochu jina liga, velmi podrobne, detailni a hlavne profesionalne zpracovane. Tak, a ted prosim jeste jednou bych rad vedel, kdo ze je tady ta lama? Nebo opravdu nevite, co slovo lama znamena a pouzivate ho jen proto ze jste to nekde zaslechl?

Na co FDD? a COM porty? No staci takova blbost jako instalovat system na RAID radic....nebo u nekterych vyrobcu MB je nutne mit FDD k flashnuti BIOSu...
A co se tyka COM portu, tak za to bohuzel mohou vyrobci periferii...uplne blby priklad...TV tuner od Pinnaclu ma na COM port senzor dalkoveho ovladani ­(u modelu PCTV Pro, ty nove uz maji senzor napojeny primo do PCI karty­). A co me nejvic stve, tak vyrobce hodinek Suunto, coz jsou nejlepsi sportovni hodinky s merenim tepu, nadmorske vysky, rychlosti stoupani­/klesani a podobnych veci ma konektor samozrejme na COM port.

Osobne se ted chystam na jednu 21­", kterou bych rad umistil na svuj stul misto te ­"male­" 19­". Hlavne tim uz dovrsim test ruznych velikosti, takze na zaver se pak pokusim zhodnotit co se vyplati a pro koho se to vyplati, tedy od 17­-23­". Ale to uz asi bude vice clanku...

Zminka tam rozhodne je, fotka nikoliv ­- spatne se foti tenke bile cary nauplne cernem pozadi. Kazdopadne se zminuji, ze prechod z 19­" LCD na toto monstrum je velmi prijemny zazitek, protoze v CADu me neustale vadi, ze v 1280×1024 musim stale scrollovat a zoomovat, abych se dostal od jednoho deztailu k druhemu, kdezto s timto panelem mam na jedne plose mnohem vice detailu a nemusim travit tolik casu scrollovanim, takze ve vysledku rozhodne usetrite hodne casu....proto se vubec nedivim, ze zadny profik nedela na malych 17 nebo 19­" LCDkach.

Ja se obavam, ze je uplne jedno, jestli pouzijes 3800+ nebo 3,43GHz, tak ci onak je to malo. A ani nevim, cim testovat R520, az ho zase dostaneme....

No, bohuzel se dost pletete. Ostatne to take pisu, ze na plne vyuziti G70 nestaci ani AMD 4000+ !!!! PS: diky za oceneni toho mnozstvi prace

Ani nemluve o tom, ze nekteri si dovoli udelat recenzi srovnavajici 7800GTX s Radeon X800....to je jako srovnavat novy Focus se starou Octavkou, i kdyz uz je davno na svete ta nova.

Musim rict, ze tentorat jsme se pustili jinou cestou. Test sice bude na SH trochu pozdeji, ale na druhou stranu si nedovolime uvest recenzi, ktera obsahuje 4 obycejne hry jako se stalo u konkurence, kde chybi i nektere dulezite body testovani. Proto bude recenze az pristi tyden, ale zase bude mnohem detailnejsi. Nebude chybet ani srovnani prehravani HD Videa, coz v dnesni dobe zacina byt stale aktualnejsi. Takze ano, konkurence jiz ma na svych webech testy, ale co se tyka treba PCt, tak to bylo delano hodne horkou jehlou, cemuz se snazime vyhnout. Budte proto trpelivi, dekuji.
PS: nebude ani chybet porovnani dvou 7800 a dvou 6800

Jen bych chtel rict ­- Petre, tobe driv vadi, ze nepozvali vas ­- PCT, ze? :o)

Splinter Cell Chaos Theory mam doma a opravdu se mi nepodarilo nastavit vice nez 1.4.

Dobry den,
osobne pouzivam prave Umax. Nevim, jak presne se ta klavesnice jmenuje, ale vybral jsem si ji pro maly zdvych klaves. Ve srovnani s klasickou klavesnici se na ni rychleji pise, coz je pro me smerodatne. Kdyz na to prijde, potrebuji denne napsat okolo 10­-15tis znaku. Ale je pravda, ze se najdou veci, ktere mi vadi, myslim konkretne absenci druhe Ctrl klavesy nebo maly prostor kolem sipek, ale to vadi hlavne pri hrach a pravda, ze jsem nehral uz pomerne dlouho. Kazdopadne s klasickou klavesnici nikdy nejsu tak rychlej, protoze klavesy jsou trochu dal a potrebuji vetsi zdvyh.
PS: neumim psat deseti, ale jenom sesti

Ja myslim, ze budete spokojen, jelikoz zrovna ted se chysta vetsi clanek....

Jezis, ani nevim, jak se tam radek dostal...samozrejme ze to ma byt snimek, kdyz se jedna o Alternate Frame Rendering. Dekuji, hned jsem to opravil.

PRo xxx222: cist clanek nebudete? Prosim, vsechny informace, i vase pozadovane watty jsou v clanku!! Takze jset se docela zbytecne rozepsal :)

Full load se vsim vsudy. Meri to cely system.

Ještě jsem si tak říkal....nejdřív tě vyhodili z Computer Magazinu, pak ze Světa Hardware...no nevím, třeba ještě můžeš zkusit Začínáme s počítačem. Tam klidně můžeš napsat, že GeForce FX 5900 je super koupe, ktera za dobre penize staci na vsechny nove hry :­)­)­)­))

Nommo...co to je asi za prezdivku? Kdo se za tim asi schovava? Aaa, uz si vzpominam, jisty Igor Viduna! BYVALY redaktor Sveta Hardware....

Nadrzuju Intelu? Proboha proc, kde, nac? :­) Nee, toho si fakt nejsem vedom, nemam zadny duvod nadrzovat jedne nebo druhe strane. Bral jsem to primarne jako test desky.

vsak to neni problem diky prilozene utilite. Dokonce je i na obrazcich...a pri tom se snizuje i napeti.

Dekuji, NCQ to má. Toto jsem prehlidl.

tak pomaly to rozhodne neni. Pokud vezmete, ze ten procik bezi o 1­/4 pomaleji nez druhy testovaci 3200+ a o 900MHz pomaleji nez 3800+, ktery je take pouzit, tak vysledky nejsou zle. Bohuzel nemam vysledky zadnych pomalych procesoru, pak by vse vypadalo jinak a i ty grafy by nebyly tak jednostrane.

Aha, ted se na to divam.
Ja dostal ten procesor zrejme v cizim obalu :­) Pri psani jsem toto nezkoumal a pouze jsem se podival na krabici. Hned to opravim.....kazdopadne se jedna o Pentium M, 1,5GHz, 400MHz FSB a 1MB cache.

Asus K8N4­-E Deluxe je svetla vyjimka mezi deskami Asus pro AMD64. Tato deska byla stabilni a celkove povedena.
Me se spise nelibi Asus pro 939, to jsou same polovicate reseni.

Obe karty jsou velmi dobre, tim bych asi zacal. Co se tyka oceneni, bylo nutne vybrat jednu kartu z teto dvojice a kdyz vezmu, ze cena je plus minus stejna, tak jsem zvolil Gainward, kde je preci jen vetsi jistota pretaktovani..

Omlouvam se, ale v prvni tabulce vypadlo slovo Ultimate, proto tak vysoka cena. Kazdopadne u pomeru ceny a vykonu je nazev korektni.

PS: nesmite zapominat, ze se jedna o doporucene prodejni koncove ceny ­(nebo jak se jim rika­), takze kolikrat se za tyto ceny ani nikde neprodava.

Mnohem vice se bojim pri testovani desek Intel, protoze ten jejich system LGA je pekne stupidni. Uz mi takto zustaly dve desky v ruce....ohuly se nozicky socketu :(

3D Mark byl zarazen schvalne. Samozrejme vime, ze rozdily v tom budou male, ostatne to i pisu. Ale stale se najde cast ctenaru, kteri si to nemysli. Takze jsem je chtel presvedcit, ze opravdu v 3D Marku na CPU moc nezalezi ­(tedy v tech novejsich, jelikoz vtreba v 2001SE ta zavislost jeste je­).

Ok, beru, je to tam, vsak jsem psal, ze si nejsu jistej, ze hledam dobre. Ale i tak. Tam mas testovany ty CPU s jednim GPU...

to je jedno. Jen myslim, ze je to velmi zajimava a obsahla prace a rozhodne si myslim, ze Patrikovi by se melo podekovat nez ho zatracovat, ze to bylo zbytecne. Preci jen s tim mel dabelsky hodne prace.

Ahoj Dusane,
ted nevím, který cerveny casopis myslis. Pokud myslis Special, tak je tam sice 20 grafaren, ale nejsou tam testy na ruznych CPU...pokud se dobre divam...­(rozhodne ale nechci snizovat kvalitu toho clanku, asi vsichni vime, ze Mirek Jahoda je v tomto nej­)..jinak pokud te to nezajima, tak specialne pro tento pripad je zaver, kde je vse shrnuto :­-­)

Ok, ted vazne. Ty barvy...no, nevim, jak moc se to melo menit. Myslim, ze kdo chce tento clanek cist, jiste si vsimne rozdilu, ktere v grafech jsou. Kazdopadne pro zvyrazneni rozdilu zde jsou specialni grafy, kde je to krasne videt rozdil v procentech.

PS: rozdil 19% povazujes za nulovy? ale no tak :)

Pomer ceny a vykonu samozrejme bude, jen je naplanovany do zaverecneho clanku, kam se jiste hodi mnohem vic.

Mozna jsem se zle vyjadril, ale myslel jsem jedina v dnesnim testu.

Děkuji za připomínky, vse jsem jiz opravil.
Co se tyka pretaktovani, tak ne, nebude. Test byl sam o sobe velmi casove narocny a jeste pretaktovani uz neni v nasich silach. Stejne tak nebude test low­-end grafaren.

Podle toho co pisete a co je na webu, tak mi mame obyc verzi, ale vy Hybrid. Z toho pak plyne rozdil ve vzhledu a chlazeni. Jeste je verze Ultimate s chlazenim od Zalmanu.

Asi nejvetsi chvalu zaslouzi Patrik Steiner, ktery vse meril a fotil, ja jsem zde pouze meziclankem. Bohuzel se mi jej zatim nepodarilo v systemu vytvorit jako redaktora, takze neni pod clankem napsan, kazdopadne doufam, ze se to hned rano zmeni....

jj, dovolena, ta urcite bude. Jen ty zkousky dorazim a nekam padam :o­)­))

Problem je v tom, ze je pokazde pouzita jina IP adresa....a trochu odlisny nazev autora

tak to neni u Abitu problem. A ty kondiky, to byl problem pred vice nez 3 lety.

Pokud jsi na rozdil ode me dostal Asus, ktery funguje, tak si ciste vymenou zakladni desky k vyssimu vykonu nepomuzes, respektive pokud povazujes narust o maximalne 2% za dobry, pak ano.

Co se tyka Asusu....ja netvrdim, ze tento vysledek reprezentuje vsechny prodavane kusy teto modelove rady, ale kdyz jsem dostal dva kusy stejneho typu a jeden nejel a druhy podaval vykony, ktere jsem publikoval, tak to sorry, ale neni to muj problem. Ja jsem byl 100% objektivni a nemohu za problemy, ktere Asus ma.

Pokud bych si mel kupovat desku pro Intel, tak nezavaham ani na chvili a sahnu po Asusu, ale pro AMD64 nikdy. Ty problemy, ktere se vsemi mam, mi za to nestoji. Je to osobni zkusenost a nekdo jiny ma treba jinou.

Jinak srovnavat Abit a Asus je neco jako porovnavat Forda s Ferrari. Asus je vybaveny, ale Abit je to poradne delo, ktere jde hlavne po moznostech nastaveni a zvyseni vykonu. Pokud vam staci vybava, kterou Abit ma, pak bych nevahal a sel do nej.

Sice neni zvykem vyjadrovat se k clanku u konkurence, ale zde bohuzel musim. Clanek na PCT o vlivu frekvence byl jiste velmi narocny a take zajimave podany, ale jeho provedeni je naprosto odlisne od toho, co se povazuje za OC. Pokud chcete taktovat, tak taktuji pri stejnem multiplikatoru, aby se zvysila vysledna frekvence procesoru, tedy aby byl z pretaktovani nejaky efekt. Vas pri taktovani totiz nemusi zajimat, jakou mate frekvenci systemove sbernice, ale jaka je vysledna frekvence procesoru!! Takze rikat, ze frekvence systemove sbernice nema vliv na vykon plati pouze za velmi specifickych podminek, kdy budete snizovat multiplikator, tedy pro realne pouziti je toto vrzeni NEPLATNE.

Jeste me tak napada, pokud jsem se dobre dival, je ten PDC20779 pripojen pres PCI....takze otazkou zustava, k cemu je takovy pridavny cip, kdyz je opet prec PCI? Na co podpora SATA II a dalsich veci, kdyz to stejne bude brzdeno?

Ja si ted poridil disky Samsung SATA II. Po zapojeni do RAID 0 je prumerna prenosova rychlost pres 100MB­/s, Burst dokonce 290MB­/s. Takze PCI je v tomto ohledu pozadu.

O 23fps mene? :o)

Ja nerikam, ze se jedna o odpad, ale pokud si znovu projdete to hodnoceni, tak jednoduse zjistite, ze pro Soltek uz nezbylo misto. O viteztvi DFI diskutovat snad netreba. Pak je tam nejlepe vybaveny Gigabyte, opet netreba diskutovat. Dale Abit AN8 Fatal1ty. To je unikatni deska, ktera se od ostatnich pomerne znacne odlisuje. Kdyby mela navic i pridavny SATA radic, byla by jasnym adeptem na Best of Test. MSI RS480 bylo oceneno pro svoje integrovane graficke jadro, ktere je prvni a jedine podporujici DirectX9 ­(o tom, jak je to s GMA900 a jeho DirectX9 ­"podporou­" jsem uz nekolikrat psal­). A na zaver Asus pro S754.

Jak si tedy muzete vsimnout, pro Soltek uz nezbylo misto. Nerikam, ze se jedna o spatnou desku, to rozhodne ne, ale nevynika tolik jako ocenene desky.

Jinak me docela zarazi, ze argumentujete zvukem a to jen po precteni jedineho prispevku, ktrery tady na toto tema byl! Dale bych rad vedel, proc na me tak utocite? Copak jsem nekde napsal, ze nevim co testuji? A to, co kazda deska ma za cipy jsem vypsal presne.

Dobry den,
na vas komentar musim reagovat. Co se týká podpory, tak povazuji podporu Win XP a 2000 za dostatecnou stejne tak je ale podporovan Linux. Na webu nVidie lze stahnout samozrejme nejen 32­-bit ovladace, ale i 64­-bit. Co se tyka 4GB pameti, nevim, na kterou desku konkretne narazite. Nicmene bych rad videl nekoho, kdo bude pouzivat 4GB pameti na obyc nForce4 nebo K8T890?! To uz bych radsi sahl po Opteronu a ECC pametech.
No a co se tyka zvuku u DFI....to je mi bohuzel lito, ze mate problemy, ale vase chyby vztahovat na vsechny...no, nevim.

Ale ted vazne. Snad nechcete, aby pri vzajemnem porovnani nForce4 versus VIA K8T890 vyhrala VIA? Jeji cipset je zaostaly a predevsim jizni mustek z dob VIA KT600 je daaaavno za zenitem. A kdyz uz tady manevrujete s pojmy, jako treba 4GB RAM, tak na co vam to je, kdyz tu RAM budete plnit disky pripojenymi na pomaly south­-bridge bez NCQ nebo SATA­-II???? Jedinou vyhodu,kterou VIA ma, ze ji staci pasivni chlazeni, tot VSE. Takove drobnosti jako vybava asi ani zminovat nemam, ze?

Neni, jelikoz Asus A8V­-E je vybavena cipovou sadou VIA K8T890.

Nemohu souhlasit. Jednak jsem se o tom presvedcil uz nekolika testy, jednak to tvrdi i ve forech a zahranicnich webech. Jedine, v cem jsou ovladace nVidie lepsi, je ovladaci program, tot vse.

Tak pokud ten zvukovy kodek Win nenajdou, tak bud je spatne nasunuty do desky, nebo je spatny, nebo se jjeste jednou podivejte, zda je v BIOSu opravdu zapnuty.

A co presne mate za problem? Ja jsem ji rozchodil na prvni popkus, stacilo ji nasadit ­(respektive nasadit Karajan modul­) a nainstalovat ovladace. Ostatne jsem jiz zminoval, ze doporucuji ovladace primo od Realteku a nikoliv ovladace, ktere jsou soucasti ovladacu cipove sady nForce.

jiz nekolikrat jsem zminoval jake bylo zadani, a ze kazda firma si urcovala co posle. Tudiz ani ja, ani redakce nenese zadnou odpovednost za pripadny spatny vyber nebo absenci nektere desky.

Tak uz je hotova finalni verze.
Bohuzel take studuji a kdyz jsem pres den tabulku ve spechu upravoval, jeste nejake chyby jsem pridal...:­(

Kazdopadne me mrzi komentare, jako predvedl treba ctenar 1987. Po vice nez dvou tydnech prace, me nadava za tabulku, kterou jsem uverejnil z dobre vule ­(a hlavne nadava za spatne pojmenovani cipovych sad, coz jsem prehazel pri prerovnavani tabulky­). Preci jen smerodatne jsou grafy, tabulka je spise navic. Neznam jiny server, ktery by uverejnoval zdrojove xls k takto velkemu testu.

Kazdopadne tabulka je jiz 100% v poradku, podekovat musim Qvoshimu, ktery ji celou pretvoril.

ok :)

Dobry den,
ja ale jaksi nechapu, na co narazite, protoze pokud si otevrete tabulku, ktera je volne ke stazeni na konci desky, tak zjistite, ze 100% ma deska s nejnizsi latenci.

Muj email je zde volne dostupny. Proto klidne mi muzete pripominky poslat na email. Jsem zvedavy, kde jsem udelal chybu. Tu tabulku jsem prochazel uz tolikrat, ze ji znam temer z pameti :)

No, ja bych to vse rad mel perfektni, ale tu tabulku uz delam po nekolikate ­(asi 4 jsem ji predelal jeste pred vydanim­) a ted jsem si to projel a tu chybu fakt nevidim.

Kazdopadne na posledni strance je pridany odkaz na stahnuti tabulky. Jak uvidite, je fakt hnusne velka a dohledat chybu ve vzorci neni zrovna jednoduche.

Ano, chybu jsem nasel a opravil. Dekuji za vcasne upozorneni. V teto dobe by uz na serveru mela byt videt opravena verze.

Dobry den,
rad bych se omluvil vsem ctenarum za mou chybu pri tvorbe tabulky. Sice mi to trvalo pres pulhodiny, ale jiz by vse melo byt opraveno. Doufam, ze jsem vcasnym zasahem neposkodil zadneho vyrobce.

PS: Kdyz jsem clanek kontroloval, teto chyby jsem si bohuzel nevsimnul ­- v excelu se mi posunuly sloupce, takze vsechny prepocty byly smerovane na spatny sloupec.

Dobrý den, mohl by jste byt konkretni? Divam se na tabulku v Excelu a zadnou chybu nevidim. Pokud tam je, tak bych ji rad opravil....

Dobrý den,
omlouvam se, pokud vam tento test prijde pouze jako kupa car. Je pravda, ze jsem se nevenoval uvodu do problematiky. Vychazel jsem z faktu, ze tento uvod byl v nedavne recenzi zakladni desky EPoX ­(respektive srovnani s Abitem a DFI­), kde jsem psal co ktery graf znaci a jaky je jeho idealni tvar. Proto jsem se uvodu nijak nevenoval, ovsem jak vidim, mel jsem.
To stejne lze rict i o bodu cislo 2. ktery byl popsan ve stejne recenzi.

Kazdopadne asi mate pravdu, ze jsem se mel jednotlivym grafum venovat vice a jiste by to prispelo k prehlednosti a pochopeni.

Jinak zastavam nazor, ze pri vyberu kvalitniho reseni ­(rozumnejte desky­) v kombinaci s treba obycejnym repro nebo i drevenym repro genius neni potreba kupovat pridavnou zvukovou kartu. Karta, kterou ma cenu kupovat se totiz nepohybuje pod 2 000kč a uz je potreba i lepsi repro. Jediny duvod, ktery bych videl, je mensi vytizeni CPU s pridavnou zvukovou kartou.

bohuzel nemohu srovnavat....
kazdopadne se dalsimu testovani nebranim, ba naopak ho uvitam. Protoze za posledni mesic me prosly rukama 2 odpalene zdroje ­(jeden sestry, mela 2,4GHz P4 a 450W noname zdroj, P4 jsem musel vymenit za Celeron D na jadre Prescott a po tydnu zdroj umrel...grrr. A ted, konkretne vcera odesel 480W opet noname zdroj v tatove pocitaci v praci, a to mel uplne obyc sestavu, tak aby mohl otevirat webove stranky a delat rozpocty staveb....a kdyz uz jsme u toho, ja uz take odpalil dva zdroje, ale to uz je pres rok zpet­). Celkove tedy PC zdroj povazuji za velmi dulezity a hooooooodne podcenovany faktor v PC.

Takze snad bude brzo hotova metodika, predevsim pak testovaci zarizeni a vrhnu se na testovani....nebudou chybet ani udaje z osciloskopu včetně grafů...

Jojo, taky jsem se na takove zdroje dival, ale stoji pomerne hodne penez :(

Myslel jsem napeti...

staci treba nastavenim pameti...ale to driv odsmahnete CPU...

Nejsem si vedom, ze by CR trhu nejaka deska byla. Co jsem na CeBITu videl, tak pouze firmy jako Tul nebo Jetway mely takova reseni... :(

V nekterem z predchozich clanku jsem to uz jiste vysvetloval, kazdopadne dopad na vykon je okolo 20 nekdy i 30% ­(ve prospech 1T­).