Marwell

Najprv môj subjektívny názor: Windows 8 ­(­"dlaždice­") je z grafického hľadiska najodpornejšie rozhranie, aké u OS poznám. Už pri jeho ohlásení som bol zhnusený a doterajšie reakcie užívateľov som v podstate už vtedy očakával.
Windows 8 z užívateľského hľadiska ­(ak niekto pracoval na Windows od verzie 3.0­) neznamená výraznú evolúciu ako Windows 95 ale pseudo­-­"revolúciu­", ktorej dôsledkom bol zmetený užívateľ, ktorý sa dostával až príliš často do zúfalstva ako vykonať pre neho na Windows 7 triviálny úkon. To by nevadilo ak sme entuziasti a radi sa učíme nové veci ­- ak však musíme podávať ­"obvyklý­" výkon, na toto čas nikdy nemáme. Vlastne sa ani nečudujem, že jeho ­"autor­" a ­"pretláčač­" už z Microsoftu zdrhol.
K dotykovým riešeniam: ak pracujeme s mutimediálnymi aplikáciami ­(aspoň 80% činnosti je len stláčanie ovládacích tlačidiel­) je takéto riešenie praktické. Ak však 30 a viac % našej činnosti spočíva v písaní a polohovaní, výhoda dotykového rozhrania je skoro nulová. Stačí sa opýtať grafikov, dizajnérov či konštruktérov...
Sme teda svedkami, ako niekto s ­"patentom na rozum­" sa nás nepýta, čo ba sme potrebovali a čo by nám pomohlo ale podsúva nám podľa neho zaručene dokonalé riašenie so slovami ­"Ja presne viem, čo je pre vás najlepšie­". A takéto riešenia sú už predom odsúdené na zabudnutie!
Pretože zákazník je pán ­(on kupuje a on aj platí­).
All­-in­-one riešenia sú vhodné akurát tak ako multimediálne ovládacie panely do obývačiek, no nie na profesionálnu výkonnú prácu. Z pohľadu spoľahlivosti, ergonometrie, a upgradeability sú ako ­"priemyselné­" riešenia neobhájiteľné.
Preto som presvedčený, že aspoň v podnikovej ­(profi­) sfére modulové desktopy ­(skladačky­) budú stále obstojne prežívať a nebudú v skorej budúcnosti len tak hocičím nahradené. Rovnako som presvedčený, že polohovacie zariadenia typu tablet s perom či myš zostanú ešte dlho ­(veľmi dlho­) nanahraditeľné.