Najprv môj subjektívny názor: Windows 8 ­(­"dlaždice­") je z grafického hľadiska najodpornejšie rozhranie, aké u OS poznám. Už pri jeho ohlásení som bol zhnusený a doterajšie reakcie užívateľov som v podstate už vtedy očakával.
Windows 8 z užívateľského hľadiska ­(ak niekto pracoval na Windows od verzie 3.0­) neznamená výraznú evolúciu ako Windows 95 ale pseudo­-­"revolúciu­", ktorej dôsledkom bol zmetený užívateľ, ktorý sa dostával až príliš často do zúfalstva ako vykonať pre neho na Windows 7 triviálny úkon. To by nevadilo ak sme entuziasti a radi sa učíme nové veci ­- ak však musíme podávať ­"obvyklý­" výkon, na toto čas nikdy nemáme. Vlastne sa ani nečudujem, že jeho ­"autor­" a ­"pretláčač­" už z Microsoftu zdrhol.
K dotykovým riešeniam: ak pracujeme s mutimediálnymi aplikáciami ­(aspoň 80% činnosti je len stláčanie ovládacích tlačidiel­) je takéto riešenie praktické. Ak však 30 a viac % našej činnosti spočíva v písaní a polohovaní, výhoda dotykového rozhrania je skoro nulová. Stačí sa opýtať grafikov, dizajnérov či konštruktérov...
Sme teda svedkami, ako niekto s ­"patentom na rozum­" sa nás nepýta, čo ba sme potrebovali a čo by nám pomohlo ale podsúva nám podľa neho zaručene dokonalé riašenie so slovami ­"Ja presne viem, čo je pre vás najlepšie­". A takéto riešenia sú už predom odsúdené na zabudnutie!
Pretože zákazník je pán ­(on kupuje a on aj platí­).
All­-in­-one riešenia sú vhodné akurát tak ako multimediálne ovládacie panely do obývačiek, no nie na profesionálnu výkonnú prácu. Z pohľadu spoľahlivosti, ergonometrie, a upgradeability sú ako ­"priemyselné­" riešenia neobhájiteľné.
Preto som presvedčený, že aspoň v podnikovej ­(profi­) sfére modulové desktopy ­(skladačky­) budú stále obstojne prežívať a nebudú v skorej budúcnosti len tak hocičím nahradené. Rovnako som presvedčený, že polohovacie zariadenia typu tablet s perom či myš zostanú ešte dlho ­(veľmi dlho­) nanahraditeľné.

... detto bankomaty :­( ...

Keď som v apríli ­(dubnu­) kupoval notebook, o inom než s numpadom som ani neuvažoval. Nakoniec zvíťazil Asus N73SM ­- aj kvôli audiu. Samozrejme že hlavnú rolu hral pomer cena­/výkon.
Vôbec nieje pravda že klávesnica s numpadom je na notebooku ­"hnus­". Na tomto Asuse je veľmi estetická. Ak máte typovať množstvo čísiel ­(ak ste účtovník, obchodník, skladník ...­), numerická klávesnica je nenahraditeľná.
Dokonca by som všetkým, ktorí pracujú s číslami a numpad nemajú, doporučil kúpu externého USB numpadu.
Práca sa tak zrýchli viac než o polovicu. A na záver ­- NumLock mám ON už pri boote.

Aj to som skúsil, ale to už pre zmenu začína pripomínať akýsi druh FrontEnd­-u. :­-(

Vyskúšaj:
Paragon Drive Backup™ 10
Toto je už iná trieda...

General CleanTool je tu už hádam od verzie 6.0, ale na to čo s registrami spraví Nero 9 je bezmocný. ­(Nástroj vyhľadáva a maže zvyškové súbory a knižnice, ale na registre kašle...)

"Kedysi som používal NERO ­(asi ako každý­) a bol som spokojný.­"
Ja tiež. Po Nero 8 som skúsil Nero 9. Nepoužiteľné. Oba razy to skončilo obnovou celej sys partition zo zálohy. Nero ma už nezaujíma ­(smutný koniec takejto legendy­), aj keď stále vypaľujem na ­"sedmičke­". Hľadal som náhradu, ale jedno je fakt ­- má asi najlepšie užívateľské rozhranie...
Nero je ukážkový príklad toho, ako vylepšiť to čo je bezchybné, a tým znehodnotiť nielen SW ale i obchodnú značku. Pred dvoma rokmi som napísal v jednej diskusii, že mám dojem, akoby pôvodní vývojári ­(po sedmičku­) boli odídení a tí noví ­(mladí, perspektívni s inovatívnym myslením­) nedostatok znalostí a skúseností kompenzovali svojou odvahou a nekritičnosťou.
Pre koho je dobrý takýto MONSTRERPACK?
Mimochodom ­- stále hľadám niečo s rovnakým rozhraním ­(možnosťami nastavení, ovládaním­), aby to bolo kompatibilné s Win7, ale aby sa to nevolalo Nero.
Zatiaľ som nenašiel...

P.S.: Každému by určite stačil Nero Burning ROM, Nero Cover Designer a Nero Tools. Všetko ostatné už na trhu je ­- a oveľa kvalitnejšie ­(mnohokrát zadarmo ako freeware či OpenSource­).