Osobně znam několik lidi kteri pouzivaji karty Matrox Marvel G400, Jsou nad miru spokojeni a s prichodem nove strizny RT2000 je matrox neprekonatelny, vim ze Ati strizny maji problemy.
www.matrox.cz

Only MAtrox

Mám doma Matrox Marvel G400 (před tím jsem měl Marvela G200) a to právě kvůli HW-MJPEGu a kvalitě 2D. V tom je Matrox zatím opravdu nepřekonaný. Pokud ovšem další verze nebude mít HW-MJPEG - moje další karta na střih videa bude asi něco od Pinaclu (MiroVIDEO ...)

Matrox ještě pořád představuje špičku v kvalitě videa a 2D obrzu obecně, ačkoliv sám moc nechápu ústup od hardwarové komprese (cena?)... Pokud se člověk soustředí na 2D grafiku, kvalitou analogových obvodů je Matrox stále nepřekonatelný, nepočítaje skvělou koncepci dualhead (někdo namítne, že je tu twin view a pod., ale možnosti jsou vskutku nesrovnatelné)

V clanku se pise o rozliseni grabovaneho videa 352x288 MPEG2, do ktereho grabuju na ATI AIW 128 16mb take. Ze kvalita celeho procesu zavisi na vykonu procesoru, je jasne. Takze proc si kupovat za pul roku neco, kdyz je tu Radeon AIW?
S.

To bude zase pouze "marketingova" funkce. Pro zobrazeni dvou TV obrazu (coz ja chapu pod funkci PIP) by musel karta mit 2 digitalizacni cipy (a nejlepe i dva tunery). Prelozeno do cestiny: PIP bude asi TV v okne pres "pocitacovy" obraz.

Vzhledem k tomu, co dneska stojí All-In-Wonder Radeon, si myslím, že už se tahle hezká věc asi ani moc nevyplatí kupovat ... Radeon přeci jen ještě chviličku vydrží..... Pravda je, že nevím, jaké by bylo porovnání obou karet co do kvality televizních záležitostí, ale tuším, že o moc velké výkyvy se jednat nebude ......

Při psaní podobných příspěvků o TV tunerech vždycky smutně vzpomínám na to, jak ATIňáci spláchli do kanálu připravovaný projekt (ze srpna roku 1999) ATI TV Video Wonder PCI, kterj měl obsahovat naprosti genitální chip DVxplore od firmy C-Cube - a cena týhle hračky (nebyla to videokarta, ale jen TV-karta na zpracování videa) měla bejt celkem přijatelná - něco okolo 6ti litrů .... no, nedá se nic platný.