Ze by Matrox zacal delat disky ?!?
Hezka kapacita, ale k cemu. System jako Windows je pro tento disk nepouzitelny - zkousel nekdo opravovat chyby Scandiskem po startu PC na extra velkem disku - dobrou noc. Popripade jak asi dopadne takove zalohovani pri vzniku chyb? Moc dodavatelu nebude drzet tyto disky skladem pro ucely zaloh a navic kopirovat 100 GB je o necem jinem nez 10 GB. Uz jen ten fotmat. Radeji koupim 2x40GB a RAID radic a mam i docela dobrou moznost to zrcadlit nebo spojit v jeden celek.
A co teprve spojit dva 100Gb disky do raidu u serveru nebo domacim AV studiu ;)
Uvedené disky nemaji 40GB/plotnu, ale jenom 33GB/plotnu. Viz. zprava na http://www.storagereview.com/ :-)
<b> Ano, mate pravdu, mylne jsem si interpretoval uvodnik o Maxtoru, cituji: </b>
<i>"Additions to Maxtor?s DiamondMax (r) family of high-capacity, 5400 RPM hard drives feature 40 GB per platter, and the highest capacity ATA hard drive on the market at 100 GB. The new DiamondMax D540X (80 GB, 40 GB/per platter) and the DiamondMax 536DX (100 GB) are ideal for storage-intensive applications such as personal computers (PCs), consumer electronics (CE) and network attached storage (NAS) systems." </i>
Ale je to slozitejsi, rada D540X (s 80 GB diskem) ma 40 GB/plotnu, kdezto rada D536X ma az 33.3 GB/plotnu (nektere zdroje uvadeji, ze je to prumerna hodnota). Ostatne mi to nedalo a zde je citace z Q&A:
<i> Q. What is the areal density of the 536DX?
A. The DiamondMax 536DX has areal densities up to 33.3 GB per platter. </i>
.. za tuto nepresnost se omlouvam ..
Seagate je lepsi, ma Barracudu se 180 GB na Ultra-160 SCSI. Vice info tady http://www6.tomshardware.com/storage/01q2/010614/index.html
Pokud vím tak největsí disk na IDE !!! je od maxtoru.
Psát o tom že ... (jablka a hrušky).
čau.
