Megatest 19" LCD panelů pro hráče - úvod

2.4.2007, Pavel Kovač, článek

Nastala doba, kdy LCD panely mají velmi krátké odezvy, a tak i nároční hráči FPS her mohou přesedlat z CRT obrazovek na modernější technologii. Jsou zde však stále některá úskalí - tím hlavním je u některých monitorů inputlag. Bohužel tuto informaci se nedozvíte ani od výrobce a často ji nepoznáte do té doby, než si pustíte hru. V našem testu však inputlag a odezvu měříme pomocí optické sondy, takže vše podstatné se dozvíte.

Proč opět 19"?

Odpověď je velice jednoduchá. Když jsme se rozhodovali, jaký test provést, dospěli jsme nakonec k závěru, že mezi nejžádanější patří monitory pro hráče. Právě hráčská komunita je velice silná i v kupování nových monitorů. Jako hráč chcete vždy dosáhnout lepšího výsledku ve vaší oblíbené hře a k tomu vám pomůže v prvé řadě rychlá grafická karta, dostatečně velká operační paměť, rychlý procesor atd. Ale i monitor musí být uzpůsoben k tomu, abyste měli opravdu rychlé reakce, a vše viděli takové, jaké to má být. A právě proto je zde tento megatest 19" LCD panelů pro hráče.

Do testu se tentokrát dostaly pouze TN panely, protože byla nastavena kritéria na papírovou odezvu 5 ms a menší. To zkrátka žádný jiný panel než TN nesplňuje. Toto kritérium bylo v podstatě to hlavní (nepočítáme-li omezení velikosti na 19"). Druhým kritériem byl klasický poměr stran 5:4, který se pro hraní her hodí více, protože některé hry stále neumí nastavit poměr stran na 16:10, což je obrovská škoda. Další kritérium spočívalo, vzhledem k zaměření na hráče, v koncové prodejní ceně pod 8500,- Kč včetně DPH. V neposlední řadě je zde požadavek DVI konektoru, jelikož myslím, že v dnešní době ani nemá cenu kupovat LCD panel bez DVI. Do testu jsme nakonec zařadili celkem 15 LCD panelů. Vyjmenujeme si je pěkně podle abecedy.

Acer AL1917Csd (5 ms, 700:1, 300cd/m2, 150°/135°)

Acer AL1951Cs (4 ms, 700:1, 400cd/m2, 150°/135°)

Acer AL1951Ds (4 ms, 700:1, 400cd/m2, 150°/135°)

BenQ FP91GX (4 ms, 550:1, 270cd/m2, 140°/130°)

BenQ FP93GX (2 ms, 700:1, 300cd/m2, 150°/135°)

BenQ FP93GX+ (2 ms, 800:1, 300cd/m2, 140°/135°)

Fujitsu-Siemens ScaleoView H19-1 (2 ms, 700:1, 300cd/m2, 160°/160°)

iiyama ProLite E1900S (5 ms, 700:1, 300cd/m2, 150°/135°)

LG L1900R (4 ms, 2000:1 (dynamický), 300cd/m2, 170°/170°)

LG L1960TR (2 ms, 3000:1 (dynamický), 300cd/m2, 170°/170°)

Philips 190C7FS (5 ms, 800:1, 300cd/m2, 160°/160°)

Samsung 931BF (2 ms, 700:1, 300cd/m2, 160°/160°)

Samsung 931C (2 ms, 2000:1 (dynamický), 250cd/m2, 160°/160°)

Samsung 932B (5 ms, 700:1, 300cd/m2, 160°/160°)

Samsung 960BG (4 ms, 700:1, 300cd/m2, 160°/160°)

Jistě jste si všimli, že 2 panely již byly testovány v minulém megatestu (BenQ FP93GX a Samsung 931BF). Nejdříve jsme si říkali, že tyto panely ani půjčovat nebudeme a zkrátka bude test o něco menší, ale poté jsem si uvědomil, že nyní již měříme i inputlag, a tak vlastně dojde k doplnění a o jakési zkompaktnění většího spektra monitorů do jedné metodiky. Celá recenze těchto 2 panelů bude shodná s předcházejícími, akorát doplníme měření inputlagu.

Karty jsou rozdány a už od zítřka začne předváděcí jízda.

Na závěr představení testovaných kusů ještě doplním pár důležitých odkazů. Pokud jste nečetli článek o technologii LCD panelů, tak je jistě velice vhodné jej před celým megatestem alespoň zevrubně prostudovat. Také článek pečujeme o LCD panel je poměrně důležitý a samozřejmě nesmím zapomenout na to nejdůležitější: článek pojednávací o naší metodice měření LCD panelů.