ja som nedavno prestupil z CRT Philips 107T RealFlat na LCD Samsung 931c ­(TN­) a aj som priamo porovnaval, takze osobne to vidim asi takto :
hry : na mojom LCD Samsung 931c ­(2ms G2G­) je odozva bezpredmetna, pri hrani nemam sancu aj ked som sa akokolvek snazil nejaku odozvu spozorovat. takze na hry su na LCD uplne v pohode...
farby, fotky : tu je to o trochu ­(dost­) horsie, farby su v priamom porovnani s CRT vyblednute, je to akoby som na TV stahoval farebnost od plnej farebnosti az po cierno­-bielu. CRT je povedzme ze 100%, cierno­-biela je 0%, tak LCD vidim asi tak na 75% ­(subjektivne­). najprv som bol v soku, ale uz som si zvykol. na bezne internetovanie, win, hranie atd je aj TN v pohode, bez priamej konfrontacii s CRT rozdiel neni poznat. grafici a ti co chcu upravovat fotky, ruky rozhodne prec od TN !
pozorovacie uhly : toto som spociatku nebral vobec do uvahy, sak na monitor sa vzdy kukam kolmo... no, nakoniec som bol nemilo prekvapeny. horizontalne je to v pohode, ak sa na monitor nepozeram uplne z boku, tak je to mormalka. ale zato vertikalne je to uz bohuzial o inom. pri pohlade kolmo na stred a cca 50 cm vzdialenosti je vrchna cast monitora trochu tmavsia ako spodna. je to mozno aj velkostou, 19 je celkom dost, ale urcite by to nemalo byt. pri hrach, filmoch je to bezpredmetne, ale vo win je to dost citit. ja si uz pomaly zvykam a nevnimam to. kto by to videl ako problem, rozhodne nekupovat TN !
video : filmy su co sa tyka odozvy a farebnosti v pohode, tam sa okrem priamej konfrontacii z CRT rozdiel nepozna, jedine co ma zarazilo su flaky na tvarach ­(resp. na pletovej farbe ;­), to bude asi dane 6bit farebnou hlbkou...
ja osobne vidim oproti CRT aj tieto vyhody LCD : geometria obrazu, lepsi kontrast, viac miesta na stole a v neposlednom rade ide aj o zdravie oci !
takze ako bezny uzivatel nemam dovod vracat sa k CRT a s mojim LCD som v podstate spokojny. narocnejsi uzivatelia, grafici a fotografi, by mali rozhodne siahnut po inej technologii ako TN, pripadne zostat pri CRT.

V testu je Acer AL1917Csd ­(tedy model s DVI­). Děkujeme za upozornění na vynechané písmenko v označení.

jasne kazdej muze vyhodit 10litru za monitor..OMG zijem v CR kde ma skoro kazdej jeste 15­" ci 17­"CRT.A vetsina lidi vic jak 8litru za monitor neda...

Jenže kvalitni 19­" LCD stoji prave tech 8000Kč a kvalita obrazu je proti shitovymu TN neporovnatelna, o pozorovacich uhlech nemluve.

Profi hrač si stejně nikdy LCD nekoupi, tak ani moc nechapu smysl tohoto testu..

Nelze než souhlasit, kdo má rok­-dva starý PC už LCD samozdřejmě má, ale u starších najdeš v drtivé většině CRT...

Ještě doplním, že stejnou samozřejmostí jako DVI je pro mě výšková polohovatelnost. Většinou ji nastavíme jen jednou, ale když není, tak atlas hub pod stojanem nepůsobí zrovna esteticky

Proč kupovat 20­" LCD kdyz za ty same penize muzu mit rovnou 22­" ? http:­/­/www.logicky.cz­/product.php?productcode=DAY0384&cat=1455&id_catalog=1& parametrove jsou na tom stejne. Kvalita LCD panelu je uz dneska taky hodne podobna, takze proc rovnou nejit do vetsiho monitoru? Lepsi na praci, lepsi na filmy, na covokoliv co s pocitacem delam

ked to môžeš nájsť na hocijakom inom portáli, tak sa neser sem

Jednak nevím, proč na můj příspěvek vůbec reaguješ, když byl poměrně jasně ­(i když asi jak pro koho...­) adresován panu Kovačovi a jednak tím, že stejnou chybu najdeš i na jiných portálech, nepřestává tato býti chybou. Nazdar.

Mě spíš trklo tohle: Do testu se tentokrát dostali pouze TN panely

Možná to má SVOJ DOVOD, Za devatero horami a devatero řekami směrem západním žili lidé, kteří spokojeně užívali LCD monitory a trh byl nasycený. Jednoho dne si řekla ježibaba ­(stryga­): Co jim sakra budeme dál prodávat?­" a vymyslela něco novýho, co zdaleka tolik lidí nemá. Wide LCD!

Ty jsi uplny magor s tou 17­". Pry smrt ... chtel bych te videt pred par lety na 14­" :­-­)

Sorry, to já jen tak, pro zpestření, neboj, taky si jednou koupíš větší.

"20 do 8500kc ­- ty ses komik a jeste se tim chlubis.­))

Já a komik? Kam se hrabu na tebe, nikde se s ničím nechlubím, to bude tvoje vlastní schíza.

pre 20­" LCD je vhodne rozlisenie 1600*1200. ak chcem hrat v nativnom rozliseni napr. CoD 2, tak to aby som si kupil aspon 8800GTS. a ta cena za kvalitne 20­" LCD ­(kludne aj sirokouhle, aj ked pre FPS to nie je vhodne­)...

No pokud to člověk s hraním myslí vážně, tak se nákupu lepší grafiky stejně nevyhne.

a naopak... taky clovek si nekupi LCD s TN...

Krisple jsi ochotnej dát nějaký reference na LG2000CE? Je to jeden z mých kandidátů. Ozvi se na rousinizavináčcentrumcz.

LOL prej, že většina lidí má doma minimálně 19­" monitor. To sis někde dělal průzkum? :cD Řekl bych, že většina lidí má doma možná ještě 15­",17­" CRT možná 17­" LCD a když tak přemejšlí o 19­" LCD. Probuď se ze sna, že ty a třeba pár lidí v tvým okolí má větší monitor je jenom náročnější vzorek z většiny

Máš pravdu žádný průzkum jsem nedělal, je to odkoukané z okolí a mám to od známých ze spec prodejen LCD, taky ten vývoj sleduji, takže jsem se opovážil udělat závěr , že 19­" je dneska standart. Možná je to naopak a lidi kolem tebe mají 15­", 17­", ale tvoří menšinu. Ostatně toto je diskuze k LCD pro hráče, no a pokud někdo hraje v rozlišení 800x600 a baví ho to, ať klidně pokračuje, ale pokud pokukuje po koupi nového, pravděpodobně se nebude koukat po 19­" ale po větších. Zase pouze domněnka.

LOL ja mam treba 17­"crt a uvazuju prave o 19­"LCD.A nikdo v mim okoli nema LCD vsichni maj bud 15­" a nebo 17­"crt nevim kde zijes, kdyz placas takovy kraviny, ze kazdej dnes ma 19­"LCD.

O těch kravinách si nejsem jistý, ale nemohu jinak, vidím co vidím, možná jsem předběhl dobu, nebo žiju v technologicky vyspělém kraji ­(zlínský­).

Pokud mohu i já přispět.Tak i u nás v mém okolí mají všichni kromě jednoho klasické 17­" CTR,a pouze jeden má 17­"LCD.Mluvím o domácnostech,u firem je to opačně.

lol co na to rict u vas je teda standard 19 lcd u nas 30­" nevim jak nekdo muze hrat ci kouka se na neco pod 24­" vzdyt na neco mensiho se neda ani koukat proboha probudte se zijete v CZE tak zahodte ty post komunisticke stroje a kupte si neco z 21 stoleti
a kasle te na nejake crt to uz davno mely zakazat nici to oci jak krava

hh, ja taky nemam 19 LCD.. mam 3,5 roku starou 17 LCD, pul roku stary 17 LCD a 20­" WIDE... ale 19 sou dneska za opicema, hodne bbej je prave nestandartni pomer stran 5:4 na filmi uplne na pikacu :­-­)..a preci jen porad nehrajete ne???

zdarte všichni příznivci LCD měl bych nápad na menší průzkum aby někdo z adminu vytvořili někde na hlavní ploše nějaký ten odklikávač na velikost obrazovky ,, v palcích ­" myslím že by se hodně věcí ujasnilo sám vlastním 22­" vyměnil jsem ji za 17 CRT

Jeho recenze zde: https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-96EF1D8FEC0D5C86C12571CC006F9AF6.html

Musím souhlasit s názorem Bezyho, nechápu proč se všichni tak bojíte širokoúhlých LCDček, já sám mám v práci na CAD­/CAM aplikace 20­" Acer AL2051W a doma mám 22­" Acer AL2216WsD, který používám jak na grafické aplikace, tak na hry a nemůžu si jej vynachválit. Pravda ovšem je, že co se týká těch rozměrnějších monitorů a vyšších rozlišení, je potřeba mít výkonnou grafickou kartu, hlavně v případě, že chceme dostát nativního rozlišení displeje. GeForce 8800GTS to však zvládá v pohodě a spokojenost je maximální :­-)

Moja reč, kto by dnes kupoval 19­" monitor za 8,5k ked už dnes ponukaju 22­" monitory za 7,6k napriklad aj tu
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] a ked je človek šikovny daju sa zohnať aj o cca 1k lacnejšie :­)
Ako proti testu 19­" monitorov nič nemam, rad sa pozriem ako si na tom stoja či 15­", 17­", 19­" ale určite nie su najlepšia voľba, a že grafika nepotiahne velke rozlisenie preto račej 19­"? Aká kolvek z dnešných grafickych kariet za 2,5k potiahne akukolnek hru bez problemov pri rozličeni 1600x1200 napr 7300GT nema ani najmenši problem ­( aj ked nie v plných detailoch, ale to je detail :­)

... jo bych řekl že vlastnosti nějaké 22­" za stejnou cenu jako 19­", budou asi trochu jinde ... čili pochybuji o tom zda existuje nějaký ­"hračský­" panel dle kriteríí v článkus uhlopříčkou >20"

Prave že su vhodnejšie na hry určite lepšie ako 19­" a su dokonca za tu istu cenu, to ako keby škody oktavie stali to čo fabie :­)
http:­/­/www.lesnumeriques.com­/article­-312.html
Ja mam tu možnosť porovnať a neda sa to porovnať :­) tie akože hračske 19­" stoja za ... .Kto nechce vyhadzovať zbitočne desatisice za 24­" LCD tak je super alternativa LCD 22­" za 1­/4 ceny 24­" ­( za 1x24­" LCD si pupiš 4x22­" :­)

Tak mi poraďte 22­" širokoúhláč na hraní který podporuje 1:1 režim ­(kvůli hrám které neumí wide­) do 10k ­(10k musí stačit bo TN­).

To je blbost 99% i starsich her roschodis wide, podivej se sem, tady mas seznam her + ruzny upravy ini + prikazy v cmd line, aby si rozchodil hry wide i ty co to ofiko nepodporujou
http:­/­/www.widescreengamingforum.com­/wiki­/index.php?title=Master_Games_List_­-_A

Nechci se nechat převědčit chci aby přístroj měl režim 1:1, rozumíte mi ?

i když to monitor umět nemusí, nikdy není problém to nastavit přes ovladače. odzkoušeno na 6600GT, 7400Go, GMA950. u ati jsem to nezkoušel, ale nepochybuji, že to taky umí.

Nerozumíte.
Ještě jednou, u wide LCD vyžaduji režim 1:1 na softwarová řešení nespoléhám!

On totiž žádný 22­" LCD 1:1 neumí že ?

Šmarjá panno podsrpenská... vidíš to ?... vidíš to ?...

Já nevím co tady furt řešíte. Když si přeci kupuju širokoúhlý monitor, tak je to proto, abych na něm viděl víc informací, než vidím na klasickém 4:3. Jak jsem řekl, používám 16:10 na všechno. Na kreslení v Solidworks, programování v PowerMillu, na úpravu obrázků, sledování filmů a televize. Prostě na všechno. Klasický 4:3 monitor bych si už nekoupil. A 16:9 potažmo 16:10 umí většina programů...

Ahoj,
no vidíš, a já používám 4:3 taky na všechno, a kupodivu toho vidím víc ­- hádej, co je víc ­- 1600x1200, nebo 1680 x 1050? Když se koukneš na většinu stolních monitorů, tak Wide není ani tak rozšířenej do stran, jako spíš má ubranou výšku. Na Wide se např. nevejdou dva terminály, editory pod sebe.
Matyáš

1:1 mód je úplně primitivní funkce s nulovýma nárokama na navýšení výkonu nebo financí ­(žádnej čip navíc­) že to manitory nemaj je čistě kvůli tomu že výrobci na to serou, prostě tak. A nevím o co přijdu když na monitoru 22­" s 1920x1050 zobrazím 1280x1024 ? o nic nepřijdu... vlastně jo, o zplacatělý tlamy lidí.

A proc nenechas cerne okraje a koukas na placate ­"tlamy­"?

ak to vies, na co sa potom pytas. Skusil by som sa poobzerat po znackach ako NEC, EIZO, niesom si isty ale u nich som tuto moznost videl ale neboli to 22­".

potom patříte ale do velice úzké skupiny lidí­(a potom těžko můžete očekávat recenzi, která vám bude šitá na míru­), nebo jste prostě jen querulant.
požadavek ­"chci aby to umělo toto a musí to umět udělat mým způsobem a ne jiným, který má sice úplně stejný výsledek, ale já z toho nemám dobrý pocit­" je a vždy bude nad rámec požadavků drtivé většiny lidí­(a ne neprávem­).

Aha a jak vy víte na co já to chci ? třeba potřebuju monitor semtam připojit k něčemu jako je DOS nebo počítač zákazníka kde má třeba starou grafárnu která tohle neumí a nechci se koukat na rozplálej vizor. Tam mi soft­-řešení z windows­/s podoporou poslední grafárny bude hovno platný vy mudrlanti. Chytří všeci jak rádio, jasně každej ví co je pro mě nejlepsí jenom já jedinej to nevím.

potom opravdu patříš do té velice úzké skupiny lidí, o které jsem mluvil a jen těžko můžeš očekávat, že se speciálně pro tebe bude dělat test.
ale od začátku:
DOS: a co, že by to bylo roztažené? čitelnost to nezmění.
stará grafárna: a no to skutečně chceš připojovat širokoúhlý monitor??? k čemu proboha? skutečně si nedovedu představit k čemu by u starého počítače byl widescreen...­(krom řekněme otestování ­- ale těch pár minut se přežije i s roztaženým obrazem­).
ale i kdyby sis našel něco, kde skutečně potřebuješ 22­" wide monitor, aby hw zobrazoval 1:1, tak 99% lidí tohle stejně nepotřebuje, protože v životě nevystrčí hlavu z winu případně z grafické nadstavby linu. a proto těžko můžeš chtít, aby tohle nějaký test bral jako důležitou věc.

Meleš blbosti, většina her se sice donutí jet wide ale jsou pokřivený.
Jinak tě upozorňuju že se v tomto vlákně nikdo nebaví o nějakým připitomělým testu ale o jediným 22­" monitoru který by 1:1 podporoval, v 19­" uhlopříčkách není problém takový monitor najít v 22­" je proto se na to ptám, jestli o takovým monitoru nevíš tak se di vycpat a neotravuj, vím přesně co chci a proč to chci a nějaký plky bludy obludy mě nezajímají.

pokud někdo plká, jsi to ty. sám nevíš na co to chceš a když ti vysvětlím, že to co jsi napsal jde ve 99% případů udělat softwarově, tak si zase vymyslíš něco dalšího.
v prvním svém příspěvku jsi napsal, že to chceš na hry ­- ty jsou ale pro windows a pod winem jde bezproblému nastavit jak zachování poměru, tak režim 1:1 pomocí ovladačů­(sám používám na nb­).
potom jsi začal plácat o práci, DOSu,... když jsem ti i toto vysvětlil, že se není třeba widu obávat, tak jsi zase otočil o 180 stupňů a zase jsi u her­(které jsou pro win a tam to jde nastavit softwarově tvoje opěvované 1:1­).
Jednoduše nevíš co chceš ­- někde jsi zaslechl o funkci 1:1 a chtěl jsi asi zafrajeřit. Došly ti argumenty a začal jsi nadávat. Toť vše.

BĚŽ SE VYCPAT co se tady do mě sereš ? monitor s 1:1 mi neporadíš TAK TÁHNI ODKUD JSI PŘIŠEL, na tvoje arkumenty zvysoka kašlu, jsou křivý jako ty sám, na nějaký interpolovaný humus se dívat nehodlám. Hotové vyřízené, ještě něco napiš a budou lítat nadávky.

alespoň ses ukázal, že skutečně nevíš, o čem mluvíš. pro tvoje vlastní dobro ­- zajdi si k někomu, kdo má wide a vyzkoušej si ten ­"interpolovaný humus­". zrovna teď píšu z nb a není pro mě problém nastavit 800*600, což s určitým nastavením v ovladačích bude malý obdélníček uprostřed obrazovky­(režim 1:1­).
a ještě jednu věc jsi dokázal ­- člověk může být sprostý, bez využití jediné nadávky.

No když je někdo debil a nechápe že o jeho nemístný rady mimo téma nikdo nestojí tak musí přijít razantnější prostředky, že.

téma je ­"proč se lidé vyhýbají widescreenu­" viz první příspěvek v tomto threadu a jestli je vyvrácení domněnky nutnosti HW podpory 1:1 ve wide monitoru mimo téma...
ale máš pravdu, příště se budu radit starým, známým ­"chytrému napověz, hloupého nakopni­". a zvláště z tvých posledních třech sprostých příspěvků mi je jasné, že tobě radit rozhodně nemá cenu.

Mimo moje subvlákno to teda je a o tom mluvím.
Mě jsi vůbec neporadil a kašlu na tebe, nevím proč sem něco píšeš, aha idiot.
1:1 je nutnost pro mě, pro tebe ne ale pro mě jo, už to pochop ty ­"strašně chytrej­" nesnáším soft řešení, vemeš monitor někam kde není soft řešení a jsi vprdeli, když jde o zobrazování, vlastnost musí být přítomná v zobrazovacím zařízení. To ale debil jako ty nepochopí.
Seru na tvoje slovíčkaření a tvoje argumenty, chápeš to ? napiš sem monitor s podporou 1:1 nic jinýho účinkovat nebude.
Kolikrát to ještě chceš napsat ?

tohle byl bud fakt dobry vtip, nebo to byla blba nerealna predstava ze? :­-­)­)­) Zkuste trochu praxe pane.

spoustu her rozchodis, to jo, ale o 99% muzes maximalne jen snit, jinak doporucoval bych ti podivat se jak ty ­"rozchozene­" hry v mnoha pripadech vypadaji ­- o wide se neda mluvit ani nahodou, akorat mas zprznenej obraz.

hmm, 1:1? to chce spis zachovani pomeru stran... ale 1:1 by tam melo byt take, kdyz nekdonema rad interpolaci... monitory bez tehlech rezimu by se ani nemely vyrabet... a tady by je konecne meli odestovat... uz par let nam tu cpou 19­", ktery ani uz nema cenu kupovat a megatest 20­-22­" za rozumnou cenu ­(do 12 000 s dph­) tu nikdo neudela? proc???

Nevim jak vy, ale ja tam vidim temer vsechny zajimave znacky. Co byste ocekaval? Zarazeni Eizo a poloprofi­/profi monitoru ostatnich znacek mezi test hernich LCD?

Ad DVI ­- zkuste se podivat znovu a zamerit se treba na moire. DVI ma byt u dnesnich monitoru standard a uz vubec nechapu, proc se o nem zminujete, kdyz vas dalsi argument je omezeni ceny shora. Ono tech 19­" LCD na trhu neni dvacet, aby se dalo z nich vsech sestavit pole pro jeden test.

Co tak Eizo S1911 za 10000, tento monitor urcite nie je smerovany na profi pracu.

Psal jsem Eizo A poloprofi­/profi monitoru ostatnich znacek. Kazdopadne smysl toho je, ze s tak velkym poctem 19­" LCD na trhu se cara nekde udelat proste musi a to bez kompromisu. A kdyz to maji byt herni monitory, tak jen tezko muzeme smerovat nad 10.000 Kc.

citujem ­"A kdyz to maji byt herni monitory, tak jen tezko muzeme smerovat nad 10.000 Kc.­" ALE PRECO? na hracky monitor su kladene vyssie naroky ako len nizka odozva... a za to sa plati ­(nie o vela­)... zrejme si hraca v redakcii predstavuje ako teenagera s vreckovym a hrajuceho doom3.
prinajmensom by som kategoriu hracskych LCD rozdelil na dve kategorie ­(napr. pre deti TN do 10 tis. a pre ostatnych ine technologie nad 10 tis.­)...

Možná je načase přestat dělit monitory dle velikosti a záčít je dělik ­(konečně­) dle použítí. Hráčké­/Profi­/Kancelář­/Univerzál v testu pak pak nemusela figurovat jen jedna velikost monitorů a dalo by se porovnávat ­(třeba jak jsou větší mnitory oproti podobým menším kde a o co ošizeny­).

aj to je cesta...

Super napad, porovnat ako sa hraje na 17­" 19­" 20­" 22­" normalnych či širokouhlich LCD, ich výhody a nevihody a porovnanie, taky test ešte nerobil nikto :)

Tu nie je treba ziadny test ­- ja hram casto a hry na wide vyzeraju ozaj fantasticky lebo 99% novych hier to podporuje a clovek vidi wide. Ved naco kvoli par starym hram kupovat monitor s otrasnym pomerom stran 5:4 ktory je navyse absolutne nevhodny na filmy. Dakujem bohu ze som nabral odvahu a siel do wide.

Je zvlastni hodnotit tento test uz ted, kdyz ani neni cely uverejnen. Myslim si, ze prave takovy test zde chybel. Protoze tezko si budu vybirat monitor z 20 ks v cenovem rozpeti 5000­-15000, kdyz prakticky kazdy bude mit neco jineho, at uz technologii nebo vybavu. Snad kdyz si chce nekdo koupit monitor, uz vi, na co ho bude pouzivat a kolik za nej bude chtit dat. A ted jde o to, ktery je v ktere kategorii vyhodnejsi, lepsi. Ne srovnavat TN a nove technologie, ale jednotlive ­"soupere­" v ramci tridy. Diky redakci, jeste by to chtelo srovnat monitory nad 8500,­- a pak treba zase zvlast 16:10, nebo 22­" atd. Toto je dle meho nazoru cesta... pro ty, co si nedokazi vybrat.

Taky si myslim ze DVI je dneska povinost... ale zase i VGA se da urcite pouzivat a co muzu posoudit tak kvalitni monitor DELL2005FPW s kvalitnim VGA kabelem dava velmi kvalitni obraz... ale urcite VGA bude vic zaviset na kvalite analogu na grafice, kabelu a monitoru... DVI jejistejsi...

Alevyber monitoru si taky dovoim skritizovat.. 19­" je malo, 20­" si muze dnes dovolit uplne kazdy...vyhoda 20­" je taky standartni pomer obrazu 4:3.. to si dovolim zkritizovat autorovu hlasku ­"klasický poměr stran 5:4­" klasicky? od jakziva je snad klasicky pomer 4:3...

řekl bych, klasický mezi LCD .... tam jsem ještě poměr 4:3 neviděl ...

tak to si se asi spatne dival... 1024x768 i 1600x1200 jsou 4:3.. jen to nejakej lojza zmrvil a pro 1280 misto spravnych 960 pouzil 1024... klasika se nemeni a zustava 4:3

konecne bude v teste aj tento kusok dikes

Já bych stanovená kritéria takhle příkře zase nehodnotil.Nutnost DVI je nezpochybnitelná, poměr stran a úhlopříčka pak zajišťuje, aby hodnocené monitory měly stejnou pracovní plochu. Dokonce i cenový strop považuji v kategorii ­"na hry­" za velmi užitečnou věc. Sem tam sestavuji počítače pro lidi ve svém okolí a ať se Vám to líbí nebo ne, u počítače na hry je většinou zdaleka nejnapjatější rozpočet.A dejte si do sestavy za 20­-25 tis., která má utáhnout aktuální hry, monitor za deset a víc.To je bohužel věc ze říše fantazie. Jediné co mě v úvodním článku řekněme nemile překvapilo, je absence LCD Viewsonic VX922, který v dřívějších testech vítězil a všechna zadaná kritéria splňuje.Proto mi nedá abych se nezeptal, proč nedostal možnost svou pozici obhájit?

mozna ho tam nedaly prave proto ze by zase zvitezil ;­-­) jinak pro hrace bych rekl ze je lepsi LCD monitor s pomerem stran 4:3 protoze hraci vetsinou ­(pokud to nejsou mlady rychlokvasky­) parej krome novych her jako je STALKER tak i stary hry jako je ICEWINDALE, WARCRAFT2 nebo FALLOUT a na koukani na priblbly filmy nemaj kvuli pareni cas :­-­)­) , na precteni mailu , stazeni cracku pro hry a oddechovy porno mezi parenim her nepotrebujou sirokouhlovy LCD :­-)