Tohle clovek nevidi kazdy den. Diky moc za exkurzi a pekny clanek!

"...ve vícethreadových aplikacích jej zase dokáže předehnat Intel Core i7­-720QM.­" To je nějaké divné, ne? i7­-820QM je o 133MHz rychlejší, má o 2MB víc L3 cache a HT. Že by ten hypertreading tak blbě fungoval?

BTW nevíte jaký je rozdíl mezi podsvícením LED a RGB LED, který je u W701?

Záleží na co ho používáš. Pokud se chci koukat na film ve dvou lidech, už ty pozorovací úhly poznám, pokud si chci upravovat fotky, 8­-bit barvy už poznám oproti 6­-bit u TN. Co se týče her a odezvy tak jsou sice lepší TN, ale u S­-PVA ­(HP LP2275w­) už by měla být taky ok ­- dle dosavadních subjektivních zkušeností lidí co si ho pořídili není mezi nima rozdíl. To HP stojí momentálně 7.000 kč a dražší TN seženes kolem 6.000 i víc.
No, človek si zvykne na všechno ­- když se na monitor koukáš sám a nevadí Ti, že černá není uplně černá a jde Ti o cenu... tak TN asi stačí.
Každopádně bych tu moc rád viděl recenzi na ten HP LP2275w.
Už se teším, že konečně nahradím to staré CRT a na to HP není stále nikde žádná recenze.

no mě hlavně zaráží, že A­-Data Viesta jsou mnohem horší oproti A­-Data normálním!! např.: při časování 4­-4­-4­-12 Výsledek 857MHz při 1,8V ­(A­-Data­) oproti 831MHz při 2,0V ­(A­-Data Viesta­) mluví sám za sebe. A cenový rozdíl 400kč ve prospěch NE­-Viesta naznačují jasný výběr!!!
Budu teď upgradovat­(na AMD X2­) a byl jsem rozhodlý jit do těch Viesta, ale tenhle test mi otevřel oči.. a Viesta se nevyplatí! Je to tak, že? :­)
Díky autorovi za parádní práci!!