Jistě, folder je tu odjakživa, directory se nikdy nepoužívalo, že...

DOSové příkazy DIR ­(pro výpis obsahu ADRESÁŘE­) a MKDIR ­(pro vytvoření ADRESÁŘE­) tedy taktně nebudu zmiňovat...

Ne úplně ideální pohyb pozoruju i u své drátové laserové RX1000. Se starou MX310 jsem neměl problém hrát hry i precizně pixel po pixelu editovat, s RX1000 jsem dlouho hledal takové nastavení akcelerace ­(nejdřív jen v MS ovladači, pak i v Logitech SetPoint­), aby to bylo aspoň trochu použitelné, a i tak při malém pohybu je to občas utrpení ­(někdy se nepohne vůbec, jindy poskočí o víc než bych chtěl­). Plus je tam zprasené to klikání na kolečko... další myš si budu muset rozhodně zkoušet na místě a nespoléhat na to, že jsem byl doposud s Logitechem spokojený a zhoršit se to nemůže. Může, bohužel...

Mám drátový Logitech RX1000 s laserovým snímačem ­(v eshopech kolem 400 Kč­) a mačkání kolečka myši je bohužel katastrofa, protože tam očividně používají oba mikrospínače, které slouží pro naklápění kolečka ­(které se mi jinak líbí a využívám ho­), a stisk je tak hodně nejednoznačný, někdy nesepne vůbec, jindy právě zareaguje jako naklopení...

Nakonec jsem to pořešil tak, že jsem prostřední tlačítko přemapoval na tlačítko hned pod kolečkem ­(nějaká lupa­), asi po týdnu jsem si na to zvykl ­(a dokonce mi ani nevadí když přejdu na vedlejší PC s Logitech MX310, kterému mačkám kolečko standardně)

O té technologii ­(2 obrazovky, oficiální cena po přepočtu z USD­) jsem psal určitě i já v diskuzi na zive ;­), protože jsem to celkem studoval. A k tomu monitoru už je balení 3 kusů brýlí zdarma, a další stojí právě jen pár desítek ­(stovek­) Kč, protože to jsou jen pasivní skla! ­(Ty tisíce korun si pleteš asi právě s těmi aktivními shuttered glasses jako je řešení nVidie v článku­). Seznam podporovaných her mají na webu ­(viz níže­), a jak jsem četl tuhle recenzi k nVidii, tak s podporou na tom jsou minimálně stejně ;­)
http:­/­/www.iz3d.com­/compatible

Tak neřeš tohle předražené řešení nVidie s blikajícími brýlemi a kup si iz3D 22­" LCD polarizační monitor, ke sledování stačí pasivní polarizační brýle. Oficiálně to v ČR bohužel zatím nikdo neprodává, nejbližší autorizovaný prodejce je v Německu, ale lidi si to běžně objednávají online z US a i reklamace tak řešili bez problémů ­(když pominu nutnost to balit a posílat...)

Tak po výskytu stejné závady 3x po sobě můžete myslím odstoupit od kupní smlouvy... a koupit si třeba TyTN II ;)

Jeden DVI je rozhodně mínus, spousta lidí používá dva monitory

Že váš to baví, to sebemrskačství Čechů je až dojemné... když už tady urážíte, měl byste odkaz na ten článek, ze kterého autor údajně opisoval, aby si lidé mohli udělat vlastní názor? Takovéhle výkřiky jsou jinak o ničem

No ten obrázek rasterizace je samozřejmě tendenční ­- i tady jsou a běžně se používají metody pro odlesky a stínování

Výborný článek, srozumitelně podané informace, díky. K doplnění chybek od diskutujícího nahoře bych ještě upozornil na ­"potencionální­"

Děkuji, právě to, že u některých tabletů je to spoždění znatelné jsem četl, a velký inputlag by to potom ještě zhoršil. A člověk to vidí i u některých dalších dotykových displejů ­(třeba v PDA, iPhone, MS Surface je ta latence na videích znatelná a kazí dojem z ovládání v reálném čase. A vlastně nemusíme chodit daleko, před pár dny jsem u vás na SH četl recenzi touchpadu s displejem Genius G­-Pen kde to bylo také zmíněno­). Jinak souhlasím, že pro předpokládané využití tohoto panelu to nebude asi představovat problém, zvlášť když v tomhle případě inputlag není

"Inputlagem naštěští panel netrpí. U tohoto typu ­"monitoru­" je to však stejně asi jedno­"

Tak to bych zrovna řekl, že u tohoto monitoru to jedno není, pokud má dotykovou vrstvu a je žádoucí, aby kurzor sledoval pohyb prstu v reálném čase. Z té dotykové vrstvy jste nevnímal nějaké spoždění?

Jo, jde to lehce nožíkem. Sundané už to mám, ale ke konektoru jsem se ještě nedostal. Zkusím ho možná vydlabat­/odvrtat aniž bych ho rozřezával a jen to tam vložit a vlepit vteřinovým

Vidíš, to jsem se ani nedíval. Ty teoretické rychlosti ale mají špatně, já jsem teď udělal pokus s uložením a přečtením jednoho 500MB souboru ­(USB2, XP Home SP3­) a rychlost zápisu mi Salamander ukazoval 4,9 MB­/s a čtení 18,2 MB­/s, to se docela dá

Já kupoval tuhle:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Ve výčtu mi chybí trochu kutilského přístupu, sám si teď dělám stylový flash disk podle tohoto návodu:
http:­/­/www.evilmadscientist.com­/article.php­/usbkey

Když už se bavíme o starém seriálu, tak by nebylo do věci zmínit také chystaný nový, kde pilotní díl už vyšel ­(http:­/­/www.csfd.cz­/film­/227767­-knight­-rider­/)

Hlavně je to nesmysl, moc velká zátěž pro ruku. S myší se jezdí na stole a odpočívá, u svisle postaveného monitoru bys ruku musel držet pořád ve vzduchu. Použitelné to je ještě tak u PDA, kde ho držíš skoro vodorovně a děláš jen malý pohyb zápěstím

Diky za ten tip na forteManager, ja tam mam manufacture date oktober 2007 a EDID revision 1.3 stejne jako ty

Ty asi opravdu neumis cist. Ja mluvim o servisnim menu, a vypsal jsem ti, co tam vidim, a mimojine je tam i ta verze x.y o ktere basnis. To, ze jsem ja menu pouzil ke zmene panelu je vedlejsi, a stejne tak kec o tom, ze prichazis o zaruku ­(jak by ti vstup do menu dokazali?­). Takze jedina otazka je, zda udaje v tom servisnim menu skutecne ukazuji verzi firmware nebo ne.

Ty jsi liny cist nebo co? I primo v tehle diskuzi pisu, ze jsem podle vyse uvedenych navodu menil pres servisni menu ­"typ­" panelu. Vypnes monitor tlacitkem Power, stisknes a drzis Menu, a zapnes tlacitkem Power. Stisk menu potom vyvola servisni menu misto bezneho. Na svem PF tam vidim:
SERVICE MENU
L2x6W
TSUMO58 VER 1.90
070802 HSKIM ETI. 329
a PANEL mam zmeneny na LPL22W 4L

Takže na mém monitoru zakoupeném cca před týdnem se taky projevoval ghosting, ale ne u textu, ale videa ­(hrany s rychlým pohybem byly přebuzené, zesvětlené, vypadalo to dost blbě­). Zkusil jsem v tom servisním menu nastavit typ panelu na LPL22W 4L jak se píše v tom návodu výše, a pomohlo to, teď už není problém! Takže kdo máte taky problém s videem, zkuste tohle řešení

Na té tmavě modré až bledě modré jak píšeš původně je to vidět víc, ale otázka je, co je lepší. Na mém starém LCD když na něj ten obrázek přetáhnu, tak sice dithering tolik není, ale zase je vidět spíš svislé pruhy barev. Na tom LG zblízka dithering vidíš, ale působí to víc plynule, když sedíš v normální vzdálenosti ­(to je asi daň za velikost pixelu v porovnání s 20­" 1680x1050)

Takže zkusil jsem to přesně jak píšeš, dal jsem gradient od 0,0,0 do 0,255,0 na celou šířku obrazovky 1680 pixelů ­(dal jsem zelenou místo modré, protože na tu je oko nejcitlivější a tak by měly být problémy nejlépe vidět. Pak jsem zkusil i modrou a tam to skutečně bylo neznatelné­). V mém aktuálním nastavení u zelené skutečně byly místy proužky, kde dithering nestíhal ­(nepůsobilo to plynule­). Přepínal jsem f­-Engine mezi zobrazením pro Video, Text a User, a tam když jsem nastavil mód sRGB, pruhy zmizely a dithering je naprosto plynulý, a asi i gamut tímpádem největší. V ostatních režimech se asi barvy přepočítávají softwarově a to snižuje celkový gamut. V sRGB teď nemám problém ani s grafikou a úpravou fotek. Kdyby byl zájem, můžu zkusit ten rozdíl v módech u toho přechodu nafotit, i když nevím, jak by si s tím kompakt poradil. Takže když to shrnu, zdá se mi obraz velice dobrý a v sRGB ten dithering slušný ­(když si vezmeme, že pořád jde o 6­-bit barvy)

227 jsem neviděl, 226 mám ale před sebou a v porovnání s 2 roky starým 19­" TN panelem který mám hned vedle jako sekundární monitor je to řádově lepší, takže za tu cenu je to velmi dobrá volba na práci ­(ne s grafikou­) i hry. Já na 226 žádný problém s obrazem nevidím ­(připojené přes DVI­), a to mám jas i kontrast hodně stažený . Můžeš to případně upřesnit, v čem je podle tebe problém, ať to můžu porovnat, případně nafotit?

Resil jsem stejne dilema, kdyz zacaly byt full HD 24­" monitory za rozumnou cenu. Ale nakonec jsem se kvuli praci rozhodl ponechat stavajici 19­" a k nemu koupit jen 22­", dve fyzicky oddelene plochy jsou sikovnejsi nez jedna, a vysledna plocha je samozrejme jeste vetsi

Ano, napr. ja na pracu potrebujem velku plochu a na kvalite farieb mi tolko nezalezi ako na rychlosti odozvy, takze pre mna je z cenovych dovodov TN+ jasna volba. A pretoze TN je lowend kategoria kde su obrovske rozdiely v paneloch, potrebujem prave takuto recenziu.

Ono obojí jsou to pokud se nemýlím stejně nereálné hodnoty počítané právě z toho dynamického kontrastu, ale najednou v jednu chvíli to člověk na obrazovce neuvidí. Vždyť i v článku redaktor naměřil reálný kontrast 631:1

U jiných monitorů je ještě možnost docílit vypnutí dynamického kontrastu, když se přepne mód barev. Typicky v sRBG je kontrast aktivní, v User módu neaktivní. To by mohl taky někdo zkusit.

Koukám, že by to zajímalo více lidí. Já mám monitor teprve objednaný, takže to nemůžu vyzkoušet, ale viděl jsem na internetu návod, kde se dalo otevřít servisní menu a nastavovat tam pár věcí ­(konkrétně tím lidé řešili u staršího firmware nějaké ghosting­/halo efekty, které vznikaly u obyčejného textu­), tak doufám, že bude nějaká volba aspoň v tom menu. Původní návod je tady: http:­/­/www.avforums.com­/forums­/showthread.php?p=5943773, kdo už monitor máte, zkuste se mrknout, co tam jde nastavit

Jasně, vyžaduje to trochu jiný přístup než jednoúčelový malý telefon, ale nevidím ani v jednom bodu problém, namátkou:
- kdybych měl telefonovat delší dobu ­(jakože někdy musím­), tak mám BT sluchátko, které využívám v autě i v kanceláři
- naopak nošení v kapsičce u košile mi přijde jako hodně špatná možnost. Jednak košile nosím minimálně ;­), a pak třeba nosím svetr, bundu apod., a svlékat se venku jen abych přijmul hovor... Já používám pouzdro Krusell na opasek, které můžu odepnout jedním rychlým pohybem a hned hovor přijmout, stejně tak vibrace cítím jen já
- se smart dialem jde i za jízdy pomocí číslic telefonu vytočit libovolný kontakt ­(mám asi 200 lidí­), na často používané kontakty mám i hlasové vytáčení ­(i přes BT sluchátko­)
- odezva na tlačítka telefonu se indikuje pípáním, takže nemám problém, že bych nepoznal stisk tlačítka
- vybírání ze seznamu ­- ideální je smart dialing, ale i v kontaktech se dá tlačítky vyfiltrovat skupina podle písmen a pak třeba dpadem doskrolovat, to vše pohodlně jednou rukou

No tak EEPROM, chapes, co je zkratka? ­(vidis tam to slovo ROM? to te neirituje?)

Přesně, a tím svůj život dost ochuzuješ. V tvém nenávistném příspěvku kromě překlepu THC už nic jiného ke smání není. V mém je naopak uveden ironický smajlík, ale ani to ti nepomohlo k pochopení, zvláštní

No ty bys s tím ­"THC­" měl taky ubrat, já zas hlasuju pro to, aby do diskuzí nepřispívali uživatelé pod vlivem ;)

Aha tak to je zajímavé, e­-mailem mi skutečně nepřišel, není to spíš nějaká chyba redakčního systému?

Také nejsem, ale četl jsem už na více místech, že české právo připouští modifikace software, pokud je to za účelem zajištění jeho deklarované funkčnosti. Např. kdyby nefungoval správně foťák, tak bych i neautorizovaným fixem nic nepokazil ­(ovšem ze strany výrobce bych asi reklamace takto modifikovaných zařízení odmítl­). Přepsání komplet celé ROM je už asi taky jiné kafe. Neví někdo, jak to je?

To se mi nezdá, já mám zapnuté zasílání příspěvků této diskuze na e­-mail, a tenhle mi nepřišel. Pochybuji, že by tady měli nějaký buffer na potvrzování příspěvků ­(nejsme na webu jistého majitele TyTNu ;­))

"Vzhledem k tomu, že kvalitních task managerů, které jsou plně kompatibilní s Windows Mobile 6, je stále ještě nedostatek, jsme rádi, že je program v přístroji nainstalován. Pro PDA se starší verzí operačního systému můžeme doporučit kvalitní Magic Button a velmi dobrý vBar.­"

Já bych upozornil především na skvělý tMan českého autora, který je zdarma.

Jj, se zaverem souhlasim a timto vam take dekuji, ze se pro nas ostatni obetujete :)

"Auto jí získává z benzinu nebo dnes stále častěji z nafty, ...­"

To, že tady v Evropě je nafta kvůli provozním nákladům oblíbená, je jedna věc, ale ve vyspělém světě si obvykle lidé nedovolí dýchat takové jedovaté splodiny a preferují stále benzín ­(viz Japonsko, USA­). Třeba takové koncernové TDi bez filtru sazí je opravdu karcinogenní mňamka

"O kvalitě analogu­/digitálu se nebavím, nezajímá mne a nezajímala ani člověka, na kterého jsem reagoval, alespoň o tom nenapsal jediný znak­"

Prý nezajímala, ty jsi nějaký vševědoucí. To jen proto, že výslovně nenapsal něco tak samozřejmého, co každému kromě tebe došlo?

Kamos S25 mel, a pak neprisel T68, ale Panasonic GD67, prvni dostupny mobil s barevnym pasivnim displejem ­(256 barev­), sveho casu jsme pro nej meli web s wallpapery a dalsim obsahem ;­-­)

Jinak stejne jako predrecnici nesouhlasim s tvrzenim, ze monochromaticky displej je hure citelny na slunci. Pravy opak je pravdou, monochromaticky displej s reflexni vrstvou vespod ma v porovnani s podsvicenymi barevnymi displeji na slunci mnohem lepsi kontrast.

Dalsi s cim nesouhlasim se uz trochu dotyka toho, co je ­"mobil­". Ten svuj menim tak jednou za 3 roky, takze trvzeni, ze je to spotrebka zastaravajici rychleji nez stolni LCD neni uplne na miste. A stejne tak EXE tam klidne poustet muzu ­(kdyby to mel autor slusne napsane, tak i to jeho ;­-­))

Ja mam 17­" LCD BenQ s rozlisenim 1280x1024, a pomer stran je tam oproti CRT nebo LCD na notebooku ­(1024x768­) vice do ctverce ­(1:1,27­), tak pixely by v nativnim rozliseni mely byt temer ctvercove ­- muzu vam nakreslit kruznici v nejakem grafickem editoru a nafotit ;­-­)

Odpovida tomu i to, kdyz prohlizim fotky s pomerem stran 4:3 ­(z digitaku­), tak ve fullscreen mam na LCD nahore a dole cerne prouzky ­(na CRT v rozliseni 1024x768 je pritom vyplnena cela plocha­), a proporce zustavaji zachovany.

Co se tyce pouzivani jinych nez nenativnich rozliseni, kazde LCD to dela trochu jinak ­(napr. Samsungy T nebo to moje BenQ 767­-12 jeste ujdou­), ale na text se to nehodi, leda tak nejake hry typu FPS, kde nemusi byt moc detaily

Me tam chybi muj stary dobry Radeon 9100

To, že to slovo existuje, přece ještě neznamená, že jde všude použít ;­-­)

Mě osobně se taky jeví ­"úrovně­" jako lepší ekvivalent originálního ­"levels­" než nějaké ­"skoky"

FireWire 400kbps, to je fakt nebo preklep? ­(Nevim, ja pouzivam maly FW port na Audigy a taham pres to MinDV video, a 400kbps to urcite neni;)