kazaxx, 7.5.2024, 9:35h: Stolní počítač s 256 TB RAM využijí např. lidi, kteří hrají korespondenčně šachy
(nebo šachoví analytikové, vědci atd­). Šachové motory ­(enginy­) dokážou využít až 256 TB RAM, OS Windows jim ale přidělí jen cca 63% z celkové kapacity fyzické RAM.

Prv musia prisť programi ktore tolko RAM využiju.
Zatial 8GB stači skoro na vše, ale aj tak mam v PC 84GB RAM :D

v jakém složení tenhle divný výsledek máte?

To na tom PC hrajete jen piškvorky ne? Spustím Photoshop a 32Gb je pryč během chvíle ­(samozřejmě záleží kolik mám otevřených PSD naráz a jaké operace nad grafickými vrstvami provádím. Ale 8GB by nestačilo ani na práci s jedním PSD. Navíc 8GB mi nestačí ani v případě, že nebudu mít spuštěný Photoshop, ale pojedou mi jen běžné služby a programy, jako je MS Office 360, FireFox, ThunderBird, Acrobat Reader, Apple Music, propojení s telefonem a žere mi to 23,8 až 24GB RAM ­(mimochodem komprimované­). Takže s pohádkou o 8GB to na nikoho dnes už fakt nezkoušejte, nebo se ztrapníte stejně jako Apple při svém tvrzení, že mu 8GB bohatě stačí, protože sami jeho zákazníci doložili, že to fakt nestačí. Ono jaksi v době SSDček není dobře mít malou RAM a kvůli ní swapovat a zničit tím SSD mnohem rychleji, nežli bylo plánováno.

Tak ono ale záleží na tom, co se na PC dělá. Pro někoho může být 8 GB docela v pořádku, aniž by ho to nějak výrazněji omezovalo ­(na přečtení mailů a internet je to akceptovatelné­). Pokud s tím chcete pracovat ve Photoshopu, tak jasně, 8 GB RAM je sebevražda.

"Ono jaksi v době SSDček není dobře mít malou RAM a kvůli ní swapovat a zničit tím SSD mnohem rychleji, nežli bylo plánováno.­"

No, je a není to pravda. Minule jsem to tu s někým probíral. Třeba v mém případě mám ultrabook s 8 GB RAM a 128TB SSD, takže se dá předpokládat swapování ­"od rána do večera­", což ještě na tak ultra malém SSD musí logicky udělat šílené množství přepisů. Teoreticky. Ten notebook má už skoro 9 let, je v podstatě denně používán a stále na tom titěrném SSD s častým swapováním nedosáhl udávané životnosti ohledně přepisů ­(je jí ale už dost blízko­).

Frajer asi srovnava s macem. Ten se vylozene odkazuje na SSD, protoze RAM pro CPU i GPU je sdilena a neni tam omezeni na kapacitu. Takze kdyz chce u hrani her ­(nebo datove objemnych naroku­) CPU 8 GB RAM a GPU 4 GB RAM, tak je dostanou ale musi to swapovat z SSD. U klasickeho systemu kdyz mate GPU 2 nebo 4 GB tak 8 GB z toho proste nevyzdimete.

Naprosto nesouhlasim. Vynecham fakt, ze pise o vetsine nikoliv o workstation a i vynecham fakt ze nepise o sdilene RAM. Naprosto bezne vidam office sestavy s 4 nebo 8 GB pameti na Windows 10 a ty lidi funguji normalne. I ja mel nedavno v PC jen 8 GB RAM jelikoz jsem potreboval rozchodit neco jineho a tak jsem RAMky proste vyndal. Svete div se, youtube, firefox nebo gamesky se do tech 8 GB nacpali. Sice byli ze zacatku problemy ­(Windows asi ma nejaky alokovaci system pamatujici si predchozi velikost RAM­), ale po nekolika restartech jsem mesic bezel naprosto bez problemu. Jen u KCD my kleslo fps o nejakych 5­-7 snimku. 8 GB RAM na bezny office nebo home pc stale staci s prehledem. Co se tyce zaplneni RAM, to proste tak funguje automaticky a od toho i je. Mam workstation s 32, 64 GB a notebook se 16 GB a s Adobe to vzdy zaplnim na max a je jedno co delam. Adobe si proste alokuje vyhrazeny prostor ­(definovany v nastaveni­) i kdyz uz mam davno prace zavreny. Pokud jsem jen na internetu tak se pohybuji nekde kolem 4­-6 GB RAM. Samozrejme zalezi na mnozstvi otevrenych panelu, ale nejsem sociopat abych jich mel otevrenych 10+ naraz. S KCD a Witcher 3 si zaplnim RAM na max 12 GB z 32 GB dostupnych. Takze co se kde swapuje na disku, kdyz jsou skoro 2­/3 kapacity RAM prazdne?

Tohle se dává do serverů a superpočítačů...