Tak tedy nevim. Proc autor dela task senzacni titulekpro clanek? ­"Microsoft na starších PC bez SSE2 nebude podporovat Windows 7­"
A pak se v clanku dozvime, ze takovy pocitac bude fungovat dal, jen nedostane bezpecnostni zaplaty.

To mi připomíná hodně starý vtip o MS:

"Co se stane když v budově Microsoftu praskne žárovka...?
Vyhlásí tmu za standart."

Proč se z takové malichernosti dělá taková senzace...

Horší než P4 nebo Athon64. Z dnešního hlediska i na tom P4 nebo Athlonu provozovat hloupé WinXP je docela nepříjemný zážitek, natož W7.

Po těch P4 nebo athlonech dneska neštěkne ani pes, jsou toho plné inzeráty a funkční mašina, s diskem, optickou mechanikou v zachovalém case i funčkním zdrojem a licencí Win jde koupit za stovku a to se prodávající ještě diví že si to vůbec někdo koupí ­(většinou se vezme bedna a zdroj a za další 2­-3 stovky se do toho strčí něco jako C2D, C2Q které jsou výrazně rychlejší­). Nedokážu si představit že někdo může aktivně používat počítače bez podpory SSE2 a to ještě s W7

K čemu vám je taková šunka počítač, když na něm bez SSE2 nepustíte ani Chrome nebo Firefox ? A staré prohlížeče už dávno nejsou podporovány většinou stránek. A tady se to komentuje jak kdyby byl Microsoft v tomhle špatný. Krytizujte ho za jiné věci třeba neotestovaný update april. Microsoft se ještě vysmívá, že jeho rychlejší vydávání bez pořádného otestování je lepší, že slaví úspěch. Ale že 50% lidem nejdou mikrofony ani to nevědí. A že každý 5 počítač nejde pořádně to se nikde neřeší a musí se provést čistá instalace. Jenže lidi nevědí, že jim ta čistá instalace pomůže, že jim počítač poběží mnohem rychleji.