Jestli to není jen přibarvování si minulosti. Kdy jste s tím pracoval naposledy? XP byla zlatá na svou dobu, ale když jsem byl s nimi nucen ještě nedávno pracovat, tak se mi to zdaleka nelíbilo tak, jak kdysi.

Nevýhoda Win XP podle mě dnes hlavně spočívá v tom, že třeba oproti Win 7 nemáte po instalaci systému hotovo. Prostě musíte doinstalovat to či ono a je to celkem vopruz. Win 7 jsou ve věci instalace takové hezky automatické, systém se doinstaluje a je připraven k práci.

Leda že byste modifikoval instalační soubory. To třeba znamená přidat např. i ovladače AHCI, abyste je nemusel, snad pouze za použití diskety, přidávat během instalace Win XP.

Ale jinak... zase ty Win XP SP3 nebyly tak marné, taky jsem je měl moc rád a vzpomínám na ně jen v dobrém.

XP ještě nebyly moc stabilní, užili jsme si s nimi dost problémů. Dnes je to jen zajímavost pro archeology...

Z dnešního pohledu jsou u Windows XP největší problém hardwarové limity. S ohledem na fakt, že 64 bitová verze byla jen v angličtině, takže se masivně rozšířila jen 32 bitová verze, která byla ještě více omezena.
Používat Windows XP 32 bit na novém hardware, pokud by to vůbec bylo reálné rozchodit a existovaly by ovladače, tak by to byl i tak úplný nesmysl. Maximální RAM na 3GB, formát systému souborů MBR, tedy nezvládne disky s kapacitou nad 2TB, protože neumí GPT a EFI. Ve hrách se limitovat na DirectX 9.0c ­(nějakým tweakem tam snad šlo dát i DX10­) a vlastně pořádně ani webový prohlížeč si tam dnes nenainstalujete. Upřímně bych dnes raději používal Windows Vista SP2, jak XP SP3, byť už je to taky ­"mrtvý­" systém. Osobně jsem s W10 relativně spokojen. Až na některé neduhy, které se čas od času vyskytnou, tak je systém stabilní a neměl jsem opravdu dlouho potřebu jej reinstalovat. Kupodivu i se starším software nemívám problém, pokud to vysloveně není něco problémového.

WinXP rozhodně nebyl dobrej WIndows. V té době to fungovalo celkem fajn, ale musel se pravidelně jednou za půl roku, nejpozději za rok přeinstalovat, protože se sám zasíral a zpomaloval. V pozdější fázi začal narážet na fakt, že je to 32bit systém, tudíž neuměl využít víc jak 3,5GB paměti, nepodporoval velké disky. Sice existoval 64bit WinXP, ale ten byl pro běžné použití nepoužitelnej.

Podle mě nejlepší systém byl Windows 7, protože ještě neobsahoval to posraný Metro, měl GUI postavený na XP vzhledu, ale jádro i funkcionalita byla hodně vylepšená a byl i 64bit. Hlavně jsem měl rád Aero, podle mě nejlíp vypadající GUI ze všech Windows.

Naopak Win 10, je pořád bazmek, co se GUI týče a hybrid Windows a Metra dohromady. Nelíbí se mi odklon od klasického Win 7 vzhledu k monotónním monochromatickým menu nastavení, kde pořádně nic nejde najít, verze od verze se to mění. Máme grafiky s 32bit barvama a místo klasických hezkých barevných ikon, jako ve Win7, tu máme skoro nonochromatický nevzhledný bazmek. Taky se Vám Win10 snaží neustále cpát MS účet, sledování a podobně. Naštěstí se to dá aspoň nějak nastavit a pořád použít lokální offline účet.

Podle mě, kdyby ponechali vzhled Win7, jádro modernizovali, alá Win 10, tak by to bylo ideální...

Máte naprostou pravdu! Tedy s tím Win 7, 10. V názoru na Win XP se lišíme.

Jsem asi jediný na planetě, kdo byl s Windows ME z trojice 95­/98­/ME nejspokojenější. Paradoxně to byl pro mně nejstabilnější systém z celé této trojice a vydržel nejdéle bez reinstalace. I tak to ale byla tragédie.

To je zajímavé :­-­). Win ME jsem musel přestat používat, neboť byl zcela nestabilní ještě v den instalace. Naopak s Windows 98 jsem byl poměrně spokojený, rozumně fungoval i několik měsíců mezi jednotlivými reinstalacemi. Ale optimální stability jsem se dočkal až u Win XP SP 2, kde už jsem nemusel reinstalovat i několik let.

98SE jsem musel přeinstalovávat skoro každej tejden, lidi co řikaj že to bylo stabilní maj blbou paměť, nebylo to o nic lepší než ME.

Přísahám, tohle si pamatuji. Reinstalace po týdnu byla u mě vyloučena. Jestli jsem to reinstaloval dvakrát do roka? Asi tak nějak.

Nejste, byl jsem na tom podobně. ME jsme na škole houfně nasazovali na hraní, moderní hry pod nimi šly lépe. Nebudu ani odhadovat, čím to bylo, ale prostě to tak fungovalo.

Milenium jsem sice měl až o dost pozdějc, asi v roce 2004 ale žádný zásadní problémy s tim nebyly, teď to provozuju na retro počítači protože je to ještě platforma 9x která spustí starý hry ale už to podporuje flešky a takový věci. Si myslim že hlavní problém bylo to že se tam lidi snažili cpát ovladače určený pro Win 98 a ne vždycky to fungovalo stabilně.

Já je taky používal ­(doma­) až do přechodu na XP. A bez problémů.

Také jsem byl s ME spokojený a nějaké zásadní problémy mě minulý... Později k nim přibyl W2000 v multibootu.
XP byl dobrý až po pár SP, podobně W7 časem to dotáhly na opravdu povedený systém.
10 už neladí ke spokojenosti uživatelů, ale jen té své což je krok do pekla podle mě...

Hele ta sedmička taky taková bomba nebyla, je to to samý jako Vista, akorát že v roce 2009 už na to lidi měli HW takže se jim to nesekalo jako Vista v roce 2007, jinak rozdíl minimální. Sračky co přinesla Vista ­(roztříštěný nastavení, plejtvání místem okolo tlačítek a celkově obézní GUI atd...­) to všechno zustalo i v 7. Ale pořád to byl klasickej OS kde člověk mohl odmítnout aktualizaci když jí nechtěl a měl všechno pod kontrolou. Roztříštěnost nastavení zase řešil vyhledávač ve startu, XPčko muselo bejt super jednoduchý a přehledný protože to nemělo ten vyhledávač ve startu. Já bych se tak strašně vrátil na XP kdyby to šlo, kdykoliv jsem třeba v práci na kompu co má XP tak je to tak strašná úleva! Všechno je na svym místě, nic nehledam, je to přehledný....snad jedinej zápor byl ten kolotočářskej barevnej skin, ale to bylo v době kdy se ještě MS nebránil zásahům do systému takže to šlo snadno změnit na něco normálního, já třeba používal Luna noir nebo tak ňák se to jmenovalo. Prostě zlatý XP, nejlepší windows co kdy byl.
Teď na Win 10 je to fakt utrpení.
S ME měli lidi problémy protože tam cpali ovladače pro Win 98 což mohlo fungovat ale taky nemuselo, ňákou dobu jsem ME provozoval, stejně tak 98SE a teď mam ME na retro počítači takže se nebojim s tim dělat pokusy a žádnej problém s tim neni, fakt si myslim že lidi si za to tenkrát mohli sami tim že tam cpali drivery co tam nepatřej, ono se to dá pochopit, byla to doba kdy ještě nikdo neměl internet a pokud na tom CD třeba ke grafice byl jenom ovladač 95­/98 tak to tam prostě člověk napral násilím a pak nadával že to padá.
Stačí instalovat ovladače s WHQL certifikací a fakt určený pro Win ME a neni problém.

S těma ovladačema můžete mít pravdu. Tenkrát jsem byl ještě hodně mladej a moc jsem tomu nerozumněl, bůh ví, jak jsem tehdy vlastně řešil ovladače :­-­).

Omyl, Vista v době vydání byl šílený paskvil, do použitelné podoby dostal Vistu až SP2 který vyšel zároveň s vydáním W7 ­(a který do Visty přidal věci co byly vyvíjené i pro W7­).

No já teda nevím, ale Windows Vista jsem používal hned od samého začátku co vyšly, ale je taky pravda, že jsem měl na svou dobu našlapaný počítač. Musím říct, že jsem do té doby nebyl víc se systémem spokojený. Jedné co mě možná trochu vadilo, byl ten postranní banner, který si moc nerozuměl s některými hrami a problikával přes ně, takže jsem ho vypínal. Jinak v době vydání jsem měl Core 2 Duo a 2GB RAM, které jsem rozšiřoval na 4GB. Ano, ta operační paměť byla dost limitující a nutno uznat, že se tento systém nestyděl říct si o poměrně značnou část, ale pokud jí měl dostatek, tak šlapal tak, jako XP nikdy neběžely. Byl to v té době opravdu moderní systém a v moment, kdy přišel SP1, jsem už měl 8GB RAM a v rychlosti jsem už nepozoroval zásadní rozdíl v rychlosti načítání. Naopak jsem ani XP nechtěl, protože jsem nestál o jinou, než českou verzi systému, jelikož 64bit XP byly jen v angličtině a počeštění způsobovalo jen problémy a stejně to nenabízelo to co Visty. Windows 7 byly v podstatě jen optimalizované Windows Vista. Akorát mě trochu mrzelo, že 7 byly ochuzeny o DreamScene, které sice ve Vistách neskutečně žraly výkon, ale vypadalo to hezky.

Je to tak, bohužel to co v současnosti MS dělá je fakt hodně špatný, naprosto zneužívaj svoje monopolní postavení na trhu a dělaj si doslova co chtěj, měněj nám OS pod rukama, odstraňujou nebo přidávaj funkce aniž bysme to schválili, měněj GUI jak se jim zachce atd.....já čekal že po odchodu toho sráče Ballmera se MS vrátí do starejch kolejí, ale bohužel se vrátil jenom částěčně, sice uznali že full screen metro start byla hovadina, ale zase neuznali že to metro a dlaždice byly hovadina celkově. Co mě osobně nejvíc vadí je to že uživatel nemůže oficiální cestou odmítnout trvale aktualizace který dělaj víc než jenom přinášej bezpečnostní záplaty, protože o ty jejich změny fakt nestojim. Ještě na domácim PC to člověk ňák překousne ale když na tom PC někdo dělá tak je tohle fakt silně nežádoucí.

Je monopolní ve světě PC, jehož obliba klesá ­(berou si ji různá přenosná zařízení­). V přenosných zařízeních už Microsoft monopolní rozhodně není ;­-­). Z jedné strany se tlačí Apple, z druhé Google a existují i další hráči na trhu.

Microsoft může na svůj přístup dojet úplně stejně, jako na něj dojel např. v případě internetového prohlížeče. Dnes v tomto segmentu je rád za drobky.

Je monopolní ve světe OS. Bohužel kolikrát jen díky lenosti a neznalosti uživatelů, kteří jsou prostě zvyklí, že ve Wordu mají ikonku vlevo nahoře a nejsou ochotni se naučit klikat doprostřed :­)
Je to s nadsázkou, mnohé lidi chápu, nechtějí měnit, ale kdo zkusil Linux, neměnil by. Ta stabilita je perfektní. Desítky nás dusí úplně zbytečnými updaty. Stačilo by párkrát do roka a ne několikrát měsíčně.
Mimochodem mnoha důchodcům co na počítači neumělo vůbec jsem pořizoval notebooky s Linuxem. Naučil jsem je: tady se přihlaš, sem klikni, sem zadej adresu.
Tohle je ve Windows neudržitelné, tam se to chudákovi důchodci změní třikrát za rok a on neví co dělat. Fuck Windows. Linux a iOS jsou mnohem lepší ­(rozuměj konzistentní, nesnaží se zruinovat sami sebe nesmyslnou kadencí updatů­).

OS­/2 a Windows NT byly puvodne stejny produkt, ale MS se s IBM nestotoznovalo tak se cesty rozdelily. V dobe kdy na trh OS­/2 prisel se neda mluvit o zadne setrvacnosti trhu. OS­/2 mel k dokonalosti hodne daleko, ac v nekterych ohledech byl lepsi nez Windows.
Zasadni je ze OS­/2 nebyl konkureci vuci Windows 3.1 ­/95 ale vuci linii Windows NT, kterou pouzivame nyni v podobe Windoiws 10, a s niz se vetsina setkala az v podobe Windows XP.

Tak když tohle tak mě se líbil M602 od našich soudruhů ze svazarmu :­) jako file manager super s podporou DOS :)

OS­/2 jsme tenkrát zkoušeli a byl tím, jak se jmenoval ­- poloviční OS. Pomalý jak mrcha a bez příkazového řádku se na něm člověk nehnul.

Taky ho přes tehdejší sílu IBM nikdo nepoužíval.