Ono u Linuxu bývá spíše větším problémem uvést jej do provozu ­(než u Windows, ovšem jak kdy a taky záleží jak tomu člověk rozumí­), řekl bych že udržování v provozu je ale u Linuxu naopak jednodušší než u Windows ­(u Linuxu už pak v podstatě nemusíte dělat nic a běží to pořád stejně­). Ale ano, souhlas, úřady EU i ČR by měly používat Linux, protože by to znamenalo značné úspory za OS i Office.

... a navíc by to pro Microsoft bylo možná větším trestem než rozdávání nějakých pokut ;­-)

Licence Windows stojí tolik, kolik stojí, kvůli Microsoftem degenerovanému trhu, jehož další degeneraci se EU snaží tímhle zabránit. To je prosté. Ta pokuta je symbolická, mimochodem.

1. Myslite si, ze by M$ zlevnil kdyby nedostal pokutu ? Naivni. A navyseni cen u M$ produktu jsem si nevsiml. Je to firma, ktera tezi ze sveho Monopolu a proto jeji zisky vypadaji tak jak vypadaji.
2. Ta pokuta je vzhledem k ziskum M$ stale jeste pomerne smesna.
3. Jak by jste to resil Vy ? Nechal M$ at si dela co chce ?
4. Osobne jsem stravil hodne casu ­(odhadem mesic­) na zprovozneni meho Linux routeru ­(firewall, routing, shaping, mailserver + ucty v mysql, spamassasin, imap, pop3, clamav, ntp, ftp + ucty v mysql a mnoho dalsiho­). Jedinou udrzbu co byla, kdyz se na hlavnim disku objevily Bcka. System jsem zkopiroval na jiny disk, zavedl lilo a ejhle, system jede dal. Dva roky uz jsem na to nemusel sahnout a bezi to non­-stop, takze udrzovani linuxu se jaksi nekona. Kdyz mi vypadne nejaka sluzba, kterou sleduji, provede se pokus o jeji nastartovani a kdyz to selze, prijde mi SMS :­-­) ­(scriptik v bashi na 50 radku :­-­) ­). Evidentne o Linuxu toho moc nevite ­(tim nerikam ze ja ano­).
Jinak to, ze EU je socialisticke zrizeni, ktere chce kontrolovat co nejvetsi toky penez ­(bohuzel­) souhlasim.