![GeForce RTX 5080 by výkonem měla o 10 % překonat RTX 4090, co na to ale spotřeba? 61103/geforce-rtx-4090-50.webp](geforce-rtx-5080-by-vykonem-mela-o-10-prekonat-rtx-4090-co-na-to-ale-spotreba/61103/img/geforce-rtx-4090-50.webp)
"Čínané vědí, že technologii západu nedoženou, proto prý výmýšlejí tyto technologie jako účinné počítačové viry."
Tak tomůže napsat jen ..., který Čínu, Taiwan, ... zná jen z televize a internetu. Firmy jsko je Novel, ... mají gigantické pobočky v Indii, část procesu výroby procesorů je v Malaisii a Singapuru. TSMS, UMC mají pobočky v Číně. A SHENZHEN je asi největší "továrna na všechno" na světě.
Opravdu mají co dohánět :)))))))))
Tak tomůže napsat jen ..., který Čínu, Taiwan, ... zná jen z televize a internetu. Firmy jsko je Novel, ... mají gigantické pobočky v Indii, část procesu výroby procesorů je v Malaisii a Singapuru. TSMS, UMC mají pobočky v Číně. A SHENZHEN je asi největší "továrna na všechno" na světě.
Opravdu mají co dohánět :)))))))))
Odpovědět0 0
Zdravím všechny. Nejprve musím pogratulovat autorovi ke kvalitní recenzi, která zabraja jistě mnoho času. Obávám se, ale že hodnocení CPU je více než nespravedlivé. Z výsledků, které jsou v recenzi k dispozici jsem udělal průměr z AMD 4200+ a Intel E6300.
POV : AMD 1742,5, Intel 1424,5 -- 22,3% pro Intel
PC Mark : AMD 4503, Intel 4755,5 -- 5,6% pro Intel
ScienceMark : AMD 12,04, Intel 15,41 -- 28% pro AMD
WME : AMD 584,5, Intel 583 -- 0,2% pro Intel
WinLAME : AMD 196,5, Intel 194 -- 1,3% pro Intel
WinRAR : AMD 1368, Intel 1315,5 -- 4% pro Intel
Cinebench : AMD 626,5, Intel 576 -- 9% pro AMD
Z výsledků je vidět, že výraznějšího rozdílu bylo dosaženo jen v POV a ScienceMark. A to ještě jednou pro Intel a po druhé pro AMD. Další rozdíl je jen v Cinebench (9% pro AMD). Ostatní jsou jednotky procent (chyba měření, vytížení systému, aktuální konfigurace počítače, ...). Když sečtu procenta pro Intel, tak je to 33,4%, pro AMD 37% - sice srovnáváme hrušky a jabka, ale o tom je celý test :)
A to se nebavím o tom, že výsledky AMD táhl HAL3000, který ve vedl na konkurentem v 6-ti ze 7-mi testů. Brát v úvahu výsledek jen HAL3000 aDevil, tak Intel dostane na frak ještě víc.
Netvrdím, jestli je lepší Intel E6300 nebo AMD X2 4200+. Podle mě jsou výsledky vyrovnané a procesory mají ve výsledku skoro stejný výkon.
Ale Vaše hodnocení :
AMD 2,5 bodu, Intel 7,75 ?????? To je opravdu Intel 3,1 krát rychleší a lepší než AMD?
Kdyby hodnocení bylo alespoň trošku ojektivní, tak by body měly být stejné.
PS: A to by HALa dostalo "na bednu" a Mironet by zůstal poslední :). Ale to je jen můj osobní názor.
POV : AMD 1742,5, Intel 1424,5 -- 22,3% pro Intel
PC Mark : AMD 4503, Intel 4755,5 -- 5,6% pro Intel
ScienceMark : AMD 12,04, Intel 15,41 -- 28% pro AMD
WME : AMD 584,5, Intel 583 -- 0,2% pro Intel
WinLAME : AMD 196,5, Intel 194 -- 1,3% pro Intel
WinRAR : AMD 1368, Intel 1315,5 -- 4% pro Intel
Cinebench : AMD 626,5, Intel 576 -- 9% pro AMD
Z výsledků je vidět, že výraznějšího rozdílu bylo dosaženo jen v POV a ScienceMark. A to ještě jednou pro Intel a po druhé pro AMD. Další rozdíl je jen v Cinebench (9% pro AMD). Ostatní jsou jednotky procent (chyba měření, vytížení systému, aktuální konfigurace počítače, ...). Když sečtu procenta pro Intel, tak je to 33,4%, pro AMD 37% - sice srovnáváme hrušky a jabka, ale o tom je celý test :)
A to se nebavím o tom, že výsledky AMD táhl HAL3000, který ve vedl na konkurentem v 6-ti ze 7-mi testů. Brát v úvahu výsledek jen HAL3000 aDevil, tak Intel dostane na frak ještě víc.
Netvrdím, jestli je lepší Intel E6300 nebo AMD X2 4200+. Podle mě jsou výsledky vyrovnané a procesory mají ve výsledku skoro stejný výkon.
Ale Vaše hodnocení :
AMD 2,5 bodu, Intel 7,75 ?????? To je opravdu Intel 3,1 krát rychleší a lepší než AMD?
Kdyby hodnocení bylo alespoň trošku ojektivní, tak by body měly být stejné.
PS: A to by HALa dostalo "na bednu" a Mironet by zůstal poslední :). Ale to je jen můj osobní názor.
Odpovědět0 0
To je přesně ono. Fox, 100Mega, BGS Levi, ... asi prodávají víc, než 2-3 denně :). A jestli nezahrnuješ do ceny počítače sestavení, zahoření, testování a záruku na sestavu, tak to asi neděláš.
prodáváš jako komponenty a ne jako sestavu - nebo to děláš zadarmo.
Ale ja jsem hlavně reagoval na Mentora.
prodáváš jako komponenty a ne jako sestavu - nebo to děláš zadarmo.
Ale ja jsem hlavně reagoval na Mentora.
Odpovědět0 0
Vídím, že test počítačů opravdu nezklamal (jako každý rok). Že tu budou příspěvky "garážových skládačů", kteří by samozřejmě cokoliv poskládali lépe a levněji, to jsem čekal. Ale Příspěvky typu "Kžáp za 30 tis." .. to mě opravdu dostalo.
Foxáči jsou velmi dlouho známí svoji kvalitou, a i to se promítá do ceny. V ceně sestavy nejsou jen komponenty, ale poskládání, zahoření, testování a hlavně servis pro zákazníka.
Počítače v tomto testu jsou pro koncového uživatele, který není sběhlý v odstraňování problémů typu nekompatibilita, seká se to, ... .
Koupí si počítač a když nejede, tak se reklamuje celá bedna. Chápu, že garážisti mají doma haldu komponentů a když to nejede, tak zkouší, vyměňují a jdou reklamovat jen vadný komponent.
Ale test hotových počítačů před vánocemi není určen pro notorické skládače, ale pro koncového uživatele.
Firma, která se chce udržet na trhu a produkovat kalitní počítače musí do ceny komplu počítat i čas lidí, nájem prostor a elektriku propálenou při sestavování komponentů.
Nepředpokládám, že mě tu někdo pochopí, ale příspěvek "... je to křáp ..." mě donutil napsat tento příspěvek.
PRO gařážisty : Vy si můžete dovolit se s jedním komplem je*at klidně 2 dny. Ale zkuste si jich skládat 60 deně. Pak pro vás bude jedniná modla kompatibilita a bezproblémový provoz.
Foxáči jsou velmi dlouho známí svoji kvalitou, a i to se promítá do ceny. V ceně sestavy nejsou jen komponenty, ale poskládání, zahoření, testování a hlavně servis pro zákazníka.
Počítače v tomto testu jsou pro koncového uživatele, který není sběhlý v odstraňování problémů typu nekompatibilita, seká se to, ... .
Koupí si počítač a když nejede, tak se reklamuje celá bedna. Chápu, že garážisti mají doma haldu komponentů a když to nejede, tak zkouší, vyměňují a jdou reklamovat jen vadný komponent.
Ale test hotových počítačů před vánocemi není určen pro notorické skládače, ale pro koncového uživatele.
Firma, která se chce udržet na trhu a produkovat kalitní počítače musí do ceny komplu počítat i čas lidí, nájem prostor a elektriku propálenou při sestavování komponentů.
Nepředpokládám, že mě tu někdo pochopí, ale příspěvek "... je to křáp ..." mě donutil napsat tento příspěvek.
PRO gařážisty : Vy si můžete dovolit se s jedním komplem je*at klidně 2 dny. Ale zkuste si jich skládat 60 deně. Pak pro vás bude jedniná modla kompatibilita a bezproblémový provoz.
Odpovědět0 0
Jestli toto je výplod Vaseho knowhow, tak bych si u Vas raději nekoupil ani CD-R.
Komponenty jsou splácané jak ... .Zajímalo by mě, jestli aspoň klávesnice a myš jsou od stejné značky.
A podle mě Vám tam chybí disketa - i tu dneska používá spousta lidí
nebo aspoň čtečka karet
S64 3000+ ná jedenokanálový paměťový řadič, tak proč 2x512MB ???
Komponenty jsou splácané jak ... .Zajímalo by mě, jestli aspoň klávesnice a myš jsou od stejné značky.
A podle mě Vám tam chybí disketa - i tu dneska používá spousta lidí
nebo aspoň čtečka karet
S64 3000+ ná jedenokanálový paměťový řadič, tak proč 2x512MB ???
Odpovědět0 0
Ty jsi fakt trouba . . . . :))))
a o výrobě PC víš prd
a o výrobě PC víš prd
Odpovědět0 0
Není pochyb o tom, že FOX sestavy jsou špičkové kvality.
O to horší je podle mě "srovnávací sestava". Porovnávat plnohodnotného Athlona64 s přetaktovaným bartonem . . . . (hmmmmm).
Myslím si, že to tuto recenzi trošku zhazuje.
PS :Pane Kopečný :) kolik stojí samotný barebone XPC ???
Děkuji
Milan Krejzlík
O to horší je podle mě "srovnávací sestava". Porovnávat plnohodnotného Athlona64 s přetaktovaným bartonem . . . . (hmmmmm).
Myslím si, že to tuto recenzi trošku zhazuje.
PS :Pane Kopečný :) kolik stojí samotný barebone XPC ???
Děkuji
Milan Krejzlík
Odpovědět0 0
ano :), že nemá výkon vyšší o 100%, ale jen o 64% :)
Odpovědět0 0
Já na invexu byl viděl jsem, že na stánku Foxu byly produkty, který nebyly nikde jinde - tak je asi nějaký technik z foxu vyrobil na koleně.
A když by fox neměl podporu od MSI, tak kde by proboha vzal nForce4 a dal ji do testů ?????
A když by fox neměl podporu od MSI, tak kde by proboha vzal nForce4 a dal ji do testů ?????
Odpovědět0 0
1, sedím na pevné lajně
2, mám zveřejněné méno, mail, ICQ
3, je mi to jedno - v diskuzích na SH je troubů milion a jen v anonymitě plivou na všechno, co se napíše. - toto by s tím třeba skončilo a diskutovalo by se o něčem, co má cenu.
2, mám zveřejněné méno, mail, ICQ
3, je mi to jedno - v diskuzích na SH je troubů milion a jen v anonymitě plivou na všechno, co se napíše. - toto by s tím třeba skončilo a diskutovalo by se o něčem, co má cenu.
Odpovědět0 0
V ceně sestavy je i LEGÁLNÍ software a tiskárna.
Tak neporovnávejte komponenty na straně jedné a hotovou mašinu se SW a tiskárnou na straně druhé.
Ale nejvýhodnější je si koupit v GM Elektronic haldu švábů, mikropájku a 40 metrů cínu a takové PC si můžete postavit za 2000 kč - a to se vyplatí.
Tak neporovnávejte komponenty na straně jedné a hotovou mašinu se SW a tiskárnou na straně druhé.
Ale nejvýhodnější je si koupit v GM Elektronic haldu švábů, mikropájku a 40 metrů cínu a takové PC si můžete postavit za 2000 kč - a to se vyplatí.
Odpovědět0 0
Já jsem 100% pro zveřejňování IP.
Protože jinak sem píšou bl... kteří akorát kritizují.
Když někdo něco říká, tak ať si za tím stojí.
Protože jinak sem píšou bl... kteří akorát kritizují.
Když někdo něco říká, tak ať si za tím stojí.
Odpovědět0 0
AMD Athlon 64 3000+ je trabant ???????
A čím jezdíte Vy ??? - Na koštěti ?
A čím jezdíte Vy ??? - Na koštěti ?
Odpovědět0 0
Děkuji za komentář (vysvětlení). Cíle jsou krásná věc, ale strašně rád bych vidělt tu realitu :) (25 kg :))) )
Něříkám, že tomu rozumím, ale děkuji za přiblížení.
Něříkám, že tomu rozumím, ale děkuji za přiblížení.
Odpovědět0 0
nVidia má podle grafu náskok na druhou ATI cca 100%. A to je u ATI napsáno 9800/X800. To by měl mě zajímalo, co je to za kartu, která má v NB segmetu 2x větsí vákon než 9800 nebo X800. Kazký soudný člověk ví, že tento výkon má akorát 6800 Ultra v SLI režimu - a to bych ten notebook chtěl vidět . . .
váha . . . 25 kg, vádržý baterie . . . 1x 3D Mark.
Vím, že z marketingového hlediska se dá zdůvodnit všechno, ale, že mobilní řešení bude mít dvojnásobný výkon oproti X800, tomu snad nemůže věřit ani autor.
váha . . . 25 kg, vádržý baterie . . . 1x 3D Mark.
Vím, že z marketingového hlediska se dá zdůvodnit všechno, ale, že mobilní řešení bude mít dvojnásobný výkon oproti X800, tomu snad nemůže věřit ani autor.
Odpovědět0 0
1, chtěl bych autorovi poděkovat za výbroný a profesionální článek
jeden dotaz :
". . . toužící po upgrade. Tento socket opravdu končí Athlonem 64 3700+ a žádný rychlejší procesor pro něj nebude. A co víc, nebudou pro něj ani 90nm čipy. AMD si novou výrobní technologii schovalo výlučně pro socket 939 . . . "
já už viděl tolik roadmap, které se měnily podle potřeb trhu - v podstatě všechny
jak si můžete být tak jistý ??
jeden dotaz :
". . . toužící po upgrade. Tento socket opravdu končí Athlonem 64 3700+ a žádný rychlejší procesor pro něj nebude. A co víc, nebudou pro něj ani 90nm čipy. AMD si novou výrobní technologii schovalo výlučně pro socket 939 . . . "
já už viděl tolik roadmap, které se měnily podle potřeb trhu - v podstatě všechny
jak si můžete být tak jistý ??
Odpovědět0 0
Prescottama se dá taky topit :))
Na Sibiř jak dělané . . . .
Na Sibiř jak dělané . . . .
Odpovědět0 0
Jenže do ceny nákladů na tisk musíš započítat i cenu tiskárny. A podle mého názoru HP jsou kvalitní a vydrží dlouho. A čemu je tiskárna s levným inkoustem, když ji za 2 roky můžeš vyhodit (opravovat nemá smysl).
A pokud je někdo šetřílek, tak může plnit :)
A pokud je někdo šetřílek, tak může plnit :)
Odpovědět0 0
"Sestava Lynx Virtuální pokojíček II je osazena . . ."
to mluví samo za sebe
to mluví samo za sebe
Odpovědět0 0
Arctic Cooling 64 Silencer TC mám a chladím s tím 2x opteron. PC neslyším a teplotu neřeším. I v největších hicech byla mašina Rock Stabile. A AMD 64 má takovový výkon, že snad netřeba přetaktovávat. A ikdyž se to vydráždí na 3500+ tak se to dá uchladit i s boxovaným chladičem.
A pokud se dobře dívám, tak max. rozdíl mezi chladiči je 8 C (rozlišuji min a max otáčky). A to je podle me zanedbatelné. Spíš bych řešil otázku hluku.
A pokud se dobře dívám, tak max. rozdíl mezi chladiči je 8 C (rozlišuji min a max otáčky). A to je podle me zanedbatelné. Spíš bych řešil otázku hluku.
Odpovědět0 0
Bill se asi vrhnul na drogy - a řekl si : "začít s trávou je lehké a skončit u heráku taky". Tak vymyslel MS Windows Starter Edition (pracovní název Marihuana Edition) a přes různé "povzbuzující" programy - MS Windows Media Player 11 (pracovní název Extase Player 1.0) se běžný, nic netušící uživatel nakazí a stane se "Woknofylem". Stane se jeho denním pravidlem dát si hned po ránu "Outlookového šleha", zanadávat si na spammery a celý zbytek dne hltá informace z MS Internet Explorer (pracovní název Haš Explorer). Nakonec přijde smrtící bomba MS Office 2003 (pracovní název Heroinum 2003).
Po této smrtící kombinaci se z každého uživatele stane pravý a nefalšovaný Gatesofyl a jen čeká na další edici úspěšné drogy Windows. Možná další pracovní název bude Kokainix XP (extreme performance).
Konec konců "Windows" znamená "okna" - a to mám z neustáleho "Microsoft dopování" všichni.
PS: a po tomto Microsoft šlehu přijde jako "nový a funkční spasitel" MS LongHorn. - no to si chlapi přeložte sami :)
a pokud Vám to přijde úsměvné, tak ty drogy přestaňte brát :)
Po této smrtící kombinaci se z každého uživatele stane pravý a nefalšovaný Gatesofyl a jen čeká na další edici úspěšné drogy Windows. Možná další pracovní název bude Kokainix XP (extreme performance).
Konec konců "Windows" znamená "okna" - a to mám z neustáleho "Microsoft dopování" všichni.
PS: a po tomto Microsoft šlehu přijde jako "nový a funkční spasitel" MS LongHorn. - no to si chlapi přeložte sami :)
a pokud Vám to přijde úsměvné, tak ty drogy přestaňte brát :)
Odpovědět0 0
Měření frq. je úplně na prd. Hodnoty jsou velice podobné, ale o kvalitě zvuku neříkají nic.
Když přední bedny k domácímu kinu za cca 10.000,- a B&W Nautilus za cca 1,5 mil. tak taky mají podobné frq. Ale kvalita zvuku je úplněn ěkde jinde.
PES : ty trumbelíne, posuzuješ kvalitu zvuku podle čísel v tabulce ????? Nebo tě přesvědčí fotka elektroniky, aby sis je koupil . . . .
- a neustálé útoky na novináře (že je něco špatně) - to je výsada lidí, kteří se za svou identitu asi stydí a mají jen jeden argument - "je to amaterké" . Což svědčí o jejich omězené slovní zásobě.
Když přední bedny k domácímu kinu za cca 10.000,- a B&W Nautilus za cca 1,5 mil. tak taky mají podobné frq. Ale kvalita zvuku je úplněn ěkde jinde.
PES : ty trumbelíne, posuzuješ kvalitu zvuku podle čísel v tabulce ????? Nebo tě přesvědčí fotka elektroniky, aby sis je koupil . . . .
- a neustálé útoky na novináře (že je něco špatně) - to je výsada lidí, kteří se za svou identitu asi stydí a mají jen jeden argument - "je to amaterké" . Což svědčí o jejich omězené slovní zásobě.
Odpovědět0 0
Náboženství Intel je v poslední době nějaké teplé.
Odpovědět0 0
Intel Inside
Idiot Outside
Idiot Outside
Odpovědět0 0
Ono je to stejně jedno. Jak chcete přetaktovat 150W ?
Odpovědět0 0
1758 bodů v 3D Marku 03 ? :)))))
Odpovědět0 0
1, pokud máš P4 a jeden paměťový modul, tak si řepa :))).A FSB 800 MHz je u tebe jen teorie. Takže hned po tom, jak si budeš mít 2 moduly DDR 400 si kup 9600XT - Protože si na tom zahraješ všechny součastné hry (aokrát budeš muset oželet anizotropně filtrované a antialiasované odlesky z odlesků :)) ).
Odpovědět0 0
Gratuluji autorovi článku k jeho tpělivosti. Opravdu vyčerpávající informace o úplně všem.
FOX Factor X měla GF 6800 výkon 24.531 3DMark 01, na Vaší sestavě 18.190. To je o nárust o 34%. Budete na sestavě FOX testovat ATI Radeox X800Pro@XT ?
FOX Factor X měla GF 6800 výkon 24.531 3DMark 01, na Vaší sestavě 18.190. To je o nárust o 34%. Budete na sestavě FOX testovat ATI Radeox X800Pro@XT ?
Odpovědět0 0
Možná by se dalo vzít v úvahu, že vzorků je málo a času na otestování taky. A pokud testy mají jet "10 hodin a je na to 9 hodin času", tak si nemyslím, že to má něco společného s kvalitou recenzenta. A pár chyb v textu není žádná tragédie. raději bych viděl diskuzi na téma X800 Pro a ne na téma korekce chyb ve Wordu.
PS: Proč v té redakci nepožádáte o práci ?
PS: Proč v té redakci nepožádáte o práci ?
Odpovědět0 0
HAHA
fšechno bude jinak :)))
HAHA
fšechno bude jinak :)))
HAHA
Odpovědět0 0
Ale nikdo Vás nenutí, aby jste si to četl, nebo jo ? "Profesionále" ?
Odpovědět0 0
No, jo. To je Intel :)))))))))))))))
Odpovědět0 0
5 až 6 :)))))))))))
Odpovědět0 0
FX-51 - FSB 291 MHz - MOŽNÁ, ale Athlon 64 3400+ na FSB 381 MHz ???????? NESMYSL
Odpovědět0 0
Chápu, že Prescott na 3,6 GHz bude stát 640$. 415$ bude cena procesoru a 225$ bude cena chladiče.
A Při koupi 2 procesorů Intel Pentium 4 Prescott 3,6 GHz získáte flašku s dusíkem zcela zdarma - a to se vyplatí . . . .
A Při koupi 2 procesorů Intel Pentium 4 Prescott 3,6 GHz získáte flašku s dusíkem zcela zdarma - a to se vyplatí . . . .
Odpovědět0 0
Je zajímavé, že nejsou zveřejněny výsledky žádných testů. To bude asi tím, že ten zmrzlej krám nefungoval :))))
Odpovědět0 0
256 MB má význam, pokud se používá FSAA, ... . Jinak ne
Odpovědět0 0
ATI 9500 a 9700 jsou "výprodejové" ?????? A co "Orginál ATI" ??????
Odpovědět0 0
Před pár stovkami let si lidé mysleli, že Zeměkoule je placka (ev. ji drží sloni). Ze součastného pohledu se tomu jen smějeme. Třeba se Vám taky budou smát :))))))
Odpovědět0 0
a jakých ????????????? :)))))
Odpovědět0 0
64-bitový systém má cenu tam, kde se dělají výpočty s velkými čísly, více procesů v jednom cyklu (výpočet barvy a odraženého světla), ... . Pro uživatel Wordu, ... se nic nezmění (akorát se zasekne víc bitů). Plus pro tuto technologii bude, až budou pro AMD64 napsány hry a aplikace rozšířené mezi uživately. Na to máme tak 2 - 4 roky času. Do té doby bude architektura AMD64 nevyužita. Do té doby bude pravděpodobně vyhrávat Intel se svými přímotopy Prescot.
Odpovědět0 0