Radeji nez nenazrany PII X4 965 bych koupil levnejsi Core i5­-2400 se stale slusnym vykonem.
Asi takhle:
Gigabyte GA­-PH67­-UD3 ­(rev.1.0­)
Intel Core i5­-2400 BOX
Cooler Master Hyper 212 Plus
MSI N460 Cyclone 768D5­/OC
Kingston 8GB ­(kit 2x 4GB­) 1333MHz
WD Caviar Black WD1002FAEX 3.5­" 1TB
Seasonic S12II­-520 520W Bronze
Fractal Design Define R3 Black Pearl

Vyslo mi z toho nejakych 18,6 K.

6870 uz na cene trosku klesla. Ono je vzdycky tezke neco vybrat, kdyz jsou 2 podobne volby. MSI GTX460OC je v levnejsi sestave ­- coz znamena, ze se jedna o doporucenou komponentu, do univerzalnejsich sestav jsem chtel neco trosku lepsiho, navic ma 6870 o neco malo nizsi spotrebu. Vykon je vyssi v prumeru o nejakych 10%, s rostoucim rozlisenim na 1920x1080 se rozdil zvetsuje, ale takovy monitor ma malokdo. Cyclone je tichy, jenom bude podle me potreba ho obcas vycistit, jako kazdy ­"vejir­". 600 za Hawk prinese nejaky vykon navic diky vyse taktovanemu jadru i vetsi pameti a mela by byt jeste tissi. Takze do ticheho pocitace s dostatecnym grafickym vykonem by to mohla byt i lepsi volba nez Radeon 6870...

Prinos trikanalu je dost diskutabilni uz ud jeho uvedeni. Hruby vykon 2600K je velice slusny. Co se tyka CL, tak je celkem jedno, jestli mate CL9 nebo CL7, rozdil je maly. Spalene PINy na patici hrozi jen v pripade extremniho pretaktovani, takze toho bych se taky nebal.

sdilim obdobny nazor.

Do pristiho dilu podobnou sestavu zaradim. Je pravda, ze tahle varianta muzu byt pro dost lidi zajimava.

Nejspis ani jeden, kdyby bylo na mne. F3 je vykonnejsi, ma vyssi hustotu na plotnu nez F1. Nicmene jeho vykony v testech nejsou uplne vyrovnane, navic Samsungy z me zkusenosti casteji trpi na vibrace, coz je asi nejhorsi problem...

Tyjo, ja ti nevim... Atomy D510 maji +­/­- srovnatelny vykon ­[nekde lepsi, nekde horsi­] nez pentia 4 pres 3GHz a to mi prijde jako dostatecny kancelarsky stroje. Navic cela sestava vezme 30W a to je super. ­- testik... http:­/­/www.tomshardware.com­/reviews­/atom­-d510­-pentium­-4­-nettop,2649­-6.html

ano,
vyuziti integrovane grafiky v kombinaci s H67 je taky moznost pro pracovni sestavu. H67 ma nejaka drobna omezeni oproti P67 jako nemoznost menit nasobice turba apod...

2 jadra jsou dost znat i pri kancelarske praci. naopak prinos ddr3 do kancelare je diskutabilni.

1. ctete prosim i text, ne jen tabulky. o discich se vyslovne zminuji, at si kazdy koupi co ma rad, s tim, ze ja doporucuji WD Black nebo kombinaci s SSD. Rozdil mezi Smasung F3 a WD Black jsou 200 u 1T i 640GB varianty.
2. i5­-2500 stoji jen o par korun vic, cca 200­-300. Souhlas, ze by se tam dalo usetrit. Nicmene prodejnost K procesoru bude casem pri upgradu lepsi... navic nekdo si treba veme Hckovou deskou a lepsi integrovanou grafiku Kcka vyuzije.
3. vyber skrini je u nas stale pomerne omezeny, musi byt mala a levna. kdyz tam dam neco, co ma jediny e­-shop v CR, budou se vsichni divit, kde to maji shanet.
4. Domaci sestava musi byt ticha, takze doporucuji nesetrit na chladicich ani na grafice ani na CPU. CM Centurion je do obyvaku pekna skrin, u jejiho strizliveho designu fakt nevim, co by mohlo vadit. Radeon 5770 mi prisel jako lepsi volba, pokud nekdo chce usetrit petikilo a koupit si radsi 5750, nic mu nebrani, ale nebudu tady vypisovat seznamy komponent a delat z toho 5 verzi te same sestavy.
Moje sestavy nejsou o setreni penez, moje sestavy jsou o doporucenich. Nedoporucuju spatne skrine ­(i kdyz nekdo Elite povazuje za spatnou­), nedoporucuju zbytecne drahe nebo nevyhodne komponenty a nedoporucuju hlucne chladice, zdroje atd. Pokud nekdo posklada nejakeho semprona do krabice od bot, bude to napajet zdrojem od EC ­(nebo jineho nekvalitniho vyrobce­) a ofukovat vetrakem z tesca, tak je to jeho vec ­- ale ja to nedoporucim. ;­-D

Ahoj,
u zakladni levne sestavy je poznamka: ­"Pokud potřebujete základní výkon na hry, přidejte si do sestavy Radeon 5670 512 MB."

Ja jsem se po tobe nesnazil opakovat a samozrnejme vim na co to odkazuje. Jenom jsem ti chtel naznacit, ze tohle uz probehlo ceskym netem davno a je to stara informace.

To je old maaan. Este neco qeci?

A co kdyz mam spoustu reseni, ktera se za urcitych podminek daji povazovat za ­"lokalni optima­'­', ale v globalnim meritku je optimum jen jedno. Rekneme, ze ­"lokalnim­" optimum nastane, kdyz mame notebook na stojanku, mys a podlozku. Globalni ergonomicke optimum vsak nastane, kdyz mame velky monitor, vhodnou zidli atd. Je tedy zrejme, ze diky male diferenciaci podminek muzeme na stejme poli zajmu ­[ergonomie­] nachazet ruzna optima, z nichz jedno pomyslne cni nad ostatnimi.

A jeste jeden odkaz.
http:­/­/www.wrapuch.net­/index.php?text=68­-vyznam­-slov­-nejoptimalnejsi­-a­-nejidealnejsi

Mozna by se ted melo pouzivat slovni spojeni ­"dobre reseni­", ­"lepsi reseni­" a ­"nejlepsi reseni­" a ne optimalni a nejoptimalnejsi. Jenze cestina se vyviji a co neni dneska, muze byt zitra, takze pokud v textu nejsou chyby ve shodach a nepletou se sekundy se vterinama, tak si myslim, ze je sice fajn na tyhle sporne ceske lingvisticke zalezitosti upozornit, ale netreba to zas tolik pitvat.

Ty strasne proflakly obrazky neustale opakuji stejne chyby a naprosto nerespektuji stavbu tela a dokonce ani velikosti monitoru a klavesnic. Proste se tu opakuji ty stejne chyby, co v kazdem podobnem clanku. Nicmene za ty fotky lidi s notebookem diky, to je proste uzitecny a nikde jsem podobny jeste nevidel.

Obrazek s rukama na klavesnici. Chci videt cloveka, co zvladne celej den psat s neoprenyma zapestima. Pokud bych se snazil mit ruce soubezne a prirozene ­[lokty vedle tela­], musela by mit klavesnice sirku asi metr. Pokud bych mel ruce tak, jak je na obrazku, musel bych mit LOKTY PRED TELEM, tedy na pupku ­- a to je fail. Schvalne si to zkuste. Spravne je ta pozice s rukama smerem k sobe, ktera je oznacena jako Wrong. Proto jsou taky o odstavec nize ty ergonomicke klavesnice co maji ruzne natoceny 2 bloky.

Co se tyka posazu na zidli, tak nejdulezitejsi jsou operky loktu ­[to ze na obrazku nejsou je pomerne velka chyba­] a vyska + jas­/kontrast monitoru. Mam pocit, ze nikdo nevidel ruku z profilu, protoze by mu vyslo, ze zejmena muzi ­[vetsi svalstvo na predloktich­] proste potrebuji mit operku asi centimetr pod hranou stolu, jinak se jim bude lamat zapesti moc do uhlu nahoru, misto aby roku prirozene spocinula na mysi.

Dikybohu se to nepropaguji ergonomicke podlozky s hrbem pod zapesti, ktere jsou povetsinou totalni fail.

Ktera to byla?

Pisu tam: ­"Do větších firem je lepší koupit počítače s on­-site zárukou. Inspirovat se můžete v hotových sestavách, které tu dnes na konci máme.­" Což znamená, ze skládačka je vysloveně pro malé firmy. V hotovkách se o Win 7 Pro vyslovene zminuji. Malá firma bez domény ­- zálohování ­- Cobian backup, vzdálená podpora uživatele TeamViewer.

Taky nezapomeňte, že je to ­"doporučené­" pro dané použití v malých kanclech. Pokud mají požadavky na nějaké DOS účto, tak jim samozřejmě nic nebrání si koupit Pro.

Na vzdalenou podporu se da pouzit jeste treba i VNCcko.

I kdyby byly v době psaní článku sestavy všechny dostupné, může se to měnit den ode dne. Každá firma jich vyrábí dost, máme google, takže když nějsou v jednom obchodě, budou v druhém obchodě. A když nejsou ani tam, mají třeba podobné tady těm. Prosím berte to orientačně.

Predpokladam, ze velka firma si nebude kupovat skladacky a maloktera mala firma ma domenu a vic nez 5 pocitacu. V posledni kapitole o tom pisu...

Pro 5770 vem ale trosku silnejsi zdroj nez 350W. On by to i utahl, ale dal bych pro jistotu 400W. 5750 bych nebral. na GTX 460 bych zase daval silnejsi zdroj nez 400W. Takze jako optimum vidim 5770 + 400W Seasonic.

Pripoustim, ze to zni divne. :­-D

Ha, to je pravda. Menil jsem jen udaje a cenu... diky za upozorneni. Preklep opravim.

Vyznam znackoveho serveru je hlavne v te zaruce, ze... skladacku si muze poridit mala firma, ale uz ne dost dobre velka, kde na tom bude bezet domena ­(tzn i tiskarny atd.­) a bude na tom zavisla hromada lidi.

Máte prosím odkaz na zdroj, který říká, že XP home se nesmí používat ve firmách? Podle mě to tak totiž není a ve firmě ho se používat normálně můžou.

a taky moc deravy. fail...

zmineny gigabyte + i3 = 2400 + i3 540 2400 Kc = 4800 Kc
Asus M4A785T­-M ­- 1600 + X3 445 ­- 1600 ­- 3200 Kc.

To mame rozdil 1600 Kc. Jak dlouho budou muset oba pocitace bezet na plny vykon, aby se nam vyplatil nevelky rozdil ve spotrebe?

Vykon G6950 a X2 250 je skoro stejny, i3 ho ma lepsi, ale cela platforma je o dost drazsi. Vykon na prehravani HD videa ma X2 240 + 880G ­[i 785G­] dostatecny. X2 s TDP 45W je to HTPC v pohode. Na druhou stranu se mi nechtelo setrit na casu, protoze ten je u HTPC dost dulezity imho.

Televize = 2 maličké mizerné repráčky, repro s digi vstupem nemá každý. Navíc to tam explicitně píšu, že zvukovka je tam pro případ analogového propojení s reproduktory. Ten Gigabyte vypadá dobře, zvlášť za ty peníze.

Z praxe ti můžu říst, že 30­" monitory má málokdo, většina lidí i s drahým PC obvykle nemá monitor s vyšším rozlišením než 1920x1080. Dokonce znám lidi, co mají pc na práci za 30 a 19­" CRT ­- to sice zase nechápu já, ale to je realita.

Ono taky záleží na hře. Rozlišení nad 1920x1080 filtruju, takový monitor má málokdo. A ne ve všech testech to vychází až tak jednoznačně. Nicméně si myslím, že jsem výhody a nevýhody obou řešení v textu popsal dostatečně a každý se může rozhodnout dle libosti.

Jasně, na SLI to chce jinou desku, měl jsem to víc rozepsat. V příštím díle ;o­). Do 3000 mě napadá třeba EVGA P55V za asi 2000 nebo ASUS P7P55D PRO za 3000. Jenže ten ASUS zase neumí USB 3.0 což imho využije víc lidí než SLI, proto tam šel Gigabyte.

Díky. Vždycky když vidím v kanceláři širokoúhlou 19­" s 900 body na výšku, kam se vejdou 3 řádky textu, tak mám chuť vyletět z kůže.

Za 2 roky bude grafika, která bude umět nutné DX 13, bude mít dvojnásobný výkon GTX 580 a bude stát 3000 Kč ­(to je jak srovnat Radeon 3850 a GTX 460­). Kupovat v té době druhou grafiku do SLI nebo Cross fire bude jako kopání do mrtvoly a výsledek bude jenom šílená spotřeba a výkon pod úrovní mainstreamu. Realitou je, že většina PC zůstane na defaultních taktech...

Grafiky:
O těch grafikách je to na dlouho. Možná by se vyplatilo přemýšlet o 5850, která stojí o trošku víc než GTX 470, ale má nižší výkon i spotřebu. GTX 460 pak nabízí ještě nižší výkon, ale cena je super a spotřeba je OK. Grafika je stejně morálně nejrychleji stárnoucí část PC, takže za 2 ­- 3 roky poletí do koše ­(bazaru, PC mladšího bratra­). Na idle bude celkem tichá i ta GTX 470, tam je spotřeba celkem v pohodě. Prostě to je celkem dobrý nákup i za cenu zvýšené spotřeby. Tím 5850 nezatracuju, ale nehodlám dělat 3 varianty té samé sestavy tak, jak to mají všude jinde. Dávat lidem moc na výběr vede jen k jejich zmatenosti a podporuje nerozhodnost. Až bude stát 5870 o 2 stovky víc než GTX 470, tak tam bude 5870, jenže ona stojí 7,5K, což jsou 2 tácy navíc.

Procesory
Pokud bych do tech sestav daval dvoujadra, tak je otazka jaka? Mam tam snad pouzit E8400 do 775 za 3500? To uz tam radsi dam Q8300 za 3000. Nebo snad mam snad pouzit dvoujadrove i5­-650 za 3700 nebo bych mel vybrat perfaktni ctyrjadrove i5­-760 za 4100?

Disky
Promenne otacky u WD Green jsou naprosta blbost, takovou technologii melo snad jen Hitachi v serii Deskstar P7K. WD Green je 5400 otackovy disk, promenne otacky nema. Puvodne se tvaril, ze mit bude, pak ze bude mit otacky mezi 5400 a 7200 a nakonec ma 5400 s tim, ze mozna nekdy... Coz znamena, ze je to fakt pomaly. Pokud z toho disku bude nekdo natahnovat hry atp., pak uprimnou soustrast.

Pokud má SSD kapacitu 80GB, tak je to jen na systém a programy, tečka. Všechno další bude na jiném disku, hry, videa, práce, stahování, věci k vypalování a zdrojový disk pro vypalování ­- tohle přece není zcela zjevně pasivní úložiště, kde jen leží filmy a čekají na přehrání. Na pasivní úložiště je dobrý MyBook nebo jiný externí HDD. Osobně jsem přesvědčen, že WD Black je k menšímu systémovému SSD podstatně lepší volba, než strašlivě lenivý WD Green. A ty 3 ­- 4 W spotřeby navíc? LOL. Kolik to udělá rozdíl za rok, 50 korun? Navíc seek na WD by měl jít stáhnout přes AAM, čímž dosáhneme tichého disku, který bude stále o dost výkonnější než WD Green.

Jak často člověk demontuje chladič? Jednou za 2 roky, když mění procesor? A kdo ho mění často, má skříň s výřezem v zadním plechu. Například takový Freezer 64 Pro má normální sponu na zácvak a je krásně tichý. BTW, teď jsem měnil CPU a chladič měl backplate. S troškou šikovnosti jsem ani desku vydělávat nemusel ­- backplate zůstal tam, kde měl.

GTX 460­/470 a 6850­/6870 jsem řešil v úvodu. V zásadě je oboje dobrá volba, nakonec u mě ale vyhrála nVidia, která má dost vysoký výkon ­(vyšší než 6870 a nižší než 5870­) a momentálně je za hodně slušnou cenu. V testech 6850 se navíc člověk musí dívat, jestli je to ­"edice pro testery­" s více otevřenýma jednotkama nebo ta, která se prodává v obchodech s míň aktivníma jednotkama ­(stream procesory­).

Dvoujádro využije skoro každý. U šestijádra je vysloveně napsáno, že je vhodná jen pro lidi, kteří ví, na co jim to bude.

K disků SSD jsem opravdu uvažoval o WD Blue nebo WD Green, nicméně... na SSD bude systém a předpokládám, že ten druhý bude sloužit jako něco víc než pasivní úložiště na filmy, takže jsem se rozhodl pro WD Black.

Opraveno, diky za upozorneni.

ne, spis opomenuti. napravim to co nejdrive. Ma ta byt 520W Seasonic a 450W ma byt v te sestave Home... :­-/

Cobian je naprosto rulezni software! Pouzivam ho v par firmach a fakt si nemuzu stezovat. V pondeli vecer prijdou logy do mailu atp. [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Potrebuju kartu na hry + 3 monitory.

A je tenhle Asus tichy? Potrebuju uplne tichou kartu s eyefinity s temahle vystupama, pokud mozno s vetrakem, kterymu muzu nadefinovat, jak rychle se ma kdy tocit... hm...

No ja potrebuju pripojit 3 uplne ruzne monitory :­-­/. Ale to by melo snad taky fungovat, jenom je nesmim dat do group, ne?

Co v testu ukutne chybi!!!

1. Nikde nevidim napsany. jestli je chladic regulovany a jak je hlucny ve 2D
2. Mohli jste zkusit alespoň eyefinity na kombinaci d­-sub + DVI + HDMI. Nikdo mi nebyl schopen potvrdit nebo vyvratit, jak tohle funguje. Potrebuju zapojit do 1 karty 2xVGA + 1xHDMI ­(VGA + DVI­->VGA + HDMI­). Vetsina Radeonu 57x0 ma 2 x DVI, k tomu jedno nasdileny HDMI a display port. Na display port sice existuji levne pasivni redukce na HDMI nebo drazsi na VGA ­(pripadne jsou i drahe aktivni redukce z DP na HDMI­), ale jestli budou v pohodě fungovat s full HD telkou mi nikdo nerekl.

Takze jeden z tahaku ATi a zvlastnost tehle karty v podobe Eyefinity zustal opomenut a stejne tak i dost dulezite hodnoceni hlucnosti. Karta co je ve 2D slyset totiz z pohledu mnoha majitelu potrebuje koupit tissi chladic.

Dodnes mam na stole 22­" CRT IBM a vymenim ho pouze v pripade ze umre. Adekvatni nahrada by bylo 24­" LCD ­(min nez 1200 px na vysku nechci­) s xVA technilogii, takze to mame minimalne 13 tacu. A nasi maji P4 3,06­/533 HT a k tomu 1 giga RDRAM :­-D, slape to v pohode. Taky mam doma hromadu grafik od Matroxu :­-D.

Zase gumova cepicka co bude padat, par prvnich kousku bude mit slusnou rychlost, pak pridaji vetu ­"specifikace se mohou menit­" a bude to jen dalsi pomaly flash disk. Bude to jako vsechno, co kdy corsair ve flashkach udelal.

K cemu je dobry takovy ubohy display? Pripomina mi to takovou tu starou nokii s displayem uprostred a klavesama po stranach.

Dodnes nechapu, proc se delaji 2 varianty pocitacu v nejaky cenovy relaci. To jako aby meli ucineno za dost vyznavaci a skalni priznivci jedne ci druhe znacky? Imho je to nesmysl, vyplati se doporucit to lepsi a to druhy nechat byt. Jinak je to zbytecne mateni ctenaru a mrhani lidskym potencialem pri psani clanku.

Ten mi neprijde moc vyhodny, zvlast do univerzalniho PC. Takovy E6500 je vic nez o 500 levnejsi, ma sice o mega mensi cache, ale vyssi frekvenci a imho to je lepsi volba.

Insignii? Koupit si auto od potapejici se automobilky, navic ktere bude mit rychly pokles ceny je nestastne imnho. Mondeo by byla sice obycejnejsi, ale lepsi volba.

To zas bude ztracenych cepicek a ulomenych konektoru. A za pul roku se dockame zmeny specifikaci a bude to zapisovat 8MB­/s jak soucasny Voyagery, ktery driv taky zvladaly zapis 24MB­/s a cteni 30MB­/s.

Tento týden byla tato zpráva odhalena Intelem. ­- WTF? Intel odjaluje tajne zpravy? Co tam bylo za slovicko? Revealed? Co tak uveřejněna nebo nejaky jiny hezci preklad cele te vety, treba: Intel tento tyden zverejnil nasledujici zpravu...

to jsem zvedavej, jestli se objevi v pristim testu disku :­-/

mam ty disky od hitachi rad; skoda, ze jsou v testech uplne opomijeny a je radeji testovan maxtor apod :­-­/.

maly vetracek je temer neslysny tak 3 mesice, pak zacne jako kazdy maly vetracek rachotit, vrcet a vyluzovat strasne zvuky. Do HTPC staci idealne integrovany radeon HD3200 z AMD 780G nebo pripadne Intel G45. Kdyz se vybere slusna deska s dost vystupama, neni zadny problem, zadny hluk, zadna dalsi spotreba a neni potreba zadna dalsi zbytecna karta. Imho vyrobek na nic. A jeste ten VGA konektor pripojeny kabelem, hmmm, to musi byt kvalita! ­(uvedomuju si, ze je to low profile)

V praxi to ovsem obcas nejde jinak, nez ze clovek uplatni zdravy buranismus ­(rikam tomu ­-HoNY­-ho metoda­), prijde nastvanej do prodejny, nic ho nezajima, mele si svoje, vsechny serve, vyridi reklamaci a vsichni v obchode jsou radi, ze uz je pryc :­-D. ­(pro pripady krajni nouze)

Ale deska dovnitr se vejde jen mATX, ATX se tam da nacpat jedine s pilkou :­-)

Vsak tahle skrin neni z boku nesmyslne derava. Bocnice jsou plny, coz dost snizi hlucnost smerem k uzivateli. Naopak prdozadni pruvan bez nutnosti pouziti prednich ventilatoru je imho faaajn :­-­). Mam tyhle skrine celkem rad. 86°C neni pro GPU zadna strasna teplota, kolik asi musi mit v takovem Errorcasu?! :­-D 55°C u CPU v burnu taky imho jde. Tyhle skrine jsou konstruovany na ticho...

P7K500 je uz pekne vousaty model. co nevidet tu budou jejich novy disky s nejakyma 375GB na plotnu :­-­).

jj, taky se mi libi :­-)

Ja nevim, ale Quad a vykonnou grafiku i pretaktovany uchladis vzduchem v dobre bedne celkem potichu. Nemam pocit, ze by si marginalita v podobe sloziteho vodniho chlazeni nasla tolik priznivcu, aby stalo zato se tim zabyvat.

Tipl bych si, ze nema regulovany otacky, protoze je tam jenom 2­-pin zapojeni vetraku = bude hlucna!

Dejte mi do ruky starý baťoh, tubu chemoprenu, obycejny palmtop­/pocket PC a 2 kila za praci a udelam vam tohle taky. 60 litru... rofl.

o zamezeni OC se keca uz dlouho a nikdy to zatim nebyla pravda. a nebude ani ted.

Ted jsem testoval svoje C2D a imho nejlepsi vyhrevnost ma TAT. Jinak schopnost chladit pasivne by me zajimala i u ostatnich :­) Jinak pekny.

Ja taky ne. Stejne karty, stejny chladice, obcas obal za 20 Kc na par CD jako prislusestvi navic. Nicmene vypovidaci hodnotu to ma. Jsou OPRAVDU vsechny stejne! Takze se vyplati koupit to nejlevnejsi. Mozna by bylo zajimavy podivat se jim pod chladic, jestli treba nekteri vyrobci nepouzivaji horsi kondiky a tak.

co vim, tak linux ntfs taky sezere kdyz chce, takze nevidim problem...

Corsair VX550 je doporuceni ke koupi??? Coze? Zrovna tenhle konkretni model vyrabi pro Corsair firma Channel Well Technology co dela i LC­-Power a podobne ­"redukce­". Kdybys chodil na forum, tak bys to vedel ;­-p. ;o­)­) https:­/­/www.svethardware.cz­/forum­/showthread.php?t=14843&highlight=vx550

je tady: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Za ty prachy je to dost slusna bedna

viz titulek :­-D

Elite 330 mi prijde dost hlucna kvuli moc deravymu predku, mel jsem ji... taky se v ni bez upravy celkem blbe chladi disky a je z 0,6mm plechu, coz SUX.

Chtel jsem na to napsat neco podobneho... ale uz si to napsal za me. Takze jenom doplnim odkaz na jeden clanek z novinek... http:­/­/www.novinky.cz­/clanek­/108818­-pirati­-pracuji­-pro­-nas­-rekl­-rumunsky­-prezident­-gatesovi.html

S nazorem pana Hlavace na prvni otazku se naprosto neztotoznuji, je videt, ze ma v tomto pripade zcela ­"profesionalne a profesne­" zdeformovany pohled.

Wow, dik byvaly kolego :­). Nezajdem nekdy zas s Jafidem na pivko? :­-D

nj... taky sem nevyhral... ani kamos, ani druhej kamos. to SUX. :­( Do Blavy kvuli tomu nepojedu... :­))

No konecne! sem se dneska nemohl dockat :­))

Proc Dualcore jednoznacne uspelo a proc jsem se mylil :­-D.

The Inquirer... jedna pani povidala...

nevite na jakou skladku hodi ten starej? bych to vzal na takove to domaci zvykani... :­-D

Ted jeste vratit zpatky stary logo, ktery nevypada jak VIA a budu spokojeny zakaznik Intelu :­-D

hm, tak to neni jinak... mrkni se na pouzity kondiky, jsou rulezni ;­-)

To se mi moc nezda, ELSA se kdysi prodavala celkem bezne ­(myslim ze distribuci mela ProCa­) a patrila mezi ty lepsi vyrobce... ale je mozny, je je ted vsechno jinak.

so mas proti samxonum? imho je to teda spis ta lepsi pulka vyrobcu :)

Tak par SCSI disku se mi uz do ruky dostalo... Ty lepsi modely ­(treba prave ty 15K seagaty­) jsou docela tichy, nevibruji apod... Takze imho v klidu.

Mozna by nebylo spatny testovat i tohle. Opravte me jestli se pletu, ale je to informace, kolik veci je disk schopny ­"delat naraz­"... Imho by to byla zajimava informace hlavne pro nejaky vetsi zateze.

tak nic no >:­-(

80 mm vetrak bohate staci, kdyz ma dobre udelanou perforaci a to v tomhle pripade ma. posedlost 120mm vetraky a totalni ztracovani skrini, ktery 120mm nemaji mi posledni dobou pripada az nezdrave. 2 pomalobezny vetraky 80mm udelaji dost prace a hlucnost nebude nijak zretelna. Pres takhle dobre udelanou perforaci budou slusne vyfukovat i pomaly noctua nebo nexus.

Kolik lidi ma mizerny EC ML54xx bez vetraku vzadu a v pohode chladi svoje Athlony 64 pri normalnich teplotach...

Spis se mi na tehle bedne MOC libi ten predek. Jsou tam jasne videt 2 pruduchy k diskum, takze pri pouziti jakyhokoliv zdroje + 8cm vetraku pod nim se ty disky uchladi samy ­- coz rulez mnohem vic nez 120mm vetrak vzadu a ucpanej cumak.

Jediny co me na tehle bedne fakt trapi jsou zcela zjevny 0,6mm plechy a nic moc zpracovani ­/nytovani atd­/ vnitrku. Bude imho hodne mekka, coz je skoda.

klidne normalne spravcem disku z woken...

Tak treba u voyageru se to hodne lisi. 2GB voyager co jsem mel mel cteni 20­-22MB­/s a 4GB ma 28­-29MB­/s. Tezko rict, co se tam vyrobci zrovna rozhodnou nacpat. Proto mi pripadal zajimavy Voyager GT, kde by mely byt lepsi pameti s ctenim pres 30MB­/s a zapisem 28MB­/s.

Flash voyager GT by ROZHODNE stalo zato doplnit, jelikoz se minimalne papirove jedna o jeden z nejzajimavejsich flash disku. Pomer rychlost­/cena se zda byt uplne skvela. Jedna flashka te uz nezabije :­) V posledni dobe byl taky dost diskutovany pretec bulletproof. Tyhle 2 bych rozhodne videl radeji nez 3 zastupce od A­-DATA ;­-p

podle jake statistiky? a mluvis o aktualnich modelech nebo o modelech 2 roky starych. Pokud o aktualnich, tak se obavam, ze zadna dlouhodoba statistika jeste neni.

bezva clanek, musim si ho precist v klidu... :)

...vic prachu... Tunelak s 2*120 ­(zdroj a vyfuk­) vzadu rulez :­-D Vyrobci by se uz mohli prestat snazit byt zajimavi a mohli by udelat neco funkcniho.

skoda, ze ty ramecky nejsou SCSI ani jako prislusenstvi :­-­( to by se mi hodilo vic :­-D jinak se mi libi. system chlazeni je jak ve starych IBM netfinity...

tepaa jsou sracka, ale chemicony zase vysychaji...

Dik za super test, jsem fakt rad, ze ste ho udelali :­-D A taky jsem rad, ze meho tulene chladi Katana CU :­-D

dik za test :­) Vicemene potrvdil co jsem si taky myslel. Skoda ze v testu nebyla p5b deluxe. podle vseho je o dost lepsi nez p5b.

tak jsem ju konecne taky dostal do rukou..
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

jinak mi tu jeste lezi akasa zen ­(white­) a ta se mi libi provedenim a vubec vsim mnohem vic ­(za priblizne stejnou cenu­), ale jeste jsem ji nepitval.
z levnych beden s 12 cm vetrakama je jeste dobre treba GMC H­-60
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

minimalnim poctem vetraku udelaj jednoduse podtlak, ale efektivni pretlak imho ne. kompletne pasivne chlazeny pocitac je natolik narocne udelat, ze bych se do toho vubec nepoustel. Ve svym supersilent PC mam 92 Nexus u disku na 5V, 92mm na scythe katana na minimum a 12 cm ve zdroji. Jinak zvysenym odsavanim dosahneme v dobrych skrinich lepsiho chlazeni disku i pri mene ventilatorech resp. absenci nasavacich ventilatoru.

tak zrovna u disku kdyz nemusim, tak tam vetrak ani nedavam. Treba AOpen H600C to ma vyresene perfektne ­(az na tu delku teda­), ale z nepochopitelnych duvodu stoji vsude vic nez H700B...

musis odlisovat chudobu a jednoduchou eleganci ;o­)­))

1. Ty chladitka zespodu nemuzu vubec doporucit, protoze ackoliv teplotu snizi celkem pekne, zanesou elektroniku disku neuveritelnym mnozstvim prachu.

2. vibrujici disk dokaze obcas rozhucet bocnice i 16 kg chieftecu nebo AOpenu.

3. vylozene mi tam chybi referencni teplota disku v bezne pozici ve skrini. ­(pokud jsem ji prehlidl, tak se omlouvam­).