Chápu to správně, že naznačujete, že když někdo sleduje velký počet účtů, tak to implikuje, že má potřebu neustále zjišťovat, co všechny ty účty každý den napíšou za nové a zcela jistě zásadní informace, bez kterých se nelze obejít? :­-­) Aneb že 10.000 tweetů za den je pro člověka s běžným uživatelským chováním ­(ne pro někoho, kdo si dělá nějaké analýzy a používá nástroje pro vyhodnocování toho, co se v rámci té sítě děje­) v praxi reálně nějak omezující?

Nějaké takovéto opatření mi přijde naopak logické a bylo jen otázkou času, než k něčemu takovému síť takové velikosti přistoupí vzhledem k tomu, jak roste využívání všemožných botů a analytických nástrojů pro monitorování nebo přímo získávání dat. To, že vedle Twitteru existuje řada nějakých jiných sítí, kam lze přejít, je jistě pravda a vždy to pravda bude. Ale to ještě neznamená, že Musk má kvůli tomu přestat Twitter upravovat podle potřeby. Každé nové omezení s sebou přinese řadu těch, na které to bude působit negativně – kvůli tomu ale nelze rezignovat na vývoj a změnu parametrů, pokud data z reálného provozu říkají, že je nějaká změna parametrů potřeba.

A že kvůli nějaké změně parametrů Twitter třeba o nějaké uživatele přijde? To je možné. Stejně tak je ale možné, že ta změna parametrů způsobí, že bude časem Twitter lépe fungovat a jeho uživatelé jej budou považovat za něco, co má pro ně větší hodnotu. A pokud bude mít uživatel pocit, že má pro něj síť větší hodnotu, bude mít větší motivaci za její užívání více platit. Samotný počet uživatelů nemůže být ani pro Twitter nějaká alfa a omega všeho.