Především protože na ISS jsou potřeba??
1­) Kromě toho specifikace pro měsíční mise asi budou dost jiné, uz jen ochrana před radiací.
2­) ISS samotná nemá pohonou jednotku, pohon­/povystrčení na vyšší orbitu zajišťují zadokovane Sojuzy
V obytná část bude taky jinak uspořádána, určitě se zde nebudou dělat pokusy jako na ISS, jako pěstování rostlin, bio­-medicinske pokusy, zkoumání ohně v nulové gravitaci........a jiné nesmysly
Predpokladam že to bude v podstatě geologická laboratoř ­"od podlahy ke stropu­"
3­) NASA uz nechce do ISS nic investovat, končí ji životnost a staré moduly zpět na Zemi na repasovaní nedostaneš, jen Rusové jsou výjimka co si chystají na start nový modul ktery bude připojen k ISS

To vse se tedy znovu musí vyvinout a postavit s ohledem na rozměry a nosnost FalconuHeavy a následnou vzájemnou kompatibilitu modulů nove stanice

Já nemyslel rozebrat iss, ale udělat stejné moduly, jako ty už existující. A za ostatní info díky, vím, že tohle sleduješ :)

Kdyz vymenite material a elektroniku v ISS modulu, tak kolik vam z toho puvodniho ISS modulu vlastne zbyde? Neco vic nez ta hola skorapka? Hadam ze v tomto pripade by to cele byla spis komplikace a neusetrilo by se zhola nic.

Navic sice neznam rozmery modulu ISS a Gateway, ale nema mit Gateway nahodou ty moduly rozmerove mensi? Mam pocit ze obytne moduly na ISS ­(Harmony­) maji 70 m3 a odpovidajici IHAB na Gateway cca 60 m3 ? Tedy mensi a tim padem i mene hmotne. Uvazte ze dotlacit k Mesici kazdou dalsi tunu stoji mnohem vic nez na obeznou drahu ISS.

Dale kdyz se pozorne podivate na seznam modulu ISS a Gateway, tak tam skoro zadnou funkcni shodu mezi moduly nevidim. Snad jen ty ciste obytne moduly ­(Harmony vs. IHAB­) z ISS by se teoreticky mohly pouzit ­- tedy jeden! Ale zase, viz ty problemy s tim kolik by se vlastne usetrilo a vetsi hmotnost...