"....Vývoj systému SLS totiž přijde agenturu už na 2 miliardy dolarů ročně a dle plánovaných letů do roku 2033 proběhnou přinejlepším dva starty SLS za rok"
no to je pěkný tak stojí to 2miliardy a ještě nestatovala ani jednou a to se plánují 2 starty xD
no myslím že by to NASA měla rovnou s takovým přístupem odpískat
kolik že stojí start Falconu9 ?? 62$M ?? FH stojí 90$Mega a BFR bude stát kolik, takových 200Mega ??
to je desetina za strat SLC a BFR má taky startovat ve stejných termínech
kdyby NASA program SLC ukončila a peníze investovala do soukromích společností udělají stokrát lépe, ale tím by se prokázala neschopnost vládní agentury což si asi "pár" lidí nechce připustit, aby vládou dotovaná agentura selhala a převálcovala ji třeba SpaceX
Odpovědět0 0
takhle postupovali v dobách letů na Měsíc, nikdy by se ani nezvedli ze Země...
Až si pak člověk někdy konspiračně říká, jestli skutečně ten let na Měsíc nebyl podvod, když dnes nejsou schopni zúročit nabyté zkušenosti a protahují vývoj takovým způsobem.
Odpovědět0 0
Našťastie tu máme SpaceX, Blue Origin a pod.
Odpovědět1 0
Program letů na Měsíc pracoval s pevným termínem, větším přípustným rizikem, daleko větší prioritou a financemi. I tak se zpozdil například po požáru lodě Aplollo 1 při testování na Zemi.
Odpovědět1 0
Oficiálně prohlásili, že to MÁ být priorita. Ovšem finance nejsou, lidé co by na tom opravdu pracovali moc nejsou.. Roční rozpočet na toto by hravě pokryly peníze co sežere každý TÝDEN okupace třeba Iráku či Afghánistánu. (Tedy "osvobozování", ale místní tam po nich obvykle střílí!) Momentálně to vypadá, že NASA pošle prvního člověka na MARS, aby mohl osobně pogratulovat Čínské či Muskově kolonii k nástupu prvních na Marsu narozených dětí do školy. A možná spíš na střední!
Odpovědět1 0