Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
28.10.2019, Jan Vítek, aktualita
Plány na osídlení Měsíce se pomalu rozjíždějí díky soukromým společnostem, ovšem NASA nechce zůstat pozadu a má vlastní program. Do toho bude spadat i nový rover zvaný VIPER, který bude mít za úkol hledat vodu. 
wrah666 (6205) | 28.10.201921:08
Nejsem si jistý, jestli bude voda z měsíce vyhovovat jako pitná. Spíše bych počítal s nutností demineralizovat a následně doplnit minerály v ­"pozemském­" poměru. Na druhou stranu: rozhodně je snazší dovézt pytlík sušeného materiálu, než cisternu pitné vody. Elektrolýze to bude fuk, uvidíme co rostliny.
Odpovědět0  0
honza1616 (3704) | 28.10.201922:41
a ty by jsi ji snad chtěl pít v surovém stavu ?
samozřejmě že se bude voda čistit, podle mě se sesbíraný led rozpustí, pročistí přes nějaké filtry aby se odstranil i nejjemnější prach a následně vyčistí destilací od nežádoucích minerálů a případných mikroorganismů

a myslím že voda pro použití k výrobě paliva nebo k chlazení stanice je vždy vhodnější destilovaná ­(nebo aspoň částečně destilovaná­) než obyčejná, která by zanášela komponenty vodním kamenem a hygiena se taky může provádět destilovanou vodou, konec konců na ISS se ani nekoupu a vystačí si s vlhčenými ubrousky

demineralizace tedy bude nutností
a opětovná mineralizace kvůli pitnému režimu na což by padla nejmenší část vodní zásoby by už nebyla tak těžká
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
taková 1 piksla do hektolitrové nádrže a máš klid :D :D
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1150) | 28.10.201912:55
"prioritou bude pochopitelně místo s dostatkem vody­". jestli to je jediná hlavní priorita pro místo, tak je jasný rover a astrounauty poslat do kráteru přímo na pólu v krajině kde jsou osvětlené jen špičky kopců, ale myslím že lepší bude kráter třeba na osmdesáti stupních zeměpisné šířky a větší kráter, protože v kráteru budou velké oblasti trvalého stínu vhodné pro vodu a zároveň můžou astronauti bydlet na trošku lépe osvětlené krajině. světlo je taky důležitý, když ve stínu je úplná tma. proti tomu opačný extrém jako bydlet na rovníku by možná byl problém kvůli denním teplotám povrchu. budeme tam mít asi takovou nejlépe obyvatelnou zónu :­-­) ta úplná tma ve stínech musí být dost krutá a když v noci posvítí úplněk Země, tak to musí být o moc lepší.
Odpovědět0  0
honza1616 (3704) | 28.10.201919:28
a nebo ještě lépe,
bydlet přesně na pólu na nějaké planině které je osvětlená stále a pro vodu jezdit do nějaké rafinérie která bude umístěna v blízkém kráteru
Odpovědět0  0
DarkRichelieu (1234) | 29.10.20198:40
No bude muset mít jaderný reaktor, protože hodit ho do kráteru na pólu, kde není světlo, tak si baterky nenabije. Navíc astronauti v osvětlené části být nemohou kvůli sluneční radiaci. Pokud tam budou chtít mít lidi, tak tenhle problém musejí vyřešit, což je asi největší problém. Stejný problém je i na Marsu. Takže tady na měsíci si to vyzkoušejí a pak na Marsu už nebudou takové problémy s přežitím. Teoreticky.
Odpovědět0  0
honza1616 (3704) | 29.10.20199:35
NASA hledá zpusoby kde postavit mesicni základnu a nabízí se 3 nejpravděpodobnější alternativy
1. Lávove tunely
2.základna klasicky na povrchu s tím ze by se obytne moduly zasypaly asi pul metrovou vrstvou regolitu coz je dostačující vrstva k odstineni radiace
3. Stejně jako v modulech pro cestu do hlubokého vesmiru tak i na mesicni základně by se k odstínění radiace pouzila voda, kterou by se napustil prostor mezi vnitřní stenou a pláštěm modulu, at už v kapalném nebo pevnem stavu je voda jeden z nejlepsich současných izolantu, proto se pouziva jako regulator v reaktorech ­(spolu s borem­)
Jen tak pro zajímavost, nějaká soukroma vesmirna agentura vyprojektovala model Marsovské základny pouze z ledu, kdy by se hruba stavba napustila vodou a cela by se nechala zmrznout, je to až příliš futuristické ale v současném měřítku nejjednodušší na logistiku

Radiace je ten nejmenší problém,

Aktualne na Prima Zoom běží 2 dokumenty, Dobývání mesice a Časoprostor, tam to je...
Jen tak okrajově... stoji za zhlédnutí i odpočítává k Apollu, nebo Apollo: neznámí hrdinové
Odpovědět0  0
DarkRichelieu (1234) | 29.10.201918:54
V reaktorech voda zadržuje leda tak neutronové záření, ale určitě ne gama záření. A teoreticky tedy není problém se vypořádat se zářením ze slunce, ale dostat tam bagr a buldozer. Na měsíc tyhle monstra i když postavená pro měsíční pidi gravitaci, bude asi ­"sranda­" dostat, když mají problém tam dostat tunovou sondu. Kdyby šlo o to, tam jen poslat nějaký modul na nožičkách, tak je to sranda. Pošlou tam 50 raket, které od dob Saturn V stejně nemají a jen by je spojily potrubím. Takhle to budou muset zahrabat do země. Přitom ale na Marsu nevyvrtají ani díru. Lávové tunely jsou jen Měsíční teoretické předpoklady na základě ­"nalezených děr­", které by navíc byly staré stovky milionů let a i tak by potřebovali stavební úpravy. I jakýkoliv jiný způsob stínění před sluncem vyžaduje velké stavební práce, i kdyby tam měli jen stavět iglu z ledu, tak ty kostky určitě nenařežou ručně z ledu, který tam na ně bude čekat, jen ho nařezat. Takže jestli tohle je ten nejmenší problém, tak kde je ten velký problém ?

P.S. Dokumenty o vesmíru a přemýšlení vědců jak to osídlit jsem viděl asi všechny co existují.
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1150) | 29.10.201920:05
Na Měsíci není přímo led, ale vlhká zmrzlá zem. Led se dá vyrobit, když se nakope zmrzlá hlína, ohřeje a odpaří se voda. Buldozer je jistě neefektivní tam dopravovat, je těžký. efektivnější je bagr, je lehčí, ale je tak pevný a těžký, že když se nohama opře o zem tak ho lžíce při hrábnutí neodtáhne, to je taky zbytečně těžký stroj, proti tomu např historický nakladač na hnůj, má dvě lžíce proti sobě a ty na rameni nakladače jen visí, takže nakladač je lehký a málo pevný, lžíci na zem jen položí a lehce přitlačí a hydraulika má sílu rozrýt zem a tím nabrat hlínu, ramenu pak stačí pevnost aby jí zvedlo. je to lehká technika a pro Měsíc se jistě použijí lepší materiály než běžná ocel. nějaký minináklaďáček to odveze a je to. zmrzlou vlhkou zem v trvalým stínu kterou nezvládne síla hydrauliky se bude muset rozbít třeba zbíječkou, nebo nějakým pořádným vrtákem, ne tím na marsu, ale pořád jde o lehkou techniku, než nějaké buldozery. několika tunové stroje tam jistě půjde dopravit. začátky na Měsíci to bude taková málo výkonná práce a musí se to hodně automatizovat, ať si tam roboti makaj ­"od rána do večera­" a stroje řízené lidmy z úkrytu. rozjezd prací bude pomalý a později to bude lepší.
Odpovědět0  0
honza1616 (3704) | 30.10.20195:56
A psal jsem snad neco o tezkych bagrech, jasne ze by tam tezko dopravili 20t buldozer
A o kostkach ledu taky nebyla reč, pokud vim tak led je tam jen jako navlhla, zmrzlá puda, tak nevim kde jsi vzal to s temi kostkami
a co se týká obydleni lavovych tunelů... co jsi myslel ze jsem tim chtel říct?
Samozřejmě ze je budou muset stavebne upravit a vyplnit obytnym prostorem, prechodova komora do vakua jiste stačit nebude, nevim co sis myslel o mem puvodnim komentáři, ze budou žít ve spacaku přímo na měsíční na regolitu?
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.