Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
17.6.2023, Milan Šurkala, aktualita
Sotva se začalo objevovat rozhraní PCI-Express 5.0, už tu máme návrh specifikace PCIe 7.0. To má zvýšit rychlost na jednu linku až na 32 GB/s, tedy tolik, co má dnes PCIe 3.0 ve variantě x16.
haunter (202) | 18.6.20238:43
Když já mám bandwidth cca 26GBps s RTX 3060, jaký bude s RTX 3090? Vždyť čtverka na takové výpočty nemůže stačit u řady 4xxx... Takže si myslím, že se využití opravdu najde... Ale NVlink je NVlink no
Odpovědět0  0
rizecek (200) | 17.6.202322:07
PCIE 7.0... aha, takže příchod desek ne dřív než ve 2030 a příchod grafický karet podporované PCIE 7.0 2035.
Odpovědět0  0
pcmaker (263) | 17.6.202320:19
Ikonku z lišty záložek jsem už taky smáznul. Ještě bych chtěl zrušit svoji registraci na www. svethardware.cz a všech přidružených stránkách. Stačí napsat mail na webmaster­(zavináč­)oxymedia­(tečka­)cz? V nastavení svého profilu jsem to nikde nenašel.
Odpovědět3  3
Eskymak (1057) | 19.6.202315:33
A admin, jestli tu nějaký vůbec je, emaily nečte.
Odpovědět0  0
Mosfet (35) | 17.6.202312:56
...článek není zobrazen kompletní kvůli nastavení Vašeho prohlížeče.
Tak se tu mějte pěkně.
Odpovědět5  4
Karel Polívka (1098) | 17.6.202314:45
Pokud nechcete za námi vytvářený obsah přímo platit, říkáte tím, že má pro Vás hodnotu 0 Kč měsíčně, tzn. že se bez něj obejdete.

Pokud nechcete udělat ani takovou věc, jako že ve svém prohlížeči kliknete na tlačítko, abyste u nás vypnul blokaci reklam a tím tak vyjádřil podporu naší práce, dáváte tím akorát důraz na to, že je námi vytvářený obsah pro Vás naprosto bezcenný a že děláme něco, co je pro Vás naprosto k ničemu.

My jsme ale přesvědčení, že námi vytvářený obsah, který na našich webech zveřejňujeme, není naprosto bezcenný a k ničemu.

Pak je logické, že nenajdeme společnou řeč.

Live long and prosper.
Odpovědět8  1
Mosfet (35) | 17.6.202314:53
Já jsem jen čtenář a na ničem nevydělávám, takže platit jen za to že čtu? Můžu číst knížky, když vám to vadí, že čtu web. Knížek mám na několik životů.
Odpovědět2  4
Karel Polívka (1098) | 17.6.202314:59
Však to je pouze jedna možnost a je v pořádku, že platit nemáte zájem. Proč je ale takový problém ohodnotit naši práci tím, že si u nás ve svém prohlížeči zrušíte blokaci reklam?
Odpovědět4  0
Mosfet (35) | 17.6.202315:03
Protože mám malou obrazovku a přes reklamy nevidím obsah a působí na mě ty reklamy špatně na psychiku, protože nesnáším komerci a furt mi to valí před očima jak pominutý.
Odpovědět1  2
Karel Polívka (1098) | 17.6.202315:13
Pokud nesnášíte komerci a reklamy Vám působí špatně na psychiku, nabízíme přece coby druhou možnost diskuzi na téma, jakou měrou byste nás byl ochoten přímo finančně podpořit. Nerozumím tomu argumentu, zda si máte platit jen za to, že si chcete něco číst. Jde přece o něco, co chcete dělat, ne o něco, co musíte dělat. A pokud to, co chcete, je výsledkem něčí práce ­(desítek a desítek hodin měsíčně něčí práce­), je přece naprosto logické, že to má pro tvůrce toho obsahu nějakou hodnotu a za tvorbu a publikaci tak očekává nějakou protihodnotu, což může být právě zobrazování reklam nebo přímá platba. Nebo když si chcete přečíst nějakou knihu o něčem, co Vás zajímá, taky žádáte autora nebo vydavatele té knihy, aby Vám ten text poskytl zdarma třeba jen v elektronické podobě, protože díky té knize nemáte v plánu něco vydělávat, ale chcete si ji pouze přečíst?
Odpovědět3  1
Zubik1000CZ (323) | 17.6.202315:23
A co třeba zavést donate systém?
Kdo chce, může přispět libovolnou částkou a klidně i pravidelně.

A nesrat uživatele tím, že jim budeš předhazovat přes celou obrazovku tabulku s tím, že ­"jste socky­".

Chápu, že provoz něco stojí ­(stejně jako všechno­)
Ale vnucovat někomu kvanta reklam a brečet na to, že člověk nechce sledovat 200000000 reklam denně je fakt s prominutím demence.
Tím spíš uživatele podnítíte k tomu, aby šli jinam, kde je nebude otravovat posranej skript.
Odpovědět1  3
Karel Polívka (1098) | 17.6.202315:29
Nemyslím si, že byste byl nějakým arbitrem toho, zda jsme nebo nejsme socky.

Ale naopak si myslím, že je na nás, v jakém formátu a za jakých podmínek budeme na našem webu zveřejňovat­/poskytovat výsledky naší práce. Však je přece naprosto logické, že to nebudou všichni akceptovat a v takovém případě že nenajdeme společnou řeč. Nerozumím tomu, v čem je problém.
Odpovědět3  0
Mosfet (35) | 17.6.202315:29
Když nesnáším komerci, tak ­"chci­" číst nekomerční obsah, tak se to vylučuje s tím, že bych měsíčně platil nějaký paušál. Prostě čtu co je zdarma a neobtěžuje mě to. Pokud bude 2­/3 obsahu reklama, tak mě to obtěžuje. Neznám případ, kdy by mi reklama za celou dobu internetu něco užitečného nabídla a jen se snaží odrbat nějakého naivku a pouze mi to ničí požitek ze čtení, narušuje atmosféru a ničí psychické zdraví. Ať vám platí kdo má přebytek peněz a dobrovolně. Pokud vám to nestačí, tak to nedělejte, protože tyto informace se dozvíme i jinde nebo později v obchodech. Že vím něco o hodinu dříve u vás mi je k ničemu.
Odpovědět1  6
Karel Polívka (1098) | 17.6.202315:37
Však jsme udělali přesně to, co zde navrhujete = rozhodli jsme se, že už výsledky naší práce nechceme nadále poskytovat naprosto bez jakýchkoli omezení. Tzn. rozhodli jsme se už nedělat to, co jsme dosud dělali. Pokud vyžadujete nějaký produkt­/službu od někoho zdarma a ten někdo není ochoten Vám to zdarma poskytovat, je to jeho svobodné rozhodnutí stejně jako je Vaše svobodné rozhodnutí za to v žádné podobě neplatit ­(Kč­) a ani nenabídnout žádnou jinou protihodnotu ­(vypnutí blokace reklam­). Tak to prostě berte tak, že jsme s psaním článků skončili a nebude žádný problém, žádný stres.
Odpovědět3  1
Mosfet (35) | 17.6.202315:51
Však jo. Já už jsem tu dostal ban, takže jsem nemohl nadále zdarma pomáhat lidem s počítačema, tak je logické, že dostanu druhou facku a nepřečtu si v klidu ani článek. Normální stav.
Odpovědět0  3
Milan Šurkala (4735) | 17.6.202315:08
A časopisy nebo noviny, které jen čtete, ty máte zdarma? Nebo ty knížky?
Odpovědět4  0
Mosfet (35) | 17.6.202315:16
Ano ty knihy mám zdarma. Dědictví několika knihoven. Časopisy asi 20 let nekupuji. Nové knihy jsou k ničemu, tak ty nekupuju. Občas si stáhnu nějakou co je zdarma. Pokud chce někdo peníze, tak musí nabídnout něco co by mi také generovalo peníze, abych se mohl podělit. Ovšem to se ještě nestalo. Nejsem podnikatel, abych rozhazoval nakradené peníze a říkal, že mi to nic neudělá za každý prd platit, protože si nakradu dost na všechny prdy.
Odpovědět0  6
Karel Polívka (1098) | 17.6.202315:23
Wow, tak tohle je úplně jiný level. Víte co? Mějte se.
Odpovědět5  0
Mosfet (35) | 17.6.202315:33
Jo to už jsem psal na začátku, abyste se tu měli dobře.
Odpovědět0  6
mittar (154) | 18.6.202317:44
:D da se rici, ze dnes uz internet opravdu pronikl uplne vsude :D
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (4735) | 17.6.202315:27
"Dědictví několika knihoven.­"

A ty knihy se v té knihovně objevily jak? I pokud si je půjčujete v knihovně, za půjčení platíte.

"Nové knihy jsou k ničemu, tak ty nekupuju.­"

A to víte jak, když je nekupujete?

"Pokud chce někdo peníze, tak musí nabídnout něco co by mi také generovalo peníze, abych se mohl podělit.­"

A proč by to mělo generovat peníze? Vám všechno, co jste si kdy koupil, generovalo peníze? Třeba návštěva kina, zoo? Každý telefonát, který jste kdy provedl, Vám vygeneroval peníze?...
Odpovědět4  0
Mosfet (35) | 17.6.202315:46
Knihy jsou od předků a ti je buď koupili nebo ukradli nebo dostali nebo našli.
"Nové knihy jsou k ničemu, tak ty nekupuju.​­"
A to víte jak, když je nekupujete?
Protože autoři ještě žijí, tak vidím jací to jsou intelektuálové a tak je jasné, že nemůžou nic dobrého napsat.
A proč by to mělo generovat peníze? Vám všechno, co jste si kdy koupil, generovalo peníze? Třeba návštěva kina, zoo? Každý telefonát, který jste kdy provedl, Vám vygeneroval peníze?...
Peníze by to mělo generovat proto, abych se mohl podělit. Já nevyděláván, tak kde mám brát peníze na každý prd co si kde přečtu? Do kina ani zoo samozřejmě nechodím, protože nesnáším komerci a nesmyslně vysoké ceny za prd. Tam můžou chodit podnikatelé co si dost nakradou a můžou platit za každý prd, jelikož mají dost nakradeno na všechny prdy. Telefon používám jen pro doktora a sms z banky a to mi generuje peníze, protože bych tam musel draze jet několik kilometrů bez telefonu.
Odpovědět0  6
Mosfet (35) | 17.6.202315:01
Nejsem si vědom nějaké hodnoty co asi 10 let čtu tento web. Akorát jsem byl šikanován Šurkalou za projevený názor nebo jak se ten šikanátor jmenuje a zabanován, tak díky za hodnoty. Moc mi to pomohlo.
Odpovědět0  6
Karel Polívka (1098) | 17.6.202315:05
V tom případě vůbec nerozumím tomu, co zde vlastně řešíme, pokud nenabízíme nic, o co máte zájem a naši práci tedy považujete za naprosto bezcennou a zbytečnou.
Odpovědět4  0
Mosfet (35) | 17.6.202315:36
Bavíme se o tom, že otravujete čtenáře co konzumují obsah zdarma. Dejte si tlačítko ­"podpořte nás­" a kdo má prostředky nebo chce podpořit, tak si tam klikne a podpoří. Neotravujte ostatní.
Odpovědět1  5
Karel Polívka (1098) | 17.6.202315:53
Prosím? Jakože máme nějakou povinnost psát o tom, co právě Vás zajímá a poskytovat Vám to na námi provozovaném webu zcela zdarma bez jakýchkoli omezení, aby Vás nemohlo něco otravovat? My jsme snad Vaši otroci, nebo jak mám tomuto postoji rozumět? Nebo on existuje v ČR nějaký právní nárok na nějaké ­"konzumování obsahu na webech zdarma­"?
Odpovědět3  0
Mosfet (35) | 17.6.202316:12
Ne, to je můj návrh jak máte spravovat svůj web. Nemusím ke každé myšlence snad psát, že to je názor nebo návrh nebo dojem. Vy asi dostatečně neznáte tyhle čtenáře mého typu, tak já vám dávám pohled na to jak se na přístup k financování obsahu díváme. Kdo chce, tak ať si klikne na tlačítko ­"podpořte nás­" a my ostatní chceme čistý obsah bez otravných překážek. To je pohled na věc a ne rozkaz. Jasně, že tvrdá hlava neuhne ani o milimetr, takže my budeme číst častěji Stacha nebo Olšana či další zde blokované weby, že nemůžu ani psát jejich název pro samou svobodu projevu.
Odpovědět1  5
Milan Šurkala (4735) | 17.6.202315:53
No mně také otravuje platit třeba za telefon, ale je to služba, kterou konzumuji, tak ji logicky platím. Vám přijde normální přijít do Vodafonu­/O2­/T­-Mobile­/... a říct jim: ­"Otravujete mi život tím, že Vám musím platit, já chci Vaše služby konzumovat zdarma. Jestli chcete zaplatit za telefon, nechte uživatele klikat na tlačítko ­"Podpořte nás­", ať Vás podpoří ten, kdo Vás podpořit chce.­" Myslím, že Vám při neplacení vypnou telefon.
Odpovědět3  0
Mosfet (35) | 17.6.202316:16
Telefon mi šetří peníze, takže to je podobné jako by vydělával, takže se můžu podělit s operátorem. Pokud by to bylo dražší, než si zajet na místo a osobně pohovořit, tak bych telefon neplatil.
Odpovědět1  6
asip80 (1170) | 18.6.202310:27
Stejně ty ­"newsky­" hodně lidí ani nečte ­(nebo jen zběžně­) a rovnou valí do sekce komentářů. Článků s nějakou přidanou hodnotou je v ČR pomálu ­(to není problém jen SHW­) ;­)
Odpovědět3  1
Karel Polívka (1098) | 18.6.202311:33
To je sice možná Váš zvyk a názor, ale to je všechno. Reálně je to přesně naopak a vždy bylo – drtivá většina návštěvníků nečte právě diskuze, které jsou kolikrát dost chaotické, plné emocí a vzájemného osočování. To si opravdu myslíte, že většina lidí má zájem něco takového pravidelně číst? Nerozumím tomu přesvědčení některých lidí, že právě diskuze jsou tím, co je na informačních­/zpravodajských webech nejvíce navštěvované.

Jako jediné vysvětlení mě napadá takový ten obecný dojem, že když zrovna já třeba jako čtenář Karel123 čtu diskuze na nějakém webu a občas do nich napíšu nějaký komentář, je to přece tím pádem něco, co dělá i většina ostatních čtenářů toho stejného webu. Jenže ono to tak prostě není. Aneb ­"podle sebe nelze soudit tebe­".
Odpovědět0  0
asip80 (1170) | 19.6.202313:37
Určitě by šlo nějak kvanitifikovat počet lidí, kteří navštivili sekci komentářů a kolik z nich tam navíc nechalo nějaký komentář a hádám, že málo lidí to nebude ;­)

btw v diskuzích se někdy dozvíte více užitečnějších informací jak v samotném článku.
Odpovědět0  2
Karel Polívka (1098) | 19.6.202313:53
Hádáte špatně, ale to je v pořádku – je to prostě Váš názor. Z hlediska procentního zastoupení z celkového počtu lidí, co si někdy zobrazí nějakou naši stránku, jde o naprosto zanedbatelné množství.

"v diskuzích se někdy dozvíte více užitečnějších informací jak v samotném článku.­"
To je pravda. Stejně tak je pravda, že někdy venku prší a někdy ne. Dnes lidé nemají problém s tím, že by na internetu byl nedostatek informací pro čtení. Dnes mají lidé problém naprosto opačný, že je těch informací na internetu takový přebytek, že si musí vybírat, čemu chtějí věnovat svou pozornost a čas. Diskuze v rozsahu mnohdy přes x stránek plné osobního osočování to rozhodně nejsou.
Odpovědět1  0
asip80 (1170) | 19.6.202316:33
Takhle mlžit umím taky. :­)

Odpovědět0  0
Eskymak (1057) | 17.6.202312:53
"ve variantě x16 přinese 512 GB­/s­"
No to je ale překapení, když každá generace rychlost zdvojnásobí. Klidně vám řeknu rychlost PCIe 8.0...
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.