No vzdyt na strankach sveta HW se take nedela nic jineho nez komedie.

Tak si zkus psát sám ty chytráku...
Když jsi tak dobrý tak něco napiš a až ostatní uznají, že to za něco stojí tak teprve kritizuj.

můžeš začít třeba na www.cyberpage.d2.cz ;o)

Dekuji za Vam radu dobrodruhu zorku, a ten www.cyberpage.d2.cz;o si strc za klobouk.
Ja delam vse poradne a nebo vubec nic, pochopitelne jsem si zkusil napsat neco sam, viz sbornik Zamysleni nad rostlinnou vyrobou 2000, Uroda, Vliv abiotickych stresu.., atd..o informacnich technologii to neni, ale je to udelano poradne a vse je podlozene.
Jinak v informatice dobry opravdu nejsem, ale ne zas tak spatny abych musel kazat bludy. A co se tyce kritiky, tak jsem ve verejnem diskusnim foru, jestli se Ti to nelibi, tak ho zrus a nebude nikdo nic kritizovat a posleze Ty se nebudes rozcilovat.
S pozdravem

To beru, jestli neumite konfigurovat, tak radsi zustante u Sveho milovaneho Intelu, ale to radim vsem. A nemyslete si bez spravnych zaplat celkove konfigurace PC Vam ani Intel chodit nebude.
A ja jako technik, mozna jsem spatnym technikem mohu dodat.
Zadna sestva zalozena na AMD s VIA KT133A popr. 266A mi nedelala problemy, no ono to chce take poradny board a vse ostatni, CPU a chipset jsou jen male rybky v mori.

Intel je Intel, to je a take Intelem zustane.
A jen tak mimochodem k te slovni prestrelce mezi Intelaky a AMDckari, co k tomu dodat? Pravdou je, ze Intel byval vyrobce, ktery dodaval opravdu slusne procesory, ale vse musi prece jen zakonite skoncit. Intel byla bariera pro vsechny konkurencni vyrobce CPU, ktera byla nejednou prekonana, např. vezmeme to AMD at zustaneme v ohni. Vzpomente na prichod K6 od AMD sice zastinil Intel jen na kratkou dobu, ale prece jen. Nasledne v roce 1999 a 2000 kdy Athlony doslova malem drtily PIII. A pokud zustaneme u AMD neprijde neco jeste do tretice tzv. "kladivo primo Intelu na hlavu". No za pul roku to muze byt vsecko jinak, navzdory, ze dnes Intel s P4 docela hybe se svetem.
Omlouvam se za pravopisne chyby.

No nevim, ale myslim si si, ze pod pojmem rychlost se zdaleka nerovna pojmu taktovaci frekvence. A jestli si to myslite, tak je spise vase uroven uboha a nikoli ostatnich prispivajicich. Myslim si, ze pustit procesor na 2GHz neni az takova vyhra. Ono kdyby se vzal procesor slozitosti dejme tomu i8086 nebo dokonce i8080, bezel by s dnesni technologii vyroby i mnohem podle vas "rychleji". Tedy treba na 3GHz. No jo, jenze takovahle "rychlost" je nam na pracovnich stanicich jaksi na 2 veci...

Zase s vama v necem nesouhlasim , protoze dotycni si stezovali, ze je clanek jaksi mimo, a ja tvrdim, ze je to presne tak, jak to tam je. To, ze vykon neni stejny jako rychlost je jina otazka. a Kdyz vam nekdo rekne jak mate rychly cpu tak mu reknete Mflopy, atd? Asi ne, reknete mam 1GHz. Je videt, ze to porad nechapete.

Pokud jde o rychlost, tak nakonec i zde muzeme pochybovat. Chtel jste vedet kdo videl bezet CPU rychleji jak 2GHz at se prihlasi. No tak tady to mate mohu klidne uvest dva pripady. Prvni pripad na 2Ghz a druhy na 2,15Ghz a oba od konkurencniho AMD. Jinak ve svete je techto pripadu mnohem a mnohem vice, ale nebyl jsem u toho....
Klidne si pretaktujte P4 2GHz@2,15Ghz i vice, ale na tom pojede tak 5 vterin a pak bude rychlost klouzave neustale snizovat a nasledne zvysovat, a kdyz......

Some, ze existuji. Treba Sun Blade 1000. Ta ma az 2x 64bit Ultra Sparc III na 900MHz. Vice viz. http://www.sun.com/de­sktop/sunblade1000/

Jen se z toho tveho AMDcka neposer!

Avocožene! :-)

Bohužel asi nemáš pravdu já jenom doufám, že AMD bude po krizi na živu a bude dále dodávat kvalitní procesory.

Věřte tomu, že bude se svým AMD spokojen. Doufejte také, že to AMD přežije. Jinak počítejte s tím, že budete platit platit a platit (svému milému Intelu)

Doufejte radeji, že to AMD přežije. Jinak počítejte s tím, že budete platit platit a platit (svému milému Intelu)