Chjo, mám tam překlep: Nemám rád ceDníky s ­"UFO­" designem.
Co se týče umístění zdroje, mi se osvědčil zdroj dole s nasáváním ze skříně. Když je nahoře, zbytečně ho ohřívá vzduch z CPU, nasávání ze spoda u mě vzhledem k tomu jak často vysávám a kolik je v Ostravě prachu nepřipadá v úvahu. Momentálně mám Lian Li a pokud budu kopovat novou skříň, tak asi Obsidiana :)

Jak pozoruju výběr skříní, tak vidím že se nic nezměnilo. Samé předražené ceníky s ­"UFO­" designem. Použitelných skříní je jako šafránu. Proč je takový problém nabídnout skříň s decentním designem, z kvalitního materiálu, slušného zpracování a dostatkem místa uvnitř na kabely a disky ­- hlavně 5,25 pozice, 3,5 pozice je nanic ­(na SSD velké, na ostatní malé, i 3,5 disk je potřeba kvůli odhlučnění dát do 5,25 pozice­) co by nestála přes 3000Kč?
Lian Li PC­-60FNWX a Corsair Obsidian Series 800D jsou snad jediné solidně navržené skříně ve výběru, bohužel ani v obchodech není z čeho vybírat.

Jenom test, prosím smazat. ­(V jiném článku se nezobrazují moje posty, tak testuju.)

Na dotazy přímo s článkem nesouvisející je tady fóru. Pod tímto článkem už je tak dost komentářů, tak to prosím nezhoršuj.

Ani BX5a Deluxe brumem netrpí, tedy aspoň ty, co mám doma.

Mám Eizo FlexScan EV2333W, za současnou cenu je i přes tu odezvu výborný monitor. Hrát se na tom s Overdrive dá ­(bez něj to nejde, humus­). Nejhorší jsou ostré přechody mezi sytými barvami, bohužel je to trošku vidět i ve filmech, ale spíše animovaných ­(anime­). Ale někdo si těch špatných přechodů ani nevšimne. A není to problém jenom tohoto monitoru, viděl jsem na EHW více recenzí VA monitorů, které jsou podle nich s odezvou OK a jinde jsou hodnoceny hůře.
Dám tu schválně test toho monitoru na Prad.de, kde jim taky ta odezva nepřišla dobrá ­(ale jinak jen chválí­): http:­/­/www.prad.de­/en­/monitore­/review­/2009­/review­-eizo­-ev2333wh­-bk­-part13.html#Responsiveness

Podívej se na metodiku: https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-D58CFB826D6CF59FC12573770078130F.html
Ta metodika je papírově správně ­(měří takto spousta webů­), ale dost ­"ubližuje­" právě technologii overdrive ­(pokud není dokonale použitá­). Protože kdyby se u overdrivu měřil čas pouze po dosažení 100% ­(0%­), tak dopadne výrazně lépe a bylo by to asi i logičtější. odezva vychází na různých serverech různě, nejenom tady...
Mimochodem na TFT central jim vyšel imputlag 0,6ms :D ­(moc bych jim nevěřil­)

@Jakub Doležal: Ten ASUS testovali i u české konkurence ­(EH­) a naměřili úplně jiná čísla, přitom metodiku mají myslím stejnou ­(VESA­). Otázkou je, komu věřit, protože moje EIZO u nich s odezvou dopadlo dobře a v reálu je to bída.

Na dotazy tady máme fórum! Založ si tam téma a poradíme klidně celou sestavu. ­(Na hry stačí i5­-2500K, ty dražší už ničemu nepomůžou.)

2x se v článku píše o přetaktování Intel Pentium Dual­-Core G620 BOX. Jste si tak jistí že to jde? ­(napovím, ubohých 5% když se daří je maximum­) Dále doporučujete AMD Phenom II X4 955. Zkuste se podívat do eshopů, zda ho někde najdete skladem, už se dávno neprodává...
A to jsem ten článek jenom tak proletěl, ani sem ho prakticky nečetl. Osobně momentálně všem doporučuju Intel I3, ale ten ve výčtu pro jistotu nemáte...

Pro razení vhodných sestav máme příslušnou sekci fóra, do komentářů pod článkem nepatří. Pokud si založíte vlákno, věřím, že vám tam poradíme pro vás lepší sestavu než jsou tady.

Kombinaci SSD + Black disk absolutně nechápu, obzvláště když tak jsou ty WD Black 2 kousky. Na programy a systém mám SSD a na data si snad koupím jeden velký, tichý nízkootáčkový disk. Vůbec bych Black disk do běžných sestav nedoporučil, ty disky jsou děsně hlučné! I na práci s videem bych radši vzal běžné disky, cena a hluk je u nich o dost nižší a rozdílo ve výkonu je minimální.
Úplně chybí podle mě nejtypičtější sestava co se bude doma skládat ­- levná a herní ­(řekněme 12÷15000Kč­)! Kancelářské a multimediální sestavy se většinou kupují už složené, ale tyhle herní se často skládají, protože lidi co chtějí hrát mají často velmi malé rozpočty.
Volba skříní a desek taky není nejšťastnější a osobně bych nedoporučoval hodně přetaktované edice karet, na fóru se často ozývají lidi, co s nimi mají problémy.

Výkonově to možná vyjde na stejno, ale kdo by si chtěl hrát s nastavením 2 karet. Crossfire i SLI stále mají mouchy. Navíc dneska jsem zrovna objednal GTX560ti Phantom od Gainwardu za 4370Kč...

Hmm, například já tedy nevím. Protože i přes to, že AMD ­(ATI­) ovladače mají špatnou pověst, já s nimi na rozdíl od ovladačů nVidie nikdy neměl problém. Takže příště koupím tu kartu, která bude mít v dané cenové kategorii nejlepší poměr cena ­/ výkon.

Proč chybí ve výběru HD6850? Při ceně kolem 3500Kč nemá konkurenci. GTX550ti na ní hodně po výkonové stránce hodně ztrácí, HD6870 a GTX560 jsou o dost dražší.

Podle mě je to škoda, ty nízkootáčkové disky mají momentálně ze všech výrobců nejlepší a navíc s rozmachem SSD by po nich měla stoupat poptávka ­(sám je všem v kombinaci s SSD diskem doporučuju­).

Protože ta skříň co máte není ani v jednom ohledu slušná. Nemá slušné chlazení, není z kvalitního materiálu ­(tlusté plechy­) a zpracování je taky mizerné. Taková skříň může stačit běžným uživatelům co počítačům nerozumí, v PC nehrabou, netaktují a hluk jim nevadí...
Ještě jsem neviděl slušnou skříň pod 2000Kč ­(40e­) a i ty těsně nad 2000Kč jsou dost o kompromisech.

Divné ceny, buď naprosto nesmyslné, nebo HD6970 musí značně porážet GTX580 a HD6950 být jenom těsně pod GTX580. Vzhledem k očekávanému výkonu a výkonu HD6870 je myslím první možnost pravděpodobnější.

Právě že mám hru na SSD ­(rychlém s řadičem Intelu­), procesor E8200 @ 3GHz a 4GB DDR2 pamětí. K tomu HD3870 a W7 64bit. Za pár dní dám do PC 4 jádro Q9300 ­(počítám kolem 3GHz­) a zkusím hru znovu i s nějakými patchi, pokud teda vyšly.

Škoda, že se měřilo jenom FPS. To měří každý a v případě problémů jde vypnout pár detailů a pojede to. U mě ale hra byla nehratelné kvůli neskutečně dlouhému načítání hry, dlouhým loadingům a dlouhým tahům soupeře ­(hrál jsem největší mapu­). FPS sice ok, ale dříve zmiňované věci mi hru kompletně otrávily.

Kdyby jste zkusil start Windows na systému se spoustou nainstalovaných programů, co se spouštějí hned po spuštění Windows, tak by se teprve projevila rychlost SSD. S klasickým diskem jsem mohl s PC pracovat přibližně 30s po zobrazení vítací stránky Windows, s SSD do 5s je vše spuštěné a můžu pracovat.

Škoda, že v recenzi je 1GB verze, těch 512GB navíc je jenom vyhozených 500kč a hodně zkazí poměr výkon.

"nebo vzít GeForce GT 220.­" ­- Tato karta má nějaký smysl pro někoho?? GT220 je nejhorší možná koupě z grafických karet na trhu! GT 210 stojí míň a zvládne totéž, hrát hry se ani na jedné skoro nedá. Navíc jsem ještě neviděl GT220 s pasivním chladičem.

V recenzích mi chybí víc informací ke chladičům ­-> hluk, teploty ...

Ona se nějak grafika změnila od prvního dílu? Přijde mi stejně mizerná jako v jedničce, navíc s těmi klasickými COD mapami ­(krátké, úzké koridory­) se malé náročnosti nelze divit.

Nevím, čte autor místní fórum? Myslím, že se tam v diskuzích dají najít lepší návrhy. Často volbu komponent nechápu. Například cenově nevýhodné procesory Intel E7xxx a E8xxx, HD4850 1GB, atd. Taky nechápu doporučování prakticky nesehnatelné HD 4830.

Doporučené sestvy od ICEBOSSe na fóru jsou podle mě mnohem lepší.