Ja bych tipoval na PowerPC 970. Ma z nich nejnizsi spotrebu a vykon jako hrom. Pokud si nekdo koupi notebook se dvema procesory, jde o exhibicionistu a pouziti PowerPC procesoru mu bude imponovat. Pred casem jsem videl notebook s procesorem UltraSPARC a Solarisem 9 a muzu vam rict, ze pokud je nekdo rad stredem pozornosti, pak s timhle notebookem si ji mohl uzivat plnymi dousky. Napis UltraSPARC a Solaris beznemu cloveku nic nerekne a ani ve snu ho nenapadne, ze to je notebook hodny pozornosti, ale jakmile o ten notebook zavadil okem clovek z IT branze, tak jen vypoulil oci a zalapal po dechu.
Takze ja bych tipoval PowerPC.
Odpovědět0 0
Tomcat
|
2.4.200412:28
No notebook dvěma procesory není jen pro exhibicionistu. Notebooky se používají také jako technologické počítače( analýzy a měření, ladění atd...) nebo mobilní pracovní stanice ( Catia PRO/Ing ) a tam je dual CPU je to nejlepší. Hodt né každej člověk s notebookem je exhibicionistu nebo "Konstruktér v Powerpointu."
Produkty firmy Lieberman neznám ,ale čekám že to bude na platformě Intel. U x86 nekompatibilních CPU by byl problém software (u měřícího softwaru se počítá často s mobilním počítačm na platformě Wintel ) a u AMD její nejen morální nevhodnost pro seriózní využití.
Odpovědět0 0
Ghx
|
3.4.200420:04
Mas pravdu AMD je mene vhodny, treba tim, ze poskytuje vyssi vykon, nizsi spotrebu, podporu vic pameti, bezproblemovou kompatibilitu, 64bit rozsireni a nizsi cenu. Jeden duvod vedle druheho k vyberu Intelu :-D
Odpovědět0 0
Tomcat
|
5.4.200416:55
LoL ...bezproblemovou kompatibilitu... Lol ,že ty AMD64 Windows ještě nevyšli a už víš, že maj bezproblemovou kompatibilitu.
podporu vic pameti... ....WinXP (32bit) podporujou max 4GB (2GB pro systém a 2GB pro aplykace). pro 64bit Win viz. nahoře
nižší cenu!? Ale kde že. Nebavíme se tu o Athlon64 nebo AthlonFX, ale o dual Opteronu proti dual Intel Xeon
Hele promiň možná to bude znít elitářsky nebo snobsky, ale s firmami, které nabízejí jen, nebo převážně AMD notebooky se ta firma ve který dělám ani nebaví.
To samí s podobnejma humusoftama jako Umax ,Gericom ,Comfort a jinej rádoby velkejma výrobcema který s profesionálním nasazením nemaj nic společnýho.
To že používáme notobooky(Toshiba) na Intelu je ze špatných zkušeností s AMD. Jedná se někdy i o "mision-critikal nasazení" ve výrobním průmyslu.
Rozhodně profesionáln notebook na Intelu a pak na IBM 64bit (AIX) nebo to může bej zmíněnej SUN.
Pokud se někomu podaří udělat profesionální AMD64 dual notebook (CAD,CAM, CAE ......) který bude spolehlivý (na výkon se nehledí to je už bráno jako samozřejmost) tak bude mít moje uznání. Zatím bohužel při vyslovení zmíňky, že někdo pracuje(ne si hraje nebo rejpe DVD) na platformě AMD dostávám škytavku.
Odpovědět0 0