Ovšem pokud něco kulaté _není_ tak to může být kulatější nebo nejkulatější. A to je ta pointa, která vám zjevně ušla :)

A co teprv když je něco ­"nejkulaťoulinkatější­"? :D

za ­"nejoptimálnější­" se u nás vyhazovalo od zkoušky

Ano, lidi dokáží být neuvěřitelně hnusní. Vyhodit za takovou kravinu od zkoušek, to ukazuje na zatracence ve svém vlastním světě. To co se řeší v článku, je důležitější než gramatika. Máte samozřejmě pravdu, co je správně, ale to co si nikdy nepřiznáte je, že to vůbec k životu důležité není. Přiznejte si, že vy to potřebujete slyšet správně, ve vás je ta naučená zvyklost. Ať už použije člověk optimální nebo blbost nejoptimálnější­, v obou případech víme jistě, co vyjadřuje. To je v jazyce nejdůležitější než striktní gramatika.

Takže podle Vašeho přístupu by se pak vlastně všechno mohlo dělat takovým tím způsobem ­"no co, vždyť je to skoro dobré.....­" nebo ­"vždyť to není ani vidět­" případně ­"co záleží na nějaké té koruně­". Články píší autoři, kteří to mají jako svůj úkol a tedy by se jej měli zhostit co nejlépe. Nevím proč se rozčilujete, že jsem upozornil na řekněme šotek, který by se ve článcích vyskytovat neměl. Nechť autoři používají všemožné nástroje, které jim psaní a následnou kontrolu usnadní. Já mám ovšem pocit, že to vůbec nedělají. Někdy mají takové překlepy, že i hloupá kontrola pravopisu v MS Outlooku to označí za chybu...

A co kdyz mam spoustu reseni, ktera se za urcitych podminek daji povazovat za ­"lokalni optima­'­', ale v globalnim meritku je optimum jen jedno. Rekneme, ze ­"lokalnim­" optimum nastane, kdyz mame notebook na stojanku, mys a podlozku. Globalni ergonomicke optimum vsak nastane, kdyz mame velky monitor, vhodnou zidli atd. Je tedy zrejme, ze diky male diferenciaci podminek muzeme na stejme poli zajmu ­[ergonomie­] nachazet ruzna optima, z nichz jedno pomyslne cni nad ostatnimi.

A jeste jeden odkaz.
http:­/­/www.wrapuch.net­/index.php?text=68­-vyznam­-slov­-nejoptimalnejsi­-a­-nejidealnejsi

Mozna by se ted melo pouzivat slovni spojeni ­"dobre reseni­", ­"lepsi reseni­" a ­"nejlepsi reseni­" a ne optimalni a nejoptimalnejsi. Jenze cestina se vyviji a co neni dneska, muze byt zitra, takze pokud v textu nejsou chyby ve shodach a nepletou se sekundy se vterinama, tak si myslim, ze je sice fajn na tyhle sporne ceske lingvisticke zalezitosti upozornit, ale netreba to zas tolik pitvat.

Ano, je pravdou, že nějaký objekt zpravidla bývá v ideálním stavu jen po určitou dobu a­/nebo za určitých podmínek případně ideálního stavu nikdy nedosáhne. Pak je ovšem možné říci, že dejme tomu daná myš je ideální z pohledu ceny a dostupnosti nikoli však z pohledu ergonomie...

Slovo ideální je možné běžně a správně používat, ale argumentovat tím, že čeština je živý jazyk není zrovna ideální. Ano, čeština se mění, ale v rámci významu slov nebo gramatiky. Pochybuji, že začnou lidé najednou měnit slova a z židle udělají auto... No a právě toto se týká i uvedeného odkazu, kde si prvotní pisatel upravil význam slova k obrazu svému ­(nic proti, ať černé říká třeba bílá a opačně, ale ať se pak nediví, že mu nikdo nebude rozumět­).

Prvotní pisatel použil slovo ­"nejideálnější­­" místo ­­"ideální­­" a nemyslím si, že se najde člověk, který by mu nerozuměl, ale samozřejmě se najdou lidé, kteří mu nebudou chtít rozumět. Sám mám známého, který strašně trpí, když někdo nemluví správně česky, ale vždy těm lidem rozumí. Dávat to do souvislosti s židlí a autem jenom poukazuje na to, že diskuse na toto téma přestala být plodná.

pkuod chetce joenm rěumozt, pak mžoůu rkeatdřoi nsaapt čnálek kinldě tkato

To je old maaan. Este neco qeci?

"To je old maaan. Este neco qeci?­" máš to nesrozumitelné. Pravděpodobně jsi nepoznal či nejsi informován o tom podle jakého algoritmu jsem napsal onu větu. Vědci prokázali, že mozek si poradí bez problému s textem, ve kterém mají slova zachovány první a poslední znak, znaky uprostřed pak mohou být různě proházené. Třípísmenná slova a kratší se pak vzhledem k výše uvedenému nemění.

Ja jsem se po tobe nesnazil opakovat a samozrnejme vim na co to odkazuje. Jenom jsem ti chtel naznacit, ze tohle uz probehlo ceskym netem davno a je to stara informace.

Tvary nejideálnější, nejdokonalejší i nejoptimálnější jsou v češtině správné, viz:
http:­/­/prirucka.ujc.cas.cz­/?slovo=nejide%C3%A1ln%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD&Hledej=Hledej
http:­/­/prirucka.ujc.cas.cz­/?slovo=nejdokonalej%C5%A1%C3%AD&Hledej=Hledej
http:­/­/prirucka.ujc.cas.cz­/?slovo=nejoptim%C3%A1ln%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD&Hledej=Hledej

Tvar nejoptimálnější je podrobně rozebrán, cituji:
"Přídavné jméno optimální není třeba stupňovat, ale stupňované tvary tolerovat lze. Do češtiny bylo toto přídavné jméno přejato z latiny. Patří k latinskému podstatnému jménu optimum, resp. k přídavnému jménu optimus, což je tvar třetího stupně přídavného jména bonus ‚dobrý‘, a znamená ‚nejlepší‘. Utvoříme­-li od tohoto tvaru pomocí pravidelné české stupňovací přípony tvar druhého stupně optimálnější a od něj dále pomocí předpony nej­- tvar třetího stupně nejoptimálnější, vyjadřujeme, nadbytečně, dvakrát totéž a pravdu mají ti, kdo tyto tvary z tohoto důvodu odmítají. Na druhé straně však lze argumentovat tím, že přídavné jméno optimální znamená ­(jak se lze dočíst v Slovníku spisovné češtiny­) relativně nejlepší, nevhodnější, nejpříhodnější. Optimálnost je vlastnost relativní. V tomto smyslu mluvíme o optimálních neboli ­(relativně­) nejpříznivějších podmínkách pro život, přejeme si mít optimální neboli ­(co­) nejlepší podmínky pro práci, dietologové nám doporučují optimální neboli ­(co­) nejzdravější stravu apod. Z optimálních kandidátů lze pak dále vybírat a zvolit toho nejoptimálnějšího, podobně jako lze např. hlasovat pro ten nejlepší z nejlepších návrhů; trenér chce mít ve svém týmu nejlepší z nejlepších hráčů, ve školním klubu se scházejí ti nejsilnější z nejsilnějších, kupujeme krmivo pro nejmenší z nejmenších akvarijních živočichů, fyzikové vědí, že nejmenšími z nejmenších stavebních prvků hmoty jsou kvarky, a jiní zase ze zkušenosti znají ty nejhorší z nejhorších lidských vlastností.­"
konec citace.
Jak z citace vyplývá, tak kus pravdy mají ti, kdož nejoptimálnější odmítají, i ti, kteří ho používají. Holt nic není černobílé a v jazyku zvláště. Můžete s tím nesouhlasit, ale nic to nezmění na tom, že spisovná čeština tyto tvary připouští :­-­).

Tak přeci se toto téma vyplatilo. A jsme všichni zase chytřejší. Jen si stačilo počkat. Děkujeme. Copy, paste ­- až se zase příště bude toto téma rozebírat jinde.

Pro mě podobné osoby se zkaženým smyslem pro humor je to vysvětleno zde :­-­]
http:­/­/www.dfens­-cz.com­/view.php?cisloclanku=2004020101

Souhlas. Ono když má za PC člověk pracovat celý den, tak si ty podmínky stejně ještě několikrát přizpůsobí, aby namáhal jinou část svalstva. Já třeba sedím v tureckém posedu v židli, což je pro mě velká úleva na záda.

Co presne je spatneho na gelovych podlozkach s hrbem? Po ­"par­" letech u PC na normalni rovne podlozce nejsem schopny normalne fungovat dele nez cca 30 minut, s hrbem pod zapestim vydrzim cely den, zaroven jsem se zbavil vleklych problemu s bolestmi zapesti. Na druhou stranu, 3­/4 lidi kolem me nepouzivaji podlozku pod mys vubec, coz jde naprosto mimo me chapani. Asi su divnej...